世道人生：胡言亂語（李怡）
中國外長王毅訪問歐洲五國，換來法國放棄使用華為，德國改變親中路線，歐盟開始考慮與美國結盟採取「圍中」政策。王毅其後在東盟峯會視訊會議上，批評美國軍機、軍艦頻繁進出南海攪亂整個區域秩序，換來主席國越南的外長表示：我們歡迎美國為東盟對維護南海的和平、穩定、發展所作的努力。接着，習近平參加中歐領導人視像會晤，歐盟輪值主席國德國總理默克爾、歐洲理事會主席米歇爾、歐盟委員會主席馮德萊恩提出香港、新疆的人權問題，習近平的回應是中方不接受人權「教師爺」，兩天後，馮德萊恩就在她的國情咨文中回應中共人權狀況，宣佈「馬上提出馬格尼茨基人權問責法提案」。香港被美國第一輪制裁和緊接第二輪制裁的高官與建制派，真係要「多得王毅、習帝唔少」。
甚麼是「教師爺」？他的出處是京劇傳統劇目《打漁殺家》的一個人物，是土豪莊主的拳腳教頭，也是欺壓漁民的打手。實際上不是習帝所指的那種角色。不過，以中國這一代掌權者的知識水準，不會有人知道了。
央視主播李紅報道台灣前立法院長王金平率團去大陸參加海峽論壇消息，打出標題是「兵凶戰危，這人前來求和」，台灣朝野譁然，國民黨主席江啟臣要求央視道歉，一貫霸道的央視怎會？收拾攤子，就讓李紅出來辯解說「求和」的意思是「尋求和平」，意思是促進兩岸溝通，又強調她純屬個人表述不代表官方。咁都得？翻遍所有漢語詞典，恐怕都找不到說「求和」是「尋求和平」的意思。國台辦發言人馬曉光又回應，「不要把主持人的個人言論無限放大。」但習近平不是曾經指令中國新聞工作者須「同黨中央保持高度一致」嗎？央視主持人在節目上說的話可以有不同黨中央保持一致的個人言論乎？
不過，中共從來處事都是只顧「權宜」而沒有一貫原則，因此言行總是前後矛盾。對新聞工作者發號施令，就要求「同中央保持一致」，到說錯話要解困時，就說是「個人言論」。幾天前，嗌交部發言人講到在海上抓捕的12名港人，說他們「企圖將香港從中國分裂出去」。但他們是去台灣，華大媽這樣說，不是正說明她才是企圖把台灣從中國分裂出去嗎？
中國的國際處境越來越不堪，除了非洲國家，幾乎同全世界撕破臉了。遠因是暴發戶財大氣粗和向全世界擴張勢力引起反彈，近因則同中共向全球展示霸凌香港直接有關，但若沒有中國從領袖到涉外高官的胡言亂語，也不會對「天下圍中」產生如此大的助攻效應。這當然同極權政治的只問權力、沒有是非原則有關，但觀諸中共國前幾代的領導人和外交官，即使在被孤立的5、60年代，也還像樣，說話有分寸，不至於像現在那樣幾乎每句話說出來都是反效果。
最近，習近平在抗擊新冠肺炎疫情表彰大會上讀一篇長稿又讀錯字，更抄襲去年反送中香港一位現已流亡海外的李珏熙為激勵群眾而創出的口號。這不是他個人的問題，而是整整一代領導層的問題。這一代領導層，在中國文革期間正值長知識的青春期，而文革是毀滅知識的年代。那時候的青少年，被認為最該學的與最擅長的就是罵人和打人，而且罵人也不懂得不帶髒話的含蓄技巧，完完全全就是粗鄙語言。
在今天，在中國高官的帶領下，自稱是中共國治下的中國人，很可能在外國人眼中被視為與文明漸行漸遠的族類。
