今晚，香港的街頭，有100萬人。
他們上街，不為別的，就是四個字：「反抗中国」。
起因，香港未來幾天，極有可能要通過一個「送中條例」，讓香港政府可以依法幫中国，把中国認定的任何「罪犯」，引渡到中国受審、監禁、處決。
此例一開，等於香港最後一點的自由，也沒有了。
任何中国異議人士、民主人士，亦或是台灣人，只要踏到香港的土地上，隨時都有可能被抓，被引渡到中国受審。
中国對台灣有《反分裂国家法》，任何台灣人，哪怕是你支持的是「台灣國」還是「中華民國」，都有可能被中国認定為不支持統一，而羅織入獄。
也就是說，不論外國人，還是香港人，香港都不安全。
香港蘋果日報，在今晚這張照片上寫下：
「真係估唔到香港嘅夜景咁靚，咁靚嘅嘢一下子無晒，真係唔抵。」
這是電影《英雄本色》的台詞。
意思是：真的想不到香港的夜景這麼美，這麼美的東西，一下子就不見了，真是很不值。
電影中，台詞不是到這裡就停了。
「我有一個原則，就是一輩子不想在人面前低頭，你以為我喜歡跟人乞討嗎？我衰了三年，就是在等一個機會，我要爭番一口氣，不是要證明我比人威，只是告訴人家，我不見了的東西，我一定要自己拿回來！」
現在的香港，每天開放150人，從中国來居留香港。一年就有5萬四千人。
香港人口就這樣被稀釋，香港街頭變成了中国人的天下，香港的治安、法治、民主，生活方式，也就這樣被吞蝕。
經濟高度依賴中国的結果，讓香港真的像是跟中国乞討一樣，萬事不離背後指揮港府的「中联办」。
特首、立法會，都只是樣板橡皮圖章，一国兩制，馬照跑、舞照跳，如同高雄發大財一樣，比豆腐渣還不如。
香港人從1997之後，這樣的狀態，不只3年，而已經是22年。
香港人已經喪失許多，並真的要完全喪失的「自由」，今晚，要拿回來。
他們能成功嗎？我衷心希望他們能。
返頭回來看台灣，我們會不會面臨到這一天？面對香港問題，香港當下，現在，就正在面對的中国壓迫，台灣的領袖是怎麼看待的？是逃避？是「不理他」？是打嘴砲？
如果我們的政治選擇，選到了去香港中联办的人，對香港默不做聲的人，選到了對香港毫無立場的人，香港就是台灣的借鏡，今天的香港，就是明天的台灣。
前幾天，有18萬香港人聚集在維園，手持著蠟燭，為六四受難者哀悼。
風中的蠟燭，就像香港的自由，很脆弱，稍有不慎，就全滅了。
台灣不一樣。
我們有總統，我們有主權，我們有軍隊，我們有勇敢的台灣人民，我們有 蔡英文 Tsai Ing-wen 。
台灣的民主，不只是蠟燭而已，我們的民主、自由、主權，比火山還要炙熱。
只要我們有決心，只要我們團結。
我也主張，台灣應該要積極保護港人，保護自由，張開雙手歡迎香港人，放寬港人移居台灣的門檻。歡迎來創業，來研發，來創造工作機會，也來台灣發揮香港的企業家精神。
我係張之豪，我撐香港民主自由。
基隆市議員 張之豪 張之豪
照片來源： 香港蘋果日報
橡皮圖章意思 在 [問題] 銀行印鑑章不能用橡皮或塑膠章? - 精華區Bank_Service 的八卦
※ 引述《zamp (燙衣板)》之銘言：
: 今天去銀行變更印鑑，
: 辦事人員跟我說不能用橡皮章或塑膠章。
: 他們的理由是電腦刻的容易被仿製？
: 我覺得很怪，
: 現在大部分的章不也都是電腦刻的，
: 一樣會被仿製啊！
: 有沒有誰知道真確的理由，謝謝。
: 另外，是否所有的銀行都會拒絕橡皮章？
我們是個自由國度
在自由國度宜的某縣市內
有著著名的三星蔥跟冬山鴨頭
培育三星蔥及料理冬山鴨頭的店家們
他有權選擇要不要賣蔥 要不要賣鴨頭
即便要"賣"
他有權選擇要賣給"誰"
即便要賣給"誰"
他有權選擇賣的到底是三星or二星or一星
他有權選擇賣的到底是冬山or西山or南山or北山的鴨頭
(突然想到..南山人壽,嗚嗚,我們家買很多南山保險,嗚)
某天員外發現
這個蔥跟這個鴨頭 怎麼這麼多外地人愛選購
甚至引發盛況 引來激進人士採購
最後發展為民生必需品 生活不可或缺
自由國度的國王為了不引發恐慌
只好強制賣家
從今天起........"自由"國度變成"部分受限"的自由國度
就是只要有人來買蔥跟鴨頭
你店家就一定要跟他磋商買賣
甚至某些店家更被命令
只要有買家 你就一定要賣
這時候有個問題來了
某個小孩不知道從哪裡弄來又臭又髒的美金
跑來要買鴨頭
哇靠!店小二說你嘛幫幫忙
人家都是用新台幣耶
(or 人民幣?逃)
那小孩只好去將美金對兌換成新台幣1元
結果店小二說 哇靠! 這雖然是新台幣
可是我們冬山鴨頭一袋80元耶
1元是不能買鴨頭低
靠!這下換小孩不爽了你他X的XX娘
這也不行那也不行
索性給個大富翁的紙幣...ㄜ....
上頭印有大富翁印製廠字樣 面額....100萬
小孩心裡想說這次總可以了吧
類似的
銀行身為特許行業 帶有社會任務
不能拒收定存 不能無故拒貸
但
這個強制締約磋商義務
是指強制兩造雙方一起坐下來"談"
這個"談"
不等於兩造間的意思"合致"
開戶存款是一個消費寄託契約
如果契約的內容顯然無法達到意思合致
那麼當然無法成立有效的契約
是說銀行不能無條件拒絕受理
但
不等於說你來了然後...
就直接跳到契約合意成立
人家不是不給你開戶
人家明明就是說不受理橡皮章之類的章磋
然後規定憑存摺及印鑑樣式取款
這是法律行為意定的要式規定
你去圖書館借書
圖書館會要求你申請借書證
憑借書證借書
那也是一樣的道理
請問有人會不會問說
老子我想要憑身分證做抵押來借書
然後批評說圖書館怎麼規定這麼龜毛
那銀行也是
今天他這樣子規定也有他的考量
如果這個規定過份 不近人情
那自然有金管會早就釘爆它幹爆它了
還輪的到路人甲在那邊批評說
橡皮圖章或連續章為什麼不給開戶
話說在下真的用橡皮連續章開過戶
當作印鑑章使用
那這又是為什麼
X的!因為契約自由的精神阿
重點是締約的雙方意思合致
只要你情我願 那麼當然OK阿
問題是
你要找的到有人願意阿
(p.s.後來被某個無意間發現的襄理叫去"更換印鑑" >< )
至於什麼刻兩個印章啥的
這個喔~~懶的說了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.254.134
... <看更多>