2018.05.18 更新 上新聞囉
【甲仙藝能家園爆性騷關閉 九天否認團長有不當舉止】
新聞連結：https://goo.gl/ffYuEP
#工作日記 ３（長文～）
今天是我離職後第二天，原本是想昨天寫的結果剛好掛急診XD
打從去年9月開始，我於某數字家園開始服務，任教不久後，我從學生D口中得知某師會捏其他學生的乳頭。我一聽當然覺得不對勁，在後續幾天隨口問了學生BC，他們也都說有，受害者至少有五位。
當時考慮的因素有很多，所以我是先聯絡人權基金會看要怎麼做，人權基金會給我的建議是先進行性騷擾防治輔導（還寄了一本教學手冊給我）並一邊蒐證。
所以我在今年一月中，一對一輔導並錄音存證。
某師和學生A感情特別好，幾乎肢體接觸都是和學生A，當時我雖然很掙扎，但因為後來放寒假，學員和某師的相處時間大大減少，我也就沒有特別注意這件事了。
直到3月初，學生C說「聽說某師要求A放假要跟他出去玩，不然就不給他放」，一問詳細發現某師要帶A「單獨出去」、「過夜」（後來聽說要住飯店），我心中警鈴大響馬上立刻當天就直接回報總部。
後來某師當然是無法帶學生A出去了，但某師卻指稱我是「抓耙子」、說「請盡到查證的責任」，甚至不知道怎麼告狀的，總部說我們「派系鬥爭」，我一個火大當然就把所有學生跟我說的不當碰觸，還有我觀察到他輔導策略失敗的地方一併往上報。
總部接到通知後，於3/19我們三個員工都去總部開會。
會後決議是給某師「一個月觀察期」，期間不能有任何不恰當的接觸。
我們無法接受，卻又不得不接受。在回家的路上，也是一直在想那是不是該往教育局、社會局通報了。沒想到我們還在猶豫的時候，學生ACDE自己已經告訴學校老師了，學校當然是立刻24小時內通報。
有趣的地方來了，在總部接到教育局公文後，他們的反應是：
『特地開車到數字家園罵學生』
罵學生幹嘛通報、幹嘛檢舉、你們那麼討厭某師嗎、你們是不是跟其他兩個老師串通要搞某師、要搞總部啊，甚至當場捏學生乳頭並質問「我這樣是在性侵害嗎？」。諸如此類的，精彩的很。
然後更有趣的是，事發後人事異動當然是無可避免，但除了某師須於25號離職之外，我和同事也被安排於31號離職，離職原因是因為「造成不必要的問題」。
---------------------------------------------
後續：
因為後來還有其他事件發生，社會局介入後事情發展的速度比我想的還快。
社會局認為機構有不當管教的情形，所以現在已經決議把所有學生都讓家長、社工帶走了，機構目前看起來是會關閉好一陣子了。
雖然學生回到家裡後或轉換環境後，不知道會怎麼適應，但目前我認為這是對學生最好的安排了。
--------------------------------------------
在此因教育局、社會局的協助，已經保護了學生，機構也會暫時營運，所以我尚不透漏總公司全名。
但我仍會繼續觀察該數字團體的運作與態度，就我目前觀察而言，該團體的態度並不適合繼續擔任教化機構。
這次的事件主要目的不是為了打擊該數字團體，而是希望該團體能透過這次事件去內省、了解其內部的教育價值、方式是否有能加強、改善與調整的地方。希望該數字團體不要一味地認為是我和學生串通好，或者是單方面責怪學生，或甚至向家長搬弄是非。
--------------------------------------------
另外聽聞數字團體的背景硬硬的(?)，如果該公司將來對我、對我的家人或朋友造成任何傷害，我不僅會公布該公司全名，亦會使出一切可能的手段來揭露這件事。
同樣地，若對學生或學生家長有任何不恰當的行為出現、處理該案件的態度糟糕……等等，亦然。
--------------------------------------------
在此感謝許多獨派友志，不僅給我打氣、鼓勵，讓我更有勇氣面對來自上層的惡意；也給了我許多不當解雇後法律上的諮詢、建議。
誰再說獨派只想著台獨不顧弱勢、不顧人權、不顧勞工的我就.......！
--------------------------------------------
在此附上本人的不自殺聲明：
本人樂觀開朗，身體健康，無任何使我困擾之慢性病或心理疾病，故絕不可能做出任何看似自殺之行為。
本人從無睡眠困擾，故不需服用安眠藥。
本人不酗酒亦不吸毒，也絕不會接近下列地點──
1. 開放性水域
2. 無救生員之游泳池
3. 有高壓、危險氣體，或密閉式未經抽氣處理之地下室、蓄水池、水桶等
4. 無安全護欄之任何高處
5. 任何施工地點（拆政府除外），包括製作消波塊之工地
6. 任何以上未提及但為一般人正常不會前往之地點
本人恪遵下列事項──
1. 車輛上路前會檢查煞車部件、油門線等，並會在加油前關閉車輛電源與行動電話。
2. 絕不擅搶黃燈、闖紅燈。
3. 乘坐任何軌道類交通工具一定退到警戒線後一步以上，直到車輛停妥。
4. 騎乘機車必戴安全帽；乘車必繫安全帶。
5. 絕不接近任何會放射對人體有立即危害的輻射之場所（如核電廠）或設備。
6. 颱風天不登山、不觀浪。
本人將盡可能注意電器、瓦斯、火源之使用。
本人居住之房屋均使用符合法規之電路電線，絕無電線走火之可能；也絕未在家中放置過量可燃性氣體或液體。
浴室中除該有之照明外，不放置任何電器用品，並在睡覺前關閉除電燈、冰箱、電扇外之所有電器開關。
本人絕不會與隨機的不明人士起衝突，並盡可能保護自我人身安全。
所以若網友在看完此聲明之後，近期或將來發現此帳號不再上線，請幫我討回公道，謝謝。
（嗯？這是不是表示我得常更新了……？！）
機車闖紅燈檢舉 在 Re: [問題] 請問這樣算是闖紅燈嗎? - 看板biker 的八卦
※ 引述《yrt3168 (小士)》之銘言：
: 前幾天上班遇到砂石車硬闖紅燈
: 我方已經是綠燈 所以應該是闖紅燈無誤
: 除非號誌壞掉或者故障...或者其實我方是紅燈
: 不然應該找不到我方已經綠燈橫向也綠燈的路口
: 但檢舉卻被退件 求解?
: 該警員引用之法條我先不說
: 看有沒有人因為相同理由被退過
: https://www.youtube.com/watch?v=Xggb9HlM12A
一趟上班路程大約3~5件，其中以汽車占用機車停車等候區最為大宗
闖紅燈則有一定難度，或許因為s100只有720p的畫質，大家闖燈時多半會加速
此時記錄器定格後，通常車牌很難拍得清楚
除非對方剛好行駛在靠紀錄器那側，還有個是光源足夠，也就是晴天這個條件
真要抓的話，機車超越停止線或紅線違規停車更是抓不完
有點離題了
剛看了原po的影片，除了板眾在底下的推文說到的原因外
自己檢舉遇到的經驗判斷如下：
1.雖無法得知對方燈號，但在台灣只有紅燈可右轉的情況下(沒看過垂直向綠燈但可紅燈
左轉的路口)
舉證時建議還是能照得到違規方號誌為佳
除非是小路口，紅綠燈沒有其他左右轉燈號，也許對方申訴也較不易過
2.車牌需入鏡
我曾檢舉過一輛曳引車(當時後方有載貨)闖紅燈
但因為車牌太內側且有些髒污，我選擇拍下它副駕的車門上車號檢舉
過幾天員警有打給我，告知說還是需要車牌為佐證
之後檢舉時，像車尾塗上的車牌號碼，或像計程車在車窗、車門上有車牌者
除非是是萬不得已，否則盡量還是附上車牌
另外，若發現自己紀錄器時間跑掉
像是誤差個一小時之類，檢舉時也別主動告知
我有次就發現紀錄器慢了兩小時，還傻傻的在mail中說時間為圖片再+2小時
員警回覆說時間上有爭議，就不予舉發惹
若檢舉闖紅燈、超越停止線、紅燈右轉等違規事實
請盡量讓鏡頭有照到停止線這東西
否則也有可能員警們不受理，或者再多附一張在該路口前有錄到停止線的照片
也是為免爭議，我有次也是被如此告知，就自己在Goole街景截了圖回傳
不知有沒有製單告發就是
最後，為什麼我說到機車違規停車最好檢舉
這裡指的是紅線停車
違規停車舉發成立有下列要素：
1.有照到劃設紅線路段
2.車牌清楚
3.車輛上無人或無裝卸貨之行為
汽車麻煩在舉證出駕駛座需證明無人，以一般機車行車紀錄器舉發
我還需停在汽車前方，取下紀錄器往駕駛座錄影
晚上的話就更慘了，真要做的話根本整個人無所遁型
除非你鐵了心就是要舉發他，有次跟女友吃完飯機車被計程車檔到就是這樣
我直接拿出手機從車頭錄到車尾，再錄到車頭
過程也要10來20秒，也許還會有路人一直盯著你看
若遇到車主，或許無法全身而退
檢舉機車簡單多了，紀錄器涵蓋到的影像中只要該車輛旁無人
這舉發幾乎直接成立
因為我有試驗過，在某路段每天都有輛機車違規停放
那一週下來我錄了四五天有，每天都舉發
大概隔了一週，那輛車就再也沒停放在那過了
還有，沒有紅線內能停車這件事
別被誤導惹
有劃設紅線的路段，不管內外側都無法停放車輛唷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.243.191
... <看更多>