最近看台灣的新聞,真的覺得社會最大的亂源就是新聞記者,刻意放大對立的消息來製造話題與動亂。
-
今天開車打瞌睡很明顯就是三寶的行為,可是因為他撞到的是超跑,所以大家反而不去追究他開車打瞌睡的不良駕駛行為,反而是去檢討為什麼超跑要在那邊被他們撞?為什麼超跑維修費要這麼貴?甚至還有烤漆場跳出來說其實有些地方用補的、用烤的也可以,不用那麼貴。
-
今天會有這樣的言論的最主要原因就在於「發生事情的不是你」,所以才能把風涼話講的這麼爽。
-
車子維修賠償正常來說,賠償的那一方是有權力把損壞換下的零件帶走,因為是你出錢把那些東西買下來。一台車好好的原漆原鈑件被撞就已經夠幹,更幹的還有後續車輛殘值大跌的問題。然後你還要幹上加幹的要求不可以更換零件,要用修補的?
#哇靠車給你撞還要聽你的條件來修也夠猛的
-
合理的零件折舊,合理的更換料件與將損壞品提供給肇事賠償者,我想這樣應該很合理吧?
-
-
超跑維修賠償真正不合理的地方不是在這裡, #而是台灣智障到極致的應注意未注意條款,在台灣完全無法落實所謂的 #絕對路權 的制度,正常來說你去侵犯到別人的絕對路權,那你就應該是去付全責沒有喊價的空間。
#但在台灣我們的法律甚至還會想辦法替侵犯他人路權的人謀福利
#這也是為何這些違規犯紀的人這麼有恃無恐
#因為不管怎樣他們也不會是全責
-
舉個例子好了,假設我今天好好的開在自己的車道上,旁邊的超跑殺紅了眼硬要切車道而擠到我的車。OK,肇事了,但是責任歸屬下有很大的機會會因為 #我應注意旁邊車道的車要變換車道,所以不管怎樣我都會被塞個一成肇事責任。
-
OK,假設我開的是國產車,被撞到之後維修費1萬,對方要負九成責任,所以他要賠我9千,結果他的葉子板要10萬,我付一成責任,所以變成我還要賠他一萬的維修費用????
#這有天理嗎?
#別人主動侵犯到我的路權撞到我結果我還要賠他錢
#沒有絕對路權就沒有真正的公理與正義
#這個才是大家該討論的超跑賠償問題
#而不是檢討那幾位無辜停路邊被撞的超跑車主
-
-
結果今天因為那個人的三寶行為造成了他必須賠償這幾位無辜車主他應該付的修車費,結果被造神成是孝子,還要大家捐款幫他渡過難關?
#這個社會真的病了
#請問有人有問過他開車的影片畫面嗎?
-
假如果今天撞到的不是超跑,而是四個在晨運的路人或四個無辜的機車騎士,他把他們撞死了搞不好這起事件就完全不會有新聞媒體報導,反正人命不值錢沒啥好報導的嘛?
-
有人檢討過為什麼他要疲勞駕駛嗎?
有人檢討過肇事者為什麼想睡還硬要開車嗎?
有人檢討過他前一晚在幹麻不然為何工作還會想睡嗎?
沒有
大家就是檢討為什麼被他撞的四台超跑維修費這麼貴,然後車主怎麼能這麼沒良心要他賠錢。
-
賠錢,是因為他真的犯了錯,必須承擔這樣的責任,只是他運氣真的就這麼好撞到了超跑。大家的善心也不該這樣被濫用,這個社會還有更多應該被救的人才對吧?
-
-
只能說,在台灣,人命真的不值錢,唉
#他馬的如果有保第三責任險你還需要別人救嗎
「機車賠償折舊」的推薦目錄:
- 關於機車賠償折舊 在 重車日誌-教士 Facebook
- 關於機車賠償折舊 在 重車日誌-教士 Facebook
- 關於機車賠償折舊 在 律師真心話 Facebook
- 關於機車賠償折舊 在 Re: [問題] 車禍機車報廢賠償問題- 看板biker - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於機車賠償折舊 在 機車賠償折舊比例問題! - Mobile01 的評價
- 關於機車賠償折舊 在 機車車禍折舊公式的推薦與評價,PTT、DCARD、MOBILE01 的評價
- 關於機車賠償折舊 在 機車車禍折舊公式的推薦與評價,PTT、DCARD、MOBILE01 的評價
- 關於機車賠償折舊 在 機車車禍折舊公式的推薦與評價,PTT、DCARD、MOBILE01 的評價
- 關於機車賠償折舊 在 【小雄律師】車損求償實例(無折舊) - YouTube 的評價
- 關於機車賠償折舊 在 車禍賠償遇到鐵板- 機車 - Dcard 的評價
- 關於機車賠償折舊 在 Re: [問題] 車禍賠償折舊率的問題PTT推薦car 的評價
- 關於機車賠償折舊 在 2022車禍折舊計算-汽車保養配件資訊,精選在PTT/MOBILE01 ... 的評價
- 關於機車賠償折舊 在 2022車禍折舊計算-汽車保養配件資訊,精選在PTT/MOBILE01 ... 的評價
- 關於機車賠償折舊 在 Re: [問題] 車禍賠償折舊率的問題 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於機車賠償折舊 在 Re: [問題] 想請問車禍事故折舊- 看板SuperBike - PTT網頁版 的評價
- 關於機車賠償折舊 在 [問題] 車禍請益,該和解還是提告呢FederalSoul ... - PTT 的評價
- 關於機車賠償折舊 在 [問題] 車禍車輛折舊賠償問題- law - PTT學習區 的評價
- 關於機車賠償折舊 在 Re: [問題] 車禍機車折舊賠償- 看板biker - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於機車賠償折舊 在 Re: [問題] 車禍機車報廢賠償問題- biker - PTT網頁版 的評價
- 關於機車賠償折舊 在 Re: [問題] 車禍機車折舊賠償- 看板biker - PTT體育區 的評價
- 關於機車賠償折舊 在 Re: [問題] 車禍機車報廢賠償問題- biker - PTT情感投資事業版 的評價
- 關於機車賠償折舊 在 損害賠償折舊在PTT、社群、論壇上的各式資訊、討論與評價 的評價
機車賠償折舊 在 重車日誌-教士 Facebook 八卦
最近看台灣的新聞,真的覺得社會最大的亂源就是新聞記者,刻意放大對立的消息來製造話題與動亂。
-
今天開車打瞌睡很明顯就是三寶的行為,可是因為他撞到的是超跑,所以大家反而不去追究他開車打瞌睡的不良駕駛行為,反而是去檢討為什麼超跑要在那邊被他們撞?為什麼超跑維修費要這麼貴?甚至還有烤漆場跳出來說其實有些地方用補的、用烤的也可以,不用那麼貴。
-
今天會有這樣的言論的最主要原因就在於「發生事情的不是你」,所以才能把風涼話講的這麼爽。
-
車子維修賠償正常來說,賠償的那一方是有權力把損壞換下的零件帶走,因為是你出錢把那些東西買下來。一台車好好的原漆原鈑件被撞就已經夠幹,更幹的還有後續車輛殘值大跌的問題。然後你還要幹上加幹的要求不可以更換零件,要用修補的?
#哇靠車給你撞還要聽你的條件來修也夠猛的
-
合理的零件折舊,合理的更換料件與將損壞品提供給肇事賠償者,我想這樣應該很合理吧?
-
-
超跑維修賠償真正不合理的地方不是在這裡, #而是台灣智障到極致的應注意未注意條款,在台灣完全無法落實所謂的 #絕對路權 的制度,正常來說你去侵犯到別人的絕對路權,那你就應該是去付全責沒有喊價的空間。
#但在台灣我們的法律甚至還會想辦法替侵犯他人路權的人謀福利
#這也是為何這些違規犯紀的人這麼有恃無恐
#因為不管怎樣他們也不會是全責
-
舉個例子好了,假設我今天好好的開在自己的車道上,旁邊的超跑殺紅了眼硬要切車道而擠到我的車。OK,肇事了,但是責任歸屬下有很大的機會會因為 #我應注意旁邊車道的車要變換車道,所以不管怎樣我都會被塞個一成肇事責任。
-
OK,假設我開的是國產車,被撞到之後維修費1萬,對方要負九成責任,所以他要賠我9千,結果他的葉子板要10萬,我付一成責任,所以變成我還要賠他一萬的維修費用????
#這有天理嗎?
#別人主動侵犯到我的路權撞到我結果我還要賠他錢
#沒有絕對路權就沒有真正的公理與正義
#這個才是大家該討論的超跑賠償問題
#而不是檢討那幾位無辜停路邊被撞的超跑車主
-
-
結果今天因為那個人的三寶行為造成了他必須賠償這幾位無辜車主他應該付的修車費,結果被造神成是孝子,還要大家捐款幫他渡過難關?
#這個社會真的病了
#請問有人有問過他開車的影片畫面嗎?
-
假如果今天撞到的不是超跑,而是四個在晨運的路人或四個無辜的機車騎士,他把他們撞死了搞不好這起事件就完全不會有新聞媒體報導,反正人命不值錢沒啥好報導的嘛?
-
有人檢討過為什麼他要疲勞駕駛嗎?
有人檢討過肇事者為什麼想睡還硬要開車嗎?
有人檢討過他前一晚在幹麻不然為何工作還會想睡嗎?
沒有
大家就是檢討為什麼被他撞的四台超跑維修費這麼貴,然後車主怎麼能這麼沒良心要他賠錢。
-
賠錢,是因為他真的犯了錯,必須承擔這樣的責任,只是他運氣真的就這麼好撞到了超跑。大家的善心也不該這樣被濫用,這個社會還有更多應該被救的人才對吧?
-
-
只能說,在台灣,人命真的不值錢,唉
#他馬的如果有保第三責任險你還需要別人救嗎
機車賠償折舊 在 律師真心話 Facebook 八卦
告訴你車禍賠償如何計算?
有騎車開車的人,難免都遇過車禍事故!(台灣的車禍真的很多啊…)
畢竟有時你沒錯,還是會有人來撞你~
首先可參考之前介紹過 車禍必知六招:http://goo.gl/5aykXc
而大家最常問的是,關於車禍案件賠償?到底該怎麼計算的呢?
今天向大家介紹關於無人受傷狀況下,車禍賠償該如何計算?
很多人以為自已車禍過失比例較輕,就是對方要賠?
→其實並非如此,而是雙方依車禍過失比例進行計算
舉個車禍的例子說明:
E.g.:假設超跑與機車相撞發生車禍,在雙方都沒有受傷的情況下
超跑修理費:250萬
機車修理費:10萬
超跑駕駛過失比例:80%
機車駕駛過失比例:20%
√車禍計算過失比例
超跑駕駛修理費250萬
而 機車駕駛需負過失比例20%
故250萬 x 20%=50萬(機車駕駛需負擔費用)
(謎之音:這樣看來遇到好車,真的要閃遠點…)
機車駕駛修理費10萬
而超跑駕駛需負過失比例80%
故10萬x80%=8萬(超跑駕駛需負擔費用)
->也就是機車駕駛還要付50萬,但超跑駕駛只要付8萬!
附帶一提
1、若上法院,法院為避免車主是刻意撞毀舊車,想透過民事訴訟,拿到成數較高的賠償,因此判決時,修車零件費用多會依財政部課稅的「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」逐年打折,扣除折舊唷!
2、另外,很多網友也會詢問,像發生車禍時,若有造成其他物品的損失,是否也可以列入損失,答案是可以的,但前提是必須證明物品的損壞是因為車禍導致
覺得有用,分享給大家吧!http://goo.gl/6K3JLM
#車禍 #車禍賠償
機車賠償折舊 在 機車賠償折舊比例問題! - Mobile01 的八卦
65000這個價錢合不合理,附上照片請各位自行判斷,至少我覺得不太合理,所以才會提到折舊率的問題,如果只是幾千或一萬多,我不會在這件事上浪費精神和 ... ... <看更多>
機車賠償折舊 在 【小雄律師】車損求償實例(無折舊) - YouTube 的八卦
data:image/s3,"s3://crabby-images/a05b5/a05b5c8a64f3b084aa88801959575716c148e031" alt="影片讀取中"
【小雄律師】車損求償實例(無 折舊 )車禍事故向肇事者求償車輛維修費用時,必須扣抵 折舊 ,是法院行之有年的見解。雖然其適用結果,極為不合理, ... ... <看更多>
機車賠償折舊 在 Re: [問題] 車禍機車報廢賠償問題- 看板biker - 批踢踢實業坊 的八卦
: 這問題本人以前略有研究。
: 所有的資產(含動產、不動產)都有一定的耐用年限,或稱折舊、攤提年限,
: 是依據財政部訂定的"固定資產耐用年數表"去計算的,連結如下:
: https://law-out.mof.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL010207#lawmenu
: 從附表的第三項陸運設備裡可得知,機車或電動機車耐用年數是三年。
: 如果採直線法折舊、年攤提計算,公式是這樣的:(購置成本-殘值)÷耐用年限。
: 很簡單吧!不過殘值要怎麼設定或估價?免緊張!我們的政府很貼心,都想好惹,
: 答案就在財政部公布的"折舊及攤銷計算原則及問答彙編"裡,連結如下:
: https://tinyurl.com/98wwrm7z
: 在附件"折舊及攤銷計算原則"的第一條第三項寫到《殘值=預設成本的 1%》,
: 前述預設成本是這個資產本體的購置成本,不含日常維護、耗材、燃料…等費用。
: 所以該有的條件都有了,那就可以重新套入公式做計算,
: 假設機車的購置成本為 100k,殘值為 1k(預設成本的 1%),耐用年限為三年,則…
: ----------------------------------
: 成本 殘值 折舊 重置成本
: 剛購入 100k 1k 0 100k
: 滿一年 100k 1k 33k 67k
: 滿二年 100k 1k 33k 34k
: 滿三年 100k 1k 33k 1k
: ----------------------------------
: 從折舊表可看出,當一個自然人的機車在超逾耐用年限之後不幸發生車禍事故,
: 那麼法官自然會依據財政部所提供的準則進行鑑價,所以殘值才會低到靠北。
: 註:非營業用小客車耐用年數只有五年,所以若不幸撞到五年以上的老車,
: 而維修費又開的嚇死人時,千萬別緊張,先計算它的殘值,再選擇對自己有利的做賠償。
上法院的確會按照折舊來判賠
不過以汽車來說 原廠工錢跟料錢明細可以列得很清楚
料錢會套用折舊公式 工錢則是要100%賠償
同理機車也可以這樣報帳 只要先跟車行講好
大家都知道機車維修原廠零件的料錢 其實是不到
跟客人報價的一半的 也就是大部分都是工錢
沒保險的話也有機會爭取到一半以上的維修費
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.98.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1631201529.A.AA1.html
雙b以上的老車都這樣賠 還是你是說法院換判你網拍買一買料丟給她就結案?
... <看更多>