Search
設置「樹木銀行」 ，種樹百萬棵，讓綠意多一點
桃園市104年度植樹節，在八德區的一處國小預定地舉行，雖然陰雨霏霏，市民卻是踴躍參加，1000人一起參加種樹，非常壯觀。日系企業位於大溪的台灣松下電工（Panasonic），也動員了員工參加，日籍員工的家庭也來了，我看到一位日本女孩子「阿雅」，也舞動著小鏟子，興緻盎然。
未來公共建築因工程而需要遷移樹木，移樹成本應該納入預算，我們也要設置「樹木銀行」，制定「樹木自治條例」，建立桃園市的樹木保護制度。
公園的樹木是都市之肺，促進水保、綠化與減碳，桃園市立苗圃每年發送30萬株樹苗，給社團、社區及市民。我們未來幾年，一年要提高到發送100萬株樹苗作為目標，讓桃園成為一個綠色的生態城市。
2019.11.04 市政總質詢－青年政策
#韓市長青年政策形同虛設
#選舉時消費年輕人選完就丟下年輕人
今天在市政總質詢上，我針對韓市長過去選市長時提出的青年政策逐一檢視，包含韓市長先前喊出的百億青創基金，目前市府僅編列3億元，而民間單位所承諾的25億並無進入基金帳戶，且年初韓市長承諾澄清湖救國團的基地將打造成青創會館，現在卻跳票說不蓋了，最重要的是韓市長選前主打要讓北漂青年返鄉政策，更是毫無實質作為，反而是市長自己先北漂，放韓假選總統！
現在韓市長為了總統大選，再次不斷拋出空頭青年政策支票，是覺得全國年輕人很好騙嗎？韓市長最近在媒體上提出自立成家基金、老青共居，甚至大學生免費遊學一年、學貸零利率等政策，其中許多政策中央也已行之多年，且高雄目前還是有許多學生背負龐大學貸，平均每位負擔20萬以上，明明市府就能做起為何要等到選總統？高雄銀行就能夠先提供學貸利息補貼方案！
葉匡時副市長卻回覆我「韓市長力有未逮，所以要去選總統」，坐實了不敢留在高雄、不願到議會備詢的烙跑舉動！韓市長連高雄青年都不願照顧，在全國青年政策的支票也只是「練肖話」而已，市府團隊更不應替市長辯解甚至背書！
最後，我針對上一次在部門質詢時，青年局長曾答應過我，一個月內會將我所針對的就學、留農、就業等相關政策擬定一份施行計畫白皮書向我說明，承諾今日下班前會回覆我，我也會針對所回覆的內容再作逐一審視，並替高雄青年繼續發聲！
總質詢完整影片｜https://npptw.org/I0YJWQ
【影片各議題時段】
青年政策 00:10
輕軌 13:26
性別平等 15:35
消防救護 22:20
人行道稽查 24:15
樹木保護 26:23
鳳山溪汙染 30:11
外送員自治條例 33:15
鳳山體育園區 41:15
味全龍認養球場 48:02
-\-\
捷伴同行，一起前進！
👉留言、分享、私訊
🤳instagram：https://www.instagram.com/huangjie_npp/
🖥youtube：https://npptw.org/nJWmqB
📁公開資料：https://issuu.com/voteforfongshan
📬信箱：voteforfongshan@gmail.com
2019.11.04 市政總質詢－青年政策
#韓市長青年政策形同虛設
#選舉時消費年輕人選完就丟下年輕人
今天在市政總質詢上，我針對韓市長過去選市長時提出的青年政策逐一檢視，包含韓市長先前喊出的百億青創基金，目前市府僅編列3億元，而民間單位所承諾的25億並無進入基金帳戶，且年初韓市長承諾澄清湖救國團的基地將打造成青創會館，現在卻跳票說不蓋了，最重要的是韓市長選前主打要讓北漂青年返鄉政策，更是毫無實質作為，反而是市長自己先北漂，放韓假選總統！
現在韓市長為了總統大選，再次不斷拋出空頭青年政策支票，是覺得全國年輕人很好騙嗎？韓市長最近在媒體上提出自立成家基金、老青共居，甚至大學生免費遊學一年、學貸零利率等政策，其中許多政策中央也已行之多年，且高雄目前還是有許多學生背負龐大學貸，平均每位負擔20萬以上，明明市府就能做起為何要等到選總統？高雄銀行就能夠先提供學貸利息補貼方案！
葉匡時副市長卻回覆我「韓市長力有未逮，所以要去選總統」，坐實了不敢留在高雄、不願到議會備詢的烙跑舉動！韓市長連高雄青年都不願照顧，在全國青年政策的支票也只是「練肖話」而已，市府團隊更不應替市長辯解甚至背書！
最後，我針對上一次在部門質詢時，青年局長曾答應過我，一個月內會將我所針對的就學、留農、就業等相關政策擬定一份施行計畫白皮書向我說明，承諾今日下班前會回覆我，我也會針對所回覆的內容再作逐一審視，並替高雄青年繼續發聲！
總質詢完整影片｜https://npptw.org/I0YJWQ
【影片各議題時段】
青年政策 00:10
輕軌 13:26
性別平等 15:35
消防救護 22:20
人行道稽查 24:15
樹木保護 26:23
鳳山溪汙染 30:11
外送員自治條例 33:15
鳳山體育園區 41:15
味全龍認養球場 48:02
--
捷伴同行，一起前進！
👉留言、分享、私訊
🤳instagram：https://www.instagram.com/huangjie_npp/
🖥youtube：https://npptw.org/nJWmqB
📁公開資料：https://issuu.com/voteforfongshan
📬信箱：voteforfongshan@gmail.com
【影片各議題時段】
青年政策 00:10
輕軌定案 13:26
性別平等 15:35
消防救護 22:20
人行道稽查 24:15
樹木保護 26:23
鳳山溪汙染 30:11
外送員自治條例 33:15
鳳山體育園區 41:15
味全龍認養球場 48:02
台北市公園處近來針對爬樹攀樹等行為有所規範，內容正在試行，是需要蒐集民間意見的階段。根據⟪台北市樹木保護自治條例⟫第五條規定「受保護樹木非經主管機關許可，不得砍伐、移植或以其他方式破壞，並應維護其良好生態環境」。因此民眾若想像韓國瑜一樣爬樹，在台北市未經許可都是不允許的喔。
然而這之中還是有很多細節需要討論。對攀樹活動愛好者來說，成熟老樹相較於幼齡樹木容易攀爬、較為安全，卻有可能因為受保護的關係，無法申請攀爬老樹。
為了讓民眾能夠合法且安全的攀爬老樹，同時也保護老樹的情況下。我在工務部門質詢中要求公園處是否能與民間團體多討論，也參考國際攀樹協會的經驗，研擬區分出更細緻的標準，有限度開放年齡較高但非屬於稀有樹種的樹木，讓民眾可以進行更安全的攀樹活動，讓孩童可以多接近大自然。
公園處處長表示會與文化局協調討論細部的方法。
【智翔的議會質詢-農業局（3/29）】
＃樹木保護會議紀錄公開透明
之前會期智翔詢問過樹木保護會議紀錄公開透明的問題，農業局當時回答因涉及利害關係公開有疑慮。
但新北市以及台北市的樹木保護會議皆會於開會後上網公告，將會議記錄以及名單公示給關心的民眾查詢，在桃園關心樹保議題的民眾並不少於雙北，但為何遲遲不願意將會議紀錄以及名單公開？
因此這個會期持續要求農業局以雙北為例公開桃園樹保會議的紀錄內容。
雖局長表示必須先洽詢委員會的同意，但智翔認為政府必須對民眾知的權利負責，沒有任何特殊困難的話就必須將會議資訊更為公開透明。
並建議樹木保護審議會委員，為提升桃園都市景觀品質與景觀意象塑造，可參照臺北市及新北市，新增建築設計、都市計畫及都市設計類別，可整合各部門行政資源，打造具有風格的城鄉風貌，打造複層次植栽營造更美的城市景觀及整體空間連續性。
＃Xpark館動物權益
水族館應是讓民眾透過解說、觀賞、理解達到生物生命教育的意義，進而提升對於海洋的保護的意識。
自Xpark開幕以來，智翔陸續收到民眾陳情，前往水族館欣賞動物時，卻驚見多種魚類、動物身上出現受傷或是行為異常的狀況。
隨著時間越久，受傷的種類以及狀況日趨增加，明顯者例如叉頭燕魟多處受傷、豹紋魟魚尾巴潰爛且被小魚啃食以及鉛灰真鯊吻不明顯受傷等，其餘還有企鵝、海獅等等。
雖Xpark透過整合展示細節來增加整體遊客及生物環境的細緻度，並透過動態解說牌達到生物解說的教育目的，但在動物照護上明顯需要更加以維護，減少受傷及生病的狀況。
所以智翔的問題是，如因照護不周或設計不良造成虐待或是生病達到違反規定之狀況，動保處後續是否會有裁罰或限期改善？
處長也表示，已請動保團體提供相關原始資料，函轉Xpark要求做出相關回應，而如有明確違反動保法相關條例也會進行裁罰。
＃寵物葬區規劃及設置
苗栗縣近日已設置犬貓動物焚化爐，焚化後骨灰可在園區內樹葬及灑葬，未來將爭取經費規劃納骨塔，提供寵物火化、安眠場所，讓寵物從出生到往生，能有妥善關懷照護。
養毛小孩已經是台灣人在陪伴自己時的選擇，根據台灣寵物行業白皮書2019年版，光是寵物貓狗就佔有232萬隻，而在寵物照護上的需求也日漸增加。
其中飼主最在乎的需求寵物生與死佔46％，而動物權益意識增高，飼主對於毛小孩死亡後埋葬及追念的方式更加看重。
局長說明，桃園新屋已準備成立第一座核准設立的私人寵物焚化爐，後續市府也會擬定作業要點。
而智翔認為，除了私人焚化及安置設施，也可研議設立公立的焚化爐能提供民眾更多的選擇，讓人與動物相處的環境更友善。
＃寵物保險進度
延續寵物照護上的需求問題。
上個會期智翔詢問桃園的寵物保險狀況，收到回覆表示會由2020年開始編列預算，由2021年開始執行，內容包括醫療保險與喪葬費用，而預算規模則根據過去桃園市貓犬領養的數量，規劃1700隻貓犬的領養數量，1隻以900元計算，約153萬。
這會期持續來盯緊進度，了解後續研擬的狀況如何。
處長說明，今年初有跟台北市討論，但有在實行的狀況下有部分考量，後續標案甫上網尚未結標。
智翔督促農業局加快腳步實施，提升動物照護環境，打造真正的動物友善城市。
樹木保護 條例 在 樹保條例能不能保障樹木？ (公共電視我們的島第549集2010-03 ... 的八卦
... 在各地都發出求救警訊，各地方自治的 樹木保護條例 ，到底能不能保護樹木？透過不同案例，讓我們一起來思考，人和樹木之間，是否能有更好的發展？ ... <看更多>