我跟一個設計師朋友爭辯,我和他誰比較似做雞。遲早要搞一個「文化界紫籐」。這位朋友才華橫溢,獲獎無數。但投資者才是老細,除了做設計還要給老細陪酒,有錢人兩杯下肚,借醉當眾大罵:「唔係我,你有今日?」我另一位朋友是小提琴家,視音樂如生命,與志同道合的音樂人到處演出,也經常獲邀到各種活動表演。有次跟他的經理人閒聊,我稱讚他的事業發展不俗,經理人苦笑說:「商場裡面嘅扭波小丑啫。」我的心涼了一截。真坦白。
輪到我自己。在香港,全職寫作是艱苦的行業。香港從來就沒有很多人喜歡看書,近年更少。睇字,慘過死。Instagram睇圖,Facebook睇片,看四格漫畫花太多時間,現在流行一格漫畫。去年七月,我跑了十間書店簽書,中途還遇上打風,回到家我累到虛脫。在Page One簽書的情景還歷歷在目,今天卻倒閉了,開倉劈價,一本本作家的心血堆成巨山賤賣,賣不去的將淪為垃圾,我好心酸。數天前再到四間書店簽書,大部分是樓上書店,我無法想像這些日子他們是怎樣捱過來的。
無論做設計、音樂、寫作、開書店,都會在討好群眾與忠於信念之間遭遇撕裂。我沒有粉絲,我只有讀者。粉絲是盲目的,不管我做什麼他們都買;讀者卻是經過思考之後,認為我的文章有價值才會支持。如果我從一開始就把精力投入去培養粉絲,也許我今天不用這麼辛苦。但我還是選擇了讀者,我愛惜我的每一位讀者,因為他們稀少珍貴,世上肯用腦的人本來就不多。為了不負讀者期望,我一直很努力。以前在專欄提及我想寫一部書,關於香港在二戰時期被日軍佔領三年領八個月的黑暗歲月。由資料搜集、訪問、構思、寫作,花了六年。有一回我寫到訪問一位婆婆,她小時候在防空洞躲避日軍,親眼目睹一個男人焗死一個母親懷裡的嬰兒,因為嬰兒在哭,若不殺掉他來制止哭聲,日軍找到來全部人都要死。寫到這裡,我崩潰了,眼淚無法停止,我突然明白了為何張純如會自殺,她寫The Rape of Nanking和其他作品,全都是挖掘人性最黑暗處。
終於寫成這本書的時候,我身體上彷彿有一塊肉被割了下來,就是這種感覺。但不能出版,香港的讀者還未準備好,對這個題材感興趣的人太少了,我卻十分希望香港人能認識那段歷史,唯有攪盡腦汁,講歷史一定不會有人睬你,怎樣才能令這件事「易入口」?可能要加兩個韓星玩穿越。我想哭。我何嘗不是一個商場裡的扭波小丑?
嘔心瀝血寫書,書店一間間倒閉。莫說要香港人花數十元去買一本書,就算不用花一毛錢去按個like,慘過要了他的命。有人在Facebook罵我為品牌賣廣告,也許他們認為我應該向政府申請綜援。我在《信報》寫了多年專欄,今天每月的稿酬是二千多元。就算我瞓街,也不夠錢吃飯和搭車。如果不接廣告,我連基本吃飯錢也沒有,更莫說自資出版一部關於歷史的沒有人會買的書。為了寫這本書,日本侵華的參考書和DVD在我家堆成一座山,要錢買的。我出版這本書要排版印刷,也是錢。為了減低成本,我寫這本書是沒有薪水的,但即使如此,我很清楚這類題材的書必定虧本,若我不是靠做廣告補貼,如何有能力出版這類書籍?平日在我的Facebook免費看我的文章,當我為宣明會、無國界醫生、關懷愛滋、保護動物團體出post卻不願按個like支持下,因為事不關己,又唔搞笑,唔爆,點解要花半秒去按like?
對於做創作或開書店所遭遇的艱難,有人會說「食得鹹魚抵得渴,沒有人用槍指著你的頭」。我想這關乎你對工作的價值觀,你想自己在世上有什麼價值。假設某人是烹飪天才,對做菜充滿熱情,他應該去當廚師嗎?沒有人用槍指著他的頭,但他做的菜能為多少人帶來幸福?[作者: 王迪詩/本文部分摘自信報專欄 / Instagram: daisywong_author ]
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過80萬的網紅果籽,也在其Youtube影片中提到,曾幾何時,香港樓上書店百花齊放,單是西洋菜南街已不下十間,但近年閱讀風氣漸改,樓上書店執完一間又一間,不只深奧書籍沒人看,偏向主打年青市場的「綠野仙蹤」書店,亦宣佈將於8月結業。 ========= 全新副刊,推動知識文化多元。培養品味,立足香港放眼世界。不畏高牆,我們站在雞蛋一方。 《果籽》...
樓上書店 在 堂前燕 Facebook 八卦
悲劇,英雄
在眾多林榮基的照片裡,我獨愛這一張。因為相比起在其他照片裡他被記者和鏡頭包圍的墟冚,這張照片更忠實地呈現了他的原貌:一個瘦弱乾癟的糟老頭,老實巴巴地在銅鑼灣小本經營著一家嗡耷又不怎麼賺錢的樓上書店,婚姻不美滿,跟老婆分居了而老來嬌有位女友。
面對公安拘禁,他沒能像電影主角一樣從容不迫慷慨就義,用頸抵著刀口說一句要殺便殺。不,他和你和我以及很多平凡人一樣貪生怕死,感到害怕和恐懼,並且在強權面前表現得懦弱無能。他沒有依照那套屬於英雄的劇本,去唸出擲地有聲的慷慨悲歌,他只能像扯線公仔一樣任人擺布,什麼?要名單?要我出賣讀者?好好好,我去我去。這樣的一個人,不符合很多人對英雄的想像,相反,他更像英雄電影裡面目模糊的一個茄哩啡。
而這一切也令我更想不通,到底是甚麼原因,令一直如此軟弱的他作出這樣的一個選擇。也許是一時衝動,也許是害怕再陷牢獄,我不知道,但我更願意相信,這就是每個人一生當中僅有的閃耀人性光輝的瞬間,例如在槍手闖進校園時,用身體擋下子彈,又或者,在拿著寄書名單坐著北去的火車去到九龍塘站的時候,選擇下車。我沒法想像當他在人來人往的車站下車的一剎那,那應該是一種怎樣的心情?
這一次下車,隨著火車疾馳而去,很多事再也沒有回頭路。
今天,雖然臉書上鋪天蓋地都是對他的歌頌,但在掌聲背後,我在想,他會不會在某個深夜回憶起下車的瞬間,並且感到後悔和自責?為了虛無的公義兩字,為了一群他素未謀面的人,為了一個對他不怎麼有愛的城市,以致女友和同事生死未卜、前路荊棘滿途,再也回不去那種有滋有味的小生活了,而到時他會不會質疑自己當初所做的決定,並且煎熬一輩子?
英雄,一方面是種讚美,另一方面卻也是種詛咒。別人會開始對你有期望,從此你必須規言矩步,並且將這個英雄的角色一直演下去,不管是真是假,也不管你喜不喜歡,要麼演,要麼身敗名裂、永不翻身。於是你必須抹掉自己本來的面目並戴上一張紅臉譜,依著世人為你寫的劇本,一直演下去。
You either die a hero, or you live long enough to see yourself become the villain,沒有所謂悲劇英雄,因為每個英雄都或多或少是一齣悲劇,但同時沒有人有責任當一輩子的英雄。有些人已經犧牲太多,餘下的,或許就輪到我們來接力了。
樓上書店 在 譚蕙芸 Facebook 八卦
[凍檸茶裡面的冰塊]
2019年7月1日,示威者進入立法會大樓,記者掙扎了一會,也跟着進去,以見證這件重要社會事件。立場新聞的記者陳朗昇,當日忍着口喝直續直播多個小時,也隨人群進入了大樓,正當他在立法會走廊遊走的時候,發現了桌子上放了一些「大家樂」外賣,外賣的膠袋沒有被打開,非常整齊地放在枱上。
他打開了膠袋,發現飯盒還是暖的,重要是,凍檸茶裡載浮載沉的冰塊還未融掉。他像金田一一樣,拿着凍檸茶思考。如果這些是在立法會大樓裡待命的警察的膳食,從這些飯盒的位置推斷,這是非第一線的位置,原來坐在這裡準備吃飯的人,突然收到撤走命令,結果連飯也來不及吃就要趕着離開。他想,如果這個推斷是合理,警察是突然收到指令要離開。
當日示威者進入立法會,本來駐守在立法會的警員消失,至深夜示威者離去才再出現,是整場反修例運動中,其中一個耐人尋味的場景。
傳媒學者李立峯為蔡玉玲案求情時形容過,偵查記者是「民主社會的偵探」。陳朗昇在極疲累的情況下,還留意到一堆沒打開過的飯盒的餘溫,察覺到冰塊融化的速度,在兵荒馬亂的情況下,不錯過任何追求達至真相的蛛絲馬跡。
這個小故事,記載在香港記者協會出版的書籍《反修例風暴採訪戰場》裡。運動已經兩年,卻是上佳回溯時機。
在運動火熱的時候,我作為記者,被追問過很多問題:「究竟831有冇死人?」「點解無記者去查浮屍?」「記者點解直播示威者逃走路線?」
在民間情緒高漲之時,我選擇沉默,部份原因是,我只是其中一名記者,只能見見證事件的局部碎片,要知道較全面情況,需要多位記者的共同努力。另一部份原因是,記者需要很長時間作出事件重組。就好像721事件一周年後,港台記者仍堅持到元朗找商戶拿閉路電視紀錄。
記者的腦袋裡,有一個「灰色的箱子」,把未能核實的部份暫存,以耐性和韌力嘗試找事實核對。就如老掉大牙的新聞原則所說:「大膽假設,小心求証」。在假設和求証中間的不適感,正是記者的情緒智商的訓練。一般市民卻未必接受,希望有快速而確切的答案。
事情過了一段日子,我們有靜下來的空間去反思。這本書集合了42名新聞工作者的心血,按時序重組了反修例運動的不同片段。
無線電視前記者張家灝寫道,他在8.11當日,當警方派喬裝警扮成示威者於銅鑼灣出現那天,如何追訪到底,無論是扑咪還是追拍該批人士登上的車輛。當日亦是「爆眼少女」受傷的一天,值得注目的事件眾多,他作為記者,大可以做完採訪便完成自己工序。
然而,一個好的記者,是會用盡方法確保重要資訊可以「出街」,在電視台編輯室的層級運作中,就涉及他如何向留守公司的同事及上司陳情。本來差點在翌日午間新聞消失的一則「喬裝警」新聞,在張鍥而不捨的關注下,終於能夠成功出街。這些「幕後運作」遠離一般觀眾視線,亦不及前線採訪般受到注目,卻是讓好新聞不致臨門一腳石沉大海的關鍵功夫。
業內人與業外人的判斷,亦有差異。攝影記者Billy Kwok於理大事件事後,把一批爬渠離開的示威者的照片,先後於其服務於的機構及自己的私人臉書發佈。他的照片,曾惹來大量留言攻擊,不久,該帖子消失了。
當時,業內人士認為該批照片是重要紀錄;但一般讀者卻擔心照片透露了被攝者身份令他們身陷危險。Billy在書中剖白了從採訪到發佈的心路,即使發佈時已取得被攝者的信任和同意,最後又為何決定刪掉照片。讀到此,我亦有共鳴,因為我在社會運動中只是以文字表達,亦面對讀者私信擔心受訪者安全。
在理大事件中,曾有傳媒前輩表示,認為記者要阻止示威者爬渠。Billy說,即使他心裡有任何想法,但沒有說出口:「你覺得安全,因為你是記者。在這個情況下,才不能給建議,因為你覺得那條路可行,或者那條路不可行,都是一個山埃。」
Damned if you do and damned if you don't。這種角力和拉扯,在反修例運動全天候困擾着記者。直播新聞扮演重要的紀錄和監察角色,蘋果日報的李家聰,經歷了無論怎樣做都好像是錯的思想掙扎。
直播甚麼時候是監察警暴,甚麼時候是危害示威者,停止直播的界線又是怎樣?不以影像紀錄,只以筆錄,也曾被批評為把示威者安危不顧。李的困境,述說了反修例運動的空前採訪挑戰。
理工大學一役,筆名「理大火」的電子傳媒工作者,以寫實的筆觸,把當時理工大學內的互動描寫出來。示威者在校園內的姿態,衝突的小插曲,火爆場面以外的笑料,理大火以細緻的文筆紀錄了下來,令人如同置身現場。
「理大火」親眼目睹於清晨五時,防暴警和速龍重奪十字路口,直逼理大,示威者焚燒A座樓梯,警察衝到噴水池捕拘示威者。然而上司卻在報導中要求他引用警方說法,指「沒有進入校園範圍」,他堅持在直播中說他所看到的事:「或許當初決定留下,就是為了此刻拆穿一個十分容易看穿的謊言。」
謊言又如何在編輯室生根發芽。「夏咏南」訪問了多個採訪反修例運動的記者,發現不同媒體於運動期間,對新聞報導的內容作出史無前例的審查。
「『和理非』不可以在標題出現」;「遊行參與者不能寫為『市民』,要叫『暴徒』或『示威者』」「7.21事件的『籐條』要改為『竹枝』」「不能寫港鐵『封站』要寫『關閉』」。在編輯室遇到這些指令,記者在書中發出痛苦的吶喊。
近日因為港台刪掉YouTube影片、蔡玉玲案、利君雅不被續約、高層下令停止接受新聞獎項、鏗鏘集監制請辭、鑑鏘集及其他時事節目被抽起等事件;再加早前有線新聞記者大規模請辭;蘋果日報被搜報館及黎智英被捕等眾多事件,香港新聞自由收窄已非以往只是新聞圈子的事,連大眾市民都醒覺,新聞自由是眾人之事,是一個社會的文明基石。
新聞自由是每一個香港公民之事,如果你支持有心的記者,請大家細讀《反修例風暴採訪戰場》,明白在如此艱難的時勢下,還有有心的記者奮力在狹縫中掙扎,於大時代裡仍不捨得不紀錄,此書剛發行第二版,在以下樓上書店可以購得:
一拳書館、序言書室、田園書店、北角森記、生活書室、旺角樂文書店、榆林書店、銅鑼灣樂文書店、大鵰文化、閱讀時代、艺鵠、夕拾X閒社、閱讀時代、見山書店、Kubrick
樓上書店 在 果籽 Youtube 的評價
曾幾何時,香港樓上書店百花齊放,單是西洋菜南街已不下十間,但近年閱讀風氣漸改,樓上書店執完一間又一間,不只深奧書籍沒人看,偏向主打年青市場的「綠野仙蹤」書店,亦宣佈將於8月結業。
=========
全新副刊,推動知識文化多元。培養品味,立足香港放眼世界。不畏高牆,我們站在雞蛋一方。
《果籽》 栽種品味,一籽了然。 https://hk.appledaily.com/realtime/lifestyle/
data:image/s3,"s3://crabby-images/76b1e/76b1eedeb5886cd01c0aa5fdae482ad8327ef7c8" alt="post-title"
樓上書店 在 PrideLab Youtube 的評價
《真我顯影 - 跨性別影像故事》新書發佈會
由PrideLab與香港女同盟出版的新書《真我顯影 - 跨性別影像故事》透過影像故事,分享跨性別者心路歷程,將他們的生活以及他們希望世人所認識的自己,以鏡頭和口述文字記錄並顯現出來。
以影像掃除誤解,以真相消除歧視
在2016年1月17日在序言書室發佈《真我顯影 - 跨性別影像故事》,書中有 9 位跨性別人士參與其中,透過攝影帶動被拍攝者與相片的思考互動,重建跨性別人士對身體形象的正面感知,從而增加他們的自尊心。 本書的9位跨性別被訪者,包括跨仔(FtM)、跨女(MtF) 以及易服者,他們坦誠站出來訴說自己故事,讓大家明白跨性別族群在尋找真我之路上的各種人生滋味。
跨性別人士與其原生性別不相乎的外表,許多時都是歧視的來源。因著社會上對性別有著深厚成見,好些跨性別人士會產生扭曲了的負面自我身體形象。 我們期望透過影像,重現跨性別人士最真摯一面,以影像及真相,來掃除公眾對跨性別人士誤解、歧視與偏見。
梁梓禧和茜利妹現身支持
是次活動得到傳媒人梁梓禧、電視及電台節目主持人茜利妹現身支持。梁梓禧在2013年梁梓禧與茜莉妹合作,炮製了香港史上首個探討性小眾主題的電視節目《攣直後援會》,廣邀不同性別、性傾向的朋友參與,推廣同志平等權利的正面訊息。
跨性別現身說法:性別稱謂的困難,呼籲機構尊重
三位跨性別參與者今天在發佈會中現身說法,分享生活上遇上的歧視和不公狀況,其中一位跨女 - 丁丁分享個案希望透過今次發布會,可以提高公眾對跨性別人士的困難和認知。
準備變性手術的跨性別者,需經歷數以年計的轉變過程,期間他/她們的各項正式文件上的性別稱謂(如:先生、小姐)與外表的性別不同,使他/她們生活諸多不便,甚至遭受歧視。現時有機構會讓跨性別客人使用提他/們自己選擇的性別稱謂,或取消性別稱謂,但另一些機構企業會漠視跨性別者需要和要求,強逼跨性別人士使用根據身份証性別的性別稱謂不單止不尊重跨性別,更或有機會觸犯《殘疾歧視條例》。
丁丁指出性別稱謂背後意義最大就是尊重。她呼籲各機構提供方法可讓客戶選擇使用或取消性別稱謂,尊重他們的性別認同,以免影響跨性別人士生活。
PrideLab首次獲資助出書,在本港免費派閱
2013年成立的PrideLab首次獲平等機會(性傾向)資助計劃撥款,印刷1000本《真我顯影 - 跨性別影像故事》免費派發,首個索取地點是序言書室,稍後會分頭寄送到各大院校、其他樓上書店、公共圖書館等地方。有興趣索取的朋友也留下郵寄資料,以郵遞方式收到此書。同時本書會在互聯網同步發佈,讓讀者可以不受地域所限,隨時隨地閱讀此書。詳情請到PrideLab Facebook了解。
Facebook專頁 : http://pridelab.hk/facebook
data:image/s3,"s3://crabby-images/db21d/db21d7431e2075cf4578718035ef66bf32197434" alt="post-title"
樓上書店 在 果籽 Youtube 的評價
【親子籽:揀啱童書】
「我不一個人忍耐」、「媽咪,有人笑我」、「如果有一天,我們都沒東西吃」……這些童言童語,其實是兒童繪本的書名。「繪本有一種能力,可喚起你的童心,重拾一種有溫度的感覺。」有為繪本館副店長黃國軒(阿軒)如此說,聽上來很浪漫,卻也真實。書店專賣兒童書,差不多一歲了。今時今日,樓上書店買少見少,原因不「浪漫」,你我心知肚明。
《果籽》 栽種品味,一籽了然。
https://hk.appledaily.com/realtime/lifestyle/
data:image/s3,"s3://crabby-images/286c8/286c8a8dceef973188b380119090bb3c353dba00" alt="post-title"
樓上書店 在 關注香港"樓上書店"專訪:三十年老店——樂文書店 - YouTube 的八卦
關注香港" 樓上書店 "專訪:三十年老店——樂文書店. 361 views · 9 years ago ...more. Hwang Vivian. 1. Subscribe. 1 subscriber. 2. Share. Save. Report ... ... <看更多>