Search
這場官司，我們會和景義一起走下去，共同捍衛執法正義。
今天透過報導，我們得知萬華分局漢中所同仁張景義因於101年間追捕竊嫌過程中，在當時嫌犯企圖衝撞致情急下朝輪胎連開2槍，其中1發子彈擊中嫌犯腹部，經送醫後不治。案經多年訟訴，原臺灣臺北地方法院檢察署已於103年為第一次不起訴處分，後經嫌犯家屬不服聲請再議，亦於104年第二次不起訴在案。但104年家屬第2次提起再議後，今媒體報導該案可能因和解破局，同仁遭北檢依業務過失致死罪起訴。
面對這個案件，雖然是無奈但絕不氣餒。我們已請北市警局全力協助同仁打贏這場官司，遴聘最好的律師協助訟訴進行，訴訟經費部分是絕對不用擔心的。我們警察人員因公涉訟審議委員會一定全力支持，以強力維護第一線執法同仁之尊嚴。
如同昨天部長在內政部媒體茶敘時說的「我們希望社會一定要挺警察，怎麼可以不挺？」，面對警察的權限不斷被限縮，但承擔的責任沒有一點點降低，能有這樣的成績都是同仁在街頭上一點一滴累積而成，我們不希望同仁在街頭上反成了執法弱勢。
內政大小事-內政部
檢方認為劉員過失並非射擊失準，而是其在沒有能力擔保不會誤射之情形下，應該根本放棄開槍射擊之行為，今依業務過失致死罪嫌將劉員起訴
【完整 #動新聞】警員追贓車擊斃少年 檢認不該開槍起訴過失致死
http://www.appledaily.com.tw/actionnews/appledaily/5/20160823/934119/
#最新【被贓車衝撞才擊斃少年？ 警方說謊遭起訴】
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160824/934712/
#贓車 #開槍 #警察
美國克里福蘭市去年十一月，有一名12歲黑人小男孩，拿著ＢＢ彈空氣槍在公園玩。當時正好巡邏到公園的一名26歲白人警員，看到小男童手上拿著一把槍，直接掏槍射擊，把男孩打死。
小男孩才12歲，手上的槍也不是真槍，再加上「白人警察」殺了「黑人小孩」，這個事件，在美國造成極大的震撼，全國關注。
一年多過去，美國俄亥俄州克里夫蘭大陪審團，終於在今天做出判決（美國當地時間12/28），殺死孩童的白人警員，不起訴。 http://goo.gl/kJnwu5
大陪審團解釋判決的原因：「我們認為，當時警員開槍，的確是判斷錯誤，但這是人為錯誤，並非故意殺人。警員是真的相信自己生命受到了威脅，所以必須開槍。我們知道這個判決結果，沒有任何人會覺得高興，但如果法律要求警察，必須等到確認對方是否拿的是真槍之後，再展開行動，那並不負責，也不合理」。
美國的警察，因為沒有「殺人故意」，因為「執勤」，因為「自衛」，所以雖然殺了黑人小男童，卻是無罪。反觀台灣的警察，卻在同一天，因為開槍打死了通緝犯，被判有罪。
看看這個當時路邊拍下的監視器畫面，警察並不是對著通緝犯的腦袋，或是心臟開槍，而是朝腿部開。沒想到開完三槍之後，通緝犯羅文昌依然開車逃走，後來因為負傷，車輛摔進田埂，儘管員警已經緊急叫來了救護車，還是送醫不治，失血過多死亡。
開槍的員警，昨天被法院依「業務過失致死罪」，判刑六個月。法官判警員有罪的理由，共有四個：
1 警察應基於急迫需要，合理使用槍械。
2 現行犯沒持有槍械，也沒對員警攻擊。
3 葉驥拉開駕駛座車門，為何不朝輪胎射擊。
4 員警應知人體腿部有大動脈，卻對羅男腿部5秒連開3槍，涉及執法過當。
這四點，拿去比照美國的案例，可以明顯看出法官看法的差異與不同。
我並不是認為「通緝犯」就是被打死活該，不是。但一個在地方已經惡名昭彰，追緝多時的通緝犯，當員警面對面遇到，並要求對方下車，他卻還堅持開車要跑的時候，如果你就是那個葉姓員警，你會怎麼做？
車子會不會撞死警察？面對通緝犯，該不該持搶警戒？喝令下車還繼續想跑的通緝犯，可不可開槍？法官說，為何不開槍打輪胎？我倒想問，那如果當時嫌犯車上也有槍呢？
以被判有罪的「結論」來看，或許就讓通緝犯把車開走，揮揮手，說掰掰，才是最「皆大歡喜」的選擇。
當然，這個案例，沒有絕對的對錯，原本不該被打死的通緝犯，的確因為警察開槍而死了，他也有家人，也該有人權，所以我不會說法官「腦殘」「判個鬼」這樣的評語。不過同樣是警察開槍打死了原本不該打死的人。美國的陪審團，卻看到了警察開槍的「必要性」，而給予無罪；台灣的法官，一味要求警察必須在「保證自己會死」的情況下，才能用槍，而且就算用槍，還不能用在「不精確」的部位。
不管怎麼看？都覺得是強人所難。
從今天之後，台灣的警察，真的還敢開槍嗎？
暐瀚 2015-12-29 de 台北
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
最近連續傳出多起疑似過勞死案件，勞委會宣布從今天開始國內九大醫院將陸續開設「過勞門診」專門提供勞工健康風險評估；如果醫師認定工作超時威脅到健康，就會開證明協助勞工請假。
醫院""過勞諮商門診""開辦第一天，就有勞工擔心自己工作時間超時，是否會影響到健康，趕緊到醫院求診。
由於近來傳出多起疑似過勞死事件，為避免類似案件一再發生，勞委會宣布、國內九大職業病防治中心，要專門為勞工增設「過勞門診」，一旦醫師認定工作超時、威脅健康，就會開立證明、協助員工請假。
包括台大、北醫、林口長庚、中國醫藥大學附設醫院、中山醫學院、彰化基督教醫院、成大、高醫，以及花蓮慈濟醫院，最近兩到三週內，就會成立「過勞門診」，提供勞工健康風險評估，及過勞預防建議等。，
醫師說，每個月工作時間超過252小時，就是過勞高危險群，因此提醒民眾，如果出現三高、失眠、頭暈、記憶力減退等徵兆，最好趕緊就醫檢查。勞委會強調，未來勞工如果證明自己有過勞可能，雇主還置之不理、導致勞工過勞死，勞委會將依刑法「業務過失致死罪」求刑。
記者綜合報導"
皆往上提高至被刪除的業務過失犯之法定刑，關於此項修法理由見於第276條立法理由中[2]，可以得知立法者有意將第271條殺人罪與第276條過失致死罪做 . ... <看更多>
業務過失致死罪 在 中捷意外七人涉業務過失致死罪20150412 公視晚間新聞 的八卦
更多新聞與互動請上：公視新聞網( http://news.pts.org.tw )PNN公視新聞議題中心( http://pnn.pts.org.tw/ )PNN 粉絲專頁( ... ... <看更多>