願打仗，卻不當兵？
陳以信跟美國總統特使陶德說：「台灣年輕人願打仗，但不當兵」，引發軒然大波。
到底台灣年輕人，是不是真的「願打仗、不當兵」呢？與其吵嘴，不如看民調。
2020年10月（半年前），東森新聞雲做了一份民調，結果顯示，18、19歲的台灣年輕人，96%願意自己或家人上戰場，「願意打仗」；但支持徵兵制度的，卻只有12.5%，反對者高達87%。
然而年紀往上提一歲，僅僅多一歲，族群的看法，就又完全不同。
20-29歲26%願意上戰場（少了70%），57.8%支持徵兵制（反對徵兵從87%降成30%）。
所以，所謂「願打仗，卻不當兵」的族群，也只是18-19這個族群，人數不過四十幾萬人。不能以偏概全，說台灣的年輕人，通通不肯當兵。
一旦發生戰爭，戰場就在台灣。（因為我們不會去打大陸，如果開戰，一定是大陸來打台灣）身在戰場的你我，知道戰爭之後，該做些什麼事嗎？
沒電怎麼辦？手機沒訊號怎麼辦？沒水怎麼辦？網路斷了怎麼辦？吃東西怎麼辦？房子被炸毀了怎麼辦？路上遇到解放軍怎麼辦？受傷了怎麼辦？醫院已經被炸毀了，又怎麼辦？
真正開戰之後，這麼多的「怎麼辦」？目前大部分台灣人都不知道「該怎麼辦」？所謂當兵，不是叫你去數饅頭，浪費時間，更不是只有把自己訓練成「殺人機器」才叫當兵。
接受軍事訓練，是讓自己在戰爭過程中，提供力量，有的懂得補給，有的懂得工事，有的架橋，有的蓋組合屋，有醫療，有食物，甚至還有人得傳遞訊息，振奮是士氣，絕對不是只有「殺敵」而已。
當兵的軍事訓練內容，可以修正，但如果兩岸終究難逃一戰，那台灣當然要立即開始全面準備戰爭。
軍人上場殺敵，非軍人也得後勤補給，讓自己存活下來。
先求「不戰」，再求「不亂」，之後「不降」。
別再「願打仗，卻不當兵」了， 如果不接受軍事訓練，就想打仗？這戰爭，其實等於已經結束了。
暐瀚 2021-4-20 de 台北
森那美後勤 在 Re: [討論] 韓國車的缺點到底是什麼？ - 看板car 的八卦
“ 買車前看規格、看價格、看口碑
買車後看品質、看客服、看後勤 ”
買車不是買斷制，還要看後續維護保修後勤，來看看兩位KIA車主的心得。
"這段期間我出保過離合器片、後車廂薄膜以及自費更換前保桿下塑膠底板，每一項都要
等料1個月以上，讓人很難相信這是一台台灣組裝的車子，於是從發生問題 → 技師判別
→ 零件到廠 → 問題修復 ，至少都要一個月以上，車主就只能苦苦的等，重點是車主還
要為了一個問題跑保養廠2趟以上，這還是順利的情況下，如果不順利，就像是我的冷車
抖動問題，我反應至少5次才真正處理好。
試想，這個流程合理嗎?車主的時間難道就不是時間?"
五年前如果有人問KIA的車怎麼樣 ?
我百分之兩百推薦
現在如果有人問我?
我會說：車子本質不錯，可是後勤，就要…常念阿彌陀佛了
5年前，很多車友跟我一樣都是力排眾議，選擇韓國車、選擇KIA。
那時只要有人說韓國車多爛，我們都會跳出來，用自身經驗證明他們錯了。
可是現在想想，我好傻
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=691&t=6326354
https://youtu.be/psQCdmvnslo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.194.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1641792377.A.66A.html
※ 編輯: epili (223.140.194.73 臺灣), 01/10/2022 13:27:20
※ 編輯: epili (223.140.194.73 臺灣), 01/10/2022 13:27:55
... <看更多>