鐵路地下化是桃園的百年建設,這是政策選擇問題,不是政黨之爭,我作為第一屆的民選桃園市長,必須為多數民意發聲,更必須向歷史負責。
有議員質疑鐵路高架化是民進黨執政時期定案,我特別要澄清,98年2月2日,行政院經建會第1351次委員會審議通過了「鐵路高架化綜合規劃」,隨後於98年2月27日,行政院核定鐵路高架化的建設計畫。當時是國民黨執政時期,劉兆玄擔任行政院長、桃園縣長為朱立倫。議員所稱的民進黨執政,且於我擔任新聞局長時中央核定高架化,完全不是事實。
此外,87年時,當時仍是台灣省政府交通處轄下的台鐵局完成「桃園─中壢都會區鐵路立體化研究」,分別就高架、地下及部分高架三個方案進行評估,台鐵局當時建議採高架化方案,原因並非其他方案不可行,僅是因為高架化經費較低。
在規劃完成之後,省政府交通處就此高架化方案,「知會」了當時的桃園縣長呂秀蓮,在行政院未核定計畫,尚未進入實質配合款及用地討論前,地方政府對此幾乎無置喙餘地,當時我雖擔任縣議員,但桃園縣政府及議會尚未對此有更深一步的討論。因此,部分議員以當時議會的質詢紀錄來質疑我對鐵路地下化的支持,其實是不了解整個鐵路立體化工程的歷史脈絡與發展進程,其實,當時是所有的議員都沒有這方面的討論。
我們會以堅定的態度持續推動鐵路地下化,這是為了桃園的百年城市發展。而且,無論高架化、地下化工程,都需要興建臨時車站和軌道,目前臨時軌及車站的設計也已考慮未來可能的地下化選項。桃園市政府將會在一年左右,與交通部溝通定案鐵路地下化。
桃園議員配合款 在 邱顯智 Facebook 八卦
「在新竹縣做唯一的時代力量黨籍的縣議員,常常覺得很孤單。」
這句話,我深有所感。
別的不講,你知道不使用議員的合法私房錢配合款,需要多大的決心?但是連郁婷 新竹縣議員 做得到。
你知道桃園市議員 簡智翔、 陳薇仲 基隆市市議員透過參與式預算的方式,把配合款還給市民,來決定公共資源的使用嗎?
你知道王婉諭 只因為提出縣市議員財產公布上網,就被說成「搞鬥爭」嗎?
以一個正常民主國家而言,這些主張沒有什麼了不起。但是在台灣,這就是破壞地方政治和諧的大逆不道。
這也是時代力量存在的價值。
加入我們,你不孤單。
https://bit.ly/2ByIUpl
桃園議員配合款 在 黃珊珊 Facebook 八卦
上工周記 20210112
昨天議會通過了110年台北市政府總預算,有些媒體說台北市府會關係不好,所以是六都最後一個通過預算的,雖然桃園與新北早就通過,但這與議會審議的仔細度有關,其實很少人知道,台北市議會的議員都非常認真審視市府提出的每一筆預算,甚至是逐筆逐條審議,我曾在議會20年,台北市的預算都是在十二月底挑燈夜戰通過,這幾年議會共識不熬夜,但一條一條慢慢討論協商,雖然比較慢,但是審議品質還是非常高的!
台北市議會也是少數沒有議員工程配合款的城市,議員各種建設的建議都是市府重視的意見,我一直認為有這樣的議會與市府,是台北市民之福!
每一個人都有不同意見,是很正常的,就像我最近到社子島聽各界意見,贊成的、反對的,專業者與住戶,一萬多人的社區怎麼可能只有一種聲音,但是社子島已經禁建50年,每一個人都有各自對這地區的想像,我們需要傾聽、大家需要理解不同人與不同意見的存在,就像兩岸關係中最重要的是「互相體諒」,求同存異,才能繼續往前走,對台北市政府來說,面對社子島的問題,理解問題、解決問題,不能解決的,有沒有更好的方法?但是絕對不是繼續讓它只是「問題」而已!!
政治在處理三件事:用人、政策決定、資源分配,有施政藍圖與目標,用最適合的人把各種資源分配在各項政策計畫與行動方案後往目標邁進,中間容或有些許妥協,但精神與價值不可偏廢,打造台北市成為宜居與永續的城市,讓人民安居樂業,為保護地球做出貢獻,是我們每天都在想的事!
#宜居永續
#新年新希望
桃園議員配合款 在 桃園市議員(楊梅區) 涂權吉_議員配合款「公開透明」 - YouTube 的八卦
涂權吉主張! 議員 款流向全數「公開透明」https://change.oen.tw/posts/2En2enQShlZMdhgqtiX7ov50ZeG#楊梅會更好不是喊口號一路走來,感謝鄉親好友的 ... ... <看更多>
桃園議員配合款 在 [新聞] 配合款買國小冷氣索15%回扣桃園議員劉勝全遭約談...白 ... 的八卦
完整新聞標題: 配合款買國小冷氣索15%回扣桃園議員劉勝全遭約談...白手套聲押4.完整新聞內文: 桃園地檢署今(12)日指揮桃園市調處搜索民進黨籍市議員 ... ... <看更多>
桃園議員配合款 在 [新聞] 快訊/勾結廠商買冷氣A回扣遭聲押桃園議員- 看板Gossiping 的八卦