桃園攜手Gogoro Taiwan 簽署投資桃園航空城合作意向書!
Gogoro是台灣電動機車產業的龍頭,不僅是綠能產業的領航者,更是在桃園深具代表性及前瞻性的企業。
Gogoro的製造及研發中心位於龜山工業區,在台灣電動機車市占率達70%以上,而桃園也是推動電動機車使用及汰換二行程機車效率最高的城市。
我們也與Gogoro團隊合作,領先推出GoShare移動共享服務,目前已有約30萬人次使用,使用率不斷攀升,同時,桃園也是換電站最密集的城市。
桃園具有交通區位、人口、產業供應鏈完整各方面優勢,以今年度為例,投資案件超過600件、投資金額達到3,126億元,而在經濟部台商回台投資方案中,落腳桃園的投資案共有39件、投資金額達到1,538億元,桃園是全國投資的熱點城市。
升格後,市府秉持民主參與、資訊透明的方式,積極推動桃園航空城計畫,現已完成都市計畫再審定、報請內政部確立區段徵收範圍、抵價地比例等程序,預計明年由中央完成桃園機場第三跑道環評、4月完成區段徵收核定,讓航空城進入實質開發階段。
目前市府正針對航空城第一階段的優先產專區辦理招商準備作業,預計明年4月提出相關規劃,將以六大產業──綠能、智慧車輛、航太維修、雲端運算、會展物流及生技醫療為引進重點,讓機場經濟學在桃園實現。
未來市府將持續秉持「單一窗口、全程服務」的精神,協助Gogoro落腳在桃園航空城產專區,發展綠能產業、智慧車輛及能源交換系統建置等方向,讓桃園成為台灣智慧車輛及綠能等產業發展的重要基地。
──
✅加入我的LINE,接收燦哥最新訊息:
https://line.me/R/ti/p/@wentsancheng
📷也別錯過IG的漏網鏡頭:
https://www.instagram.com/wentsancheng/
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) 公視新聞網粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) P#新聞實驗室 (http://news...
「桃園機場第三跑道」的推薦目錄:
- 關於桃園機場第三跑道 在 鄭文燦 Facebook
- 關於桃園機場第三跑道 在 陳亭妃 Facebook
- 關於桃園機場第三跑道 在 邱顯智 Facebook
- 關於桃園機場第三跑道 在 公視新聞網 Youtube
- 關於桃園機場第三跑道 在 公視新聞網 Youtube
- 關於桃園機場第三跑道 在 [問題] 為何桃園機場兩跑道間距只有1505公尺? - 看板Aviation 的評價
- 關於桃園機場第三跑道 在 [新聞] 未來桃園機場第三跑道的盡頭竟是一座廟宇| Aviation 看板 的評價
- 關於桃園機場第三跑道 在 [問題] 機場捷運賠錢,是算桃園的帳還是中央的 的評價
- 關於桃園機場第三跑道 在 [討論] 李應元「換機場、蓋公園」 - HatePolitics - PTT生活政治 ... 的評價
桃園機場第三跑道 在 陳亭妃 Facebook 八卦
【關於桃園機場第三跑道】
短短1分多鐘,論述最近大家很關心的「桃園機場第三跑道」,到底為什麼從預計2030年完工,提前到2025年,但這幾天行政部門又在討論希望恢復成2030年。
公共議題、公共政策的討論,其實就是需要這樣的跨部會溝通,還要結合民間的需求,用專業來解決。至於把時間點連結到和2024年有關,真的是聯想得太遠了啦!
桃園機場第三跑道 在 邱顯智 Facebook 八卦
【籲請審慎評估桃園機場第三跑道環評案】
今天,是我的第一次委員會質詢,一共跑了三個會(交通、司法法制和七委員會聯席會議),還是有件重要的事情,要和大家報告。
今天下午,桃園機場第三跑道環評,要進行第三次專案小組審查。
交通部和桃園市政府早就在放話:環評將在三月底前通過、四月就發布土地徵收公告。今天的審查是否只是過場,大家心裡有數。不管怎樣,我要提出兩個重要議題,請大家嚴肅以對:
1⃣審慎考量飛機撞擊油庫的風險
中油沙崙油庫最南端距離第三跑道中心線約350公尺。沙崙油庫總計有15座超大型原油儲存槽,儲油量約170萬公秉,佔台灣戰備儲油量近四成、中油近三分之一的煉能及北台灣油料供應的八成。然而,目前的環評報告書初稿,尚未依照《開發行為環境影響評估作業準則》等相關規定,評估其可能影響及範圍,訂定規模相應的緊急應變計畫納入環境保護對策。
另外,抱持航空器失事率低的射倖心態,根本是拿台灣經濟、環境和人命開玩笑。縱使是四十年發生一次碰撞的期望值,以影響的巨大規模,有誰能承受?還是主事者認為,只要事故發生時自己不在其位,就不關我的事?
2⃣請進行社會影響評估,不要讓過度膨脹的計畫害桃園變大埔
桃園機場第三跑道與桃園航空城計畫,將採區段徵收的方式取得土地。僅就正在進行二階環評的桃園機場第三跑道及附近地區,徵收面積達2,599公頃,包括6,190戶、約16,367人。這種 影響上萬居民大規模搬遷的開發案,對於法定之環評項目──社會影響評估,當然要謹慎評估。
然而,環保署遲遲沒有制定「社會影響評估技術規範」。所以包括本次環評書在內的案件,社會影響評估大多草率粗糙、未能達到環境影響評估應有的現狀調查、影響預測分析及提出減緩方案的要求。
以本次開發案為例,在節關於社會經濟影響的章節中,僅概列徵收範圍戶數、人口數,以及區段徵收補償內容及各安置方案,但完全沒有關於土地所有權、居住權、失業、搬遷健康風險、弱勢及敏感族群等社會經濟因子的影響預測、分析。
換句話說,就是一種毫不考慮將衍生的社會問題,要人家快點搬家的態度。這樣的風險評估合理嗎?有意義嗎?
最後,針對本次開發案,以及法制上不足的相關問題,我也會在立法院衛環委員會中提出質詢。我這樣說應該算洩題了。請主管機關好好想一想你們能做什麼?有什麼還沒做到、需要改進。千萬不要到時候又拿出官腔濫調草率回應。
桃園機場第三跑道 在 公視新聞網 Youtube 的評價
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
公視新聞網粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
P#新聞實驗室 (http://newslab.pts.org.tw)
桃園機場第三跑道 在 公視新聞網 Youtube 的評價
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
桃園機場第三跑道 在 [新聞] 未來桃園機場第三跑道的盡頭竟是一座廟宇| Aviation 看板 的八卦
URL: https://www.ettoday.net/news/20131019/284223.htm 未來桃園機場第三跑道的盡頭竟是一座廟宇! 這座位於桃園縣大福街的福海宮在桃園航空城計畫的土地徵收過程 ... ... <看更多>
桃園機場第三跑道 在 [問題] 機場捷運賠錢,是算桃園的帳還是中央的 的八卦
3 F →fman: 這樣桃捷就不用負起虧損,但傻傻的如果交通部委托新北捷運的 11/13 22:01 ... 166 F →ekes11: 幹嘛還要蓋第三航廈跟第三跑道吧 11/14 10:49. ... <看更多>
桃園機場第三跑道 在 [問題] 為何桃園機場兩跑道間距只有1505公尺? - 看板Aviation 的八卦
這一陣子於航空議題上
桃園機場是否要興建第三航廈第三跑道
吵得沸沸揚揚
其中第三航廈的興建應該是毫無懸念了
因為第三航廈建造完工之後
也需要將第一航廈砍掉重蓋
畢竟第一航廈的行李分檢都還是全人工作業
這是個很需要改進的項目
至於第三跑道呢? 這就是個可以討論的項目了
其實很多起降架次極為頻繁的機場
例如香港赤臘角國際機場
英國倫敦希斯洛國際機場
韓國仁川國際機場
也是只有兩條跑道,就可以處理大量起降的航班
至於我們的桃園機場呢?
有個很主要的因素,在於南北跑道的間距不夠大
桃園機場南北跑道的間距只有1505公尺
按照ICAO的標準,兩平行跑道的間距必須要有1525公尺
才能讓兩跑道可以各自執行獨立起降作業
其實按照FAA的標準,兩平行跑道間距只要有1300公尺
兩跑道就可以各自執行獨立起降作業了
只是我們的民航局選擇比較嚴格的ICAO標準
才會讓桃園機場兩跑道無法各自執行獨立起降作業
進而影響到尖峰時刻起降架次的數量限制
那麼當初於興建桃園機場時,為何會讓兩跑道間距
只有1505公尺呢? 還是說ICAO的兩平行跑道距離規定
是在桃園機場落成開幕之後,才設下這樣的規定的?
因為這關係到第三跑道的興建,所以相當好奇這個問題
再者,如果桃園機場真的要興建第三跑道
是否需要考慮,興建不同方向的跑道
來應付原先跑道面臨強勁側風的配套措施
因為國際上會有三條跑道以上的機場
往往是會出現不同方向跑道的設計
而且桃園機場也不是非常穩定的
冬季吹東北季風、夏季吹西南季風
在季節變化的特殊天氣狀態
還是會有西北風、東南風這樣的強勁側風出現
約莫半年前左右,就有班機因為桃園機場的強勁側風
進而無法順利降落,只能轉降松山機場
那麼未來桃園機場第三跑道的興建
是否需要將側風因素納入未來的考量了呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.12.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1489311845.A.A83.html
... <看更多>