#桃園市長aka砂石場好朋友鄭文燦,超過兩棟101大樓體積的汙泥排入觀音海岸,30幾億的不法所得,只罰45萬你認為合理嗎?
鄭文燦終於派環保局回應了,回應內容在這邊:https://www.tydep.gov.tw/TYDEP/Message/Detail/4768
看完環保局的回應,桃園市政府護航砂石場的真相就更清楚了。
環保局的新聞稿基本上就強調兩件事:
1. 桃園市政府從2011年開始就已經知道新品、上福兩間砂石場有排廢水的情況,開始稽查,且從2011-2020九年間裁罰18次,共開罰約45萬,平均下來一年裁罰5萬元。環保局居然還有臉說這叫做「採取嚴格的刑罰制裁」。
2. 環保局自稱從2016年開始就知道砂石場偷埋暗管,並且開始「主動」追查。但是我在2018年公開舉發違法事實的時候,桃園市政府卻說不知道有暗管,查不到排廢水,怎麼到今天又變成「105年起發現本市觀音區草漯垃圾轉運站附近有埋設不明管線情形」,這不是睜眼說瞎話嗎?
我先為大家科普一下砂石業的收費標準,載運B7類土方的泥漿車,1立方米的收費保守估計是800元,一車如果載了30立方米,就是2萬4千元。
最保守估計兩廠每天可收50車的泥漿,也就是120萬,一年營收超過4億,9年下來爽賺三十幾億,你認為罰45萬,連砂石廠一天的利潤都不到,他會痛嗎?當然不會!
一天濫倒1500立方米,一年超過50萬立方米的泥漿,九年下來將近500萬立方米,超過兩座101大樓體積的泥漿就這樣排到藻礁生態系裡面,護航的人良心過得去嗎?
再來,這45萬的裁罰當中,有多少是針對濫排汙水?環保局長敢講嗎?這些裁罰當中有多少是註記「不須改善」,只要罰錢了事,環保局長敢講嗎?
環保局不勒令廠商停工調查,建管處也不調查這麼大量的泥漿是哪裡運來的?講難聽一點,一年可以賺4億,這些罰款不過就像一年繳5萬塊的保護費,桃園市政府好意思說這是「嚴格的刑罰制裁」嗎?請鄭文燦講清楚,是誰讓砂石場長期違法收置外縣市的B7類泥漿,倒在桃園的藻礁生態系中?
環保局講得好像有多主動積極把這個案件移送檢調,我想請問環保局,真的是這樣嗎?你們真的知道本案的檢舉人是誰嗎?
桃園建管處檢舉 在 黃敬平 Facebook 八卦
《大溪某施工中違建案之part2》
據悉,大溪某違建被鄰居檢舉上報之後,被檢舉人即心生怨懟,找了某民進黨籍議員陳情,表示自己的違建受到公部門依法行政執行拆除作業,頗有微詞。
至於我是怎麼知道的呢?當然是被民眾陳情的某位民進黨議員服務處主任,打電話來關切施壓不成,惱羞成怒飆罵我。
而這位民進黨議員服務處主任為何要對我發飆?因為他認為,違建案被媒體報導後,市政府都發局建管處拆除科騎虎難下,拆違建的怪手機具已開到當地,如箭在弦上不得不發,所以他要我打個電話跟都發局局長「點」一下。要點什麼?難道是要我關說施壓都發局局長,民眾檢舉違建,就逢場作戲演一下,不要弄到假戲真做、真的拆了嗎?開什麼玩笑?!我怎麼可以做這種事?傳出去的話,媒體、網路、人民都會支持嗎?我當然是嚴辭拒絕打電話給都發局局長!
奇怪了,現在民進黨議員替違建護航竟然都這麼高調,想掩護非法變成合法,既然這位主任的老闆也是議員,現在又是民進黨執政,應該是他自己或請他老闆議員出馬,打電話給市長或都發局局長,不是比我更有影響力嗎?為什麼自己不敢做,卻叫我做?我絕對不做!絕不會打電話關說施壓局長!想不到這一位民進黨議員服務處主任更火大了。
他說我「你是媒體名嘴,放了一把火卻不查證,難道沒有責任嗎?名嘴是怎麼當的!」我反問他,要查證什麼?查證那個被檢舉的違建是假的嗎?如果是假的,為什麼市府都發局拆除科要去拆?為什麼你要打這麼多電話找我、叫我幫忙打電話給都發局局長?自己不打?他接著罵說,檢舉人自己是公務員也違建,我說那就一起檢舉,若一樣屬實,再按一樣的標準拆除,不就好了?
他仍不死心,要求我必須再跟媒體記者說,請記者再去採訪報導。我說沒有問題,我會再告訴記者,但記者要不要再報導,豈是我能左右?於是我把來龍去脈原委告訴記者,對方僅回覆我,如果媒體有興趣報導,會再跟我說。
我要強調的是,這位民進黨議員服務處大主任,我已經照你的要求,跟記者說了;如果你還不高興,可以再打電話到1999市民專線檢舉,或請你的老闆議員直接打電話給都發局局長,請桃園市政府不要拆違建!我,是不可能答應你做這種事的!
#支持桃園市政府都發局建管處拆除科依法行政
桃園建管處檢舉 在 99啪的財經筆記 Facebook 八卦
【專題演講】
.
很榮幸受邀到桃園市政府舉辦專題演講。
這次比較特別是由市府的交通事件裁決處、區公所、建管處等機關聯合舉辦,並且結合廉政宣導,先由政風室做一個簡短的廉政法治教育,再對同仁進行理財講座。
開頭是以國內首宗廉政官涉貪為例,因為向檢舉證人索賄被查獲,而遭起訴並面臨記大過免職的下場。
其實基層公職人員涉貪金額都不高,像案例中也不過數十萬元,但最後卻因此丟掉飯碗,這就類似賺賣白菜的錢,卻冒賣白粉的風險,怎麼看都是一筆非常不划算的交易。
一樣是冒風險,假如同仁能充實理財知識,做好財務規劃,善用自身優勢投資,我認為未來多賺數倍、數十倍的金額都不困難,而且還可以持續複製累積經驗,也不必為了一點小錢就鋌而走險。
另外這次意外發現市府同仁都很年輕,聽說平均年齡不到30,致詞的處長也才40出頭。我覺得年輕有好也有壞,壞處是會變成年改最大的犧牲者,因為這次年改只是把炸彈再往後面丟,並沒有真正解決問題,未來輪到你們退休時,很可能會面臨「多繳、晚退、領不到的」的困境。
不過好處年輕就是本錢,只要大家學會正確投資方法,及早開始,善用複利的力量,未來也可以靠自己退休,不必再看政府臉色,與大家共勉之。
桃園建管處檢舉 在 桃園建管處檢舉 :: 台中住宅王 的八卦
違建蟑螂詐騙案件層出不窮,桃園市政府建築管理處提醒市民如遇到可疑人士聲稱只要付款,違建就能...二、直接恐嚇興建中的屋主索討金錢,若要不到就揚言向市府檢舉。, ... ... <看更多>
桃園建管處檢舉 在 桃園驚見違建「空橋」 網:在家就能享受出國樂趣-民視台語 ... 的八卦

... 飛機空橋」,4樓成了2樓,走上通道,就能抵達家門。事實上這處違建已經有10多年了, 桃園 市 建管處 說,之前就被 檢舉 過,但屬於既存違建,還沒排定拆除。 ... <看更多>
桃園建管處檢舉 在 桃園違建檢舉2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的八卦
建管處 說,吳先生自己在桃園區復興路的頂樓違建占用社區屋頂共120坪, ... 吳先生認為違建被拆是社區的余先生所害,因此挾怨報復到處檢舉、抗議。 ... <看更多>