Search
今天和新竹市 林智堅 市長一同參加國際同濟會台灣總會全國會長會議，國際同濟會成立的理念就是照顧兒童、扶助弱勢、照顧社區，也與桃園市政府的理念不謀而合，感謝國際同濟會協助政府對兒童及青少年的照顧。
桃園升格後，6年來人口成長超過21萬人，平均1年有2萬2,000名新生兒，我們率先推出生育補助及育兒津貼，增設84個幼兒園，提供約8,300個名額；並持續增設公托中心及非營利幼兒園，朝私幼與公幼招生比例6比4的目標邁進，希望減輕家長育兒負擔。
桃園規劃興建1萬2,000戶社會住宅，其中3成保留給弱勢家庭、7成開放符合資格的民眾抽籤，社宅租金約為市價8折，希望年輕人踏入社會的第一哩路獲得支持。
桃園市及新竹市年輕人就業率在全國都是名列前茅，桃園推動「青年安薪讚、就業大滿貫」政策，提供青年朋友就業及考取專業證照獎勵金，希望提高青年就業穩定度。
桃園與新竹市都是全國最年輕的城市，當少子化成為台灣所面臨的重大挑戰之一，希望桃園對抗少子化的經驗能推廣到其他縣市，我們會全力打造讓孩子健康成長的環境， 讓桃園成為年輕人喜愛的城市。
2019.10.04 青年局質詢
完整質詢影片｜https://npptw.org/TaQ1p9
10月1日掛牌的青年局是韓市長的重點政見，也是年輕的市民朋友非常關心的亮點局處，但倉促成立的青年局卻存在許多問題，今天質詢重點如下：
#市長承諾100億青創基金遙遙無期
#選後結餘未存入
韓市長承諾要募集100億青創基金，70億民間募集、30億公務預算編列，但至今僅有約2400萬民間募捐、3億公務預算，僅達成目標的3%，是市長跳票還是施政效率不彰？這並非「雞蛋裡挑鋼筋」，而是欺騙市民、畫大餅卻做不到！我要求局長提出具體募資規劃時程，局長也承諾本年度目標會 #募到25億 ，我會持續追蹤進度，檢視市府是否落實！
另外，市長也曾公開表示去年競選經費餘額約1500多萬大部分會捐給青創基金，但我調閱資料發現一毛錢都沒有進到基金裡！局長回覆說市長目前已捐100萬，即便如此，也和當初答應的「大部分」有所落差，市長唬爛的行為已不是第一次，毫無誠信可言！
#選前政策白皮書提到就學就業留農住宅政見全不見
#青年局只剩協助創業資金功能
韓市長在去年競選時提到要成立青年局、讓北漂青年回鄉，局處目標包括創業、就學、就業、留農、住宅，但現在看到青年局執掌的業務只剩下創業部分，其他政見全是一片空白？年輕人殷殷期盼的青年局竟如此怠惰！我要求局長提供完整面向的政策白皮書，積極推動青年事務。
#青年局和中央及學校缺乏單一整合窗口
#已掛牌卻未成立官網
#網站應有便利搜尋的產業分類
高雄市既然成立青年局，應和高雄各大專院校的創新育成中心及中央的青年發展署有單一整合窗口。且現在已正式掛牌啟用，卻要等到10月底才有正式官方網站，讓許多需要資訊的青年沒有任何管道查詢，不知所措。另外，青創補助的審查辦法至今也未有定案，這麼多未定數顯見從開始籌備到現在經發局和青年局的怠慢！我也建議官網上應有產業分類，便利民眾快速找到需要的類別。
#青年參與公共事務預算只有30萬
#欠缺青年參與公共事務的平台和計劃
我以桃園市青年局為例，桃園市青年局2014年10月即掛牌，而高雄整整晚了5年，卻更簡陋陽春，照抄都比現在倉促成立的狀態好！桃園市不只設置青年諮詢委員會，也運用青年桌長培訓作為政府與民間溝通橋樑，更提出在地深耕青年計畫，但高雄青年局1億6377萬的預算中，關於青年參與公共事務的預算只編列了30萬，也未明確提出參與方式，我也要求局長必須正視青年參與公共事務的培力！
2019.10.04 青年局質詢
完整質詢影片｜https://npptw.org/TaQ1p9
10月1日掛牌的青年局是韓市長的重點政見，也是年輕的市民朋友非常關心的亮點局處，但倉促成立的青年局卻存在許多問題，今天質詢重點如下：
#市長承諾100億青創基金遙遙無期
#選後結餘未存入
韓市長承諾要募集100億青創基金，70億民間募集、30億公務預算編列，但至今僅有約2400萬民間募捐、3億公務預算，僅達成目標的3%，是市長跳票還是施政效率不彰？這並非「雞蛋裡挑鋼筋」，而是欺騙市民、畫大餅卻做不到！我要求局長提出具體募資規劃時程，局長也承諾本年度目標會 #募到25億 ，我會持續追蹤進度，檢視市府是否落實！
另外，市長也曾公開表示去年競選經費餘額約1500多萬大部分會捐給青創基金，但我調閱資料發現一毛錢都沒有進到基金裡！局長回覆說市長目前已捐100萬，即便如此，也和當初答應的「大部分」有所落差，市長唬爛的行為已不是第一次，毫無誠信可言！
#選前政策白皮書提到就學就業留農住宅政見全不見
#青年局只剩協助創業資金功能
韓市長在去年競選時提到要成立青年局、讓北漂青年回鄉，局處目標包括創業、就學、就業、留農、住宅，但現在看到青年局執掌的業務只剩下創業部分，其他政見全是一片空白？年輕人殷殷期盼的青年局竟如此怠惰！我要求局長提供完整面向的政策白皮書，積極推動青年事務。
#青年局和中央及學校缺乏單一整合窗口
#已掛牌卻未成立官網
#網站應有便利搜尋的產業分類
高雄市既然成立青年局，應和高雄各大專院校的創新育成中心及中央的青年發展署有單一整合窗口。且現在已正式掛牌啟用，卻要等到10月底才有正式官方網站，讓許多需要資訊的青年沒有任何管道查詢，不知所措。另外，青創補助的審查辦法至今也未有定案，這麼多未定數顯見從開始籌備到現在經發局和青年局的怠慢！我也建議官網上應有產業分類，便利民眾快速找到需要的類別。
#青年參與公共事務預算只有30萬
#欠缺青年參與公共事務的平台和計劃
我以桃園市青年局為例，桃園市青年局2014年10月即掛牌，而高雄整整晚了5年，卻更簡陋陽春，照抄都比現在倉促成立的狀態好！桃園市不只設置青年諮詢委員會，也運用青年桌長培訓作為政府與民間溝通橋樑，更提出在地深耕青年計畫，但高雄青年局1億6377萬的預算中，關於青年參與公共事務的預算只編列了30萬，也未明確提出參與方式，我也要求局長必須正視青年參與公共事務的培力！
107.04.26-青年事務局質詢-
青年事務局最主要的業務應該是青年人的創業與就業。然而往往美麗的詞藻修飾的是乏善可陳的活動內容，甚至與原始目的不符。
青年事務局應該針對青年人的需要提供協助，而不是形塑成政治尖兵訓練所！
如果青年事務局局長連桃園市的青年租屋補助的對象、資格條件、戶數及金額都不知道，如何能扮演好青年人媒合橋樑？！
青年的租屋補助：
20~40歲的青年、未婚、戶籍及工作在桃園、預算編列補助500戶、每月4000元、補助一年、登記截止 5/31、目前才登記了200戶。有需求的年輕人動作要快！
#青年租屋補助
新冠肺炎的衝擊，失業率可能會提高！
尤其應屆畢業生以及青壯年，大概是受到失業衝擊最大的一群人…
勞動部的紓困2.0，其實不要去要求金額上限是多少，應該是要把時間訂好
例如：一定要一年以上或兩年以上的工作時間
政府才給你補助，我們要的是穩定就業的年輕人！
「青年創業貸款」應該是在他沒有任何資金的情況之下，政府能協助他們
但是106年：19個案子、107年：21個案子
去年108年，核定了11個案子，補助的利息金額只有18萬2401元
這代表只有11個案子獲得了所謂的行庫貸款
而貸款的金額，每一個人大概平均大概只有70萬…
🔎問題
1. 這與目標太遠了，完全沒有當初要協助年輕人創業的美意
2. 五年的貸款第一年補助利息，可是從第二年開始本利和就要還，且五年內要還完，如果他貸款是70萬左右，每一個月要還快2萬元，那賺的錢都拿去還貸款了…
青年創業貸款，看得到，吃不到！
⚠️ 解決問題：
1. 檢討目前的執行方向，創造就業機會
2. 勞動部紓困2.0方案重新檢討
#舒翠玲
#我的用心您看的見
#市議員舒翠玲
#舒翠玲看見孩子的未來
#最用心的議員舒翠玲
#青年事務局
#青年創業貸款
#失業率
#勞動部紓困2.0
【我是舒翠玲，您的聲音我重視】
📍邀請您加入我的LINE(本人親自使用)
https://line.me/R/ti/p/%40uje9435u
📍加入我的Telegram
https://t.me/ling0933109621
1. 青年事務局增辦了青年諮詢委員會，其目的應是藉此了解青年朋友們的需求想法及規劃，但對於青年諮詢委員會的成員名單，有近半數屬於人生勝利組金字塔頂端，缺少勞工、農業、教育類別的年青代表，應該是要針對桃園年輕朋友們對於未來各行各業的就業狀況及周邊生活環境能夠作具體的建議和改變，因此，本席要求：應該成立專案小組檢討未來的方向和遴聘的方式。
2. 青年事務局在燈會期間補助青商會3個團體總共核了60萬，而整個青年事務局3個科(綜合規劃、職涯發展、公共參與)目前核出去的經費，給公立學校、 私立學校、社團、志工、青年體驗、行動參與、…………等等總共才核了44萬8千，截至目前為止補助的各項目就已嚴重的分配不均。
3.青年事務局的青創指揮部竟然是採會員制， 233個人申請，核定193個人的核准依據？目前開放早上8:00~晚上9:30，未來要24小時開放，但必須是經核准的會員拿著門禁卡進出，市府花那麼多的錢，320坪的公部門，買了科技展品、事務機器，卻只照顧少數的年青人，公平性何在？效能何在？只照顧自己想照顧的人，其他的人都被屏除在外。
桃園市青年就業補助 在 【桃園市青年安薪就業讚方案，最高補助21,000元!】 - YouTube 的八卦
設籍 桃園市 未滿30歲，高中職以上畢業之待業青年，經就業服務據點推介就業滿3個月或6個月，最高可領21000元就業獎勵金。 #青年安薪讚# 青年 # 就業 獎勵. ... <看更多>