「美麗島事件將屆40週年 憲兵還在做政治偵防?」
今(5)日我在黨主席徐永明委員及林俊宏律師陪同下召開記者會,針對在11月15日、16日掃街行程時,連續遭同一名自稱憲兵的不明人士隨行跟拍,表達嚴正抗議,也提出反蒐證影像紀錄,要求憲兵指揮部說明!
五天後,就是美麗島事件40週年的日子。美麗島事件發生於1979年12月10日(世界人權紀念日),記得美麗島事件發生時,我的爸爸也在現場參與,父親跟我說,原本也想一路參與抗議行動,但想到家中四個年幼的孩子和妻子,才離開現場。但是這麼多年以來,我們陳家一家人,一路以來都非常支持黨外,支持民主自由。
從1996年台灣第一次總統直接民選開始,明年2020都要進行第七次的總統直選了,若是還要對參選人進行政治偵防,會很諷刺。台灣爭取民主自由法治的道路很辛苦,千萬不要走回頭路。
事件發生在11月15及16日兩天。首先,是在11月15日,我和桃園市議員簡智翔一起在三民路第一市場掃街時,發現有人全程拿手機對著我和拜訪的店家、攤商拍照錄影。團隊成員兩度趨前詢問,對方先說自己是支持者,和團隊交換line帳號,後又改稱是鳳山分局。
隔日11月16日永明來到鳳山陪我掃街,地點在五甲保泰路的肉豆公市場,在聯訪時我就看見同一個人再次出現,因此趨前詢問,當事人再度改稱自己是憲兵,是在配合鳳山分局執行。
這位不明人士的真實身分究竟為何?指揮單位是誰,又根據什麼法令?前後鎖定了多少對象?更令我擔憂的是,憲兵搜集影像的目的,是否會對和我互動的攤商,顧客和店家造成困擾?尤其發現被跟拍時,根本還沒正式登記參選立委(11/18才開放登記,我在當日完成登記)。
今天出席記者會的高雄憲兵隊王新全隊長,證實了該名人士確實為隊上成員。
黨主席徐永明表示,這件事情對台灣民主政治是莫大羞辱及諷刺,美麗島時代發生的事情現在竟還在台灣上演,這個事件究竟是政治偵防還是選舉操作,憲兵指揮官應該要出面說清楚,也質疑昨日晚上高雄憲兵隊王隊長來電致歉的原因,若是合法執行公務,為什麼需要道歉?
林俊宏律師說,《憲兵勤務令》中規範憲兵勤務範圍,內容也沒有任何條款適用在這次事件,無法理解該位憲兵蒐集資料的目的、法律依據,又或者執行的勤務內容究竟是什麼。若不是在執行任何勤務,可能違反《社會秩序維護法》,無故跟追他人,憲兵隊應該向大家清楚釋疑。台灣是民主法治的國家,不容許政治偵防,此行為明顯違反陳惠敏的法治權益,甚至可能有企圖恫嚇、影響選舉的狀況。
徐永明補充,昨(4)日晚間九點四十六分高雄憲兵隊王新全隊長致電向陳惠敏解釋,該憲兵執行的勤務內容為保護候選人,沒有告知是因為擔心暴露身分,但實際上在地方掃街時警察都會提前知會勤務期間、內容,很少有未通知即跟拍的行為。
高雄憲兵隊王新全隊長回應,同仁並未刻意隱藏身分,而是在不了解接觸對象的狀況下,且地點在人員進出複雜的市場,所以未能表明身分,但同仁基於轄區治安協力,民眾若第一時間靠近候選人做出不當舉止、暴力衝突,同仁可以把佐證資料提供後續報警,當下因為沒有發生事件,所以資料便刪除。整起事件並未針對特定候選人、政黨,也未受任何單位指揮。
徐永明質疑,王隊長表示沒有特定對象,但明顯是針對陳惠敏而來,並非隨意走在路上拍照,難道該憲兵連續兩天都不小心跟到陳惠敏嗎?該選區是否有派憲兵跟拍執政黨的候選人?王新全隊長則回應,自己貫徹軍人的行政中立,捍衛治安,不會針對任何候選人作不當的行為。
我真的要提醒,今年12月10日是美麗島事件四十週年,台灣爭取民主自由法治的過程非常辛苦,民主也是得來不易的,千萬不要再走回頭路。我也想提醒憲兵指揮部,基層憲兵奉命行事,不要拿基層開刀。然而,軍隊國家化是台灣民主轉型的關鍵議題,也在民主奮鬥史中有許多的努力。國軍應嚴守法律分際,在思維及軍事教育上也要民主轉型。
七問憲兵指揮部:
一。是誰指揮下令?依據什麼樣的法令?
二。為什麼要說謊隱藏自己的身分?
三。政治偵防是憲兵的工作項目嗎?
四。一路跟拍的民眾資料收在哪裡?
五。鎖定的對象有多少人?從何時開始?
六。相關報告要交給誰?
七。和警方有沒有關係?
桃園市議員第七選區範圍 在 桃園在地聯盟 Facebook 八卦
《桃園在地聯盟新聞稿》
【桃園市議會第一屆第七會期質詢率暨議事透明度】觀察報告
桃園市議會第一屆第七會期,業務報告會期為3/27至5/10、總質詢為5/11至5/30。「桃園在地聯盟」連續第四年公布議員於業務報告會期的量化統計表。經統計各議員於各局處業務報告的質詢率為86%,繼續創造本屆各會期以來新高。本屆定期會只剩下今年下半年的第八會期,年底選戰加溫,尋求連任的議員會勤於跑攤、荒廢本職,還是力求表現、用議事表現來爭取選民的支持,值得桃園市民仔細追蹤。
值得一提的是,本會期第一次出現所有議員都全勤的選區-大溪復興區(100%)!超過95%也有八德區(99%)、龜山區(99%)、大園區(98%)、桃園區(98%);表現較差的為楊梅區(67%)、平地原住民區(66%)、觀音區(58%)、以及新屋區(0%),其中新屋區唯一的議員邱佳亮因為詐領助理費案被收押,已經連續兩會期都沒出席業務報告質詢。而蘆竹區的陳麗莉和平地原住民選區的吳春芳議員,表現反常,吳春芳議員整個業務報告期間都沒質詢,陳麗莉議員則是只質詢1次,和前幾個會期判若兩人,也拉低了議會整體的表現,有在這兩位議員選區的市民,知道這兩位議員發生了什麼事嗎?為何開始荒弛政事?
本會期全勤的議員也創新高達31位,這31位議員分別是:萬美玲、黃景熙、范綱祥、黃婉如、陳美梅、李光達、林政賢、邱素芬、林正峰、林俐玲、李雲強、蔡永芳、劉茂羣、呂淑真、許清順、郭麗華、徐其萬、陳治文、李柏坊、楊朝偉、魯明哲、王浩宇、彭俊豪、劉曾玉春、謝彰文、舒翠玲、周玉琴、張肇良、楊進福、林志強、蘇志強。
個別議員的質詢率統計表,請見:
https://docs.google.com/…/1cKGykHVLiTlbliAburh2bqiQQP…/edit…
除了議員的表現提升以外,市議會在議事錄公布的動作上,也加快很多。第七會期的議事錄初稿,於總質詢結束後一個月內就上網公開,讓市民也享有和其他直轄市相同的議事服務水準。但議會整體仍有以下幾點希望能夠精進:
臨時會/審查會納入直播:臨時會和審查會也是議會的法定職權,既然議員們都有簽到領出席費,市民應該也有知的權利。請議會比照立法院的臨時會/委員會,將議會的臨時會/審查會也納入直播和IVOD的範圍。
電子投票:目前桃園市議會每遇投票表決,仍然使用人工清點人數及舉手投票,在議事錄上也無法呈現每位議員的投票意向。應比照台北市議會使用電子表決系統,讓議員的贊成反對,於大螢幕上一覽無遺,這也是對選民負責的基本態度。
議會簽到回歸正常並應公開閱覽:避免議員有預先簽到或補簽到,甚至人不在國內卻仍有簽到記錄的情事發生。
此外,下半年的第八會期,即將於8/30到9/18審查2019年的市政預算。往年預算審查必定上演場外黑箱協商,二、三讀場內照劇本演戲,讓議事直播失去意義,也架空了市民監督市政的機會。「桃園在地聯盟」呼籲三黨團(國、民、無):
公開協商過程及交易內容
在聯席審查時被擱置的預算,若被全數恢復,請說明恢復的理由;若被刪除部分金額,請說明刪除的數目是怎麼產生的。在聯席審查時被刪減的預算,若刪減金額有打折扣,也請說明理由