【基層檢察官指控檢察長關說 法務部徹查決心在哪?】 2019-3-28 司法及法制委員會
1. 桃園地檢署檢察長彭坤業,涉嫌在一件犯罪金額超過5億的逃稅案件中,施壓檢察官必須與被告進行認罪協商的醜聞。法務部蔡清祥部長說成立調查小組、很快有結果。請問法務部還要拖延多久?
2. 昨日,法務部檢審會決議將彭坤業調陞「高檢署主任檢察官」。涉及弊案遭調查竟然還升官,引起基層檢察官怒火。
依法務部遴選要點規定,高檢署主任檢察官應「操守風評均佳」。然而,彭坤業在2000年時參與股市富商招待的「鳳梨宴」,得知內線訊息後竟然參與炒股牟利,事後遭到監察院彈劾。這位早已顯露嚴重風紀問題的檢察官,當初沒撤職已經很離譜了,法務部在他再度涉及弊案後還幫他升官?
3. 上週桃園地檢發了一個避重就輕的聲明,說檢察長是接受「陳情」。對此,我要求法務部具體回應基層檢察官質疑,法務部沒有回應。
我今日公開請教法務部:當初到底是誰向檢察長陳情?有無通聯或書面紀錄?桃檢公訴檢察官負擔很重,請問本案哪裡重大特殊到需要找另一名公訴檢察官來「協助」協商程序?是這個案件「特殊」?還是被告「特殊」?還是辯護人「特殊」?
4.根據司法院地方法院認罪協商案件終結件數統計,去年在所有涉及作假帳逃稅的犯罪案件中,達成認罪協商僅有3件、其中由法院審查庭自結件數更是0件!請問本案到底是如何「特殊」到檢察官竟然在審查庭中進行認罪協商?
更何況本案在偵查階段,被告矢口否認犯罪,責任全部推給醫院財務與會計人員;犯罪期間長達9年、犯罪所得超過5億元,情節如此嚴重、惡性如此重大的案件,請問到底憑什麼給他特殊待遇?
附註:
2019-3-27 別讓司法成為「有關係就沒關係」的司法
https://reurl.cc/34znX
2019-3-25 司法及法制委員會:檢察長涉嫌關說施壓、檢察官也質疑法官涉入
https://reurl.cc/vvMOl
2019-3-23 這樣的司法、還能不改革嗎?
https://reurl.cc/OrvLg
2019-3-22 基層檢察官的控訴:請法務部徹查到底、切勿包庇
https://reurl.cc/xvvvV
2019-3-22 基層檢察官沈痛的控訴
https://reurl.cc/rv5WZ
所有質詢影片都在【黃國昌國會質詢】YouTube頻道,歡迎訂閱:https://goo.gl/QrgJw7
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,1. 桃園地檢署檢察長彭坤業,涉嫌在一件犯罪金額超過5億的逃稅案件中,施壓檢察官必須與被告進行認罪協商的醜聞。法務部蔡清祥部長說成立調查小組、很快有結果。請問法務部還要拖延多久? 2. 昨日,法務部檢審會決議將彭坤業調陞「高檢署主任檢察官」。涉及弊案遭調查竟然還升官,引起基層檢察官怒火。 依法務...
「桃園地檢署股別」的推薦目錄:
- 關於桃園地檢署股別 在 無限期支持黃國昌老師 Facebook
- 關於桃園地檢署股別 在 Lin bay 好 油 Facebook
- 關於桃園地檢署股別 在 張哲生 Facebook
- 關於桃園地檢署股別 在 黃國昌 Youtube
- 關於桃園地檢署股別 在 [問題] 桃園地檢署兔牙正檢察官大名?? - 看板Lawyer - 批踢踢 ... 的評價
- 關於桃園地檢署股別 在 地檢署股別意思在PTT/Dcard完整相關資訊 - 健康急診室 的評價
- 關於桃園地檢署股別 在 地檢署股別意思在PTT/Dcard完整相關資訊 - 健康急診室 的評價
- 關於桃園地檢署股別 在 台中地檢股別分配表在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
- 關於桃園地檢署股別 在 台中地檢股別分配表在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
- 關於桃園地檢署股別 在 桃園地方法院股別在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於桃園地檢署股別 在 桃園地方法院股別在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於桃園地檢署股別 在 【讚!】警方喬裝快遞員,破獲大麻! - Mobile01 的評價
- 關於桃園地檢署股別 在 鄉民吵什麼?PTT熱門看板關鍵字20211126 - HiNet生活誌 的評價
桃園地檢署股別 在 Lin bay 好 油 Facebook 八卦
以下虛線內容取自楊儒門先生的FB
-----------------------------------------------------------------------------
我想講的是,不管是「Lin bay好油」這種,還是「文青別鬼扯」這些人,批評我,我不覺得如何,但是做事光明正大,有種用真名書寫,社會可以公評,不要躲在假名後面,講的跟真的ㄧ樣,實際上盡做些狗屁倒灶的事(幫黑心廠商講話,幫進口盤商開路,時不時寫農產品有問題壓低農產價格.....),想求官,光明正大把事做好,不是四處耳語跟人講會隨新政府小英上台,吹牛自己在選舉幫多少忙...
我們會檢視,你做了什麼?你做過了什麼?
------------------------------------------------------------------------------
我有被牽連,我也來講講個人感想。
我離開國外的公司後,下一份跟農業有關的工作內容就是農產品賣場的設置,我看過很多的農產生鮮賣場,也看過楊儒門先生的農學市集,在看過楊先生的農學市集之前,其實我也對楊先生抱持著好感,但從看過楊先生在大稻埕、環球、板車的三個市集之後,好感全消,我看不到專業,感覺到的就是楊儒門的個人品牌,完全就是賣的是楊儒門三個字,這樣並沒有幫助他旗下的農民成長,因為脫離了楊儒門,這些農民就什麼都不是了,過的了別的通路正常的品質控管嗎?我認為這樣不是在幫農民,而是在害農民。
我姓林,bay是我的英文名字,本粉絲團就是說明頂新油品事件開始成立的,因此取名如此。
頂新的人有傳訊息給我,我也一樣照講,結果我變成楊儒門口中替黑心廠商說話的人。
試問我在說明頂新的所作所為以及相關法律層面跟技術層面的問題,讓社會大眾了解相關的問題,這樣就是護航嗎?他憑什麼這樣指控呢?
本粉絲團從過去到現在解說跟產銷相關的文章也有數十篇了,也包含了技術面、價值鏈、現況面等多個面向,我也在中南部用技術提升的方向輔導部分農產業轉型,對於楊儒門先生指控我跟文青別鬼扯一樣都做一些狗屁倒灶的事,我實在深感遺憾。
「柯P,您用人不善 --- 【文青別鬼扯】團隊聲明」
敬愛的柯市長,
您好。您當選台北市長後,延攬楊儒門進入台北市農產運銷股份公司擔任官股代表董事,當時相關新聞報導,此為改善不合理的產銷制度。然事隔年餘,楊先生似乎毫無作為,且其近日言行顯已涉及不實之人身攻擊,惡意毀謗本團隊及FB粉絲頁版主劉志偉。柯市長對農業事務之關心,有目共睹。但楊儒門作為官股代表,其在外言行是否已嚴重打擊您個人聲望,是否還適任此職,還請慎思熟慮。
關於楊儒門於4月5日傍晚在其臉書頁面之發文,本團隊回應如下:
一、【文青別鬼扯】乃一群由農業界及相關領域之學者、專家所組成的志願性團體,成員遍及農業政策、園藝、農藝、畜產、水產、植物保護、食品加工、智財權等領域。由於台灣社會媒體近年來對農業、食品充斥過多偏頗與錯誤的浪漫幻想和觀念,因此決定自2014年7月成立臉書粉書圖【文青別鬼扯】發聲。
楊儒門指稱「劉志偉拿黑心企業的錢做研究,為黑心企業護航」,實為惡意誹謗。【文青別鬼扯】成立至今,不僅未參與過任何募資活動、販售過任何農產品,更未曾向外收取任何費用。團隊成員聚會之一切開支,則由成員繳納的會費勻支。
二、楊儒門指稱劉志偉「惡意和大盤,進口商,團膳去坑殺農民」,甚至揚言「是不是要申請檢調去查你的資金流向,看看有沒有黑心企業匯錢給你?」
台灣是民主社會,言論自由乃基本人權。但台灣亦是法治社會,任何毫無證據的惡意抹黑毀謗行為,就如同隨機殺人事件,應接受法律制裁,不該被容忍姑息。此為作為現代公民應有的認知,更是作為官股代表應有的基本法律觀念。
本團隊近日必將前往地檢署申告,並附帶要求其民事賠償,支付248萬元,捐贈予本團隊指定的農民團體,用以協助台灣農業發展。
三、「財團法人台北糧食協進會」為1956年登記成立的慈善公益組織,成立宗旨為辦理有關糧食救濟等相關慈善公益事業,主管機關為臺北市政府社會局。
台北糧食協進會每年僅有房租收入約140萬,除必要行政人事開支外,其餘經費均在社會局的要求下進行慈善事業捐助。早年協進會主要為協助糧食局於冬令救濟期間發放「貧戶米」,至1980年代台灣經濟起飛後,則改為捐贈中、小學營養午餐,同時提供獎學金予台大農學院。自劉志偉擔任無給職執行長後,近三年則啟動「幫小農、做慈善」計畫,將過去的營養午餐捐款改為直接向南部農友購買新鮮農產品,再定期捐贈予台北市博愛發展中心、恆愛發展中心、忠義育幼院等六家心智障礙社福機構,提供腦性麻痺院生必要的蔬果營養。
「幫小農、做慈善」計畫一方面符合社會局對慈善團體的要求,另一方面則直接以行動了支持諸多在地優秀青年農民。包括蘇建鈞(善化雜糧生產合作社)種植的黃豆,以及嘉義青年農民楊景翔(2015健康優質設施小果番茄競賽季軍)的小番茄等,均為此計畫的採購項目。財團法人台北糧食協進會運作之相關資料,均備於臺北市政府社會局,歡迎各界檢閱。
遺憾的是,「公糧」本屬農糧署業務,台北糧食協進會不具備糧商執照,更無米糧加工與倉儲設備,因此不具承辦公糧業務資格。然楊儒門卻指稱,糧食協進會乃是「為公糧和糧商服務」,顯見其對台灣糧政與公糧業務可說是處於無知的狀態。作為官股代表參與農產事務,卻對既有體制的運作如此陌生,令人意外。
四、關於楊儒門指稱劉志偉「惡意和大盤,進口商,團膳去坑殺農民」,由於此為莫名其妙的指控,我們實在無法回應,也難以回應。但我們希望柯市長代為詢問楊儒門,其與太平洋建設公司間過往至今實際上的關係為何?
此外,既然太平洋建設提供土地給楊儒門經營「248農學市集」,只象徵性收取一元費用,為何當地租成本幾乎為零的狀況下,楊儒門還需向擺攤的農民收取高達三成的費用?既然服務費用高達三成,為何其對248農學市集上販售的農產品並未進行任何檢驗與管控,反而要求消費者相信所謂的小農良心呢?
柯市長向來秉持科學求證精神,缺乏科學驗證數據就不該妄然斷言。但作為柯市長官股代表的楊儒門,其作為卻明顯與柯市長的理念背道而馳。
與此同時,楊儒門宣稱248農學市集一年門市銷售額約3~5千萬,請問此部分是否有誠實報稅?當營業額早已超過法律規定上限時,248農學市集公司是否依規開立發票給消費者?既然楊儒門一向以照顧農民的形象自居,我們熱衷期盼楊儒門能公開其自行販賣所有品項的進貨價與出貨價,好讓社會大眾清楚中間的價差是否符合其幫助農民的初衷。
五、楊儒門不斷暗示,【文青別鬼扯】阻擾台北市有機營養午餐計畫進行,本團隊對楊儒門刻意扭曲話題的行為,頗為不解。
【文青別鬼扯】團隊從未反對有機營養午餐計畫,只對楊儒門進入台北市農產運銷公司後,並未進行他先前允諾的產銷體制改革有所作為,卻另推有機營養午餐計畫,感到納悶與不解。但楊儒門卻在有機營養午餐上大作文章,甚至將【文青別鬼扯】牽扯於內,刻意將本團隊作為箭靶,居心為何,讓人費解。
倘若臺北市政府確定將實施有機營養午餐計畫,本團隊僅希望日後有機蔬菜採買招標能秉持公平公正公開的原則,絕非圖利特定廠商,或圖利某些人為此計畫而特別成立的新廠商。與此同時,有機蔬菜的理貨和截切則應直接在產地處理,才能降低食物里程,同時活絡農業產區的在地經濟。而非刻意允許私人廠商在台北市的公有土地上,另外新設理貨場與截切場。
據我們理解,有機營養午餐計畫尚未定案,而楊儒門更公開指稱,此計畫「一直被教育局官僚酸」,顯見早已困難重重。但2016年3月25日楊儒門參加桃園巿大溪至善高中農產行銷科成立活動,於回程路上卻向同行人員表示,此計畫的推動,民進黨籍市議員他都已經打點好了。至於國民黨籍市議員,他則會請選舉期間曾支持過各議員的有力人士協助施壓。
倘若有機營養計畫真如楊儒門所言,立意良善,相信各界必定高舉雙手贊成,協助排除萬難,楊儒門又何需打點?而柯市長一項主張公開透明原則,對喬事文化可說厭惡至極,如今作為柯市長官股董事代表的楊儒門卻在外宣稱他都打點好了,可否請柯市長協助追查,楊儒門到底打點了哪些事?同樣的,攸關台北市17萬以上學生的營養午餐居然是由楊儒門在外面打點,柯市長覺得妥當嗎?或是說,此僅為楊儒門個人的吹噓行為?
六、最後,我們必須再次強調,本團隊近來之公開發言均在質問:先前楊儒門才說過,「台灣農產品產銷制度不合理,他樂意進入體制內改革」。但楊儒門身為果菜公司董事一年多來,似乎對既有的產銷體制毫無建樹與作為。攸關民生的大眾農產消費問題放在一旁,卻積極推動有機營養午餐計畫,其目的頗耐人尋味。但楊儒門對此卻避不回應,反而以各種不實指控惡意抹黑誹謗【文青別鬼扯】團隊及版主劉志偉。
誠如前述,關於楊儒門如同莽撞放置炸彈的誹謗行為,我們將直接透過法律途徑處理。但楊儒門之言行是否還適任台北市農產運銷公司董事職位,還請柯市長鑑明。耑此,敬頌
時綏
【文青別鬼扯】團隊暨版主劉志偉
桃園地檢署股別 在 張哲生 Facebook 八卦
2018.5.15 新光三越南西二館的最後巡禮
HD高畫質版本:https://youtu.be/bD0t_ELNlNQ
位於台北市南京西路14號的新光三越百貨南西二館將於今天(2018年5月15日)晚間閉店後結束營業,之後由誠品接手進駐。
這兒最早是1977年10月8日開幕的今日新公司(今日百貨南西店),當時除了一至四樓的百貨部外,位於大樓內的超級市場(B1)、今日圓環、金舫西餐廳(5樓)、一定好茶樓(6樓),以及翡翠與明珠兩大戲院(5樓),同時開業。地下二樓則設有停車場。
1990年,今日百貨南西店歇業,由中國力霸集團接手,將之更名為力霸百貨南京店營運,而館內兩家戲院(翡翠與明珠)也分別改名為「麗晶翡翠」與「東方明珠」。
1991年10月29日,新光三越百貨南京西路店開幕,以「台灣最高品質的世界感性百貨」自居,搶走了力霸百貨南京店不少客源。
為了搶回顧客,力霸百貨南京店在1992年進行改裝,但業績並無起色,於是特地到國外考察,然後在1995年5月耗資新台幣3億元,將力霸百貨南京店改裝為全國第一家女性專門高級用品專賣店,並更名為「衣蝶生活流行館」(簡稱衣蝶百貨),秉持尊重自主、勇於求新之現代女性主義精神,提供流行仕女最佳之購物環境,並廣受女性大眾消費者歡迎。
衣蝶這個名字源自法文的 IDÉE,也就是英文的 IDEA,意即一間很有想法的百貨公司。定位為專為女生服務的衣蝶百貨,有帥帥高高的 DOORMAN 幫你開門,有寬敞的內衣試衣間,每層樓的廁所都有沙發可供補妝或休息,另外還特地設置男士休息區與籃球場,讓陪同逛街的男士們也能悠然自得。貼心的服務與設備,當時讓不少到南京西路逛街的女性顧客寧捨新光三越而流連於隔壁的衣蝶裡。
1999年12月,衣蝶二館(衣蝶S館)在衣蝶百貨對面開業。
2006年底,力霸集團裡的中國力霸和嘉新食品化纖因鉅額虧損,無預警地向台北地方法院聲請重整,時任中國力霸董事長的王又曾潛逃出國,引起舉國譁然!覆巢之下無完卵,衣蝶百貨亦受此風波連累,數百家設櫃廠商擔心衣蝶無法給付專櫃所收取的禮券及信用卡貨款,紛紛停止館內專櫃的營業,導致衣蝶營運幾近失序。
因為衣蝶過去長期獲利的優秀表現,經濟部遂出面支持衣蝶繼續經營,推派台灣中小企業聯合服務輔導基金會與安侯國際財顧公司,擔任中國力霸的財務監控,讓衣蝶在力霸重整聲請定案前儘量維持正常運作。
可惜,中國力霸重整聲請案因董事會相關決議在程序上有瑕疵,遭法院於2007年6月駁回。此外,衣蝶百貨廠商自救委員會另行提起的重整聲請案,也經法院以無法創造足夠現金流量,用以支應中國力霸龐大的利息費用及本金償還為由裁定駁回。
屋漏偏逢連夜雨,在力霸掏空案爆發後,擔任力霸董事的多位王家成員,或潛逃國外,或遭檢調傳訊羈押,影響集團各企業營運甚鉅,台北地檢署乃於2007年1月向台北地院聲請為中國力霸選任臨時管理人。2007年2月法院裁定選任了三位臨時管理人,4月再由三位臨時管理人召開中國力霸股東臨時會改選董監,由王令楣當選董事,並於嗣後的董事會被推舉為董事長。
中國力霸重整無望後,衣蝶必須另尋出路。首先是將唯一虧損的台中店結束營業,斷尾求生;其次是由中國力霸董事會決議進行衣蝶營業讓與,採取公開招標的統包方式,要求得標者接收衣蝶千餘名員工並承認所有年資。中國力霸原擬於2007年9月26日召開股東臨時會通過衣蝶營業讓與案,卻因出席股東代表股權不足而流會。同年10月,中國力霸董事會二度通過衣蝶營業讓與案,並決議先進行決標程序後,再將決標結果向預定於11月底召開的股東臨時會提請同意。
衣蝶標售過程一波三折,歷經坎坷。最早傳聞有意問鼎的遠東百貨和裕隆嘉裕按兵不動,異軍突起的新光合纖出價7.05億卻因低於力霸設定的18億元底標價而告流標。同時,衣蝶標售消息曝光後,身為中國力霸最大債權銀行的兆豐銀就向法院聲請假扣押衣蝶商標權,嚴重影響衣蝶賣相。衣蝶員工擔心生計無著,召集工會代表約350人,發動了台灣百貨史上第一次的罷工抗議,兆豐銀迅即表示願意考慮有條件解除假扣押。
2008年2月,中國力霸三度召開股東臨時會討論衣蝶營業讓與案,把底標價降到與新光合纖前次投標金額相同的7.05億元。惟因商標假扣押問題和其他潛在投資成本和風險等不確定因素,有意投標者態度猶豫,以致決標日期一再延展,最後才由唯一出價的新光三越以7.05億元底價得標,並同意接收千餘名員工以及承認他們的年資。其後,因中國力霸無力贖回衣蝶商標,新光三越遂將衣蝶四個據點改掛新光三越招牌營業。
於是,2008年5月31日是衣蝶百貨的最後營業日,同年6月6日,衣蝶改掛「新光三越」招牌重新開幕。
衣蝶百貨台北本館、衣蝶S館、桃園館、嘉義館分別更名為新光三越百貨的南西店二館、南西店三館、桃園站前店、嘉義垂楊店。
2018年5月15日,新光三越百貨台北南西店二館結束營業。
延伸閱讀:1970至80年代的新光百貨發展史
http://jasonblog.tw/2014/10/70s-80s-history-of-shin-kong-corp.html
桃園地檢署股別 在 黃國昌 Youtube 的評價
1. 桃園地檢署檢察長彭坤業,涉嫌在一件犯罪金額超過5億的逃稅案件中,施壓檢察官必須與被告進行認罪協商的醜聞。法務部蔡清祥部長說成立調查小組、很快有結果。請問法務部還要拖延多久?
2. 昨日,法務部檢審會決議將彭坤業調陞「高檢署主任檢察官」。涉及弊案遭調查竟然還升官,引起基層檢察官怒火。
依法務部遴選要點規定,高檢署主任檢察官應「操守風評均佳」。然而,彭坤業在2000年時參與股市富商招待的「鳳梨宴」,得知內線訊息後竟然參與炒股牟利,事後遭到監察院彈劾。這位早已顯露嚴重風紀問題的檢察官,當初沒撤職已經很離譜了,法務部在他再度涉及弊案後還幫他升官?
3. 上週桃園地檢發了一個避重就輕的聲明,說檢察長是接受「陳情」。對此,我要求法務部具體回應基層檢察官質疑,法務部沒有回應。
我今日公開請教法務部:當初到底是誰向檢察長陳情?有無通聯或書面紀錄?桃檢公訴檢察官負擔很重,請問本案哪裡重大特殊到需要找另一名公訴檢察官來「協助」協商程序?是這個案件「特殊」?還是被告「特殊」?還是辯護人「特殊」?
4.根據司法院地方法院認罪協商案件終結件數統計,去年在所有涉及作假帳逃稅的犯罪案件中,達成認罪協商僅有3件、其中由法院審查庭自結件數更是0件!請問本案到底是如何「特殊」到檢察官竟然在審查庭中進行認罪協商?
更何況本案在偵查階段,被告矢口否認犯罪,責任全部推給醫院財務與會計人員;犯罪期間長達9年、犯罪所得超過5億元,情節如此嚴重、惡性如此重大的案件,請問到底憑什麼給他特殊待遇?
附註:
2019-3-27 別讓司法成為「有關係就沒關係」的司法
https://reurl.cc/34znX
2019-3-25 司法及法制委員會:檢察長涉嫌關說施壓、檢察官也質疑法官涉入
https://reurl.cc/vvMOl
2019-3-23 這樣的司法、還能不改革嗎?
https://reurl.cc/OrvLg
2019-3-22 基層檢察官的控訴:請法務部徹查到底、切勿包庇
https://reurl.cc/xvvvV
2019-3-22 基層檢察官沈痛的控訴
https://reurl.cc/rv5WZ
data:image/s3,"s3://crabby-images/663cc/663cccbec6c0ded62e2f7d64374bae64d1c3e5c8" alt="post-title"
桃園地檢署股別 在 地檢署股別意思在PTT/Dcard完整相關資訊 - 健康急診室 的八卦
股別 查詢- 加拿大打工度假最佳解答-20201109股別分配表- 司法院csdi.judicial.gov.tw › abbs › wkw股別, 姓名, 書記官姓名, 電話分機. ... 高雄地方法院志工招募· 高雄地檢 ... ... <看更多>
桃園地檢署股別 在 地檢署股別意思在PTT/Dcard完整相關資訊 - 健康急診室 的八卦
股別 查詢- 加拿大打工度假最佳解答-20201109股別分配表- 司法院csdi.judicial.gov.tw › abbs › wkw股別, 姓名, 書記官姓名, 電話分機. ... 高雄地方法院志工招募· 高雄地檢 ... ... <看更多>
桃園地檢署股別 在 [問題] 桃園地檢署兔牙正檢察官大名?? - 看板Lawyer - 批踢踢 ... 的八卦
各位道長好:
小弟初出茅廬來道長版發問。昨天小弟去桃園地院旁聽,是刑庭第六庭,
錢建榮法官的庭(他是清股),案件大概是從早上言詞辯論到下午1點半,
疑似是桃園議長叫秘書偽造文書A錢的案子。
好,其實上述不是重點,我希望各位能幫我找出這個案件的檢察官,小弟
想要認識,很正,有兔牙、無戴眼鏡,據說是青股不確定。
拜託各位道長了,我的幸福靠各位了......
----------------------------------------------------------
這個案件我是到碰巧去旁聽的,進去的時候已經是接近尾聲。律師有四個人,看
到是一位道長坐在前排,後面坐三個,蠻特殊的陣刑。這位道長真的是很詼諧,
應該可以用嘴砲形容(我是想稱讚他),整個法庭笑聲不斷,錢法官與兩位法官,以及
檢察官都笑得合不攏嘴,我當然也不例外,還蠻像以前辨論的時候。(檢察官笑的樣
子好漂亮,我魂就這樣被勾走...)
錢建榮法官也不甘示弱,他最後宣佈要退庭的時候說:在今天律師跟檢察官精采的
論述下,我們法官必定報以精采的判決書回應。一個月後之後宣判,被告不用來,
會寄判決書過去,但我想信到時候會很多記者來,畢竟是議長的案子的案子。(笑..)
-------------------------------------------------------------------
--
WhatCanIDo:最痛的距離..是你不在身邊..卻在我的心裡..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.135.246
※ 編輯: forpeople 來自: 122.126.135.246 (10/20 09:29)
※ 編輯: forpeople 來自: 122.126.131.40 (10/20 17:37)
※ 編輯: forpeople 來自: 122.126.135.169 (10/21 17:14)
... <看更多>