最近因為供電壓力的問題,有關核能議題,引起很多的討論。趁著今天中常會,我要再強調一次,2025年完成非核家園,這個目標,我們從未改變、也絕不會改變。
這個是本黨從在野到執政,同時在歷次選舉我們一再強調的一個承諾。這個承諾我們在中常會再一次的確認,2025年完成非核家園的目標,我們從未改變,也絕不會改變。新政府能源的藍圖,從在野到選舉前、以及交接期間,我們已經做過非常多的討論,也提出了許多可行的政策。政策方向已定,就等待行政團隊來落實。
不過,行政團隊才就任20天,新的能源政策發展,也非一朝一夕可以完成;加上這陣子,因為極端氣候,氣溫屢創新高,而且部分發電機組歲修、故障,導致日前的供電吃緊。這也表示,要達到我們的政策目標,前面的道路確實充滿挑戰。
但我還是要強調,缺電不會是選項;核電在2025年之後,也不會是台灣能源的選項。所以,新政府不會讓人民,只能在「缺電」和「核電」之間二選一。
既然新能源政策已經準備好了,就必須要加速推動。我要請行政團隊以最快的速度,將台灣能源轉型的路徑,向社會完整說明、溝通。尤其是以下的幾個方向:
第一,電廠的擴建與機組更新,這些現有的電源開發方案,都要掌握好進度,務必如期、甚至加速完成。另外,要擴大民間閒置的汽電共生設備,加入發電的陣容,增加電力供給。
第二,新政府的節電方案,也要加速去實施。用時間電價的制度設計,來做好尖峰管理。也要提出具體節電措施,讓全民一起參與,減少浪費,提升能源的使用效率,打造新的節能文化。
第三,再生能源的推動進度,必須要更清楚。我們沒有時間等待。該修改的法規要修改,該改進的行政效率,要盡快改進。務必用最快的速度,營造出適合發展再生能源的環境。
在這個過程中,務必要邀請社會各界共同來參與,也要拜託立院黨團投入和協助,讓改革可以盡速來上路。
改革不用爭一朝一夕,但改革要有一個起點。我們要用具體方案,向社會清楚說明,讓大家了解目前的進度,這樣民眾才會有信心,在走向非核家園的道路上,才會步伐一致地前進。
同時也有10部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅Cicada (Taiwan),也在其Youtube影片中提到,Downland: https://cicada.bandcamp.com/track/meteoric-night-single 這是Cicada為了收錄在《不核作》中的〈熄燈之後的城市〉製作的影像,獻給所有一起關心核能議題、一起深思著種種荒謬現狀的夥伴,以及每一位默默為這塊土地付出的人們。 ...
核能議題 在 張善政 Facebook 八卦
#反核不是信仰
#擁核不是罪過
蔡英文總統下午參加了反核遊行,陪著支持者走上凱道用愛發電,對著自己空蕩蕩的辦公室,表達反核的立場。
但是蔡總統,面對核能議題,妳不願意花時間坐下來和我國多位優秀的核工專家研究對策,反而選擇用遊行、抗議的政治手段,去對抗自己人民公投的決議;用政治力量,讓反核意識形態化變成信仰,擁核則污名化變成罪過;請問蔡總統,這樣製造社會對立是身為一個國家領導人該做的嗎?請問現在的執政黨,這樣做除了鞏固了選票以外,對國家有任何幫助嗎?
#核能是科學問題
我們台灣曾經在核能工程及安全上都有傑出的研究成果。我們明明可以理性的探討,集思廣益找出最適當方式,解決台灣能源問題,帶領國家進步;現在卻自廢武功,為了政治利益強迫轉向發展國內技術尚不成熟的風力發電,甚至喊出用愛發電的虛幻口號,以為喊一喊電就會生出來,就像義和團洗腦團員以為唸唸咒語就真的會刀槍不入一樣;這種執政方式,蔡英文,妳還適任嗎?
我是理科人,我重邏輯重科學,我尊重專業。我當總統一定貫徹「以核養綠」的公投決議,同時做全盤的能源檢討,集思廣益理性規劃,逐步降低火力發電,同步發展綠色能源,徹底解決台灣的能源問題。
核能議題 在 張善政 Facebook 八卦
#反核不是信仰
#擁核不是罪過
蔡英文總統下午參加了反核遊行,陪著支持者走上凱道用愛發電,對著自己空蕩蕩的辦公室,表達反核的立場。
但是蔡總統,面對核能議題,妳不願意花時間坐下來和我國多位優秀的核工專家研究對策,反而選擇用遊行、抗議的政治手段,去對抗自己人民公投的決議;用政治力量,讓反核意識形態化變成信仰,擁核則污名化變成罪過;請問蔡總統,這樣製造社會對立是身為一個國家領導人該做的嗎?請問現在的執政黨,這樣做除了鞏固了選票以外,對國家有任何幫助嗎?
#核能是科學問題
我們台灣曾經在核能工程及安全上都有傑出的研究成果。我們明明可以理性的探討,集思廣益找出最適當方式,解決台灣能源問題,帶領國家進步;現在卻自廢武功,為了政治利益強迫轉向發展國內技術尚不成熟的風力發電,甚至喊出用愛發電的虛幻口號,以為喊一喊電就會生出來,就像義和團洗腦團員以為唸唸咒語就真的會刀槍不入一樣;這種執政方式,蔡英文,妳還適任嗎?
我是理科人,我重邏輯重科學,我尊重專業。我當總統一定貫徹「以核養綠」的公投決議,同時做全盤的能源檢討,集思廣益理性規劃,逐步降低火力發電,同步發展綠色能源,徹底解決台灣的能源問題。
核能議題 在 Cicada (Taiwan) Youtube 的評價
Downland: https://cicada.bandcamp.com/track/meteoric-night-single
這是Cicada為了收錄在《不核作》中的〈熄燈之後的城市〉製作的影像,獻給所有一起關心核能議題、一起深思著種種荒謬現狀的夥伴,以及每一位默默為這塊土地付出的人們。
收錄於合輯《不核作》:http://goo.gl/3QbTYF
影像製作:林伯勛
Cicada's FB: http://www.facebook.com/cicadataiwan
http://www.cicada-tw.com
cicadatw@gmail.com
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd77b/fd77b7f45651e39a1faa36e866f2f1506e6f1494" alt="post-title"
核能議題 在 羅文好公民 Youtube 的評價
#核能 #核廢料 #擁核
註* 00:40 :"擁核"誤植為"永核"特此更正
想要成為羅文好公民頻道的會員並獲得相關獎勵嗎?
想要觀看會員專屬影片嗎?請點以下連結查看詳細說明喔!
https://www.youtube.com/channel/UCr25xDGzTxeic8W_6mIZbug/join
►羅文快速記憶系列影片:https://reurl.cc/jld8M
►羅文快樂學習系列影片:https://reurl.cc/ZXnja
►羅文大學學什麼系列影片:https://reurl.cc/ZeZXW
►羅文三分鐘學會系列影片:https://reurl.cc/qkDgn
►羅文三分鐘開箱系列影片:https://reurl.cc/WD43y
►羅文三分鐘開好書系列影片:https://reurl.cc/zAyea
►羅文好公民FB(趕快來按讚):https://reurl.cc/1eQom
►羅文IG(請追蹤):https://reurl.cc/a1l93
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e4cb/5e4cb773ed565e4e3142143ce32f3922972b2f89" alt="post-title"
核能議題 在 侯漢廷為民請命 Youtube 的評價
昨天錄深喉嚨的片段。有幾個心得。
第一,台灣可悲的地方在,由不懂能源的人來主宰台灣的能源政策。
第二,關於能源的教育宣導,必須加強。
任何電廠都有清楚的作業流程,防止意外。
反對者應該舉出具體論述,可能會在哪個環節出意外?現況哪些保護措施不足?然後應該如何改善?給個證據或者推論。而不是直接丟一句「金手指亂碰無所不在」、「別人也會出意外」,這不是實事求是討論事情的方法。
核電廠在任何狀況下,都不會有「一個人為疏失」,就「引起核爆」的狀況。因為鈾-235濃度不同。
也不會有「人為疏失」就「冷卻水放掉」的狀況。又不是游泳池拔個塞子水就流出去。
第三,在同溫層錄影太久,反應能力變差,核能議題我可以表現更好,但在被黃偉哲插嘴時,反應不夠快。未來要多加訓練。
當然任何事情都有人為疏失,關鍵在有沒有足夠的防護措施。
台灣最大的人為疏失就是讓民進黨主導台灣能源政策。
data:image/s3,"s3://crabby-images/49105/49105ab1690dc79540d9107132062af0b368d340" alt="post-title"
核能議題 在 核能與經濟:核四爭議 - 核電議題你知多少? 的相關結果
核能 發電有著不同的優缺點,而每個人對此的觀點都不盡相同。 首先,核能的主要優點有:(1)興建成本高,但營運成本低。(2)原料取得充足, ... ... <看更多>
核能議題 在 【投書】重啟核四公投的脈絡性思考 - 報導者 的相關結果
核四爭議的歷史已經多年,台灣好幾次大爭議所碰到的主要議題並非都一樣。 早年主要的問題是核能本身是否安全,核電科技文化與國民黨密切連結、反核 ... ... <看更多>
核能議題 在 為什麼核四爭議不斷?臺灣真的需要第四座核電廠嗎? 的相關結果
2021 年適逢福島核災10 年、車諾比核災35 年,再次喚起全球對核能安全的關注,5 月全臺接連停電,更引發公眾對供電吃緊以及能源轉型的疑慮,能源議題 ... ... <看更多>