我看到地球另一端的澳洲，正在承受嚴重的氣候變遷代價，而我們台灣其實也正在自食大量燃煤後的空氣污染惡果。
澳洲惡火已經造成大規模林地燒毀，稍早終於盼到雨來，但野火肆虐的土地已超過8萬平方公里，相當於2.2個台灣，除了人類身家財產蒙受巨大損失外，可能約有25000隻無尾熊來不及逃跑被大火吞噬，雪梨近郊氣溫最高甚至達到攝氏48.9度。這場大自然的反撲令我們措手不及也無法應對，整體損失無法估計。
全球氣候變遷是世界近十年來最被廣泛討論的議題之一，澳洲今年面臨有史以來最乾燥的春天，在歐盟領袖會議中也再度展開對溫室氣體減排的討論。然而台灣近年來的政策卻是大開倒車，用以火養綠捨棄以核養綠的公投結果，拿人民的健康發電。
我們台灣身為地球村的一份子，卻在聯合國氣候會議所發布的2020年氣候變遷績效指標（CCPI）中排名全球倒數前三名！民進黨政府應該檢討，但至今只看到相關單位的辯駁，但中央部會有真正關心這個重大議題嗎？沒有。我只看見政治凌駕專業，即使可能會缺電，還是要硬推非核家園，然後濫花人民納稅錢採購價格令人咋舌的綠電。
能源議題至關重要， 因為能源政策影響到國家經濟、全民生活、環境保護等等，因此我們在國政發表會中，針對台灣空汙及減碳政策方案 ，謹慎提出穩健的能源政策目標，基本上一定要遵守去年11/24全民公投決定，維持既有核電廠穩定供電；核四在「安全無虞、人民同意」下啟用；2035年化石能源 (燃煤、燃氣、燃油) 降至50 %以下、並使用50%乾淨能源 (再生能源+核能) 發電為目標，2020至2035年採以核養綠原則，逐步在2035年以降低碳排放、減少空氣污染為施政方針。
我們務實面對能源政策和氣候變遷的現實。沒有絕對十全十美的能源政策，但是依照台灣的現況和未來國際趨勢，非核家園短期間無法達成，我認為政府應該誠實告訴人民和企業，這才是一個負責任政府應該有的作為。
核能是再生能源嗎 在 歐盟的難題：核電是綠色能源嗎？ - 天下雜誌 的相關結果
「核電是一種綠色能源」，國際原子能機構（IAEA）總幹事格洛西（Rafael Grossi）說，它幾乎不產生二氧化碳。法國總統馬克宏也持這種觀點。在明年4月總統 ... ... <看更多>