口譯哥「減薪了」？我只能説，民進黨真的很怕羅智強的「嗆聲公車」！
我想，我應該獲頒「最了解民進黨獎」吧！
去年八月，我出了100輛嗆聲公車「拒投民進黨，台大有校長」，果然，當選民「拒投民進黨」後，真的就「台大有校長」了。
也同樣是去年，我出了100輛嗆聲公車拒絕PM2.5，反對深澳燃媒電廠後，不到一個月，民進黨就宣布不蓋深澳燃媒電廠。
現在更威，我昨天才説，對於口譯哥風波，大選前不排除再出嗆聲公車「拒投民進黨，雞犬不升天」。口譯哥的薪水從外交部口中的「個人隱私」，馬上就「變成」月薪15萬元。
我真的發現，民進黨實在很怕羅智強的「嗆聲公車」啊！
我告訴大家，我早就知道民進黨會這樣「玩」。所以，我在1月7日的貼文説的是：「一般駐美代表處12職等政治組長薪水連加給，一個月約可領240K，是22K的11倍。當然，這正常狀態的薪水，如果口譯哥領得更少或更多，也可以公布讓大家聞香一下。」
我早就知道，如果社會輿論變大，民進黨也未必敢讓口譯哥領「一般」政治組長的薪水，所以留了一句「口譯哥領更少或更多，也可以公布。」
結果，外交部竟推説這是隱私，想要呼攏社會，公務人員，尤其是機要任用的人員，什麼時候薪水變隱私？
拖了好幾天，口譯哥發現紙包不住火，「宣稱」他的薪水是15萬元，坦白講，他的「實質領薪15萬」，也被網友打臉打得很嚴重，但我們先當他真的「只領」15萬元好了。
我想問的是，如果不是社會輿論接力撻伐，請問，你覺得口譯哥最後會領「一般政治組長」的24萬（有人説算是27萬）？還是他今天「自己宣稱」的15萬？
大家想想，如果大家沒開罵，民進黨們吃銅吃鐵，什麼時候客氣過？
但更重要的是，除了薪水，這個美處政治組長的職務，向來都是文官出任，向來都要至少20年的外交資歷才會出任，經過考試、訓練、外派、調部、再外派的長期培養，口譯哥幾近於0的外交資歷，憑什麼？這不是破壞文官體制，什麼是破壞文官體制？
又如，我看到網路上一堆覺青罵羅智強，「你可以當總統府副秘書長，口譯哥為什麼不可以當政治組長？」
真的覺得很好笑，總統府副秘書長有二個，一個是比照簡任14職等（相當於政務次長），一個是特任（相當於部長）。2012年，我先擔任相當於次長的總統府副秘書長，再當相當於部長的總統府副秘書長，這二個總統府副秘書長職位，不管是那一個，在官規官制裡，長期都是「政務任用」的工作，照覺青們這種白痴邏輯，新任交通部長林佳龍也不能當交通部長啊。照這種護航邏輯，所有部長、政務次長都不可以政務任用。
要護航，也有點水準，好不？
如果口譯哥派的是外交部長、外交部政務次長、甚至駐美大使，這些都是政務任用的職位，我反而沒有太大的意見，蔡英文高興就好。
但，美處的12職等政治組長，是嗎？那一直是文官的工作，但民進黨卻為了政治上的保雞保犬，寧破壞政府體制，也要硬塞口譯哥，這才是問題，好嗎？
好了，不論如何，這次，我的嗆聲公車還沒上路，民進黨就先怕了，還不快頒獎給羅智強？
https://www.ettoday.net/news/20190112/1354472.htm
