關不了的,彭文正。
很長一段時間,POP撞新聞的網友聲聲呼喚,希望我談「論文門」。
一來我不懂,不懂的我不談,大家有看過我在POP撞新聞,談過股市投資嗎?二來我還沒約到該議題的專業人士,所以之前,我都沒談「論文門」。那時網友罵:「暐瀚被收買了啦~」「要養三個孩子,不意外啦」!
今天,我突然訪了彭文正博士,很多網友改口說:「暐瀚哥終於請彭P了」!「小心被查水表啊~」
其實大家真的不需要有這麼多的無謂猜測,「言我所信、無所畏懼」,暐瀚沒有什麼不敢講的!我只擔心,講的東西,不夠正確。
彭文正老師,對於蔡總統論文的「追根究底」,已經到了「篳路藍縷、以啟山林」的程度。節目被停了,收入減少了,甚至還被總統告了,彭老師,依舊無畏無懼。
「沒想過放棄嗎」?我問老師。
彭文正老師說:「好多親友勸我,算了吧~何必呢?但我的個性就是這樣,看到不公義的事情,我絕不屈服」。
1988年,台灣發生最嚴重的警農衝突,「520農運」。
那時彭文正,是台視新聞的記者。
那天,他與他的攝影搭擋,拍攝到一群警察,把手無寸鐵的老農,拖進常德街工地,一陣踢打。血,從老農的嘴角,緩緩流下。
那個畫面,成為當晚台視新聞的獨家新聞!隨後數萬人包圍「城中分局」,幾乎暴動。
第二天,「四大單位」衝進台視新聞部,一進來,就喊著要翻閱「彭文正」的人事資料:「這個記者是誰聘用的」?經過一整輪的「調查」。
聽到這邊,我問老師:「播出畫面前,您不知道『後果嚴重』會從此『黑掉』嗎」?
老師說:「當然知道,但我就是想要堅持公義」。
說到這邊,我想告訴每一位觀看這集「POP撞新聞」的網友,也許您認同彭文正,也許您不認同;或許總統真的沒有博士論文,或許總統有。
不管有沒有,對於一位不計名利,追求公義的人,我們都該給他一點尊重。
這是關不了的,彭文正。
暐瀚 2021-4-16 de 台北
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過110萬的網紅少康戰情室,也在其Youtube影片中提到,看更多完整版上集內容:https://youtu.be/eUXjooNION0 看更多完整版中集內容:https://youtu.be/hPQ0BF4xAvc 看更多完整版下集內容:https://youtu.be/xPwaJGLbufM 2020藍綠白大戰精采蒐羅➔https://bit.ly/...
林環牆 在 自由時報 Facebook 八卦
亂講話承認就好,別再要求死刑了,要珍惜生命。
#彭文正 #蔡英文 #博士論文 #起訴
林環牆 在 陳學聖 Facebook 八卦
江啟臣不僅要背書,而且要找小英辯論「真假博士」!
國民黨好樣,敢請深綠彭文正來中常會演講。
特別提到小英「假博士論文門」時,民進黨再也受不了,副秘書長林鶴明
直接向江啟臣下戰帖,並強調,「我們要點名江啟臣主席,請問國民黨今天是否願意為彭文正演講中的每一句話每一個字都背書?」
林鶴明,副秘書長,沒真正打過選戰,只是跟對老闆才有今日官作,算不上什麼咖?
輪不到他來挑戰江啟臣。
好歹江啟臣也是最大反對黨的黨主席,也是博士,要黨對黨挑戰,可以啊!
就江啟臣主席對蔡英文主席,更是江博士對蔡「博士」!
敢嗎?
去年我在立法院辦小英博士論文公聽會,民進黨一方,沒人敢出席。政府部門更將小英任教原始資料保秘30年,連政大嚴震生教授都看不下去,點明論文錯字連番,高達444個……。太多太多疑點,更遑論彭文正、賀德芬、林環牆等深綠學者鍥而不捨的舉證檢視。
這中間沒有藍綠問題,只有真相才是我們要的。
現民進黨要來挑戰江啟臣,正好送上門來,剛剛好!
江啟臣就立刻接戰帖,加碼找蔡英文辯論「論文門」疑案!
小英萊豬不敢辯,對於自己論文,這回總沒有再逃避的理由了吧!
林環牆 在 少康戰情室 Youtube 的評價
看更多完整版上集內容:https://youtu.be/eUXjooNION0
看更多完整版中集內容:https://youtu.be/hPQ0BF4xAvc
看更多完整版下集內容:https://youtu.be/xPwaJGLbufM
2020藍綠白大戰精采蒐羅➔https://bit.ly/2SRTorH
✔訂閱【少康戰情室】https://bit.ly/2sDiKcZ
●完整版HD集數快速找➔https://bit.ly/2Etctbf
鎖定TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁:http://bit.ly/2fMs1us
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/axtpZK0p4XA/hqdefault.jpg)
林環牆 在 少康戰情室 Youtube 的評價
少康戰情室 20190905
2020藍綠白大戰精采蒐羅➔https://bit.ly/2SRTorH
✔訂閱【少康戰情室】https://bit.ly/2sDiKcZ
●完整版HD集數快速找➔https://bit.ly/2Etctbf
鎖定TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁:http://bit.ly/2fMs1us
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/T0k8youqP2o/hqdefault.jpg)
林環牆 在 hulan Youtube 的評價
2015年迄今,蔡總統的博士學位與論文的「真實性」卻屢遭各方質疑。8月29日,台大法律系榮譽教授賀德芬舉行記者會,公布另一位旅美學者林環牆的調查報告,再度指稱蔡總統並沒有在1984年通過論文口試,並沒有取得LSE的博士學位。而且LSE與倫敦大學(University of London)有人企圖掩飾真相、掩護蔡總統。
2019年9月4日,「總統府發言人」臉書專頁公布由倫敦政治經濟學院(簡稱倫敦政經學院,LSE)提供的蔡英文總統的學生紀錄表、論文考試通過通知書、1984年3月製發的畢業證書影本,以及國立政治大學1984年蔡總統申請教職的人事資料。
林環牆認為這本「傳說中的」學位論文,無論紙本、數位電子檔,或圖書收藏資料,35年來(1984年迄今)都不存在。經他引用英國《資訊自由法》(The Freedom Information Act)要求,LSE資訊與紀錄處(Information and Records)以電子郵件告知,蔡總統直到今年(2019)6月28日才將這份「傳說中的論文」提繳給LSE圖書館;約兩個星期的7月13日,這本論文也才進入LSE圖書館的數位檢索系統。
今年(2019)8月5日,林環牆飛抵倫敦,檢視與閱讀蔡總統送到LSE圖書館的論文,發現它應是由另一本論文影印下每一頁,經電子傳真送到LSE,然後在當地新裝訂成冊,每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影。此外,論文封面與背面是黑色硬紙板,與當年藍色硬紙板論文的顏色不同。
林環牆還發現,論文「致謝」(Acknowledge)那一頁很可能是重新打字。因為論文每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影,但只有最前面兩頁完全看不到黑影;第一頁是論文的題目(Title),第二頁就是致謝。
他並舉出幾點博士學位論文不應存在的疏漏:論文有不少英文打印錯誤,雖然書寫更正,但沒有重新打字;論文的附註都以星號(*)加上阿拉伯數字表示,而且附註打字時都未上提,是很簡陋、不專業的處理方式;論文有些章節段落名稱與目錄並不一致,最離譜的是,第一章竟連續遺漏6頁,第5至10頁都不見蹤影。
因此林環牆研判,這本論文應該只是「口試用初稿」,不是為完成博士學位而送交校方圖書館典藏的最後定稿論文。蔡總統當年在LSE的身分頂多是「已完成論文,但未通過論文口試」的博士侯選人。
LSE博士侯選人在通過論文口試之後,必須提繳最後定稿的論文至倫敦大學的Senate House Library。林環牆指出,LSE在1983年至1984年有107位畢業生,其中1位柯麗希(Pauline Francis Creasey)的博士學位後來被註銷,其他106位畢業生在Senate House Library的圖書搜索系統都有完整論文收藏紀錄,只有1位例外──蔡總統。(資料來源風傳媒)
最近接連有兩名博士親赴倫敦政經學院查閱蔡英文當年的論文,一位是美國北卡羅來納大學台裔經濟系教授林環牆,一位是旅居牛津的經濟史博士徐永泰。兩人均發現,蔡英文留存該校的論文有裝釘太新、缺頁、留有許多手改痕跡等不尋常情況,且借閱規定極為嚴苛,迥異於一般論文的公開透明。儘管蔡英文已對質疑此事的林環牆教授和台大教授賀德芬提出告訴,但論文疑雲越捲越大,已讓倫敦政經學院窮於解釋。蔡英文若無法一一澄清,將使民眾對其誠信留下問號。
綜括外界所提出的種種質疑,蔡英文的博士論文至少有五大疑點亟待釐清。第一,取得博士的期程奇短:根據蔡英文提供的學生紀錄,她於1980到82年間在倫敦政經學院修習法學碩士;然後,自1982年到84年短短兩年即取得該校博士學位,這較一般文法科系的博士修習年限短了許多,除非她念的不是正規學程。以馬英九為例,其哈佛博士學位花了五年時間取得,比較像正常的修習年限。
第二,這本一度遍尋不獲的論文為何直至近期才補交:倫敦政經學院圖書館目前存有的蔡英文博士論文,是今年6月28日提交,因此裝訂極新;且直到7月13日,論文才進入該圖書館的數位檢索系統。可能的原因是,蔡英文博士論文「失蹤」的問題在今年6月遭獨派名嘴質疑,她因而緊急委人向校方提送論文;由於並非原件,才會每頁均殘留明顯的傳真或攝影之陰影,甚至第一章的五到十頁均告缺頁。為什麼35年後,出現一本不是35年前原版的論文?
第三,何以指導教授的名字諱莫如深:蔡英文的指導教授之一為Micheal Elliott,另兩名指導者則因不明原因不准公開,這是極令人難以理解的事。Micheal Elliott畢業於牛津大學,有無博士學位不詳,但在倫敦政經學院任教期間也只是一名年僅卅多歲的講師,為何能在短短期間指導蔡英文寫完論文?尤其,在蔡英文畢業之同年,他即離開教職,到《經濟學人》雜誌去擔任新聞記者。遺憾的是,他已於2016年因病去世,無法再為蔡英文的博士學位作證。
第四,蔡英文的論文為何充滿手改痕跡並缺頁:博士論文通常有嚴格的內容及格式規範,且需呈交數份正式版本供校方及教授留存,否則不會被校方接受。但是,蔡英文新近提交給倫敦政經學院的論文,卻充滿手改痕跡、錯誤拼字及頁數缺損。難道說,當年通過口試後遲未交出的論文,在畢業35年後,仍未完成正式版本的校訂?
第五,蔡英文回國後先後在政大及東吳任教,兩校難道都未留存其論文和畢業證書影本:蔡英文返國後進入政大法律系任教6年,後轉任東吳大學,依理都應該要提交論文及畢業證書供校系審查。這兩校只要翻閱一下檔案庫,即不難找出其博士論文,供各界釋疑;但為何各方要千里迢迢赴英國尋找真相?此外,根據本報聯合知識庫的資料,蔡英文在1983年10月20日刊在聯合報二版的《從我彩視機輸美談反傾銷稅》文章,署名為「倫敦政經學院國際經濟法博士」,這比她正式取得博士又早了近半年。(聯合報社論)
總統府兩位發言人黃重諺及張惇涵2019.9.23與三位律師舉行記者會,府方也搬出35年前的論文,說明目前在倫敦政經學院(LSE)存放的論文有缺六頁是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供給媒體參考。
口試委員是否需要簽名,張惇涵說,全世界不同國家不同系所有不同作法,LSE的做法是不需要口委簽名,查證過同期許多論文也沒有口委簽名。他也說,蔡總統的論文是當場通過,教授沒有要求修改,當年沒有word,手改很正常。
黃重諺先說明三點結論,第一,為鼓勵學術相關研究,蔡總統決定授權國家圖書館,將她的論文公開閱覽。第二,向校方取得當年學生資料,可以證明嚴謹過程取得博士學位。第三,蔡總統取得學位證書相關過程,包括政大、教育部、中選會,這麼長的時間以來都經過各階段嚴謹驗證,所以沒有問題。
黃重諺也說明兩個基本觀念,他表示,確認一個人是否從某個學校取得學歷,方法就是向授與學歷的學校查詢,校方官網有相關資訊,大部分學校規定都一樣,每一位博士生都必須繳交論文,前述這些也證明這些過程。
黃重諺也說,畢業生論文保存是校方事務,至於蔡總統的1984年倫敦大學學位證書影本,政大、教育部、倫敦大學都有保存。
黃也解釋,現場提供的原稿為什麼沒有裝訂,因為只能用影印的,至於寄給LSE的論文還缺六頁,是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/hb4lbI1neJQ/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEbCKgBEF5IVfKriqkDDggBFQAAiEIYAXABwAEG&rs=AOn4CLA698RFuIrqE2FebjiClSYqqGCblA)
林環牆 在 林環牆在立法院「論文門最終審判」記者會的報告內容 - Mobile01 的八卦
2021年9月9日,美國北卡羅來納大學夏洛特分校商學院經濟學系教授林環牆視訊連線在台灣立法院「論文門最終審判」記者會的報告內容共33頁林環牆在臉書獨立觀察提供的報告 ... ... <看更多>
林環牆 在 蔡英文「論文門」後續來了林環牆吐5字最新進度@ChinaTimes 的八卦
支持小編剪片剪到天亮❤️ :http://bit.ly/3DXfVYY長期追查總統蔡英文「論文門」的旅美學者 林環牆 ,近日較少分享「論文門」的相關資訊, ... ... <看更多>