很長，但整理得很好的一篇文，關於臺灣靠著美國經濟起飛，造就一代人對蔣經國的錯覺，接著誕生了宋楚瑜、馬英九、柯文哲、韓國瑜這一系列後蔣經國時代人物。
以及蔣經國模式的問題在哪，為何逐漸失效，以及臺灣社會的轉變。
不只是關心臺灣的人值得看，如果中國國民黨真想改革的話，也一定要看。
但我猜他們不是真心想改革，雖然我也很希望他們往臺灣路線靠攏，成為真正像樣的本土政黨。
「柯文哲一開始雖然是以「墨綠」的形象登場，但其實2014年9月，尚在競選台北市長的時候，就曾說出：「蔣經國時代對於政府官員操守及政商關係的嚴格規範，應該成為台灣政治的典範，值得所有執政者學習」。
當時的本土派非常驚訝，因為經歷過林宅滅門血案、陳文成事件的「墨綠」人士，根本不可能肯定蔣經國，所以大家都在猜測是否是柯文哲故意講給泛藍聽的，想爭取泛藍選票。但很多泛綠人士開始對柯文哲產生質疑，成為「第一代柯黑」。
結果後來證明，柯文哲的路線就是要往蔣經國靠攏，他強調的素人治理，就是呼應蔣經國的廉政親民。柯文哲不僅認為蔣經國是台灣政治的典範，更在2019年香港爆發抗爭之後，建議習近平也來學習蔣經國的治理方式。
柯文哲曾經在2014年說過：「什麼是你不願意拿出去做交換的？那個叫核心價值。」後來也證實了，「尊蔣」確實是柯文哲一路走來，唯一沒有交換出去的核心價值。」
「柯文哲保守性格自不待言，他經常嘲諷女性，卻不知道自己問題出在哪裡；而韓國瑜則代表國民黨尚未擺脫的殖民者性格，例如他到台東，對原住民說：「看到原住民這麼熱鬧就想唱歌，唱『娜伊路娃、娜伊亞娜亞嘿』，…太快樂了，像來到不同的世界…原住民很陽光很快樂，樂觀與希望，讓他心情都轉好了。」但是「母語仍然要在家學」。
這樣非常典型的殖民主義話語，韓國瑜卻能很自然流暢的脫口而出，代表韓的時空仍凍結在1980年的威權時代，以為國民黨自產自銷的「中華文化」還是如此光輝燦爛，還能獲得主流認同。
但從2019年柯文哲與韓國瑜的言行，在年輕人社群中屢屢被拿出來譏笑嘲諷就知道，他們的影響力正在退去，而且直接與新生代的價值觀正面碰撞。柯韓及其支持者們的主觀意識越強，越不願意反省，與其他社群之間的衝突就更加劇烈。
而在新生代看見香港「一國兩制」的悲劇之後，產生堅定的國家主權意識後，愈發質疑柯韓的「發大財」口號，於是世代之間終將一戰，假若1月11日大選結果出來，民眾黨政黨票不如預期，以及韓國瑜落選，就代表了這兩人的「蔣經國路線」是失敗的，蔣經國的遺產，不是金銀珠寶，而是核廢料。」
林宅滅門血案 在 [討論] 林宅滅門血案是國民黨幹的嗎- 看板HatePolitics - 批踢踢 ... 的八卦
我認為是國民黨幹的，如果去看口述史的紀錄的話，你就會知道在事發前一週，所
有人都感覺到會出事情：
國民黨鷹派頭子王昇，他的兒子王步天，在美受到郵包炸彈攻擊。
當年口述史都有提到這件事，暗示這可能是一個「你炸我兒子、我殺你全家」的相
互仇殺事件。不過到了今日，沒有人去提王步天遭到炸彈攻擊的事情，於是就變成了
國民黨無緣無故、閒著沒事跑去砍殺林家的事件。
要知道當年台獨是主張暴力攻擊、也實際地這麼做了。其結果是導致與國民黨的激
進派相互暴力攻擊，這段歷史現在都被忽略不提了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.104.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1398316121.A.832.html
改一下，王步天住家遭炸彈攻擊的確切日期是2/17日，剛剛查了一下資料，發現我
前一天寫得太順手了。
※ 編輯: monopoliest (140.128.104.176), 04/24/2014 13:22:40
... <看更多>