林國春議員服務處的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

新北市退休警察人員協會通報

#公務員、#警消人員提起復審 注意事項：
1. 接獲銓敘部重新審定書後，填寫復審書一式二份，依照復審書內之空白內容填寫完竣後，向原處分機關銓敘部提出，轉陳公務人員保障暨培訓委員會辦理。
2. 因復審遭駁回後，即須向高等行政法院提起訴訟，每案須繳交4000元的裁判費。經請教律師，本案訴訟內容、標的相同，只要在期限內，可併案一同提出。意即1人提出也是繳交4000元裁判費，10人或100人提出也是同一案，也是繳交4000元裁判費。所以建議復審書統一自行於7月2日掛號寄出<台北市文山區考試院路1-2號銓敘部>。俟駁回後，理事長林國春議員服務處，將另行公布受理統一訴訟之接件日期，請務必於受理期限內繳件，以節省裁判費用。
3. 另其他協會亦有倡導1人1案提起行政訴訟，使訴訟案件量大，逼使法官不勝其擾，停止訴訟程序，直接聲請釋憲。(註:此方式則每人都須負擔4000元裁判費，端視個人抉擇)
4. 本復審書已簡便化，退休人員應可自行填寫後掛號寄出，如確有不明瞭處，可電詢或親至下列處所辦理。
5. 本會理事長林國春議員業已發動國民黨籍新北市議員，就近提供服務，可依戶籍地址就近請求服務，服務地點、對象如下:(註:因退休人員眾多，請務必依照下列地點分流辦理，以節省大家寶貴時間)
A新北市退警協會(板橋區府中路32號2樓):協會所有會員，亦可就近至各區議員服務處辦理。
B #林國春議員 服務處(8252-0666、2965-8266):為戶籍板橋地區之公、教、警、消人員提供服務。
C #林金結議員 服務處(2261-3777)、#洪佳君議員 服務處(2680-0775):為戶籍土城、樹林、三峽、鶯歌地區之公、教、警、消人員提供服務。
D #蔣根煌議長 服務處(2279-8780)、#蔡淑君議員 服務處(2603-8989)、#陳明義議員 服務處(2293-5006): 為戶籍新莊、泰山、五股、林口地區之公、教、警、消人員提供服務。
E #蔡明堂議員 服務處(2983-6688):為戶籍三重、蘆洲地區之公、教、警、 消人員提供服務。
F #陳鴻源議員 服務處(2920-5940)、#連斐璠議員 服務處0289230506。為戶籍永和地區之公、教、警、消人員提供服務。
G #陳儀君議員 服務處(2915-3456)、#劉哲章議員議員 服務處（電話0229185658）為戶籍新店、深坑、坪林、烏來、石碇地區之公、教、警、消人員提供服務。
H #邱烽堯議員 服務處(8245-8622):為戶籍中和地區之公、教、警、消人員提供服務。
I #廖正良議員 服務處(2642-2288)、#白珮茹議員 服務處(26926666):為戶籍汐止、瑞芳、萬里、金山、貢寮、平溪、雙溪地區之公、教、警、消人員提供服務。
J #楊春妹議員 服務處(2208-1720):為原住民籍公、教、警、消人員提供服務。
K #蔡葉偉議員 服務處（26265599）為淡水地區、#鄭戴麗香議員 （八里地區26101887）竭誠為退休公教警消人員復審、訴願提供服務，敬請淡水、八里地區就近辦理。

※如有疏漏的地區，請就近辦理。

#教師人員提起訴願 注意事項：
1. 國中以下(含)老師接獲縣市政府重新處分書後，填寫訴願書一式二份，依照訴願書內之空白內容填寫完竣後，向原處分機關縣市政府提出，轉陳縣市政府訴願審議委員會辦理。
2. 高中以上(含)老師接獲教育部重新處分書後，填寫訴願書一式二份，依照訴願書內之空白內容填寫完竣後，向原處分機關教育部提出，轉陳教育部訴願審議委員會辦理。
3. 訴願遭駁回，請比照復審駁回之方式處理。
4. 由於本會理事長林國春議員係警界出身，對教師訴願這一區塊較不熟稔，所以我們雖然極為樂意提供服務，但也請您以所屬的教師團體為第一諮詢對象。(註:其餘各點均比照復審注意事項)公、教、警、消人員復審、訴願諮詢單位
1.全國公務人員協會(02-2322-5872)
2.全國退警總會(02-2396-0930)
3.全國退休教師聯盟(02-2586-5669)
4.本次復審、訴願書係採用全國公務人員協會所提供的版本。

#復審書
#訴願書
#林國春的大小事

【沒真寫論文再一發】高雄市議員黃香菽碩論涉大量抄襲？！
　　
李眉蓁的碩論涉及抄襲，嚴重違反學術倫理，等同學歷詐騙的惡行，即便明顯違反《學位授予法》，卻僅對外宣稱，「放棄」本不屬於她的碩士學位。而她所屬的政黨要員和民代，選擇力挺到底。李眉蓁的論文指導教授持續神隱，不願說明為何讓這麼瞎的論文從他眼皮下通過；選舉公報刊登不實的學歷，中選會也未對外正式公告刊誤；教育部端出了八項措施後就裝沒事，反正距離立院開議尚早，再過個把個月，已船過水無痕。
　　
李眉蓁沒真寫論文，像她這樣的案例還有多少呢？
　　
在我揭露李雅靜論文涉及濫權及盜用科技部的研究計畫成果時，曾一併提到李的論文口委，竟由學經歷均不適合的前立委侯彩鳳擔任，當時的貼文提及侯的女兒，即現任高雄市議員黃香菽，其碩論〈台灣民意代表服務之評比-以高雄市為例〉與臺北大學黃聖賓的碩論〈地方民意代表進行選民服務內容分析之研究-以第8屆、第9屆臺北市議會為例〉中文摘要部分段落高度相似，而黃香菽在參考文獻並未提到黃聖賓的著作。
　　
經過昨天一整天的人工比對，再次發現苦主不只黃聖賓一人，黃香菽涉及抄襲與不當引用的對象，還包括了維基百科、高雄市議會網站、方翊琴(碩論〈地方民意代表服務品質對選民滿意度影響之研究—以新北市林國春議員服務處為例〉)、黃桂蘭(〈以Facebook 社群行銷探討服務選民的效益與滿意度之分析—以民意代表為例〉) 、張清泉(碩論〈高雄市議員連任因素之研究〉)等。(詳見附圖)
　　
黃香菽是前幾年才畢業，照理論文比對軟體已在校園中普及，為何還出現如此離譜的抄襲？黃香菽的碩論大概只有第四章的「訪談資料分析」像是「自創」，從第一章一路抄到結論，而三位主要苦主黃聖賓、方翊琴、黃桂蘭的著作，均未列入參考文獻。光是人工比對就已找出這麼多抄襲段落，若用軟體查核，應該可以抓出更多。
　　
離譜的是，2018年選舉公報上，黃香菽的學歷除增添一筆碩士外，她還成為該校的講師，真是讓人驚到吃手手啊 ！
　　
李眉蓁和黃香菽等幾位民代，已明顯侵犯他人的著作權，違反《學位授予法》的規定，校方和教育部不該坐視。多年來，國家投入了大筆預算建置教育環境，盡可能合理分配教育資源，也努力提供完善的職場或就業機會，希望全國學子能擁有公平競爭的學習環境，也讓多數人憑藉努力和實力來取得晉身的機會。這些弊端和亂象，已侵蝕毀壞這個相對公平的教育制度。
　　
高等教育的各種違建態樣，仍持續搖晃著。大學和教育部就算無法好好把關，也別再把風了！否則，您們真的對不起從小學到高中階段，承受著升學壓力，早出晚歸，補習熬夜，擠入大學和研究所取得文憑的多數國人。
　　
後記

黃香菽出身政治家族，父親是前議長黃啟川，母親是前立委侯彩鳳，堂兄黃柏霖也是市議員，嚴重抄襲的情況不下於李眉蓁。黃香菽自2014年當選，已連任一屆，她在碩論致謝詞寫下「感謝最親愛的家人以及所有服務處的同仁，因為有您們的協助做為我的後盾，讓我可以在假日最多行程的時候，安心地去完成我的學業」。
　　
大學開啟窄門，讓原本必須大學畢業才能攻讀研究所的一般生和在職生，能以同等學力報考或申請，而各校開設的在職專班，更吸引了不少許多想重回校園進修的人，當中也包括政界人士。
　　
受教權理應人人平等，民代或民選首長攻讀碩博士本來也無可厚非，但有些政客先是「善用」了「實質影響力」擠入錄取名單，排擠了其他人的機會，接著在學校和教授的護航下，即便翹課連連，抄襲論文，卻能一路綠燈，順利取得學位，欺世盜名，將假學歷高掛選舉公報來增添選民的好感度。
　　　
同樣是在職，這些民選首長和民代和一般在職生待遇其實是大不相同的，參選公職能對外募政治獻金，並獲得選舉補助款，當選後的月薪優於一般上班族，還能聘請助理和得到各種津貼，民選首長和政務官甚至還配有專車、司機。代議政治原是希望選出這些人，專職為大家服務，結果他們把時間和資源拿來充實自己，甚至抄襲論文混張文憑，而選民卻得自食其力，賺錢繳稅養這些人，想進修念書，常得留職停薪或請事假，這些諸多不合理的現況應該要設法改善。　　

#省力女抄人+1　　
#教育部
#黃香菽
#李眉蓁
#論文抄襲

新北警消聯盟通報
本會理事長林國春議員，為爭取退休軍公教警消權益，全面積極奔走，並採取多重策略：
1.遊說立法委員連署釋憲。
2.已於本次新北市議會提案，敦請市長釋憲。
3.全面備整協助復審（訴願）、行政訴訟。
4.響應「李來希理事長」所發動的「草根釋憲」連署。
5.草根釋憲連署日期至5月底止，請各位先進踴躍參與，如連署人數眾多，將可省去行政訴訟的繁瑣。
6.連署地點：
a.林國春議員服務處（板橋區文化路2段182巷1弄10號）
b.林國春議員服務處（板橋區中正路100號）