國際觀
洪素珠事件出來後，台灣媒體當然又是舖天蓋地的全方位報導，我的最大消息來源，公眾人物的臉書追蹤，上面也是一大片。有網友說我只罵統派，對極端獨派卻不切割。好吧，接下來就是我的切割：洪素珠是神經病，就這樣。「什麼，就這樣？李艷秋你不就寫了一整篇？」那是看得起李大記者。難道你真得以為李艷秋和洪素珠是同等級的？
不過這不是這篇的重點。我這篇想講國際觀。
但不是你以為的，我要罵台灣人沒有國際觀。台灣的媒體是少了些國際性的報導，但一般台灣人也不見得比一般美國人少國際觀。而且話說回來，有「國際觀」要幹嚒？「國際觀」能當飯吃嗎？國際觀，或者是說對國際事務的了解，是需要從事國際事務的人，才需要了解的一個東西。台灣多少人真正從事和國際事務有關的行業？而你就算了解了敘利亞有幾派，對你賣產品給外國客戶有什麼幫助？川普被人罵對國際事務缺乏了解，也就是說沒有國際觀。這是很大的問題，因為他要選美國總統。美國總統是真的需要知道敘利亞有幾派，飛彈怎麼丟，總是要研究一下。但有幾個台灣人，要做美國總統做的事情？沒有人。
有時候，我覺得全台灣一起追逐一個新聞，很像是把二千三百萬人都放在一個臉書社群，或是ptt看板，不見得是個壞事。這麼多人聚焦在一個事件上，群策群力，馬上就有成千上萬的角度來看同一個事情，對一般人而言，是不錯的思考能力訓練。而且說實話，如果全國民眾都在觀注同一個事情，而且一年三百六十五天，都在觀注同一個事情，國族共同體的建立，成效莫過於是。沒什麼不好。
撇開「國際觀」這被濫用的詞不談，多知道點外國的事總是好的。但全台這大臉書，總有辦法有人從外國媒體讀到什麼，再回饋到國內社群，而透過全台大臉書的散佈，重要國際消息，或是有趣國際事件，也能迅速傳達到台灣各地。有不少時候，我是先在台灣公眾人物的臉書看到國際新聞，才知道一些消息，才去查原始來源來了解來龍去脈。
既然如此，回去放心的刷你的臉書，看你的新聞台吧。
李艷秋ptt 在 [新聞] 2024戰場重回立院「不能少謝龍介」 李艷秋籲國民黨讓 ... 的八卦