名人八卦我牽掛
明星名人結婚、離婚、出軌、小三、仙人跳、學歷和家世等各種八卦都在這裡找得到一點蛛絲馬跡...

Search

朱宥勳朱家安關係的八卦，PTT、DCARD、YOUTUBE、FACTPEDIA和Yahoo名人娛樂都在討論

相關標籤 相關照片 相關影片
在朱宥勳朱家安關係這個產品中，有4篇Facebook貼文，粉絲數超過30萬的網紅冏冏子Kyon，也在其Facebook貼文中提到， 【道歉聲明 & 冏說書專案休止公告】 於前篇向李屏瑤老師的公開道歉，是應她所要求，盡量簡短不解釋，可能讓許多人覺得沒頭沒腦。後來陸續發生了一些情況，我認為有必要於此刻再次公開、清楚地解釋前因後果，承擔身為公眾人物的責任。 事情的起因是，在李老師交稿後的改稿期間，我在推特發牢騷說改稿比自己寫...

「朱宥勳朱家安關係」的推薦目錄：


朱宥勳朱家安關係 在 冏冏子Kyon Facebook 八卦

冏冏子Kyon By 冏冏子Kyon

2018-10-07 12:45:10 有 3,631 人按讚
  • Share this:


【道歉聲明 & 冏說書專案休止公告】

於前篇向李屏瑤老師的公開道歉，是應她所要求，盡量簡短不解釋，可能讓許多人覺得沒頭沒腦。後來陸續發生了一些情況，我認為有必要於此刻再次公開、清楚地解釋前因後果，承擔身為公眾人物的責任。

事情的起因是，在李老師交稿後的改稿期間，我在推特發牢騷說改稿比自己寫還累，雖未指名道姓，觀感依然非常不好。這是我犯的第一個錯。第二個錯是我當即毀約，對李老師說明想要中止合作，李老師當下只簡短地說明「收到」，我以為她是爽快答應的意思，所以我也在推特先放了關於會和李老師中止合作的消息。然後想起了還有和陳茻老師的合約沒處理，於是寫信給陳老師交代合約可能需要變更的事情，但同時我跟陳老師的經紀人提到了和李老師中止合作的事。

後來李老師告知我的伴侶摸哥，我做的事情非常惡劣，於是摸哥轉達給我，並提醒我已經跟李老師簽約在先的事，我試著聯絡李老師，她不想通話，只叫我對自己說過的話負責。我接著聯絡陳老師試圖釐清情況，陳老師直接電話跟我說，這整件事確實是我處理不妥。當天我人在台中，在和李老師的 email 來回中，答應支付合約總共五本書的稿費，也應她的要求，不多解釋，在午夜前立刻簡短道歉。

我詢問可否在做最後決定前，至少通電話，被李老師拒絕後，我心想晚上沒事做，所以在冏說書的 FB 開了直播說書。

因為記錯的關係，我先匯出李老師的四本稿費，後來李老師寫 email 提醒我還差一本，我立即再補匯。期間李老師對於這件事在網上發表評論，除了談到我拖稿費、沒匯齊款項的事外，說她發現我那天有直播，幸好她沒有答應通電話。這一點引起摸哥的惱怒，摸哥在個人帳號突然發文，文中包含一系列情緒化的字眼，有網友截圖指出一個文壇的友人在問摸哥是不是跟我鬧翻了，摸哥對此做了很不善意的評註，即使摸哥很快刪文，事情再次被擴大討論。

10/5 晚上和次日白天，我主要是在跟各作者溝通，並且考慮到我的身心狀況實在無法再負擔說書，我跟嘖嘖平台討論終止整個計畫，10/6 正式對所有訂閱者發出 email 通知，請他們填寫表單讓我退費。

原以為這件事告一段落，10/6 晚在YouTube上傳新影片後，仍有許多網友要求我解釋和道歉，對此我感到不解，封鎖了幾個暗諷的留言，可是攻擊的留言持續湧入，讓我意識到一定有什麼大事發生我沒注意。由於李老師很早已跟我解除好友，這幾天我也沒有主動關注他們圈子內的動態，因此我不了解事情究竟發展成什麼狀況。影片上傳後一段時間，IG 直播上有觀眾對我反映李老師和那個問摸哥是不是跟我鬧翻的文壇老師持續被粉絲私訊騷擾。這是我昨天晚上了解到的。

以上是我記憶中事情發生的順序。

非常、非常對不起。一切的起因都是在於我自己的不成熟，衝動的言語傷害到他人卻沒有自覺。很抱歉波及到各位作者，希望我的粉絲不要再去叨擾文壇老師們了，都是我的錯。我也為摸哥的情緒發言道歉，錯都在傷害別人的我。未來，我一定發言更加謹慎，不再做不經大腦的惡劣毀約行為。

專案方面，朱宥勳老師先行退出合作，雖然其他老師還願意合作，目前我自己的身心無法負擔說書專案的壓力，所以需要停止專案，已和陳茻老師、Gene老師、賴以威老師、朱家安老師溝通，他們表示諒解。這裡，我也希望能得到大家的諒解，未來還是會善用自己的力量，盡力找尋適合的方式與發聲管道來替社會盡一份心力。已簽約老師們的稿費，我會一一賠償，也已在處理嘖嘖的退費，在此為造成的紛擾，再次說聲對不起。

---
請有訂閱嘖嘖專案的人，記得收取 email 以完成退款程序。如果沒收到 email，可以直接到嘖嘖的「計畫更新」頁面填寫表單。

Tags:
冏冏子Kyon

About author
節目企劃、主持人、製作人、劇本作者。
台北人，新媒體工作者，影片《冏說書》、Podcast《冏冏電台》
296730 followers 285778 likes "https://linktr.ee/kyonPC"
View all posts

朱宥勳朱家安關係 在 許秀雯 律師 Facebook 八卦

許秀雯 律師 By 許秀雯 律師

2016-12-16 17:35:34 有 197 人按讚
  • Share this:


這個影片讓我很感動。感動的點除了超級歪認真討論議題、提出各種豐富資料與論證，其實當我看到影片開頭提到我國民法到了1985年才真的正式實施「ㄧ夫ㄧ妻」，光這一點，我就覺得他強過許多法律人了。
嗯，強過萌萌那就不用說了，萌萌們老是把一夫一妻的婚姻制度講得像是盤古開天就有一樣，事實上在台灣「民法」落實一夫一妻的歷史也才三十年，社會面則還是沒有、且恐怕也永遠不會「落實」吧！

大家可能都知道民法是1930年訂定的，因此許多人會說是直到1930才立法改為ㄧ夫一妻，但事實上這個印象並不精確，為甚麼超級歪說是1985年，大家知道原因嗎?

這是因為舊民法的第992條，對於結婚違反第985條重婚之規定者，僅規定得由利害關係人向法院請求撤銷，所以，未經訴請撤銷，重婚仍繼續有效(等於是合法重婚)。要到民國74年6月3日修法時，在第988條才增列違反第985條重婚之規定者無效的規定 (法律上所謂無效意思是: 自始、確定、當然無效)。
PS:但即使在1985年修法之後，還是有許多例外被合法承認的重婚就是了，且先按下不表^^

第六集2.0版【社會議題系列】：滿滿的，大平權 / 婚姻平權與Nussbaum
EP6 ver2.0【Public Issue Series】：MaMarriage Equality / Marriage Equality and Nussbaum
-
超級歪：「在真正的平權實現前，讓我們更堅定地站在一起。」
http://pics.ee/v-413013
-
- 2.0版之更新內容
．刪除了原版約五秒令人不適之片段
．修正了原版古代搶婚制度的註解
．修正了原版利未記的口誤
．修正了原版古希伯來文נקבה從左向右的書寫
．修正了原版homos的非正式翻譯
．增添了民法第988-1條之註解
．增添了舊約一夫多妻制之註解
．增添了12月10號凱道音樂會之片段
．更改了影片結尾之標語
-
重點總結：
1.婚姻：婚姻的形式自古以來都是多元的，不必只有一種
2.家庭：只要付出關愛，同性異性家庭的小孩都能一樣好
3.宗教：愛大於一切教條，個人信仰不應該干涉國家法律
4.平權：法律不得剝奪每個人自由追求幸福與結婚的權利
-
影片爭議回覆：https://www.facebook.com/Mr.SuperY/posts/729484233871914
-
本集關鍵字：同性婚姻合法化 / 扣押幸福 / 為巴比祈禱 / 藍色大門 / 兩個爸爸 / 婚姻史 / 一夫一妻制 / 家庭 / 利未記 / 羅馬書 / 潔淨律法 / 恐同 / 污名化 / 民法972修正案 / Nussbaum / 性別操演 / 性史
-
#各界人士串連發聲支持婚姻平權📣 📣
#再次感謝 陳沂x 李茂生xPeter Su x 真心白木 成 柏慎 x 朱家安 （Kris Chu）x 囧星人 - 冏星人Kyon x How Fun 如何爽 x 超粒方 x 林辰 Buchix 客家小吵 Hakka Fighter x 星期天配音是對的 x 膝關節 x 劉宇x 陳思豪 x 鄭國忠 x 黃牧 x Fang-Ming Chen x 丁寧 Ding Ning x 聶永真 Aaron Nieh x 湯舒雯 x 易智言 x 苗博雅 MiaoPoya x 左撇子的電影博物館 x Dwagie大支 x 張懸 Deserts Xuan x 鄧惠文 x 朱宥勳 x 釋昭慧

我愛你們大家！謝謝你們讓台灣有更多的愛：）

#平權將實現我們12月26號立院見❤️
#路加福音635表示你們倒要愛仇敵也要善待他們摁摁我會善待你們的

Tags:
許秀雯 律師

About author
許秀雯律師官方粉絲頁
19967 followers 19343 likes "https://victoriahsublog.wordpress.com/about/"
View all posts

朱宥勳朱家安關係 在 政變後的寧靜夏午 Facebook 八卦

政變後的寧靜夏午 By 政變後的寧靜夏午

2020-10-16 11:55:35 有 129 人按讚
  • Share this:


略談元清非中國論（三）

五、愛國詩人屈原不是愛國詩人

這一系列講到元清非中國論，並沒有直接針對這個理論做很深入的解釋，因為其實現在在台灣流傳的，並不是正統的元清非中國論，但卻是以這個理論為核心的各種變形版。（延伸閱讀1）

你不會看到特別有人、有組織，在大肆推廣元清非中國論，但卻可以在很多綠營的政治粉專或是帶著台派思考的非政治粉專、youtube、老師、學者等身上看到這種思維。

這些人很多是名校出身，卓有所成，有的看起來不涉政治。但是在骨子裡面的那個思維，因為浸入了不知道哪裡來的元清非中國論式的歷史脈絡，一講起中國、中華民族、中華文化，就邏輯與心態炸裂到你懷疑自己智商。

所以我認為對元清非中國論做狹隘針對性的介紹，其實不能完整呈現我這些年，尤其是這兩年觀察到的，獨屬於台灣的，美日式洗腦智缺氛圍。必須換個方式，用另外一個角度切入。

不過不管怎麼寫，我想要說完我看到的全部，肯定超過上萬字，這對臉書社群的閱讀習慣來說，是個跟天一樣高的障礙，只好切割分段，但分段也有分段的壞處，就是單一篇觀之，恐更加突兀難有完整性。

我也不知道怎麼辦，就矇著眼寫下去吧。

……

……

屈原是愛國詩人這件事，應該是中華文化裡面的普遍常識，不過只要你有心，屈原也可以是「不愛國」詩人。

這篇文章作者說（圖-3.1，圖-3.12）：

“當時的楚國只是一個諸侯國，如果稱他為「愛國詩人」的話，以今天的觀點，那他愛的應該不只是楚國，而該是整個周王朝不是嗎？

所以，若只將屈原視為一個「愛國詩人」，恐怕過於草率了。”

……

……

其實，從那篇臉書文章下面的留言可以看出，作者本來不是寫「周王朝」而是「周帝國」。

所以他上面那段話原文應該是「那他愛的應該不只是楚國，而該是整個周帝國不是嗎？」

這樣違反常態地將周王朝改成周帝國，再搭配上他下面的論述：

……

……

“我們必須知道，「愛國」並不是人類的本能，而是一個後天學習來的觀念。但是，我們對於自己所生長的土地，包含故鄉的山川水土……卻很容易建立起一種不可分割的情感。

屈原也是如此。

他在楚國長大……他關心的，絕對不只是個人的榮辱，而是這個自己土生土長、血脈相連的國家。

對屈原來說，他不會對一個形式上高於楚國的周帝國盡忠，因為他愛的並不是一個形式上的「國家」。他愛的是他生於斯、長於斯的楚國……”

……

……

作者寫這篇文章想傳遞的概念是什麼，就呼之欲出了。

如果不夠清楚，那再往下看吧：

……

……

“我們對於家鄉的情感，並不需要透過什麼概念或論述來建立……這樣的情感是不需要被教導的……和我們今天對家鄉產生的情感一樣，並不會隨著時代演進、政治制度改變、國家版圖變革就跟著改變。

我們可以透過教育，或以種種看似合理的論述，告訴一個人他應該愛一個他根本不曾有過連結的土地。但我們不可能能透過這樣的方式，去製造出任何真實的情感連結。

同樣的道理，我們也不能透過任何方式，去斬斷我們與這塊土地的情感。

畢竟熱愛一塊土地，是如此自然的一件事，不應該受到什麼意識形態左右，或被教導應該怎麼去愛。”

……

……

整篇文章白話翻譯其實很簡單，屈原愛的是鄉土不是國家，這情懷是高尚的，愛國家是被洗腦，就像現在愛台灣是高尚的，愛中華民國是被洗腦。

因為要扣住「愛國家」是虛矯的，因此把慣用的周王朝改成周帝國，被網友指正以後，才改回來。

因為要扣住「愛國家」是虛矯的，因此把比較常被比擬成聯合國這樣國際組織的東周王室改比擬成「國家」，而把當時確有國家之實的楚國，變成家鄉。

反正，寫周帝國或是周王朝，也不能證明作者心中在想啥，反正東周王室像什麼，是沒定論的，我說「比較常被比擬成聯合國」，你也可以否定。

……

……

整篇文章作者做了兩次妖：

1.刻意把愛國與愛鄉土分開。

2.刻意把早已在戰國時期，影響力以及情感上虛化的東周王室再度實體化。

所以在看文章的時候，你會有，他好像說的都對，又會覺得，有哪裡怪怪的彆扭，這就是作者「想借周室楚國之古來暗喻中國台灣之今」，卻不適宜產生的。

若真要拿古代歷史對比今日，東遷的西晉，南遷的南宋，都更加比楚國適合拿來對照今日的台灣與中華民國。

周帝國以後又楚國，難道作者沒發現「楚國」也被他定義成「國家」了嗎？

整篇行文因為要強制把周王朝變成屈原心中的國家，因此產生了很多扭曲。

中華民國是失去了大陸國土，被迫遷移到自己「本有的」的台灣島上偏安。而不是跟周王朝與楚國關係一樣，是一個大國家逐漸分裂成很多小國家，而原來的大國家，只剩下如聯合國般的影響力。

現在大部分人提到春秋戰國時的人物，大多會再附上他所出身的國家，而不會單純只提他是「周人」，這不就更證明，我們大多把春秋戰國群雄視作真正獨立的國家。

這在歷史學上，不都是「常識」嗎？怎麼會有人忽然間就不懂了呢？

……

……

六、愛國家是洗腦、愛鄉土是本性？

文章裡面提到，愛家鄉是本性，愛國家是被教育洗腦而成的，這事實嗎？

試想：

如果有天，郭台銘在歐洲某個荒涼的角落建立了一個跟台灣現狀一模一樣的國家，建築乃至文化、制度等等，都一樣的國家。

而這時候台灣發生了各式天災，十二級地震，超強颶風，中美又在台灣島進行決戰，幾萬枚飛彈，甚至核彈炸過，台灣到處都是斷垣殘壁，根本不能住人，然後還因為核彈後遺症，產生了會吃人的變異人。

你會選擇留在台灣，還是到郭台銘建立的安和國度去？我相信，沒人會留在沒水沒糧，荒涼一片的台灣！

所以，誰有資格說「愛台灣」、「愛鄉土」？

當「台灣」破敗的時候，每個人都會離祂而去！所以，哪裡有人愛台灣（鄉土）？頂多只說喜歡，喜歡台灣這塊土地的美好，喜歡台灣帶給我們的好處，喜歡利用台灣！

愛跟喜歡，兩回事！愛是付出，喜歡是獲取。

一個父母愛小孩，小孩遭遇橫禍，即是身體衰老了，也咬牙照顧。

我們對台灣並不能說是愛。

作者所說的愛，就只是習慣、喜歡、適應自己出生的地方與國家。

而更重要的是，你的國家之於你的家鄉、鄉土，就像是人的生理機制之於人的皮肉骨血。

你有看過得病而全身皮肉爛光的病人，就會知道，沒有一個中控機制，平時光鮮亮麗的皮膚肌肉，就只會是一堆噁心的腐爛物。

你喜歡這塊土地，那為何這塊土地會不被入侵，你的房子不會被別的國家、民族、別的地域的人，甚至是自己鄉土上的其他強豪，要拿就拿，朝不保夕？

就是因為「有國家」作為你享受這塊土地好處的防護罩。

對家鄉的情感的確不會因為家鄉落入敵國之手而有改變，但是你為何要不愛國，任由國家衰敗，導致家鄉易主，徒增傷感與失去利益呢？

切割愛家鄉與愛國家，本就是種扭曲，一種為了切割愛台灣與愛中華民國而來的扭曲。

家鄉與國家之間，的確有可能出現必須擇一取捨之時，例如國共內戰，很多人東渡來台就是選擇國家不選擇家鄉，而留在大陸的那些，就是選擇了家鄉，而捨棄國家。

可是這狀況不適用在屈原身上，何必為了自己的政治意圖，強制比擬？

……

……

七、哲學、歷史和文學可以是偷渡自己政治意識給群體最好的工具

把愛自己的國家當成被洗腦，因此寫就一篇屈原是否愛國的反思，這很明顯就是先射完箭，再去畫靶。

看起來教的是國文與歷史，但其實藏著的是政治意圖。

在文章截圖裡面，我故意略去作者，但我相信應該有不少人知道這文章來源為何。

這篇文章的來源，是幾年前一度很有名的粉專，地表最強國文課沒有之一。

這粉專的人氣，六萬多。更重要的是，他表面上不被定義成政治類粉專。

……

……

說個我曾聽過的故事：

A女與男友是大學同系的學長學妹，根據A女自述，因為男友長得不特別亮眼，所以她一開始也沒特別注意，而她「相信」男友一開始也沒要追她，根據A女所言，她這位男友學長，初見她之時，還對她表示出頗不以為然的態度。

A女之所以會對男友產生好感，是因為剛上大學那學期，她因為太多其他學長約，導致有些女性同學會對她多有閑言，因此她的男友，為了排解她所受的攻擊，維持系上和諧，便以學長的身份，特地將她約出來。

因為當時在很多同性朋友間受到委屈，就在講述這委屈之際，哭了起來，然後得到了學長的安慰，因此對學長產生好感。

好了，故事說完了，到底A女的男友只是無心插柳柳橙汁還是怎的，就以一個連情人眼中都無法變成帥哥的顏值，追到了全系第一美女，也只有天知地知她男友自己知了。

人性本就是如此，面對一個對你有防備心的人，你要改易他的意念跟情緒方向，本就比較困難。

所以，你想用政治粉專的身份將自己的政治意識浸入異溫層人心，比起非政治粉專要難多了。

請問，非綠陣營有這樣的粉專嗎？那種表面上在探討文學、歷史與哲學，但內在卻不斷在偷渡作者政治意念到可以扭曲解釋知識常識的粉專！

不要說綠營跟非綠陣營的政治性粉專，在「人氣量」上有明顯的多寡差異，在「質」上，從上述所言來看，更是差了十萬八千里。

……

……

其實，我寫這些文章，心理壓力都很沈重。因為看的人不會多，但是寫著擺著卻有機會讓自己陷入險地。

別人說自己是歷史粉專、哲學粉專、文學教育粉專，你卻說他偷渡個人政治意識，你這不是小人嗎？不打死你打死誰？

但是看到地表最強國文課粉專作者，陳茻先生，這幾年跑去跟楊翠、朱宥勳、「奇異果文創」，一塊編寫他們心中的國文教科書，也屢屢跟朱家安、朱宥勳兩個政治味道那麼濃厚的「非政治網紅」在一起話事。

甚至在地表最強國文課這粉專撐香港、挺性平，乃至自己個人粉專上以另外一種文筆性調去大肆揶揄韓國瑜。

我只能說……不管其他人怎麼想，我只覺得可怕。

屈原這一篇文章，是寫在2015年的9月，離他粉專開張才四個月，當時執政的是國民黨。其實在2015年那一年，他還寫了不少類似調性的文章。

例如『諸葛亮說清楚』，是在藉著諸葛亮的出師表說：現在的政治人物有必要在做出每個決策的時候，將自己的立場梳理清楚，並將之整理出來告訴人民。

『伯夷叔齊想幹嘛？』是在說掌權者會利用手段操弄民意，而百姓被騙往往不自知。

這些都是在2015年中以後那段選舉緊繃的日子中寫的文章。

但是包括屈原在內的這三篇文章，老實說，都很扭曲。

例如講述伯夷叔齊的那篇，完全無視司馬遷已經在自序裡面寫出為何寫伯夷叔齊的故事，硬是替司馬遷內心開了個司馬遷自己都不知道的小劇場。

……

……

最後，這篇文章實在太長，不停不行。

政治意識，不是在說，我要選哪個政黨、哪個政治人物，更多的是，我要選哪個社會、國家方向，我要選擇哪種看待事物的態度。

例如挺同反同、擁核廢核、親中仇中乃至要採取怎麼樣的教育方向，這點在陳茻先生的國文粉專以及他為關鍵評論網等媒體寫的文章裡面，表現得真是淋漓盡致。

他跟朱家安、朱宥勳等人真可以說是承接了他們前輩們的大旗。

你以為國民黨跟韓國瑜敗是敗在2016或是2020，那就錯了，你以為國民黨是敗在政治能力與辯才不佳，那就錯了，一錯再錯，豈能再起？

這是一座冰山，你只看到浮在水面上的一小部分。

我一直都說，側翼粉專如只是堵藍、打馬悍將這些只是綠營傳媒勢力，浮在水面上的部分，如果沒有冰山潛於水下部分的支持，這些綠營粉專的粉絲數量又怎麼會隨便都遠勝非綠粉專？

你覺得陳茻、呂捷等人教過的學生、演講過的受眾，人數是超過只是堵藍還是不及？

而陳茻、朱家安、朱宥勳等人的「所知」、「所想」又是怎麼來的？難道是天啟？

這一切都得從數十年前大學內的各種「學術研究」和「課堂教育」開始吧！

其實當年的文革，難道不是從民國初年的五四新文化運動演變來的？很多人會覺得拿這兩者相提並論很侮辱五四運動。但是聖人不死，大盜不止，一個普通中性的學術研究與思想創建，被有心者拿來利用，又不是第一次。

大家最常嘴的儒家思想，老是想要打破的禮教，不也是如此才被詬病嗎？

更何況，現在很多，站在領導宗師地位的台派思想學者，他們的初心本來就不單純。

到現在，這些前輩們播下的種子，藉著他們教過的菁英學生在網路社群，開出最嬌豔卻也最毒媚的花朵與果實。

更慘的是，有些以前只能在學術領域挖空心思扭曲一切的學者，現在終於進入權力中樞，並建立起新黨國體系。

這樣子的逆行，變成制度內外，盡在我手的絕對優勢，國民黨現在才要還擊，晚矣。

羅智強以為他可以挽回一切，天天上街街講，我看到也只是呵呵。我對他的傻勁與品格是抱持著敬意。但問題是，你根本沒看清楚別人到底做了啥，你做了別人所做的百分之一，又能挽回什麼？

所以，國民黨天天只能在改名被笑，不改名也被笑的窘境中打轉，卻連「看清楚」對手做過啥的意願都沒有，真的是東施效顰。



延伸閱讀：

1.略談元清非中國論-1：https://reurl.cc/R1YXZn

Tags:
政變後的寧靜夏午

About author
那個發生政變的夏日午后，依舊寧靜。
12847 followers 12070 likes "http://skooglin.blogspot.tw/"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

朱宥勳朱家安關係 在 [討論] 那些拉幫結派的作家... - 看板book - 批踢踢實業坊 的八卦


作者jeanvanjohn (尚市長)
看板book
標題[討論] 那些拉幫結派的作家...
時間Thu May 17 10:58:54 2018


(這是第二顆炸彈)

其實昨天我發動攻擊的目的，在於明確釣出一個現象，
那就是國內的文壇，基本上有一個很明顯的"拉幫結派"現象。

這個拉幫結派的頭頭，以朱宥勳為首，宋向緯等人都是這個圈子的一員。
(我們或許可稱之為"東華幫"?)

東華幫壟斷了國內新生代的文壇獎項，拉拔自己喜歡的人或者有關係的人
--對，朱宥任，就是你--，排拒其他非東華幫的人；

這些人自己構成一個圈子，相互取暖，從而自體繁殖，互相推薦，
結果就是文壇的新生代已經徹底腐敗，跟老一輩沒有兩樣。

我認為如果台灣文壇無法進步的話，東華幫這群人要負很大責任，
這些人不求進步，只以關係決定親密與否，
他們的存在，是台灣文壇的毒瘤。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.84.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1526525936.A.DD3.html
→ rehtra: 你可以好好上班不要在這邊亂丟炸彈嗎？ 05/17 11:00

板主好，基本上我說的是事實。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 11:01:11
噓 newthings: 這裡是書版欸你可以不要拿自己的喪志來亂嗎 05/17 11:01

啥叫喪志，誰給我火星語翻譯機...
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 11:02:37
→ newthings: 我也想請問為什麼只有你認定的才是事實== 05/17 11:06

有觀察過台灣文壇的人都知道，我講的現象其實已經是公開的祕密。
要不然簡單問一句，你以為朱宥任是怎麼出頭的?
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 11:07:26
噓 zucca: 不要來書板亂啦 05/17 11:14
推 widec: 要戰的話，好歹學學李敖orKKC那樣，用一篇精彩的文章來戰 05/17 11:14

我倒覺得這篇已經講得滿清楚的了?
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 11:17:19
噓 newthings: 唉，這就是你的問題啊，你都『主觀』的用你覺得，但其 05/17 11:19
→ newthings: 他人不覺得阿，你以為眾人皆醉你獨醒?不，只是你不客觀 05/17 11:19
→ newthings: 又偏頗還自以為霸了 05/17 11:19

"眾人"是誰?

newthings一個人嗎?

推 sa12e3: https://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1424422623.A.68C.html 05/17 11:20
→ sa12e3: 以上為PTT 使用者條款2.0.1 是否違反其中的第1-4點及第5點 05/17 11:20
→ sa12e3: 第（a）小點等，請自行斟酌，板規：原則上以站規為主。 05/17 11:20
→ sa12e3: 結果可能為1.板主與 您一同被檢舉,2.只有 您被檢舉,3.什 05/17 11:24
→ sa12e3: 麼事都沒發生。 05/17 11:24

開始恐嚇人了。

本質上這篇文章不涉及任何侮辱，有違反站規的是上面這個推文:

噓 CYmyname: 市長在紅什麼呢？ https://goo.gl/WuhGrS 05/16 22:1

你不去針對這個人檢舉，卻針對我，這本身就是雙重標準喔。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 11:26:51
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 11:27:25
→ snbftmb: 噗，講得好像獎項評審全都是東華出來的人。 05/17 11:30

請google一下"朱宥勳 評審"，就可以看到一連串朱宥勳當評審的獎項。

不要跟我說連google都不會喔!
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 11:31:39
噓 sorrowstone: 有完沒完啊？ 05/17 11:34
→ sorrowstone: 那麼重大的發現快去投書，不要在這裡埋沒你的才華 05/17 11:34

你以為投書會過得了關嗎?^^

大家都不想得罪這票文閥，除了我以外。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 11:36:08
→ sorrowstone: 然後文學集團不是歷史上一直都有嗎，很正常的事吧， 05/17 11:35
→ sorrowstone: 你舉的這些人反而更沒有集團的感覺… 05/17 11:35

是很正常的事，所以我指出東華幫的存在，也沒什麼好奇怪的。
只是他們真的很腐敗而已...
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 11:37:52
→ snbftmb: 文學獎的評審不會只有一個啊，你到底在想什麼啊 05/17 11:38

他當了多少獎的評審?
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 11:38:26
→ snbftmb: 真的硬要扯，至少把近幾年有當評審的跟得獎的人的出身拿 05/17 11:41
→ snbftmb: 來比對吧。也沒數據直接扯是有什麼可信度 05/17 11:41
噓 sorrowstone: 呃他不是目前都還只是一些學生文學獎的評審嗎 05/17 11:43
→ sorrowstone: 你有投過文學獎嗎？ 05/17 11:43
→ sorrowstone: 你有辦過文學獎嗎？ 05/17 11:43
→ sorrowstone: 你真的知道台灣有影響力的文學獎是哪幾個嗎？ 05/17 11:43
→ sorrowstone: 真的要說擔任一堆文學獎的評審所以腐敗結黨什麼的， 05/17 11:43
→ sorrowstone: 還遠遠輪不到這群年輕一輩好嗎 05/17 11:43
噓 number053: 拜託 文學獎是匿名的最好可以知道是不是東華的喔 虧你 05/17 11:45
→ number053: 還當過出版社編輯 05/17 11:45

抱歉，我不跟這群人有瓜葛的。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 11:45:56

而且更進一步說，不光是文學獎，之後的出版才是重點。

這票東華幫在出版上也是相互抱團的。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 11:47:02
噓 sorrowstone: 不跟他們有瓜葛，那你這幾天是在洗文洗三小XD 05/17 11:46

不跟他們瓜葛，不代表看不見他們的腐敗。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 11:47:20
→ snbftmb: 被電就跳出換戰場哦，這樣是要怎麼讓人相信你的話 05/17 11:47

我沒有跳出戰場啊，也沒人電到我。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 11:48:16
推 snbftmb: 所以壟斷文學獎項的證據在哪?沒有證據至少把比例整理出 05/17 11:51
→ snbftmb: 來吧。要潑髒水好歹專業點。 05/17 11:51

這是髒水嗎?
大家自己認知，我沒意見。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 11:51:42
→ sorrowstone: 我不太懂你覺得抱團出版有什麼問題，請詳細說明 05/17 11:52
→ snbftmb: 所以你說的話證據在哪總要提出來吧 05/17 11:52

我認為他們變成一個壟斷集團，而且是排他性很強的集團；
這個集團的出現，長久以來將會變成一個文閥組織，去排擠、壓縮
其他異己者的生存空間。

從這幾天他們的反應就可以看得出來，這個文閥組織完全不能接受批判，
偏偏他們又壟斷--應該說，開始有壟斷的企圖--
從出版到文學獎項的各個環節，於是就更加變得排他...

我想這真的是很不好的現象。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 11:55:39
推 lostinblue: 其實你說的有道理，不過你真的走錯地方發文了…… 05/17 11:55
→ lostinblue: 每個圈子都有它的荒唐沒錯啦，但真的沒必要在書板發， 05/17 11:56
→ lostinblue: 八卦板爆卦比較合適吧？ 05/17 11:56

我因為一些口舌糾紛，無法上八卦板發言；
再說，八卦板的人只關心柯P，對文壇其實是漠不關心的。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 11:57:47
→ number053: 不是不接受批判阿 是要批判的有道理啊XDD 05/17 11:57
→ number053: 你的觀點大多是你推測出來的 沒有客觀的證據 很難讓人 05/17 11:57
→ number053: 去信服 05/17 11:57

那我還是簡單問一句: 朱宥任怎麼冒出來的?
大家想想吧。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 11:58:19
→ sorrowstone: 過去外省幫可能可以壟斷文壇啦，這個年代我實在是很 05/17 11:58
→ sorrowstone: 難想像你要怎麼壟斷 05/17 11:58
推 snbftmb: 說這麼多你還是要證明壟斷哪來的啊，不是你覺得就可以了 05/17 11:58
→ snbftmb: 好嗎。真的覺得壟斷，提個數據比例出來好嗎 05/17 11:58

還沒有人回答我的問題耶:)
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 11:59:01
→ sorrowstone: 你有在接觸年輕詩人嗎？ 05/17 11:59
→ sorrowstone: 有在接觸大學詩社嗎？ 05/17 11:59
→ sorrowstone: 你知道現在年輕人在幹嘛嗎？ 05/17 11:59
→ sorrowstone: 還是自己腦補受害者？ 05/17 11:59

再問一次: 朱宥任怎麼冒出來的?

我們大家心知肚明的事，就不要我問第三次了。

(發現我問到這個問題，推文的人就全部噤聲了~)
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 12:01:36
推 snbftmb: 先把壟斷的數據丟出來好嗎，自已要開戰場就先把該做的事 05/17 12:01
→ snbftmb: 做好。丟幾個問號就要別人幫你做功課。你誰? 05/17 12:01

開始迴避問題囉。
(真的，沒人敢回答這個問題耶)
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 12:03:18
噓 pressurepot: 你的東華幫還真是平行世界……DC來的嗎？ 05/17 12:03

先回答我的問題。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 12:03:44
噓 sorrowstone: 我還真不知道朱宥任怎麼冒出來的，不過我知道他在建 05/17 12:05
→ sorrowstone: 青時期就拿過紅樓文學獎了啦，啊還是這也是哥哥淫威 05/17 12:05
→ sorrowstone: 對評審的施壓。 05/17 12:05

他怎麼冒出來的，我們心知肚明。
看看他所有的專訪，就知道這是怎麼一回事......

p.s.: 那年盛浩偉的名次比朱宥任還前面喔!

※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 12:06:57
推 snbftmb: 不是敢不敢，而是需不需要。你要黑人是你的自由。但我們 05/17 12:08
→ snbftmb: 不需要幫你做功課。你現在想別人幫你回答，然後再質疑就 05/17 12:08
→ snbftmb: 好。質疑超簡單的好嗎。就一直問問題就好了。你怎麼不自 05/17 12:08
→ snbftmb: 已提出一些實據來談。 05/17 12:08

問題是你們在迴避這個問題。

你們也不用幫我做功課，就回答朱宥任怎麼冒出頭的就好啦~^^
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 12:10:56
噓 kazushige: 可以這樣一直洗板嗎？好好上班好嗎？ 05/17 12:11

好的，我去好好上班了。

看這發會不會炸到朱家兄弟滾出來~^^
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 12:12:04
噓 sorrowstone: 我坦白講我真的不知道他怎麼出頭啦，估狗也找不到 05/17 12:12
→ sorrowstone: 市長那麼神通廣大要不要直接講開化一下我們這些鄉民 05/17 12:12
→ Haemoglobin: 我還以為鄭天恩不會蠢到在本業引戰，看來可以期待鄭 05/17 12:12
推 snbftmb: 覺得朱宥任出頭有問題，是你自已要找有問題的證據吧 05/17 12:12

有些東西我們心照不宣就好。

→ Haemoglobin: 天恩被逐出出版界的一天了，到時記得發文取暖wwwwww 05/17 12:13

我也不怕跟這些人對抗，畢竟我的專業不是靠他們吃飯的。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 12:13:44

我的"本業"才不是這個，怕他們幹啥?
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 12:14:40
→ Haemoglobin: 期待在取暖文底下看到一片噓跟 毛j敏 妹妹文 的起底w 05/17 12:14

只敢拿十年前的文章出來說嘴，了無新意。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 12:15:11
→ ie0705: 啊，不要討厭東華啦，我好幾個喜歡的作家也是東華出來的說 05/17 12:16
噓 snbftmb: 心照不宣這種話都出來了哎，黑人現在成本這麼低哦。什麼 05/17 12:17
→ snbftmb: 證據都不用，要求提出實證就只要回心照不宣。太神了 05/17 12:17

(冷笑)潛規則是不需要形之於成文規定上的。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 12:17:59

閒話少說，如果朱家兄弟有意見，就叫他們自己過來打啦，
我摩拳擦掌要丟他們炸彈了。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 12:18:47
→ swardwind: 所以朱宥任是誰?看名字應該是某朱的兄弟? 05/17 12:18

"長官您好，我哥哥是--"^^
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 12:19:11
→ ie0705: 可是書板不是戰場啊，烽煙四起書會燒光的QAQ 05/17 12:20
→ ie0705: 為什麼一定要在這吵呢？您借個板吵也不知道何時還啊QAQ 05/17 12:22
→ swardwind: 其實我覺得一般人都不會想跟市長戰 FB那邊不回的話 市 05/17 12:28
→ swardwind: 就只能在這邊跳腳 然後就進桶了 05/17 12:29
噓 snbftmb: 應該說要戰好歹拿出點實料，各種關鍵字質疑我覺得太虛 05/17 12:32
噓 Dy410149: 你與其來抱怨來這邊求取認同不如去想辦法改善，你沒有能 05/17 12:33
→ Dy410149: 力改善來這邊只能稱是想討拍或是引戰。你在這邊討論半天 05/17 12:33
→ Dy410149: 你覺得書版有幾個人可以改善你所說的問題？對了，這種行 05/17 12:33
→ Dy410149: 為去黑特版剛好，你再有道理但這邊只是書版啊 05/17 12:33

問題是要怎麼改善呢?

有人就是擺明了要壟斷、要拉幫結派，我能阻止嗎?

推 newthings: 不會他會說他的主觀就是全世界的常理(攤手 05/17 12:34
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 12:37:12
噓 Dy410149: 你沒辦法改善你來這邊問題可以改善？ 05/17 12:37

至少要有人說老實話吧。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 12:38:12
→ Dy410149: 說老實話不會去八卦版爆卦？你知道這裡是書版？ 05/17 12:39

就是因為這邊業界人士多，所以才要在這邊開火的。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 12:39:43
噓 snbftmb: 因為他就沒料可爆啊 05/17 12:39

錯，正確說是沒人敢答這個問題。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 12:40:02
→ Dy410149: 你想要爭取更多人關注去八卦版發個文，如果嫌沒什麼人注 05/17 12:40
→ Dy410149: 意發個錢爆文讓更多人能看到你的想法 05/17 12:40
→ Dy410149: 業界人士多？我是不知道有多少人啦，但是你現在有看到有 05/17 12:41
→ Dy410149: 人跳出來願意幫助你解決問題？ 05/17 12:41

他們也不想得罪朱家兄弟就是了:)
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 12:42:23
→ Dy410149: 還有，你自己都直接說開火了，你對得起「討論」兩個字？ 05/17 12:42

看朱家兄弟敢不敢接招囉。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 12:43:34
→ Dy410149: 他們也不想得罪，那麼就繞回來最初：問題沒辦法改善。那 05/17 12:44
→ Dy410149: 你要繼續繞嗎？先去八卦版發文吧 05/17 12:44
噓 kazushige: 他都說是丟炸彈啊，板主也不管，建議本板改名為炸彈板 05/17 12:44
→ Dy410149: 你要他們接招就公開在媒體登報或有更多更好的方法，而不 05/17 12:45
→ Dy410149: 是在這邊錯版 05/17 12:45
→ Dy410149: 你認為你在這邊發幾篇文他們就要回應你？你要解決問題就 05/17 12:47
→ Dy410149: 是想辦法擴大關注而不是在書版讓幾個人跟你打轉 05/17 12:47
→ kazushige: 書板到底是哪裡得罪你要讓你成天洗板引戰丟炸彈，放過 05/17 12:47
→ kazushige: 書板，去八卦板 05/17 12:47

知道了，謝謝D兄的勸告。
我是該認真工作了，朱家兄弟接不接招就看他們自己了。

※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 12:48:26
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 12:49:02
噓 threetimes: 書板是讀者，業界人士說出版板，您是否搞錯了什麼？ 05/17 12:48
→ Dy410149: 不過最後還是希望你的想法能引起大眾的目光，方法很多， 05/17 12:51
→ Dy410149: 要挑最有效果的 05/17 12:51
噓 zeta203: 這跟「書」板到底有什麼關係 05/17 12:53
噓 pressurepot: 你就跟東華很不熟啊，就像你跟日本作家不熟一樣 05/17 12:59

那請閣下發一篇好了?
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 13:03:04
推 averyavery: ’作品和人我說爛就爛‘ 要說別人好歹都針對事件舉實 05/17 13:16
→ averyavery: 例分析吧 （還覺得自己的意見是不證自明的 不知道的 05/17 13:16
→ averyavery: 自己去google...又不是人人都在注意這塊 內文就只是 05/17 13:16
→ averyavery: 人身攻擊而已啊 05/17 13:16
噓 oj113068: ........ 05/17 13:22
噓 tepes0013: 放版規為什麼叫恐嚇？不舉出實例給大家判斷、一味自說 05/17 13:25
→ tepes0013: 自話跟神棍有什麼兩樣？這麼不開心直接登報譴責啊？花 05/17 13:25
→ tepes0013: 錢買版蘋果一定登 05/17 13:25
噓 nursechan: 討論詩有詩板，討論出版業界有出版版 05/17 13:26
→ tepes0013: 口口聲聲要人接招，也只敢窩在這邊亂，對你的心態存疑 05/17 13:27
噓 joepllee: 這跟書板有什麼關係 05/17 13:28
→ nagato1023: 其實文學小圈子從很早以前就有了，相互交流賞識也使得 05/17 13:28
→ nagato1023: 更多作者可以被看見，有存在的意義在 05/17 13:28
→ oYOUCHANo: 東華幫的幫主如果是吳明益的話好像很可以喔 05/17 13:32
噓 xj3zj17: 滾回去八卦版鬧 05/17 13:35
→ icycandle: 原來尚市長也有寫東西？想看 XDDDD 05/17 13:35
噓 veroverovero: 夠了沒 05/17 13:38
→ icycandle: 身為朱粉幫忙科普一下，宥勳是清大人不是東華人～ 05/17 13:39
噓 yesOh: 沒戰力沒料又硬要鬧，煩耶 05/17 13:39
→ sweetypinku: 全國有幾間大學有華文系？又有幾間研究所有創作組？ 05/17 13:44
→ sweetypinku: 所以到底是因為讀東華才得文學獎還是因為會得獎的來 05/17 13:44
→ sweetypinku: 讀東華。 05/17 13:44
噓 icefeeling: 呵呵呵呵，說批詩不批人，請問你批了朱家兄弟哪篇作品 05/17 13:46
→ icefeeling: 了？自己把話說的這麼白，還要硬是拗折360度，自己臉 05/17 13:46
→ icefeeling: 書沒人按讚，所以來書版討溫暖來的，是吧？ 05/17 13:46
噓 lnonai: 板主何在 05/17 13:53
→ icycandle: 是說那個，互相欣賞的寫作者之間交朋友真的很正常的 05/17 13:55
噓 alleninwar: 書版不讀書 刷什麼存在感 05/17 13:55
噓 lovephi: 趕快桶一桶好嗎讓他認真去工作啦 整天在網路上刷存在感 05/17 13:59
→ mayjan: 他好像是在釣某些物品 05/17 13:59
→ poemlin: 你講的幾個人都沒唸東華啊XD 05/17 14:03
→ icycandle: 為什麼大家好像都知道尚市長的工作，求水球 XDDDD 05/17 14:05
噓 DreamsInWind: 書版不是沒有批評過拉幫結派(洪蘭)的文章啊 但人家 05/17 14:13
→ DreamsInWind: 有原文有譯筆有具體護航文字 全部攤開來一目了然 05/17 14:14
→ DreamsInWind: 什麼叫"回答一個問題"和"心裡有數"啊 根本就自high 05/17 14:15
→ DreamsInWind: 說穿了就是怕自己具體指控會留下破綻被吉才只能那麼 05/17 14:17
→ DreamsInWind: 隱晦地po文吧 05/17 14:17
噓 number053: 你自己也沒回應所有的問題啊 05/17 14:18
→ wingfun: 我有GOOGLE到一篇叫 希洽名人尚市長 有介紹XD 05/17 14:25
推 abc90377: 朱根本不是東華人啊XD還有拜託你放過書版 05/17 14:27
噓 jiing0530: 可以不要一直在這裡刷存在嗎，很煩 05/17 14:28
推 Fant1408: 他已經被西洽和玄幻小說版永久水桶了 也實在是鬧到沒處 05/17 14:32
→ Fant1408: 鬧才來書版 看了真覺得可憐 05/17 14:32
→ Haemoglobin: 八卦板也桶了毛j敏一年，沒永桶真可惜。 05/17 15:13
噓 pressurepot: 我就東華創作所的 我們班沒有人跟朱有日常往來啊 05/17 15:15
→ pressurepot: 除了工作難免對到以外，你真的是腦補到DC去耶 05/17 15:16
噓 assassinASHE: 永桶吧 05/17 15:31
噓 windgodvocx1: 尚市長真的超好笑XDDDDDDDDDD 05/17 15:51
噓 allen771115: 朝聖噓 沒有講到舞蹈家朱家安 05/17 16:01
噓 robertchun: 尚市長要戰就講些事實黑幕出來 到底何苦整天開戰... 05/17 16:08
噓 lemon7242: 一直幻想人家會在意你到花時間跟你吵架 幾歲啊 05/17 16:09
噓 geass88097: 造謠 05/17 16:11

何來造謠之有?

噓 guavarose: 所以朱宥勳怎麼冒出頭來的啦？是要不要說 05/17 16:11

如下所述，我收回"東華幫"的指控，這個用詞並不準確，是我的錯誤。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 16:12:53
→ guavarose: 喔原來要說的是他弟怎麼冒出來的喔...啊是要不要說 05/17 16:12

啊他弟怎麼冒出來的，敢不敢講啊?
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 16:17:39
噓 guavarose: 用詞不準確不是拿來給你用錯指控的託辭 05/17 16:17

那我全部改成"朱家幫"好嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 16:18:19
→ guavarose: 啊我就不知道啊，你是要不要說？ 05/17 16:18

三個字: 潛規則。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 16:18:48
噓 RayKer: 傻眼= = 05/17 16:19
→ guavarose: 所以你不知道啊？ 05/17 16:19

我再說一次，潛規則是不用形之於文的。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 16:20:43
噓 kiki41052: 我不知道你是怎麼想的...但我參與辦理過很多文學獎 05/17 16:22
→ kiki41052: 評審階段全都是匿名，評審都不會知道那是誰寫的 05/17 16:23
→ icycandle: 為什麼「潛規則是不用形之於文」...... 05/17 16:23

你以為朱宥任的水準真的夠出書嗎?

上面也有人講了，當盛浩偉得首獎的時候，他才只是佳作而已...
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 16:24:28
→ kiki41052: 然後，文學獎得獎後也不代表就能出書還怎樣 那個時代早 05/17 16:23
噓 kaijchen: 大兩歲的哥哥有辦法幫弟弄出頭 這怎麼想都很好笑啊XD 05/17 16:24
→ kiki41052: 過了 05/17 16:24
噓 geass88097: 沒證據在那邊亂寫 觀察到的現象要證據佐證 懂? 05/17 16:24
→ kiki41052: 然後朱宥勳之前剛好批評過某文學獎在得獎結果出爐後有 05/17 16:24
→ kiki41052: 評審去問得獎者姓名並當場說出來，那是非常忌諱的事情 05/17 16:24
→ icycandle: 文學獎的名次跟有沒有市場價值沒關係啊 XD 05/17 16:25
→ kiki41052: 朱宥任的水準能不能出書? 我看過他兩本作品，題材吸引 05/17 16:25
→ kiki41052: 人或許是一個原因，有時候出版和文筆好不好沒直接關係 05/17 16:25

比他更吸引人的作家多得是，為什麼只有他可以出書?

大家想想吧。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 16:26:29
推 bbalabababa: 沒人敢講請您來為我們解惑一下如何 05/17 16:26
→ kaijchen: 自己拿不出證據 因為估狗也找不到 就開始掰說是潛規則 05/17 16:27
→ kaijchen: 乾脆說他們是養小鬼求助靈界好兄弟幫忙讓評審鬼迷心竅給 05/17 16:27
→ kaijchen: 他得獎好了這種等級還好意思來引戰= = 05/17 16:27

那你認為他的水準夠出書嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 16:27:48
→ icycandle: 臺灣賣不動的小說多了個去，過去十年還不是狂出...... 05/17 16:27
噓 kiki41052: 你這真的就是硬往人身上抹屎...能出書最大的原因很可能 05/17 16:28
→ kiki41052: 是作者本身有能力談 能跟該出版社總編取得共識 05/17 16:29
→ kiki41052: 但這跟什麼親戚關係差多了 又不是自費出版 賠錢誰負責? 05/17 16:30

你以為作者的巴庫真的不會有影響嗎?(笑話)
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 16:30:53
→ kiki41052: 講難聽點，你知道出版一本書需要多少時間人力成本? 05/17 16:30
→ KJoshT: 朱的輩分現在還不夠格形成幫派，未來不好說 05/17 16:30

我已經看到這個派閥的形成，說不定十年後，大家都會發現這篇文章是先知。

→ icycandle: 《地下全壘打王》很好看啊，推薦給喜歡棒球的版友們 <3 05/17 16:30

秀霖的棒球小說寫得好，但人家沒有這樣的巴庫，所以...

噓 dlmgn: 講的好像出版界文學界只有一種幫派。閣下質疑朱宥任水準， 05/17 16:31
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 16:31:54
→ dlmgn: 怎麼連一本書都出不了呢？想想也是有趣呵呵 05/17 16:31

開始放大絕了。

奇怪了，文學批評家都要得諾貝爾文學獎嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 16:32:25
→ kiki41052: 有影響，但不會是這種影響，你也太把出版社都當冤大頭 05/17 16:32
→ dlmgn: 講的好像被壟斷所以自己懷才不遇，其實嘛...... 05/17 16:32
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 16:33:53
→ dlmgn: 就是放大絕啊怎樣？門路到處有，你卻只能在這邊打嘴砲？ 05/17 16:33

我可沒有兩個哥哥幫我撐場面XD
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 16:34:11
→ dlmgn: 講的好像全台灣作家都得靠兩個哥哥哈哈哈 05/17 16:34

有些人靠哥哥，也有些人靠姐姐，還有人靠媽(望向某朱家--不是朱宥勳家)。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 16:35:33
噓 kiki41052: 認真說 也許朱宥勳的關係確實能讓朱宥任得到更多機會 05/17 16:35
→ kiki41052: 但出版與否最終決定權是在該出版社手中 沒謹慎評估是不 05/17 16:35
→ kiki41052: 會因為什麼裙帶關係就讓他們付出十幾萬在這上面 05/17 16:36
噓 geass88097: 你又有什麼來歷要別人把你的嘴砲都當事實呢?哈哈哈 05/17 16:36
→ kiki41052: 頂多因為投稿稿件太多 發現投稿人姓名眼熟多留意一下 05/17 16:36
→ geass88097: 連朱不是東華的都搞錯 我想蒐證能力蠻有問題的噢 05/17 16:37

其實沒有搞錯，我只是直覺他那一幫底下很多東華而已...
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 16:39:18

順便回答kiki:上面舉的謝海盟呢?(遠目)

誰說出版社不會因為裙帶關係就付個十幾萬的，更多的都有呢!
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 16:41:15
推 dlmgn: 「尚市長，你又來發文啦！」「你怎麼就連一本書都撈不到」 05/17 16:41
→ antractica: 剛剛發現這篇唯二提到盛浩偉都是尚市自己提的欸！ 05/17 16:41
噓 kiki41052: 拿朱宥任和謝海盟比...喂...你眼中朱宥勳是多大咖啊XDD 05/17 16:42

謝海盟那個不用提，幾百萬都給她了。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 16:42:34
→ kiki41052: 這我該怎麼吐槽才好...雖然謝海盟 嗯 05/17 16:42

有謝海盟的例子在前頭，其實怎樣光怪陸離都不稀奇了。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 16:44:00
噓 cov: 東華如果真的有幫在 也不會是這些人好嗎 05/17 16:51

了解。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 16:51:28
噓 sorrowstone: 等等，為什麼會有兩個哥哥，另一個是朱家安嗎XDDD 05/17 17:58
→ sorrowstone: 你484覺得朱天心是他們姑姑之類的 05/17 17:59
→ sorrowstone: 這樣一切都合理了呢^ ^ 05/17 18:00
→ kazushige: 我覺得姑姑應該是朱莉亞蘿蔔茲，這樣一切都合理了 05/17 18:01
→ sorrowstone: 好啦我看到你知道兩個朱家不同了XD 05/17 18:03
噓 cascade1000: 你是不是沒朋友在嫉妒人家 05/17 18:08

我是沒有巴庫夠硬的哥哥或者老媽啦XD

推 yudofu: 歌星未必是演唱技巧好最的紅，這種事幾歲了還要人提醒 05/17 18:11

歌星也有母湯豪和神田沙也加，這種事幾歲了還要誰提醒?
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/17/2018 18:13:12
→ nightmarish: 每個時代文人都派。公安派、八家派、桐城派...。 05/17 19:14
→ nightmarish: 何奇之有呢？ 05/17 19:14
→ nightmarish: 你只要記得一事，時間會刪汰掉那些附庸風雅之輩。 05/17 19:15
→ nightmarish: 想想明代前後七子，迄今還剩多少人品讀即是。 05/17 19:15
→ nightmarish: 贏得名聲，本來對某些人而言得靠團隊甚至是互捧、或 05/17 19:16
→ nightmarish: 名家（關係者）支持，如夏志清之於張愛玲。 05/17 19:16
→ nightmarish: 有時會幫文壇捧出一些值得一讀的好寫作者。那其他人 05/17 19:17
→ nightmarish: 呢？放心，時間會幫我們篩選出更重要的陶淵明。 05/17 19:17
→ nightmarish: 對了，早期台灣還有朱家三姊妹喔:) 05/17 19:20
→ nightmarish: 愛倫坡、卡夫卡也沒結派，他的名聲是靠知音。 05/17 19:21
→ nightmarish: 這樣的作家走得更長遠，這樣想，就沒什好爭執了。:) 05/17 19:22
→ nightmarish: 不結黨的，李白、杜甫，讀者遠比江西詩派、西崑體多 05/17 19:23
→ nightmarish: 同樣道理，南北朝時期文人一堆派，竟陵八友什麼的一 05/17 19:25
→ nightmarish: 堆，但讀者呢？整個魏晉南北朝，就陶淵明讀者最多。 05/17 19:26
→ nightmarish: 我舉歷史曾有的典故，只是告訴你東方本來就常有文人 05/17 19:27
→ nightmarish: 集團這樣的情況，它未必是壞事。但好作家，請相信時 05/17 19:27
→ nightmarish: 間，會幫我們找出優秀者。 05/17 19:28
→ nightmarish: 也許在這個世代他／她曾風靡一時，但未來無人可預料 05/17 19:32
→ nightmarish: 時間篩選，未來讀者沒有現世代的裙帶關係，看得更深 05/17 19:33
推 YXL5: 我只是個吃瓜觀眾，樓上N大說得很好 05/17 21:16
噓 kkkysc: 朝聖一下 05/17 22:04
推 dearyous: 純推n大 05/17 23:36
噓 jasonchangki: 市長來打球，球你帶，不來算你輸 05/18 06:17
→ jasonchangki: 文史讀那麼多還不能理解其中相關性書白讀了 05/18 06:19
→ sa12e3: 以下列出幾篇 您的相關文章。 05/18 07:38
→ sa12e3: 第一篇文 05/18 07:57
→ sa12e3: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1526428631.A.AD6.htm 05/18 07:57
→ sa12e3: 截取圖片： 05/18 07:57
→ sa12e3: https://web-capture.net/picture_mini.php?type=jpeg&url 05/18 07:57
→ sa12e3: =https%3A%2F%2Fwww.ptt.cc%2Fbbs%2Fbook%2FM.1526428631. 05/18 07:57
→ sa12e3: A.AD6.html 05/18 07:57
→ sa12e3: 第二篇文 05/18 07:59
→ sa12e3: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1526453472.A.F78.html 05/18 07:59
→ sa12e3: 截取圖片： 05/18 07:59
→ sa12e3: https://web-capture.net/picture_mini.php?type=bmp&url= 05/18 07:59
→ sa12e3: https%3A%2F%2Fwww.ptt.cc%2Fbbs%2Fbook%2FM.1526453472.A 05/18 07:59
→ sa12e3: .F78.html 05/18 07:59
推 Yiing: 網路霸凌，幫你推一個 05/18 08:00
→ sa12e3: 第三篇文 05/18 08:00
→ sa12e3: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1526525936.A.DD3.html 05/18 08:00
→ sa12e3: 截取圖片： 05/18 08:00
→ sa12e3: https://web-capture.net/picture_mini.php?type=bmp&url= 05/18 08:00
→ sa12e3: https%3A%2F%2Fwww.ptt.cc%2Fbbs%2Fbook%2FM.1526525936.A 05/18 08:00
→ sa12e3: .DD3.html 05/18 08:00
→ sa12e3: 如果有感到威脅，那麼表示這些文章內容包括了針對性相關 05/18 08:01
→ sa12e3: 文字，會有打上那些站，那是為了保護 您自己，給予 您的 05/18 08:01
→ sa12e3: 建議，避免將 您自己陷入困境中。 05/18 08:01
→ sa12e3: 您已進行了不少指定人物的批判，極有可能造成「公然侮辱」 05/18 08:01
→ sa12e3: 或「誹謗」。 05/18 08:01
→ sa12e3: 好一點的情況是沒事，最多是板主下臺，而 您被永久水桶， 05/18 08:02
→ sa12e3: 書板沒落，這些對 您而言應該都還好，對 您比較重要的是是 05/18 08:02
→ sa12e3: 否 對自己造成案底及身心健康影響（因為總是用負面的文字 05/18 08:02
→ sa12e3: 不斷地表達，先傷害的一定是自己，常見的負面影響來自於 05/18 08:02
→ sa12e3: 仇怨等等）。 05/18 08:02
→ sa12e3: 至於雙重標準這我管不著，這在板主的職務內容，這邊只是好 05/18 08:03
→ sa12e3: 意的提醒 您。 05/18 08:03
→ sa12e3: 再者，沒有針對該板旨做出發言（這裡所指的發言是回應文 05/18 08:03
→ sa12e3: 章、發表文章等等發言方式），板主是有權處理的，以及板 05/18 08:03
→ sa12e3: 友亦有使用權可檢舉的，希望 您能夠了解。 05/18 08:03
→ sa12e3: 為什麼不會想上新聞或登報？因為文章內容本身包括了這些負 05/18 08:03
→ sa12e3: 面情緒的文字，發表了對於作者自己沒有太多好處，作者自己 05/18 08:03
→ sa12e3: 應該也是知道的，也因為這樣，作者對於推文回覆閃避了一 05/18 08:03
→ sa12e3: 些問題。 05/18 08:03
→ sa12e3: 不想登報或上新聞，那就還好，但如果被廣傳了上面有提到 05/18 08:03
→ sa12e3: 的，肯定會對 您造成更多的傷害。 05/18 08:03
噓 s9041200: 這關書版什麼是事？ 05/18 09:23
推 Amontillako: 推，太陽花拉幫結派不意外 05/18 09:38
→ tn: 朱哪有這種能耐，文閥存在已久根本輪不到他這輩 05/18 13:21
→ Neuschwan: 的確 朱還太年輕 還很嫩 05/18 23:16
噓 GameTheory9: 到底在吵什麼啦？ 05/20 10:25
噓 adolfeena: google這個id…和"立志成為優秀作家"之流差不多嘛 05/21 11:50
推 Adnachiel: 大推night大，講得很棒～ 05/22 13:07
噓 Hemi5566: 貶低他人來抬高自己，超無聊 05/25 17:17
噓 aarzbrv: 回DreamsInWind：這篇幾天後，毛j敏轉戰邊板不隱諱地取暖 11/29 10:10
噓 aarzbrv: ： 幾天後，毛j敏被吉惹： 11/29 10:12
噓 aarzbrv: 11/29 10:13
噓 aarzbrv: 11/29 10:14
噓 aarzbrv: 11/29 10:14
噓 aarzbrv: 回sa12e3：您在05/18 07:57列的第一篇文不見了，不過可在 11/29 10:21
噓 aarzbrv: https://archive.is/2ZmJJ 找回！ 11/29 10:21
噓 CY40: 所以他到底怎麼冒出來的啦？扯了半天自己都不敢講，鬼打牆 10/03 11:22
→ CY40: 個啥呢。 10/03 11:22






... <看更多>

朱宥勳朱家安關係 在 [討論] 被朱家安封鎖，原因是我說了這句話 的八卦

我說，"朱家安你就是壓迫者的同夥"。 ... 基本上，台灣的文壇是腐臭的，拉幫結派的關係複雜， 偏偏又有朱宥勳這種人仗著楊翠之流撐腰，靠政治力 ... ... <看更多>

朱宥勳朱家安關係 在 [討論] 朱宥勳VS劉仲敬- PTT 學習區 的八卦

jij6102905/04 14:3749 F朱兄弟應該是指朱宥勳跟朱家安 ... shrug05/04 20:3562 F所以還是私仇嘛跟朱說劉仲敬有什麼關係. ... <看更多>

你可能也想看看
朱家安弟弟
朱宥勳朱天心
朱家安朱宥勳ptt
朱宥勳前妻
朱宥勳離婚ptt
朱宥勳老婆
朱宥勳結婚
朱宥勳爭議
搜尋相關連結

#1. 評「歪腰郵筒」朱宥勳：沒目標朱家安：欠缺真假值 - 自由時報

大學學測國文科作文題目「我看歪腰郵筒」，讓不少師生直呼意外，沃草「公民學院」主編朱家安與作家朱宥勳分別在臉書上發表對學測作文測驗方向的看法。

#2. 朱宥勳- 維基百科，自由的百科全書

朱宥勳 （1988年1月4日—），出生於台灣桃園，小說家、文化評論者、專欄作家。 ... 朱家安、朱宥勳：《作文超進化》，奇異果文創事業有限公司，2019年。

#3. 哲學哲學Breaking Bad 朱家安粉絲團| 朱家兄弟排行解密

我：大哥朱學恆、二哥朱家安、三弟朱宥勳. 網友：我一直以為朱家安是三弟耶！ 我：朱家安當然是二哥，朱家三兄弟不管論真實年齡和成名時間的順序都是一樣的。

#4. 人文學科的生存之道（一）： 朱家安的哲普之路 - BIOS monthly

朱家安 讀的是哲學，還一路唸了碩士和博士班，他創辦了「哲學哲學雞蛋糕」部落格，致力於哲學普及化，並以此維生；朱宥勳在寫小說之外，嘗試了各種維持 ...

#5. 其實我也想原地解散 - 朱宥勳

說到「世代」問題，我首先想到的是和哲普作家朱家安主講的一場座談會。 ... 世代論述是歧視的結果，也是歧視的根源，當不對等的權力關係消失，這種 ...

#6. 朱家安：從「PHEDO哲學獎」思考假新聞、自然科學與中華民國

簡略的論說文入門書：《作文超進化》朱家安、朱宥勳; 完整的論說文寫作書：《論文教室》戶田山和久; 批判思考的觀念和內功：《再思考》華特．

#7. 冷場救星：向學生或聽眾提問的五個要訣 - 閱讀最前線

劣：「朱家安和朱宥勳的兄弟關係如何？」 尚可：「朱家安和朱宥勳誰是哥哥？」 優：「朱家安和朱宥勳誰是哥哥？提示：朱家安」.

#8. Re: [FB] 女權派作家朱宥勳涉性騷擾- Gossiping板- Disp BBS

有看我發瘋的網友，應該知道朱宥勳反而是我這一年來針對最少的「公知」，因為聽說他是「戰神」，朋友要我先不要惹他，相比朱家安/蔡宜文，他根本就 ...

#9. 我一直在嘗試怎麼用比較好的方式描述戰爭。」 《以下證言將 ...

作家朱宥勳現身說法，要談談為何選擇戰爭題材、如何建構人物，書中結合 ... 所以我才會用這種方式去處理未來與歷史的關係，希望不要簡單化這些思考。

#10. [討論] 那些拉幫結派的作家... - 看板book - 批踢踢實業坊

這個拉幫結派的頭頭，以朱宥勳為首，宋向緯等人都是這個圈子的一員。 ... 東華幫壟斷了國內新生代的文壇獎項，拉拔自己喜歡的人或者有關係的人--對， ...

#11. 回應「批判文言文運動」（上）：國文課的文學價值與人文素養

知名網紅朱家安為此運動開了第一槍。朱家安認為，國文課一直在浪費學生的青春，並提出「文言文應該退出必修課」的主張。接著，小說家朱宥勳則是發文 ...

#12. 朱宥勳 - 聯合文學

與黃崇凱共同主編《台灣七年級小說金典》，並與朱家安合著《作文超進化》。目前擔任奇異果版高中國文課本執行主編，並於鳴人堂、蘋果日報、商周網站、想想論壇等媒體 ...

#13. 台獨論者想建國嗎？那就努力讓人相信這個新國家會更好吧！

延伸閱讀：朱家安討論串、朱宥勳討論串（P.s 他們不是兄弟）. 我想說說我的想法 ... 他聊天總習慣使用台語，但我因為從小教育的關係，台語說的不好。

#14. 作文超進化/閱讀/親子天下

擺脫陳腐作文，真正能學好、寫好的寫作心法！朱家安「知性篇」×朱宥勳「情意篇」——輕鬆讓筆下場景變豐富，「朱宥勳拍了拍朱家安的肩膀。朱家安沒有理會，臉頰卻紅了 ...

#15. 【裡x外選書單】朱宥勳：必須雜食，小說創作者的亂吃之旅

與黃崇凱共同主編《台灣七年級小說金典》，並與朱家安合著《作文超進化》。目前擔任奇異果版高中國文課本 ... 因為家庭關係，讓朱宥勳從小愛上閱讀。

#16. 國文開外掛：自從看了這本課本以後…… - 獨立出版聯盟

... 朱宥勳, 人渣文本（周偉航）, 蔡宜文, 陳茻, 活水來冊房（黃震南）, 朱家安, ... 浪漫愛，用〈琵琶行〉思考音樂與人心的關係，〈師說〉則可做個邏輯上的推論練習。

#17. 朱宥勳的檔案- Hahow 好學校

1988 年生，十三歲開始寫小說，雖然是清大台灣文學研究所碩士，但常常被人說腦袋結構比較像理科生。喜歡明確的定義、步驟和分類，包括寫作的時候。

#18. 《作文超進化》｜方格子vocus

接著說說看完的心得，全書分二部分，第一部分由朱家安負責、第二部分由朱宥勳負責，不諱言第二部分其實比較容易讀，然後第一部份雖然作者已經努力減少 ...

#19. 【迷誠品Podcast】誠品講堂單元節目表

同時在時間持續流動的當下，我們與民俗可以建立何種關係？ ... 本集節目邀請朱家安與朱宥勳，從他們的專業背景，細究哲學與文學兩個圈子裡流行的脈動 ...

#20. 臺文後學怯戰神弱 勢 誕 生！朱宥勳《誤遞》 feat. 丞丞- 帝國 ...

由於節目長度的關係，我們還有一項懸而未解的問題這個疑問來自於駱以軍和朱宥勳先前的《明朝》 ... 朱宥勳、朱家安，《作文超進化》，奇異果文創，2019。

#21. 國文開外掛 自從看了這本課本以後…… - 一本MyBookOne

作者：朱宥勳,楊翠 ... 能從倫理學討論人格完整性的問題，由〈長干行〉來看究竟誰需要浪漫愛，用〈琵琶行〉思考音樂與人心的關係，〈師說〉則可做個邏輯上的推論練習。

#22. [討論] 被朱家安封鎖，原因是我說了這句話

我說，"朱家安你就是壓迫者的同夥"。 ... 基本上，台灣的文壇是腐臭的，拉幫結派的關係複雜， 偏偏又有朱宥勳這種人仗著楊翠之流撐腰，靠政治力 ...

#23. 朱家安， 作者觀點同不同

朱家安. 哲學雞蛋糕腦闆、沃草烙哲學主編，相信哲學有趣也有用，多年來致力於展現 ... 雞蛋糕》和哲學史畫冊《画哲學》，並和小說家朱宥勳合著寫作書《作文超進化》。

#24. 國文開外掛：自從看了這本課本以後…… - 三民網路書店

朱家安 致力於哲學與批判思考教育，相信哲學思考訓練能提昇公共溝通品質，深化臺灣的民主 ... 朱宥勳： 文學創作者。畢業於清華大學臺灣文學研究所。曾任文學刊物《秘密 ...

#25. 作文超進化 - 薈文網

朱家安 「知性篇」×朱宥勳「情意篇」—— 輕鬆讓筆下場景變豐富， 「朱宥勳拍了拍朱家安的肩膀。朱家安沒有理會，臉頰卻紅了起來??」 寫作不難，也不神秘，你需要的 ...

#26. 【讀台會2022】 加害者與受害者的連鎖效應：簡莉穎《服妖之 ...

主持｜朱宥勳（小說家、文學評論家） ... 此劇從「服妖」的意象出發，處理白色恐怖中「加害者」與「被害者」的權力關係，也處理戒嚴時期，國族大敘事 ...

#27. 臺中市立圖書館> 查詢結果

作者:朱宥勳,朱家安. 出版資料:臺北市: 奇異果文創出版: 2019. 出版資料: 紅螞蟻圖書總經銷,. ISBN/ISSN:9789869705578. 版本項:初版. 館藏量 (13). | 放入書櫃.

#28. 「語言癌」講座，開放報名！ - 哲學哲學雞蛋糕

兩個七年級中段班沒有血緣關係的作家共同反斥語言威權！ ... 13:30 開始進場; 14:00 朱家安; 14:50 朱宥勳; 16:30 QA; 17:30 結束.

#29. 國文開外掛：自從看了這本課本以後…… - 城邦阅读花园

... 朱宥勳,人渣文本（周偉航）,蔡宜文,陳茻,活水來冊房（黃震南）,朱家安, ... 〈琵琶行〉思考音樂與人心的關係，〈師說〉則可做個邏輯上的推論練習。

#30. 【隨手】記學生時代的一些白目事｜朱宥勳｜姝姝文創有限公司

於是我幾乎立刻答應了，開始了半年多的指導關係。 指導的期間，我們meeting的次數並不算太多。老師很忙，而我也就像所有被 ...

#31. 【預購】作家生存攻略＋文壇生態導覽：作家新手村套書（一套 ...

表面上看起來玄之又玄的「文壇」，實際上是有運作模式的產業，朱宥勳以自己 ... 在許多描述作者與編輯關係的電影或日劇中，我隱約窺見那是一個有序的文學產業機制， ...

#32. 人生好難：現代公民九個麻煩的哲學問題 - 讀冊

人生好難：現代公民九個麻煩的哲學問題. 朱家安、劉維人、朱宥勳、林斯諺、周詠盛、陳紫吟、蔡雅婷、葉多涵、沃草烙哲學作者群.

#33. 國文開外掛：自從看了這本課本以後……[二手書 - 蝦皮購物

商品資料作者：楊翠、朱宥勳/主編楊翠、人渣文本（周偉航）、蔡宜文、陳茻、活水來冊房（黃震南）、朱家安、鄭清鴻、厭世哲學家、瀟湘神、林蔚昀、簡莉穎、史英、 ...

#34. 已經壞毀的和正在攀長的：台灣小說的此時此刻

朱宥勳 /小說家(台灣) ... 我就常和台灣重要的哲學推廣者朱家安交換意見，許多文學人視為基本常識的概念和名字，在哲學人的養成過程中是可以完全空白的 ...

#35. 作文超進化- PChome 24h書店

朱家安 「知性篇」×朱宥勳「情意篇」—— 輕鬆讓筆下場景變豐富， 「朱宥勳拍了拍朱家安的肩膀。朱家安沒有理會，臉頰卻紅了起來⋯⋯」. 寫作不難，也不神秘，你需要的 ...

#36. 112年職涯成長講座-我如何靠哲學過活？｜Accupass 活動通

朱家安 ，哲學雞蛋糕腦闆、沃草烙哲學主編，致力於哲學和批判思考教育，代表作為《哲學哲學雞蛋糕》和《画哲學》，並和小說家朱宥勳合著寫作書《作文超進化》。

#37. 女性主義讀書會（下） - 與點堂

A片與性癖好有什麼關係？ ... 朱家安與周芷萱老師，將帶領各位閱讀重要著作，發掘理解女性主義的必要性，探討如何扭轉腦中的刻板印象，擺脫成見的框架。

#38. 小說獎– 2023台北國際書展online

朱宥勳 《以下證言將被全面否認》挑戰困難的戰爭議題，呼應台灣當前危機，並保有 ... 時期為主要視域，但並非以政治事件領導小說，而是從起居、閱讀、人際關係來靠近。

#39. 作家生存攻略+文壇生態導覽：作家新手村套書 - 金石堂

在《作家生存攻略》中細細說明過寫作職場運作的眉角，朱宥勳將創作生涯十年來實際 ... 技術來解析世界、說服他人、洞悉讓人混淆的資訊洪流；與朱家安合著的《作文超 ...

#40. 朱宥勳：國文課本(沒)對我們做了什麼 - 樵客

研究親密關係的性別研究者蔡宜文則帶我們回到〈長干行〉的歷史脈絡裡， ... 哲學普及推廣者朱家安長年推動哲學教育，此次便以〈師說〉為範例，示範 ...

#41. 6堂線上寫作課程推薦，帶你寫出不同類型的文字

確認定位：朱宥勳、李洛克; 核心寫作：朱家安、許榮哲、盧建彰 ... 其實第二點「了解課程講師的成長背景」也算是呼應第一點，仍然跟「目的」有關係。

#42. 「好哲凳」系列講座示範場：我們可以沒有藝術嗎？ | 國家兩廳院

除了在兩廳院舉辦，也會進入高中校園，邀請作家朱宥勳、《厭世動物園》 ... 講座時間共120分鐘，先由朱家安主持開場、制定活動規則後，正式進入鄭麗君 ...

#43. 輔大權勢性交案的沉默之丘-我懂了 - 輓歌

Step 1 - 把自己人卡在重要的位置上by 朱宥勳 ... 朱家安於本文發出十六小時後坦承錯誤並承諾關注此事本文肯定此行為，認為可暫時將他排除於「沈清楷 ...

#44. 大塊朵翼| 在KKBOX 收聽Podcast

本書的故事以「愛滋關係人」為主角，包括感染者的伴侶／配偶、父母手足、親近友人、第 ... 大塊｜https://bit.ly/3QMxhwV #大塊朵翼#朱宥勳#以下證言將被全面否認#臺海 ...

#45. 《雅量》背後的哲學問題--容忍的二三事（初稿） - 點子

一、容忍的二三事幾天前，作家朱宥勳在蘋果日報上發表了對國中 ... 價值所在、容忍者究竟是什麼心態、容忍者與被容忍者之間的關係都有著不同的想像。

#46. 大考作文奪高分，寫作更上一層樓～密技放送中！——朱家安 ...

主持：朱家安（哲學推廣者） 講者：陳育萱（小說家、國文教師） ... 也不妨參考我跟朱宥勳合寫的書《作文超進化》，相對來說，是較為輕薄短小的版本。

#47. 與點堂2022十、十一、十二月課程

商品簡介 · 週三朱家安：厭女——理論、分析和案例（12月四堂） · 選購資訊 ...

#48. 果果說書／《國文開外掛：自從看了這本課本以後……》

楊翠、朱宥勳、人渣文本（周偉航）、 蔡宜文、陳茻、 活水來冊房（黃震南）、 朱家安、 鄭清鴻、厭世哲學家、瀟湘神、林蔚昀、簡莉穎、史英、盛浩偉著

#49. [討論] 朱宥勳VS劉仲敬- PTT 學習區

jij6102905/04 14:3749 F朱兄弟應該是指朱宥勳跟朱家安 ... shrug05/04 20:3562 F所以還是私仇嘛跟朱說劉仲敬有什麼關係.

#50. 絕對怦然心動的2019年書展主題攻略| Openbook閱讀誌

Travel and Music Composition 旅行和音樂創作的關係講者：Chet Lam 林 ... 文史考試時常囧，歡迎來書展上「地表最強國文課」，作家朱宥勳、朱家安、 ...

#51. 人生好難：現代公民九個麻煩的哲學問題 - Yahoo 購物

書名：人生好難：現代公民九個麻煩的哲學問題; 作者：朱家安, 劉維人, 朱宥勳, 林斯諺, ... 為何你總是會受傷：資深心理諮商師分析精神案例，全面梳理關係中的傷口.

#52. 不要再把出書當成夢想了！名作家揭這行最殘酷真相 - 風傳媒

頁數會直接關係到售價。 ... 作者介紹│朱宥勳 ... 能搞定》分析如何用小說技術來解析世界、說服他人、洞悉讓人混淆的資訊洪流；與朱家安合著的《作文 ...

#53. ಠ_ಠ 偷偷說冏星人說書爭議重啟4串✔︎ 前情提要 ... - Plurk

呱吉跟他談過價碼，跟他爆出howhow的價碼有什麼關係？ ... tea8176: 我還以為是朱宥勳拿朱家安交稿舉例公歸公、私歸私，他就宣傳朱家安表示他們有 ...

#54. [徵女] 12題就很夠了吧！ - 看板AllTogether - 批踢踢實業坊

... 王浩宇、王定宇、李登輝、王金平、蔡丁貴、黃益中、朱家安、朱宥勳、 ... 光是廢話講半個小時劇情沒有進展、亂七八糟不正常的人際關係、沒有邏輯 ...

#55. 湖上的鴨子都到哪裡去了- 香港書城網上書店Hong Kong Book ...

購買後立即進貨, 約需7-12 天 因疫情關係，運輸時間或會有所延長，敬請體諒！ ... 文學戰神朱宥勳最新長篇小說創作，瞄準校園裡不可說的權力結構黑幕。

#56. LBC】國文開外掛-自從看了這本課本以後......_楊翠, 朱宥勳主編

朱家安 ： 宜蘭人，中正大學哲學碩士，哲學哲學雞蛋糕腦闆，沃草公民學院主編，簡單 ... 研究親密關係的性別研究者蔡宜文則帶我們回到〈長干行〉的歷史脈絡裡，指出我們 ...

#57. 【書展18】三場講座速記：張翠容、賴慈芸、朱宥勳 - 創作大廳

剛開始先講戲劇性起伏較大的鍾理和，因為同姓婚姻的關係，從屏東移居到瀋陽再到北平。一心向著所謂祖國、認為只有回到原鄉才能讓血液停止沸騰的他，在 ...

#58. 只要出問題，小說都能搞定- 朱宥勳, 大塊文化 - YESASIA

在此找到產品朱宥勳, , 大塊文化及人氣的台灣書刊. - 北美網站. ... 朱家安（哲學雞蛋糕腦闆、哥哥） 胡釆蘋（專欄作家） 許伯崧（udn鳴人堂主編）

#59. Re: [新聞] 批林秉樞案政府不敢查金流柯文哲 - PTT評價

現在能查到、有資料確定的，只有姝文創(朱宥勳): 根據監察院的報告， ... 辣台妹周芷萱(姝文創周掌門,朱宥勳朱家安密友)的小三事件又有新進展C女受 ...

#60. 台北書展怎麼逛？ 台灣議題講座大彙整 - 民報

... 講座與活動，提供讀者作為逛展指南，篩選議題包括台灣定位、中國及香港關係、威權歷史以及本土語言發展。 ... 朱宥勳、朱家安），世貿一館直播室.

#61. 「語言癌」更像痔瘡壓力大就犯

而和朱宥勳持相同意見的華梵大學講師朱家安，兩人都是標準八○後的年輕 ... 語言癌」日漸氾濫，余光中等學者認為，這和中文「惡性西化」有很大關係， ...

#62. 迷誠品- Podcast - iTunes台灣

EP253｜《我們是血脈相連的陌生人》 最親近卻遙遠的家庭關係指南｜今天讀什麼. 時間長度： 28:04 ... 朱宥勳、朱家安，一個是文學，一個是哲學，非有有火花的兩人。

#63. 「認識你自己」之痛：《返校》影集版的第三組師生 - 釀電影

Follow Us On. TOP. 2020.12.26. By 朱宥勳 ... 這或可以讀作《返校》影集微言大意：只有在沒有權力關係之下，平等互見的兩人，才能免於權力帶來的欺瞞與傷害吧。

#64. 【書寶二手書T5／大學文學_LBC】國文開外掛-自從看了這本 ...

書寶二手書T5／大學文學_LBC】國文開外掛-自從看了這本課本以後......_楊翠, 朱宥勳主編。本商品只在樂天市場享有限定優惠，多元支付再享高額回饋。書寶二手書店樂天 ...

#65. 大塊朵翼| Podcast on Spotify

主講人❐ 郝明義（大塊文化董事長） 尹麗喬（哈佛大學政治博士、國際關係與地緣 ... 大塊｜https://bit.ly/3QMxhwV #大塊朵翼#朱宥勳#以下證言將被全面否認#臺海戰爭# ...

#66. 台北國際書展》獻給重度書迷，絕對怦然心動的2019年書展 ...

Travel and Music Composition 旅行和音樂創作的關係 講者：Chet Lam 林 ... 來書展上「地表最強國文課」，作家朱宥勳、朱家安、陳茻、盛浩偉組成的 ...

#67. 朱家安／把小孩教成同性戀的隱藏成本 - 雲論- ETtoday

... 到什麼樣的資訊並沒有關係，過去許多雙胞胎的研究也暗示同性戀傾向在一定程度上有遺傳基礎。(雲論,雲論朱家安,朱家安,小孩教成同性戀,隱藏成本,)

#68. 只要出問題，小說都能搞定 - Popular Online

身為小說家也是評論者的朱宥勳，提供了我們理解並掌握資訊世界的技術，就是「把世界當小說來讀」。 人需要故事，並且依照故事結構做出現實的選擇。

#69. 讀字去旅行

2/13 15:00~16:00 ／朱宥勳 ... 2/16 16:00~17:00 陳茻+ 朱家安. 19:00~20:00 白虹. 21:00~22:00 印卡 ... 本書為自由性愛的經典之作，書中提供了豐富的關係經.

#70. 打造貼近生活的教室！「地表最壯國文老師」陳茻創辦與點堂

... 的名家前來開課，如朱宥勳、朱家安、李屏瑤、紀金慶、盛浩偉，開設的題材橫 ... 而不只是課程；即便是在他沒有買課程時，他都跟這個空間有關係。

#71. 冏說書：提升自我、改變社會，七位知名作者帶你遊歷書本的新 ...

朱家安 #. 哲學雞蛋糕腦闆、沃草烙哲學主編、Phedo台灣高中哲學教育推廣協會理事，多年 ... 朱宥勳#. 1988年生，畢業於清華大學人文社會學系、清華大學台灣文學研究所。

#72. 12.13 FRI - 2019 第七屆華文朗讀節

朱宥勳. 人生已經沒有夢了. 還好我們還有小說. 2000—2100. 21. 黃銘彰× 胡士恩. × 劉秝緁× 翁浩原. 新生代自由編輯 ... 眼睛與心的關係 ... 朱家安× 黃益中.

#73. [資訊] 2023全台小說/寫作/編劇付費課程彙整(2023.05.14更新)

陳茻開的，眾講師朱宥勳/朱家安/盛浩偉/李屏瑤/紀金慶等，四堂，3000元. ＊閱讀寫作協會 2017生活寫作班，感覺跟聯合報體系有些關係，學員年齡層較高，細節尚不知.

#74. 華頓商學院教你消除抗拒心理，從心擁抱改變: The Catalyst

用錯方法，不僅會引起反彈、達不到效果，更糟的是會傷害彼此的關係。 ·讓對方參與改變，他會更有動力讓改變成真· 有史以來成效最佳的青少年吸菸防治運動，並沒有大力 ...

#75. 朱宥勳

朱宥勳 （1988年1月4日－），出生於台灣桃園，小說家、文化評論者、專欄作家。 ... 朱家安、朱宥勳：《作文超進化》，奇異果文創事業有限公司，2019年。

#76. 與點堂｜課程總覽

2022朱宥勳10、11月課程 · 2022朱家安10至12月課程 · 2022盛浩偉11、12月課程 ... 20230429_與點堂_朱家安_1080x1080.jpg · 電玩哲學 · 2023年5至6月共8堂課.

#77. 語言癌不癌？語言學家的看法 - 第 16 頁 - Google 圖書結果

平常閒言閒語,串起了人和人間複雜的社會關係系統,而文以載道,去蕪存菁,則是人類智慧進展的要素。 ... 朱宥勳(作家)語言學的專業長期被文學界忽略,這是很嚴重的問題。

#78. 文白之爭──語文;教育;國族的百年戰場 - 第 456 頁 - Google 圖書結果

參見陳建華,〈論文言與白話的辯證關係及中國現代文學之源〉,《清華中文學報》第12期(2014年12月),頁309-371。 教育的目的,則論者如朱家安強調公民參與公共論述的重要, ...

#79. 能夠說服全世界的演講技巧是哪招？朱宥勳解讀《我們如此相信 ...

一場好的演講，能夠打動人心、創造機會、在不可能之中找出可能。自從今年二月俄羅斯入侵烏克蘭以來，烏克蘭總統澤倫斯基向全世界證明了，「金玉良言」 ...

#80. 朱宥勳- 求真百科

其弟為棒球作家朱宥任。於2017年11月參與創立姝文創，開始投身性別平權運動。 朱宥勳.