初二短文一篇，引來迴響之大，超乎想像。留言如雪片般飛至，各式各樣，有欲認真討論，也有粗言穢語。本來只是個人看法之陳述，到頭來卻變成罵戰場所，始料不及，也總不能裝作視而不見；留言太多，在此一併回應。
事情是怎樣開始的呢？
初一深夜新聞看了一整晚，難以成眠；初二於拜年活動期間執起手提電話看臉書，版面上都是有關旺角事件的資訊和意見。當中數則，竟是類似「點解無魚蛋食都要搞事呀」之類的感嘆。
看罷，第一個感覺是莫名其妙，腦海中又想起那些令人難過的電視新聞片段，再想起過去發生那許多事，心諗係真唔知定假唔知？那刻就好想告訴他我的看法；放下手頭上的一切，隨即就在電話下筆：事情不止一面、背後的原因……上文的一句：「我覺得自己無資格喺屋企隔住個Mon指指點點」，我只想著自己真的沒資格憑單一事件就作出是非判定：既不在現場，只憑靠經過剪輯的電視畫面和零碎資訊，一件非常時期的非常事件，怎可能就此簡單下個非黑即白的定論？
問題出現了。那邊寫不要憑幾個鏡頭判定是非，自己又同時落入了憑電視畫面指指點點的局面，我承認這是我處理得不好的地方；網民這幾天留下的，除了是他們各自的意見之外，還提供了大量片段和資訊，豐富了我對事件的理解。
之後反覆重讀，我堅持舊文主旨，是希望能用其他的角度去看這事、混亂的造成並非單一事件、沒有絕對錯或對的一方：為何要這樣做？要有多大的負面情緒壓抑，才會導至這個局面？又是甚麼令負面情緒會累積至臨界點呢？矛盾的起源是甚麼？同時又嘗試提出一些我認為令民怨累積不散的原因，到頭來被理解成為暴力行為叫好，這絕非我的原意。從小在香港成長，親身感受到近年發生改變的種種，社會面目全非，再加上初一晚上的混亂，難過痛心憤怒雜陳，或令詞不達意；該講清楚的都沒有好好說清，會傷害到別人而不自知。
我不會說被他人曲解或斷章取義，因寫字是我工作的一部分，未能令人全盤理解我想表達的意思，這肯定是我的問題；文章的意思，絕非鼓吹或將暴力合理及浪漫化，不理智的破壞和發洩之暴力行為，無論來自哪一方，都不能認同。但也請容許我重申觀點：搶佔道德高地不難，我只嘗試想一想其他，是甚麼、是誰，會令事情演變至這個地步，而之後，又該當如何。
我不是分析員，僅普通市民乙個，文字純粹是個人看法，從來就不代表其他任何人；不過，臉書專頁面向群眾，出Post就等同公開發表意見。這兩天感受到前所未有的壓力，反覆思量，認為有表達不當之處，影響和傷害到別人，我為此鄭重道歉。這是我人生中的一課，告訴自己，下筆半點不能草率；從多方吸收資料，時刻自省，方能再向前走。
開設專頁，本想與各位分享生活和工作見聞，還有體壇的種種；風花雪月最隱陣，避而不談就一定無問題，但在這個年頭，我實在做不到只Post吃喝玩樂而對所有事情不聞不問，也難免有不同立場 - 好像寫得太長，或許該就此打住了。今後，依舊會講波講體育，亦會繼續分享所感所想，謝謝。
本來面目意思 在 把自己本來面目找回來 - YouTube 的八卦
學這個，要把自己像禪宗所說的，要把自己 本來面目 找回來。自性是我們的 本來面目 ，所以妄盡還源了，回歸自性圓滿成佛是這個 意思 ，這裡頭搞清楚。 ... <看更多>