其實委員會質詢的時候，難免語言泛政治化而失去了專業，我通常都正常心看待，不過今天我真的是怒了。
今日財委會質詢主題是關於如何加速落實投資台灣，我個人認為召委排這個議題非常好，但卻沒想到國民黨別有用心，藉機輪番上陣質疑金管會主委與主計長的妻子，都分別在財經單位任職高層，認為她們都是藉著丈夫而往上爬，甚至應該辭職。
藍委的價值觀真不可思議，套在台灣許多公務員夫婦身上，那乾脆不要工作吃飯了，台灣的法規有規定，除非是直屬關係才需迴避，既然完全沒有具體違法的事證，為何只往別人身上潑髒水？而兩位人妻都是已在公務單位任職至少超過25年的資深女性公務員，為了國家的犧牲與付出，大概連他們的先生都不一定懂。
提出質疑的藍委甚至說，這是應媒體的要求。身為國會議員，自己沒腦想想媒體的要求是否合理嗎？如果是自己想藉題發揮，不需要把責任賴給媒體，如果真是媒體的要求，這樣的議題自己心甘情願配合在國會殿堂上演出，不覺得貶低了國會議員的身份嗎？
我記得在馬時代，現任的期交所董事長劉連煜，在沒有財經產業的背景下，就從政大法律系借調到期交所，他的太太就是日前剛被前主委李瑞倉升任金管會主秘的邱淑貞。我對邱主秘的觀察，絕對是一個優秀與認真的公務員，如果照今日國民黨立委的標準，劉連煜被提拔的那時，邱主秘早該辭職回家，就不會有今日的邱主秘了。
如何提升公務體系裡女性的比例，以及女性的領導者，需要特別給予機會才對，對於國民黨立委花了質詢的時間在朝人潑糞上，對具體投資台灣有幫助嗎？還帶頭認為，女性就應該是男性附庸，要為另一半仕途犧牲自己職涯，納稅人需要花錢看這種貶低女性的質詢嗎？我認為「這是台灣國會的墮落」，感到既生氣又遺憾。
期交所董事長 在 監察人名 - 臺灣期貨交易所 的相關結果
許虞哲. 臺灣期貨交易所股份有限公司董事長. Yu-Jer Sheu. Chairman, Taiwan Futures Exchange Corporation. 董事Directors. 呂桔誠. 臺灣銀行股份有限公司法人代表. ... <看更多>