女人難為,又是誰為難了女人?
事隔兩年,這是我第二份公開聲明稿,針對官司也針對蘋果的報導,當然最大的感慨是,兩年前我學到原來新聞可以買,兩年後才知道連原本以為的正義,也可以透過交情買賣。蘋果記者還是相當為昔日壹週刊記者好友的胞弟護航,一審認為對方證據不足採信判對方輸,蘋果靜悄悄沒任何新聞,二審就頗為大張旗鼓。二審陳克誠家族委任的還是壹週刊的御用律師,法界人脈深厚,不管壹週刊怎麼被告,總是處理得很「完美」。當新聞公器成為私用,司法也無法維持公平正義,二審判決還不準我上訴三審,全然不敢接受最高法院的檢視!
怕下面行文太長,先簡單聲明幾點:
1.絕對沒有通姦之事實,連任何性行為都不曾,一切都是子虛烏有。
2.法官僅是根據不知何人和徐男的對話截屏,就誣指為是我通姦的證據,這是莫名其妙,胡說八道。
3.經由比對得知,諸多則一樣的截屏在多次開庭重覆提出後,經我方律師比對,竟有多則出險多一句兩句的對話內容,而且對話許多沒有呈現相關的年月日時間與人物,顯然是移花接木,編造出來的虛假對白。
4.對方所偽造的對話截屏,完全就是粗製濫造,甚至還有把對話硬插在中間,以至於所有對話重疊相接,這根本就是功力很差的美術編輯作品。
5.運用其姐在媒體的關係,公器私用,對我大肆報導追殺。為何一審判決我無罪,《蘋果日報》與倒掉一半的《壹週刊》都不報導?為什麼法院尚未對外公佈判決結果,我和律師都還蒙在鼓裡,《蘋果日報》便在第一時間大肆宣傳報導二審陳克誠勝訴,而完全不來採訪我當事人,讓我沒有辯白的機會。
6.對方交友混亂,男女關係複雜,為何法官處處保護偏坦他,反而對我一個循規蹈矩的弱女子,處處刁難責備,而且對那些明的假証據全盤照收,完全不予查証。這擺明就是公然的性別歧視,根本不把我當人。
7.針對所謂的相關証物從何而來?一審判決書明確指出,陳克誠對於如何取得證物,說法不一,反覆多變,前言不對後語,矛盾衝突,破綻百出,為何二審法官卻全部照單全收,令人感到不可思議。
8.二審判決附表所列,乃是陳克誠所提出「女方與外人間的對話紀錄」。至於女方身分到底是誰,則是無從得知,也無法証明是我。所以,即使陳克誠神通廣大,可以取得徐某與他人的對話截屏,但也無法確定或証明,此人是誰!
9.擅自闖入他人手機取得的截屏,竊取他人的通話記錄,竟然可以當做法官的判刑依據,請問憲法所保障的隱私權何在?
10.所謂的對話截屏,顯然都是斷章取義,絕對不能據此而判定前言後語,這是旬通的法律基本常識。但為何法官可以此判我的刑,而更有甚者,就算是明顯偽造的,法官也照單全收?
11.本案最大的荒謬處是陳克誠當日與我前往婦產科進行流產手術,他在當日不停激怒我設計對話錄音,還號稱在當日從我手機取得對話截圖,說這孩子不是他的,身為台大醫師,為何不敢把當日流產手術取出的胎兒驗DNA呢?!驗DNA是最簡單直接明確的證據,不敢驗卻虛製了眾多對話,當成打「認定從寬的民事配偶權」的事證,就為了能多拿一些錢!
12.這整個事件真的是最荒唐的腳本!先請自家人壹週刊爆料寫文製造輿論,再拿虛製對話打民事求償要錢,再聘請有深厚法界人脈的壹週刊御用律師為其訴訟,讓二審法官居然漠試所有比對出來的明顯有編輯過的事證,判對方贏,要我給對方一百萬,還不準我上訴三審!
13.我即日遞狀,控告對方「誣告」,並提起再審救濟!
說真的,實際來接觸過我本人的都知道,我吃好睡好工作超起勁的情況下,沒人看的出來我在打官司,因為我覺得這個荒謬官司,只能純由心證的官司根本不值得費心。連一通真的能當成證據的電話、簡訊都沒有,純憑一張第一次離婚期間的公眾合照,跟很多莫名其妙看不出時間年月、看不出對話對像的截圖,重點是我方律師在茫茫截圖海還對到,有一樣的對話內容跟截圖畫面,卻在中間對話硬生生多了一句,想知道怎麼辦到的,可以上網找一下對話製造機app,付費版的什麼都能做喔!
如果判決不再需要立基在證據的公信力上,我想走上法院,每個人都要開始考量,自己手上有的關係、人脈等種種權衡,這社會有很多超乎我們能想像的事。長年的醫學訓練,我們總是在邏輯跟實證上不斷考究,所以這種只講求心證的論斷,不是正義問題,而是我們的社會文化跟父系價值的問題。
所以我想說,是誰為難了女人?自古私刑、浸豬籠,建立在人為心證判斷和社會父權對女性輕視,只要失貞管你什麼原因,打死妳,浸死妳,執行的男人憤恨贊同,旁觀的女人漠然或忙不迭出聲遣責,當然現在臺灣文明多了。但是大家還記得一些案子嗎?女人被家暴痛毆數十年,被打的頻頻進出醫院病房,終於在某一天丈夫熟睡時,憤而殺夫的判例,女人被判了死刑。
現在的女人,教育不輸男人、能力不輸男人,但父系的隱性價值跟力量,依然沒有放過女人多少。媒體只要藉由外遇出軌、不貞來針對女人,總是熱鬧又有看頭,群情激憤,哪怕真假,女人總是被未判就先審了。
我們可以被為難,因為迎戰一點也不難,沒什麼好懼怕。但是最多無奈跟悵然的是,常常最為難女人的就是女人。
這世界有好人就有壞人,有依權力關係做事的人,也有實事求是的人,有能被買通的人,也有只求問心無愧的人。所以才告訴大家,勇氣是面對人生必備的能力。
病人要看、治療要做、飯照吃水照喝、然後繼續幫孩子找唱歌老師😂😁孩子們唱歌唱出癮來,想學唱歌,說想唱更好,好玩有趣又能舒壓,當媽的我當然支持,人生把時間放在家人朋友跟週遭,有意義多了。
同時也有49部Youtube影片,追蹤數超過172萬的網紅黃氏兄弟,也在其Youtube影片中提到,成為頻道第三成員 https://www.youtube.com/channel/UCV_S2S-Zs8LeuJxK-T3RQQg/join .. 繼上次瑋瑋整我把房間貼滿寫真照片! 這次要給他一個大~驚喜 據說...瑋瑋很喜歡兔子?還去當過義工 領養兔兔→http://www.rabbitsos...
「有趣常識題」的推薦目錄:
- 關於有趣常識題 在 蔡佳芬醫師 生活·美學手札 Facebook
- 關於有趣常識題 在 蔡佳芬醫師 生活·美學手札 Facebook
- 關於有趣常識題 在 HOCC Facebook
- 關於有趣常識題 在 黃氏兄弟 Youtube
- 關於有趣常識題 在 Carl Ho卡爾 頻道 Youtube
- 關於有趣常識題 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube
- 關於有趣常識題 在 冷常識是非題, 你能答對全部嗎? - YouTube 的評價
- 關於有趣常識題 在 【小學常識問答題】你又識唔識呢?|亂狗拍 - YouTube 的評價
- 關於有趣常識題 在 搞笑常識題在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於有趣常識題 在 搞笑常識題在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
有趣常識題 在 蔡佳芬醫師 生活·美學手札 Facebook 八卦
女人難為,又是誰為難了女人?
事隔兩年,這是我第二份公開聲明稿,針對官司也針對蘋果的報導,當然最大的感慨是,兩年前我學到原來新聞可以買,兩年後才知道連原本以為的正義,也可以透過交情買賣。蘋果記者還是相當為昔日壹週刊記者好友的胞弟護航,一審認為對方證據不足採信判對方輸,蘋果靜悄悄沒任何新聞,二審就頗為大張旗鼓。二審陳克誠家族委任的還是壹週刊的御用律師,法界人脈深厚,不管壹週刊怎麼被告,總是處理得很「完美」。當新聞公器成為私用,司法也無法維持公平正義,二審判決還不準我上訴三審,全然不敢接受最高法院的檢視!
怕下面行文太長,先簡單聲明幾點:
1.絕對沒有通姦之事實,連任何性行為都不曾,一切都是子虛烏有。
2.法官僅是根據不知何人和徐男的對話截屏,就誣指為是我通姦的證據,這是莫名其妙,胡說八道。
3.經由比對得知,諸多則一樣的截屏在多次開庭重覆提出後,經我方律師比對,竟有多則出險多一句兩句的對話內容,而且對話許多沒有呈現相關的年月日時間與人物,顯然是移花接木,編造出來的虛假對白。
4.對方所偽造的對話截屏,完全就是粗製濫造,甚至還有把對話硬插在中間,以至於所有對話重疊相接,這根本就是功力很差的美術編輯作品。
5.運用其姐在媒體的關係,公器私用,對我大肆報導追殺。為何一審判決我無罪,《蘋果日報》與倒掉一半的《壹週刊》都不報導?為什麼法院尚未對外公佈判決結果,我和律師都還蒙在鼓裡,《蘋果日報》便在第一時間大肆宣傳報導二審陳克誠勝訴,而完全不來採訪我當事人,讓我沒有辯白的機會。
6.對方交友混亂,男女關係複雜,為何法官處處保護偏坦他,反而對我一個循規蹈矩的弱女子,處處刁難責備,而且對那些明的假証據全盤照收,完全不予查証。這擺明就是公然的性別歧視,根本不把我當人。
7.針對所謂的相關証物從何而來?一審判決書明確指出,陳克誠對於如何取得證物,說法不一,反覆多變,前言不對後語,矛盾衝突,破綻百出,為何二審法官卻全部照單全收,令人感到不可思議。
8.二審判決附表所列,乃是陳克誠所提出「女方與外人間的對話紀錄」。至於女方身分到底是誰,則是無從得知,也無法証明是我。所以,即使陳克誠神通廣大,可以取得徐某與他人的對話截屏,但也無法確定或証明,此人是誰!
9.擅自闖入他人手機取得的截屏,竊取他人的通話記錄,竟然可以當做法官的判刑依據,請問憲法所保障的隱私權何在?
10.所謂的對話截屏,顯然都是斷章取義,絕對不能據此而判定前言後語,這是旬通的法律基本常識。但為何法官可以此判我的刑,而更有甚者,就算是明顯偽造的,法官也照單全收?
11.本案最大的荒謬處是陳克誠當日與我前往婦產科進行流產手術,他在當日不停激怒我設計對話錄音,還號稱在當日從我手機取得對話截圖,說這孩子不是他的,身為台大醫師,為何不敢把當日流產手術取出的胎兒驗DNA呢?!驗DNA是最簡單直接明確的證據,不敢驗卻虛製了眾多對話,當成打「認定從寬的民事配偶權」的事證,就為了能多拿一些錢!
12.這整個事件真的是最荒唐的腳本!先請自家人壹週刊爆料寫文製造輿論,再拿虛製對話打民事求償要錢,再聘請有深厚法界人脈的壹週刊御用律師為其訴訟,讓二審法官居然漠試所有比對出來的明顯有編輯過的事證,判對方贏,要我給對方一百萬,還不準我上訴三審!
13.我即日遞狀,控告對方「誣告」,並提起再審救濟!
說真的,實際來接觸過我本人的都知道,我吃好睡好工作超起勁的情況下,沒人看的出來我在打官司,因為我覺得這個荒謬官司,只能純由心證的官司根本不值得費心。連一通真的能當成證據的電話、簡訊都沒有,純憑一張第一次離婚期間的公眾合照,跟很多莫名其妙看不出時間年月、看不出對話對像的截圖,重點是我方律師在茫茫截圖海還對到,有一樣的對話內容跟截圖畫面,卻在中間對話硬生生多了一句,想知道怎麼辦到的,可以上網找一下對話製造機app,付費版的什麼都能做喔!
如果判決不再需要立基在證據的公信力上,我想走上法院,每個人都要開始考量,自己手上有的關係、人脈等種種權衡,這社會有很多超乎我們能想像的事。長年的醫學訓練,我們總是在邏輯跟實證上不斷考究,所以這種只講求心證的論斷,不是正義問題,而是我們的社會文化跟父系價值的問題。
所以我想說,是誰為難了女人?自古私刑、浸豬籠,建立在人為心證判斷和社會父權對女性輕視,只要失貞管你什麼原因,打死妳,浸死妳,執行的男人憤恨贊同,旁觀的女人漠然或忙不迭出聲遣責,當然現在臺灣文明多了。但是大家還記得一些案子嗎?女人被家暴痛毆數十年,被打的頻頻進出醫院病房,終於在某一天丈夫熟睡時,憤而殺夫的判例,女人被判了死刑。
現在的女人,教育不輸男人、能力不輸男人,但父系的隱性價值跟力量,依然沒有放過女人多少。媒體只要藉由外遇出軌、不貞來針對女人,總是熱鬧又有看頭,群情激憤,哪怕真假,女人總是被未判就先審了。
我們可以被為難,因為迎戰一點也不難,沒什麼好懼怕。但是最多無奈跟悵然的是,常常最為難女人的就是女人。
這世界有好人就有壞人,有依權力關係做事的人,也有實事求是的人,有能被買通的人,也有只求問心無愧的人。所以才告訴大家,勇氣是面對人生必備的能力。
病人要看、治療要做、飯照吃水照喝、然後繼續幫孩子找唱歌老師😂😁孩子們唱歌唱出癮來,想學唱歌,說想唱更好,好玩有趣又能舒壓,當媽的我當然支持,人生把時間放在家人朋友跟週遭,有意義多了。
有趣常識題 在 HOCC Facebook 八卦
【芬蘭事件澄清文】
關於芬蘭公寓事件,本來真係真係唔想再講,尤其俾本八婆雜誌亂Q咁作後,更加唔想再回應。但見大家越傳越離譜,越講越過火,仲要攞嚟茶餘飯後講笑,發現有必要釐清整件事嘅始末。
首先,我想講,當晚我喺facebook發嗰個訊息,並唔係因為諗住博見報或者比雜誌有料寫呢啲低能嘢,而係因為,我當時:
真。係。好。驚。
如果你自認為一個人,請你找來足夠嘅同理心去明白,性侵犯/性騷擾事件並不是用來講笑的。有遇上類似事情嘅人就會明白,呢種遭遇係絕對可以為一個人留下很深嘅陰影。當然我最後好彩無事發生,但唔代表大家就可以攞呢種話題嚟消費。
Anyway,事發經過係咁嘅:(很長慎入)
===========================
話說我喺Airbnb book咗一間一家三口嘅屋企嘅房,個host係個女主人嘅,睇曬reviews,一致好評,咁就book啦(一個人住我都會加倍小心啲,book啲一家人或女性嘅屋企)。
第一日去到嘅時候下午三點,按門鐘幾次都無人理,終於三分鐘後個女人睡眼惺忪咁出現,個狀態超迷,問非所答,行咗一轉間屋,機警嘅我已經發現好多啤酒罐同煙頭。我心諗,哇完全貨不對辦,又話好開朗嘅一家三口?
感覺怪怪,好在出完去一轉,返來發現隔離房原來住咗另一家人,同埋阿老公都返來,感覺都好正常好helpful,係個中年男護士,咁都安心啲。
(一個重點detail:佢地屋企有個傳統柴火sauna響basement,每次用要俾錢,阿老公要去點火,我第一晚有用,但無得鎖門只有一個窗簾,但佢強調係private use。佢中途問我洗唔洗加柴我話唔洗,因為作為燒烤之星我已經自己加咗喇。)
好啦x2,咁第二朝,隔離家人走咗,住客得返我一個。傍晚返來家裡無人,又見檯上幾個啤酒瓶。我煮飯之際兩公婆返來,眼見今日連阿老公都有點醉醺醺咁,比起第一日亦怪怪的,講講吓嘢無啦啦要求hug我😑,但當時無為意,覺得可能「芬蘭人都係咁」。
結果!!!戲肉嚟喇。
是夜,我又book咗sauna,但我落到去時個火已經燒到一半,焗完第一次已經就快熄。為免佢突然冒出來又問我要唔要加柴,我就自己主動叫上去問佢可否幫我加啦;咁我又無理由著返曬衫㗎嘛,加上「芬蘭人都係咁」,係會男男女女披曬毛巾響條街度乘涼,咁我覺得入鄉隨俗應該ok啦。
點知!佢落到嚟時上身無著衫,只著住條legging。我心諗,哇點啊,但又又唯有安慰自己可能「芬蘭人都係咁」(😅)啦⋯⋯殊不知佢加完柴之後,望一望我,又無啦啦埋嚟hug我wor!點啊!!!!赤裸裸hug乜Q啊!
入返sauna,gut feeling已經響起警號,有點不安,但礙於柴剛剛先加,唯有忍到個火燒到咁上下先,跟住快快手沖身諗住著返衫上樓啦。點知!當我關水,佢突然喺廉後出現,問我:「are you inside?」我(即刻披返毛巾)話:「nono!i am outside, don’t come in….」之際,佢已經行咗入嚟,下身披住條毛巾。
重點係,佢個下體係明顯地勃起了!!!
而且好明顯係想俾我見到。
嚇到我,即刻攞嘢話我上返去喇,個變態佬仲要故意跨過我,話佢入去sauna喇,問我要唔要一齊?此刻嘅我,嚇到個心狂跳,深感不妙,即刻耍手擰頭話no no no,拿拿淋衝返上房!!
返到房,十萬個驚,立刻盤算究竟應該繼續留低定走定點,定著曬衫唔好訓?但礙於我住呢個地方既離市中心三十分鐘路程,完全無車可搭,同埋路上係一片冰海,完全無法用跑嘅方法逃走,亦唔知搵唔搵到酒店。我企咗響度五分鐘盤算之際,聽到條變態佬叫咗佢老婆落去,跟住就聽到明顯在XYZ嘅聲。
痴_線㗎!迅速決定逃走,但為免顯得可疑(認真驚佢攞刀出嚟追我),拿拿淋再落返去扮鎮定,搵個藉口話我想出去睇極光,九秒九執曬包袱,撇!!!!勉強在冰上快步離開,一路行就一路回頭望,每次有車經過都驚一驚,半個鐘後,終於走到去市中心臨時入住一間酒店。
嗰三十分鐘冰上逃亡係我人生最可怕嘅三十分鐘!
===========================
成件事就係咁。
澄清幾點:
1)我無跳窗、逃離嘅時候亦有著衫,零下幾度只著bra,作嗰個有無常識啊?
2)我無被扯衫,亦無被強暴咁誇,正確嚟講係被性騷擾。
3)報導中相中人並唔係男屋主,而係我芬蘭認識嘅一位攝影師,對於此雜誌擅自採用我嘅私人相片,並胡亂堆砌侮辱我朋友,我在此強烈譴責。
值得一讚嘅係,我隔日即刻打去Airbnb嚴正舉報佢地,將事發經過一一告知,Airbnb嘅回應非常迅速及專業,亦好細心咁理解成件事。除咗全數refund曬俾我之外,佢地嘅Trust and safety department 響兩日之內徹查事件,亦將呢家人永久剔除Airbnb。我同佢地講,真係唔係錢嘅問題,而係擔心萬一日後如果有單身女仔入去住,又遇上咁嘅事,後果不堪設想。
而家講返大家可能覺得好好笑,好有趣味性,但作為一個單身旅遊嘅女性,遇到咁嘅情況,其實真係好驚,絕對係no laughing matter,稍為膽小都已經會不知所措,更不幸者,或者已經真係被施暴。我相信亦都真係曾經有無數咁嘅個案,而啲女仔決定唔追究,結果害咗自己之餘更害咗下一個受害人。
公開呢次事發經過,就係想話俾各位女性聽,單獨出門旅遊,一定要小心選擇住宿。遇到呢類性侵犯性騷擾嘅情況,一定不能退縮,不能軟弱,要儘可能立刻離開現場,打電話話俾你信任嘅人知,更嚴重者一定要立刻報警。無論點,一定要為事件討回公道,絕對不能不了了之。
另外,見到有好多人仲要消費呢種事,攞嚟賣紙,寫文章呃like,實在太無水準,水平太低。有啲仲要講啲關於咩女同志之類嘅笑話,都唔知到底咩年代咩地域嘅思維。
其實你地並唔係貶低緊我,亦不足以貶低女性(就憑你?),你地只係貶低緊你地自己嘅人格,如果仍然有剩餘的話。
有趣常識題 在 黃氏兄弟 Youtube 的評價
成為頻道第三成員 https://www.youtube.com/channel/UCV_S2S-Zs8LeuJxK-T3RQQg/join
..
繼上次瑋瑋整我把房間貼滿寫真照片!
這次要給他一個大~驚喜
據說...瑋瑋很喜歡兔子?還去當過義工
領養兔兔→http://www.rabbitsos.org/
粉絲團→https://www.facebook.com/rabbitsos/
浪兔領養流程:
☞歡迎想領養浪兔的民眾們可以先參加協會的活動(一個月一次安置中心開放)
☞確認領養後至官網填寫認養書(會有十題兔寶常識題、個人資料及附上家裡環境照片)
☞協會與領養人約面談時間(約1-2小時)
☞經過協會審核
☞認養人準備好兔寶環境及相關配備(請拍照或約家訪)
☞簽署正式認養契約,帶兔寶回家
☞認養追蹤,定期回報,定期健檢
【2019年台灣十大Youtube熱門音樂榜單】https://youtu.be/cu1igF-BfWI
【在日本吃拉麵,竟然整碗噴火!超嚇人】https://youtu.be/r4hYYEWAv3w
🎓畢業108系列單曲🎓
EP.01【我的新座位】MV 👉 https://youtu.be/ZWYFHrJj4dI
EP.02【不專心】MV 👉 https://youtu.be/0GzLgn2fgcI
EP.03【多想告訴你】MV 👉 https://youtu.be/BT2tg7QphVU
🔥2020年單曲
【專家模式】MV👉 https://youtu.be/x8AP-2aLEeE
【室友】MV 👉 https://youtu.be/kaP4JUyI0uc
【YouTuber好朋友】:https://reurl.cc/jd6b7m
【兄弟互整】:https://reurl.cc/2K44n
【外婆家系列】:https://goo.gl/n82tCk
【兄弟對決】https://reurl.cc/yaQNl
IG 追蹤 👉 huangbrotherss
FaceBook 專頁 👉 https://goo.gl/UcZf4Y
訂閱我們 👉 https://goo.gl/pPGJbv
👉 兄弟倆日常;喜歡拍試吃、開箱、搞怪、整人影片、都市傳說、實驗、運動、黑暗料理(?)、TikTok、Vlog
( 呃....就是生活中想拍什麼就拍什麼www )
► 每週一、三晚上六點,週六早上十點發片!會不定時直播跟追加影片(一定要開鈴鐺收通知!)
► 追蹤臉書專頁、IG 關注我們動態
( 大家多多分享、按喜歡,你的支持是給我們最大的鼓勵 )
#PRANK #整人 #黃氏兄弟 #兄弟互整

有趣常識題 在 Carl Ho卡爾 頻道 Youtube 的評價
σ`∀´)σ 加入成為我的會員:
https://bit.ly/2LOqm6A
有病設計系列:
第1彈:
https://youtu.be/2-NMDo-_AgI
第2彈:
https://youtu.be/tgNX51_5Wxo
第3彈:
https://youtu.be/xDGHIVALv60
*註1:恐龍法官
台灣社會產生的名詞,取材自遠古的草食性恐龍對現實反應緩慢的刻板印象。
指的是所有違背常識、脫離社會現實判決,是會殃及無辜民眾的法官。
▷ 背景音樂 BGM ◁
Conker's Bad Fur Day OST - Windy and Co.
ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)人(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ
(*´∀`)~♥
更多關於我 More About Me
實用 Useful:
▷ 生活妙招 Life skills ◁ https://goo.gl/ZTLG18
▷ DIY教學 DIYs Guide ◁ https://goo.gl/u4ENC7
▷ 卡議題 https://goo.gl/njp4rC ◁
搞笑 Fun:
▷ 趣味話題系列 Funny Video ◁ https://goo.gl/SrmBPm
▷ 惡搞混音曲 Parody Remix ◁https://goo.gl/sdbRM4
▷ 挑戰系列 Challenges ◁ https://goo.gl/IGt6Kg
▷ 智障劇場 ◁ https://goo.gl/RKDPQM
實測 Practice:
▷ 文具開箱評測 Stationary Unboxing ◁ http://bit.ly/2Xwkq9F
▷ 各種開箱系列 Product Unboxing ◁ https://goo.gl/CE6MpC
▷ 實驗系列 Experiments ◁ https://goo.gl/MzwL7f
寵物 Pet:
▷ 我的搞笑倉鼠 My Funny Hamsters ◁ https://goo.gl/8sNzHy
▷ 倉鼠養育教學 Hamster Care Guide ◁ https://goo.gl/zZWYF7
放鬆 Relax:
▷ ASMR系列 ◁ https://goo.gl/KSvmVF
---------------------------------------------------------------
▷ 臉書粉絲專頁 Facebook Fanpage ◁ https://goo.gl/699CdS
▷ Instagram ID ◁ CarlHo117

有趣常識題 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的評價
#記得打開CC字幕 #Gino脖子沒有Gino #飛兒樂團沒有飛兒 #信樂團沒有信 #太陽餅沒有太陽 #草東沒有...
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
00:58 【事件簡單始末】
02:26 【在開始分析之前,必須先知道的基本法律知識】
04:24 【所以,問題癥結點到底是什麼?】
05:27 【我們的觀點】
06:29 提問TIME
06:40 掰比~別忘了訂閱
【 製作團隊 】
|企劃:土龍
|腳本:土龍
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:絲繡
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 雞脖子│2018年度回顧,Gino脖子珍重再見:https://bit.ly/2F6BNFe
→ Gino脖子解散真相大公開,別再騙人了!!!【GTalk#2】:https://bit.ly/2AuybZH
→ 脖子—片有點長,請你們耐心看完:https://bit.ly/2SAp0Ox
→ 【Wa仔】原本一切都可以很簡單:https://bit.ly/2GT5zyR
→ 不實指控,還原真相懶人包:https://www.youtube.com/watch?v=J5VQ3jcxSF8
→ 獨家/「Gino脖子」正式決裂!「Gino」大動作公開「頻道被偷」真相:為了錢吵架!:https://bit.ly/2F1wMOa
→ 智慧財產局—著作權:https://bit.ly/2BYLOjL
→ 全國法規資料庫—著作權法:https://bit.ly/2sclBtr
→ 自然人與法人:https://bit.ly/2R7AV9H
【 延伸閱讀 】
→(Gino最新回應)扯謊扯慣了,好像都真的(建議可調1.25倍速播放)【GTalk#3】:https://www.youtube.com/watch?v=wjguCTThVKM
→【Wa仔】原本一切都可以很簡單
https://www.youtube.com/watch?v=eYGKjLjYQms
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的社會議題吧!/

有趣常識題 在 搞笑常識題在PTT/Dcard完整相關資訊 的八卦
提供搞笑常識題相關PTT/Dcard文章,想要了解更多生活常識題、小學生常識題、有趣常識問答比賽題目有關電玩與手遊文章或書籍,歡迎來遊戲基地資訊站提供您完整相關訊息. ... <看更多>
有趣常識題 在 冷常識是非題, 你能答對全部嗎? - YouTube 的八卦
... <看更多>