Search
官官相護、竟還公然說謊！
對於我的質疑，剛剛自由時報報導司法院不具名回應：「從頭到尾未把洪佳濱列入移送懲戒名單」、「何來從移送名單中抽除一說」。
看到司法院為了包庇，竟然公然說謊，簡直讓人不敢置信！
直接告訴司法院高層：你們原來的移送名單簡報檔，與抽換後的兩份檔案，我手上都有，原來就是將洪佳濱列入移送懲戒名單，白紙黑字，還敢說謊！
除了頻繁的招待送禮，為了指導繫屬在法院的案件，翁茂鍾都成為時任最高法院法官洪佳濱家中的座上賓了，司法院還有臉說「情節輕微」！
官官相護已經很離譜了，為了掩飾還公然說謊。
沈淪腐敗至此，讓人心痛！
雖然還未確定，這一仗，馬英九已實質勝利！
正道不孤！ 看看最高法院法官們的警語：
「司法獨立公正為國家健全法制之基礎，亦為社會安定秩序之重要保障」
「又關說司法之人，若係總統、五院院長或有職掌法官、檢察官人事升遷調動或行政監督權限之司法行政首長者，其等所為對於司法公正及公信力破壞之鉅，殊非一般私人關說司法行為所能比擬」
「故政府對於司法關說行徑之適當處置，攸關司法公信力及社會安定秩序功能之維護，能否遽謂與「增進公共利益」全然無關？殊非全無審思之餘地」
「遽謂司法關說與增進公共利益無涉云云，而為不利於馬英九之認定，亦有判決理由不備之違法。」
司法關說傷害人民對司法公正的信任，升斗小民都懂，最高法院的法官也懂，為什麼偏偏就是北檢刑泰釗不懂？ 真的要給社會一個交代！
正道不孤，馬英九加油！
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190103002483-260402
如此的「權貴司法」、要人民如何不憤怒？
司法院應出面說明：何時知悉此事？哪些法官參與？
此外，司法院應深入調查有多少案件的公開正義，因此遭受踐踏！
公佈調查報告，向社會報告接下來如何處置、如何究責！
如此的權貴司法，要人民如何不憤怒？如何能信任！
⛔媒體報導內文：
➡️「檢方偵查期間搜索翁茂鍾公司及住宅，查扣他親筆所寫的20幾本筆記本，詳細記載招待10位最高法院法官飲宴或打高爾夫球，包括大法庭審判長洪昌宏也赫然在列，司法風暴一觸即發」
➡️「北檢暗中監控石木欽已逾4年，勾稽比對石家人資金後，發現他在翁茂鍾官司纏身期間，疑利用妻兒名義，三度逢低進場購買翁旗下的怡安科技及聯亞光電二檔股票，不但大撿便宜，賣股時間還神準到爆，幾乎都賣在波段高點，共計大賺2千多萬元。」
【司法醜聞富豪宴1】富商近30本私密筆記曝光 驚爆最高法院10法官參與富豪宴
https://www.mirrormedia.mg/story/20190916inv008/
【司法醜聞富豪宴3】一餐動輒上萬元 他宴請法官們逾百次
https://www.mirrormedia.mg/story/20190916inv010/
⛔️回顧：《台灣的下一步》巡迴演講：「改革貪污腐敗的權貴司法」
https://reurl.cc/XXkjyR
⛔1. 法官關說個案，嚴重損及司法公信力，應受何種懲戒處分？前最高法院法官蕭仰歸為兒子刑事案件，向承審法官高明哲關說、法官高明哲再向受命法官關說的行為，2011年「公務員懲戒委員會」作出蕭仰歸「休職6月」、高明哲「降級改敘」的處分，被提名人認為妥適嗎？
➡️公懲會如此官官相護的輕縱，導致社會怒吼，立法院在嗣後的《法官法》中，設立「職務法庭」。
➡️然而，楊惠欽法官作為《法官法》設立職務法庭的第一屆審判庭成員，為何一次又一次地輕縱違法濫權的法官與檢察官？
⛔2. 作為大法官被提名人，高雄高等行政法院院長楊惠欽，對於大法官釋字443號解釋以降所發展的「層級化法律保留原則」，完全不知其內涵，令人不敢置信。
⛔3. 楊惠欽自詡為稅法專業法官、長期承辦稅務案件。然而，對攸關租稅人權的大法官釋字318號與釋字696號解釋，超乎想像的陌生。
➡️1993年作出的釋字318號已清楚宣示，(1)要求夫妻所得合併申報雖不違憲，但(2)合併課稅時，如因合併計算而較單獨計算，增加稅負，即違反租稅公平原則。即使大法官已明確宣示，然而，落實到具體個案上，許多法官仍依舊故我，並繼續以財政部行政函釋侵害人民財產權。
➡️例如，高雄高等行政法院91年度簡字第308號判決，楊惠欽法官在判決中，就是如此操作，並援引財政部76年3月4日台財稅第7519463號函釋，作出對人民不利判決（駁回原告之訴）。
➡️大法官2012年再做出696號解釋，宣告要求夫妻非薪資所得強制合併計算，較之單獨計算稅額，增加其稅負部分，違憲；同時，財政部76年3月4日台財稅第7519463號函釋，也一併宣告違憲。
⛔附註：
2019-6-25 剛剛結束對大法官被提名人楊惠欽的詢答，心情很沈重。
https://reurl.cc/ElM2R
謎米新聞：news.memehk.com
謎米香港： www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom
投票網站：https://food.ulifestyle.com.hk/campaign/foodawards2019
1. 上市公司大老闆翁茂鐘，搭高鐵仗勢升等商務艙，不僅拒絕補票還辱罵列車長。然而，媒體卻報導翁茂鐘招待10位最高法院法官飲宴、打高爾夫球，嚴重傷害司法公信。
➡️今年9月，我發函索取司法院行政調查報告，司法院以「本院行政調查程序仍在進行中」，拒絕提供。
➡️今年10月，行政調查已終結，我再度發函索取，司法院卻依舊拒絕提供。
針對司法院為何拒絕提供行政調查報告，司法院林輝煌秘書長根本無法解釋法律依據。若按照司法院的標準，邱太三、彭坤業關說司法案同樣移送監察院，法務部都已提供行政調查報告，請問司法院為何拒絕提供？
2. 2018年中正大學調查，高達八成民眾不滿意司法改革成效。今年司法院支用宣傳預算高達7676萬元，請問具體成效為何？
➡️「司法院LINE@生活圈」耗費250萬元，內容幾乎都在辦抽獎活動。司法院林輝煌秘書長辯稱已有3萬多人加入。然而，2019年8月上傳的「司法零距離」影片，觀看次數僅29次。
➡️「從心認識司法」宣導影片耗費385萬元，許宗力與「虎妮」拍攝影片，觀看次數也只有2千多次，同樣慘不忍睹。
3.2017年司法改革國是會議列為首要改革議題的「人民參與審判制度」， 今年司法院編列國民參與審判制度推動經費4556萬。然而，人民參與審判相關法案靜悄悄地躺在立法院，司法院也不發一語，請問這像是有要推動的決心嗎？
⛔️附註：
【石木欽案】
2019-9-17 石木欽捲起的司法醜聞，的確重演20年前的鳳梨宴。
https://reurl.cc/6g736y
2019-9-17 如此的「權貴司法」、要人民如何不憤怒？
https://reurl.cc/8l0ZxM
2019-9-13 權貴果然不一樣
https://reurl.cc/Na4men
2019-9-13 這樣的司法、如何不讓人痛心
https://reurl.cc/317llV
【人民參與審判】
2019-3-20 司法及法制委員會：先射箭再畫靶的司法改革
https://reurl.cc/Gk4ykG
2019-3-18 這是假新聞、還是司法院說謊？
https://reurl.cc/Rq3Xe
2019-3-15 蘇貞昌內閣總質詢：司法改革的成效 蘇院長滿意嗎？
https://reurl.cc/4rVp3
2017-8-14 推動司改，可以不要和馬政府一樣墮落嗎？
https://reurl.cc/Vzb1Z
2017-8-12 「陪審 vs. 參審」：司改總結會議不討論、政黨表明立場來辯論！
https://reurl.cc/0z90jb
2017-8-7 請問蔡總統，還記得兩年前的司改承諾嗎？
https://reurl.cc/b6D843
2017-8-4 被作掉的司改議題 : 陪審制
https://reurl.cc/pDr0dZ
2017-5-18 司法法制委員會：遏止關說法官歪風
https://reurl.cc/Na4d6k
最高法院法官 在 前最高法院法官護兒關說北檢起訴前高院審判長@東森新聞CH51 的八卦
... <看更多>