坦白說看完這篇刊載台灣媒體的中國網站轉載文章，只感覺就像是一篇企業寫在自家網站的歌功頌德文。目前全世界最頂尖的品牌沒有一個是強調性價比高的企業，性價比高意味著成本被壓低，看你要犧牲的是設計或是製造，當價格低到一個不可思議的程度時，你就必須要思考這產品的來源是否有問題？而不是興高采烈地覺得自己撿到便宜。（地溝油等黑心食品事件也是一味追求性價比高產生的結果）
台灣企業被性價比高的迷思拖著走不出代工思維，這家店一邊強調自己性價比最高、一邊說把賈伯斯當作經營標竿，真不知道他們是否真的了解蘋果的經營策略？如今台北西門町也開了分店，人潮絡繹不絕，大家買得不亦樂乎，絕大多數都是因為「設計不錯，價格便宜」。但其實這些產品許多設計都是抄襲而來的結果，產品開發中「產品設計」費用為零的時候，當然你可以把定價壓低，然後高舉「性價比高」的旗幟大賣產品，但這樣的商業模式最後被犧牲掉的其實都是設計師的心血。
甚至有報導指出，網頁中被加入設計團隊介紹的北歐設計師們有許多人根本不知道這件事，即便有些人的確有進入到簽約階段但也未正式簽約，對待設計師的過程已是如此草率，更別想他們會有多尊重設計。
希望正在閱讀文章的你能夠了解，你的消費是支撐企業運轉的來源，除了滿足個人的需要，也能藉由消費去支持你所認同的理念。
善用你手中的鈔票，別讓產品價格遮蔽了你心中對設計的價值。
#最不尊重設計的就是這企業自己還好意思說把蘋果當成努力目標？
#難道不會懷疑一下這是業配文嗎？
#更何況源頭是中國的文章
#希望台灣媒體刊登中國授權文章前能多思考一下
