Search
看了巴掌影片，我撥了通電話給 鄭麗君部長，向她表達關心跟慰問，也希望她放寬心，繼續加油。麗君說她沒事，她所展現的堅毅跟理性，才是真正高貴的勇氣。
在自由民主的台灣，每個人都能表達不同意見。立場可以不同，但打人就是不對。我要呼籲台灣社會保持冷靜，對任何議題應該理性討論，不要助長非理性暴力行為。
同樣的行為如果發生在威權時代，會是什麼結果？這個問題的答案，正是我們應該珍惜民主的理由。
#立場可以對話
#暴力不該容忍
看了巴掌影片，我撥了通電話給 鄭麗君部長，向她表達關心跟慰問，也希望她放寬心，繼續加油。麗君說她沒事，她所展現的堅毅跟理性，才是真正高貴的勇氣。
在自由民主的台灣，每個人都能表達不同意見。立場可以不同，但打人就是不對。我要呼籲台灣社會保持冷靜，對任何議題應該理性討論，不要助長非理性暴力行為。
同樣的行為如果發生在威權時代，會是什麼結果？這個問題的答案，正是我們應該珍惜民主的理由。
#立場可以對話
#暴力不該容忍
看到民進黨許多人士對於「官逼民反」這四個字特別敏感、憤怒，但其實回顧過去⋯⋯
昨天執政黨許多斥責暴力的人，幾年前也正是大聲提倡「官逼民反」、「鼓勵暴力」的一群人；而這幾年更是身體力行的將「執政暴力」發揮到淋漓盡致。
卓榮泰主席說：譴責暴力，其餘免講！這八個字大義凜然、鏗鏘有力。
只是2008年民主進步黨舉辦「嗆馬圍陳」遊行，爆發嚴重流血衝突的時候，卓榮泰在哪？昨天的所有民進黨正義之士在哪？
當時如果大家不健忘，上百名員警、抗議民眾受傷後，民進黨還叫囂是馬英九要負起責任，人民是「忍無可忍」！
當時是蔡英文，今天也是蔡英文
民進黨的民主才是民主，
民進黨的暴力就是忍無可忍？
2012年國際人權日時，馬英九出席開幕式遭到抗議人士丟鞋攻擊時，蔡英文不僅去凱道探視嗆馬人士外，還說馬英九在要求別人包容時，自己應更懂得包容，畢竟他是國家領導人。
2016年蔡英文對太陽花學運時暴力入侵行政院的學生撤告，並且說出「當人民憤怒的時候，政府應該能以同理心跟理解的態度面對」。
當發生蔣公陵寢遭潑漆、國旗燒毀，民進黨與其支持者不僅不加制止，甚至還加以鼓勵；這一些潑漆破壞者，早上暴力破壞、下午就英雄式的上節目訪問，今天的正義之聲，當時在哪裡？
在野的蔡英文鼓勵上街頭、在野的的民進黨要執政黨懂得包容；只是民進黨的包容，永遠只是 #別人包容他？
最大的暴力就是執政掌權者的暴力。
這些年，民進黨利用執政權力、國會多數，強行通過一例一休與年金改革、違法卡管，促轉會還悍然以東廠自居，這是不是一種的權力暴力和多數暴力？
任何型式的暴力都應該被檢視批評，只是昨天所有正義之聲， #真的都是同一標準嗎？
看到蔡英文在臉書上貼出「暴力不該容忍」的貼文時，我希望這是一篇「自省文」，自省所有民進黨這20年來的抗爭暴力、執政暴力！
當年馬英九遭受暴力時，蔡英文叫他「包容」；如今鄭麗君遭受暴力時就是「不該容忍」，民進黨的容忍如此的雙重標準？
任何暴力方式都是不正確，所以昨天下午鄭惠中女士應該道歉，而她也公開道歉，並且前往警局說明，所有該她負的責任，她都無法逃避。
只是執政權力的暴力呢？政治人物的暴力呢？
至今可曾聽到他們的一聲道歉？
可曾對謬德生上校及家屬、對被年金改革的軍公教警道歉？
可曾對受一例一休影響勞工道歉？
可曾對台大道歉、對管中閔道歉？
為政以德！
其身正，不令而行；其身不正，雖令不從。
若2000年前的先賢就懂這個道理，今天的執政者難道不懂嗎？
0:00 開場
0:58 新聞一：護理師在執業時被刺殺
1:32 新聞二：病患闖進診間對醫護人員大吼
1:55 新聞三：老太太在社區運動中心被狂打
3:38 醫療法的落實有問題，醫療暴力零容忍的成效不彰
5:37 美國鑑定醫師認為被告精神喪失的比例
6:58 社會安全網的漏洞
8:20 德國法律對患有精神病被告的保護管束
9:26 盧美秀監事長 中華民國護理師護士公會全國聯合會
14:42 廖崑富副司長 衛生福利部醫事司
16:51 鍾瑞楷科長 法務部檢察司
18:35 媒體提問
19:05 鍾瑞楷科長回答
【醫療暴力零容忍，避免精神鑑定被濫用】記者會
2018年5月25日，台中榮總嘉義分院一名23歲的年輕護理師在護理之家值勤期間，無故遭到一名54歲的婦人持長約30公分的水果刀刺殺，造成頸部、左胸、雙手共有6處刀傷，在當時醫院同仁的緊急搶救之下，才保住寶貴性命。
嘉義地方法院在今年2月15日宣判，該名婦人是在長期照顧失能丈夫的壓力之下，出現焦慮、憂鬱、被害妄想等「精神障礙」，才會意識不清，做出喪失理智的嚴重暴力行為，因此法官判決該名婦人無罪，施以監護3年，並以保護管束代之。
對於加害人因「精神障礙」而判決無罪的結果，靜敏不能認同也不能接受，何謂犯案過程不復記憶、有被害妄想之情形?
在美國，鑑定醫師認為被告心神喪失的比例，平均低於15％，特別是重罪案件，被告提出心神喪失抗辯的比例僅約0.1％-0.5％，有提出到法院的心神喪失抗辯，成功的比例則約為25％，這還可能是因為認罪協商的結果。
我國司法院對於加害人的精神鑑定應秉持更加嚴謹的求證態度，以證明加害者確實在行為時喪失辨識能力，否則精神病只會成為加害人的萬能保護傘，任何人都可以加以仿效來規避刑責。故靜敏在此沉痛呼籲，檢察官應進行後續上訴。
事實上，近期還有多起精神病患者做出暴力行為的社會案件，也一併凸顯出醫護人員在執業時的人身安全問題。2019年2月15日也發生過病患大鬧高雄榮民總醫院的事件，該名病患認為醫師的看診時間有所延誤，便帶著家人直接打開診療間大門，對著醫師咆哮「你醫生最大啊？老百姓最大！」
根據醫療法第24條及第106條，對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨礙其執行醫療或救護業務者，尤其是致重傷者，得處三年以下，十年以下的有期徒刑。身為護理代表的立法委員，我有責任與義務要維護醫護人員的執業安全，同時這也是對醫療品質的一種保障，以及對一般民眾就診權利的保護。
精神病患者一直都是社會安全網的漏洞之一，比起悲劇發生後的治療與追蹤，落實精神護理於社區，並強化預防通報，尤為重要。靜敏在此呼籲，法務部應重視人民的擔憂，別讓「精神鑑定」變成「免責條款」，並建議法務部參考德國的保護管束規定，要求行為人進入特定機關接受治療與管束，並研議修法「保護管護處分」，以達到預防跟治療的目的。
剪輯版影片：https://www.youtube.com/watch?v=7MbwqNPY8J8
＃醫療暴力零容忍
＃避免精神鑑定被濫用
＃捍衛醫護人員執業安全
【醫療暴力零容忍，避免精神鑑定被濫用】記者會
2018年5月25日，台中榮總嘉義分院一名23歲的年輕護理師在護理之家值勤期間，無故遭到一名54歲的婦人持長約30公分的水果刀刺殺，造成頸部、左胸、雙手共有6處刀傷，在當時醫院同仁的緊急搶救之下，才保住寶貴性命。
嘉義地方法院在今年2月15日宣判，該名婦人是在長期照顧失能丈夫的壓力之下，出現焦慮、憂鬱、被害妄想等「精神障礙」，才會意識不清，做出喪失理智的嚴重暴力行為，因此法官判決該名婦人無罪，施以監護3年，並以保護管束代之。
對於加害人因「精神障礙」而判決無罪的結果，靜敏不能認同也不能接受，何謂犯案過程不復記憶、有被害妄想之情形?
在美國，鑑定醫師認為被告心神喪失的比例，平均低於15％，特別是重罪案件，被告提出心神喪失抗辯的比例僅約0.1％-0.5％，有提出到法院的心神喪失抗辯，成功的比例則約為25％，這還可能是因為認罪協商的結果。
我國司法院對於加害人的精神鑑定應秉持更加嚴謹的求證態度，以證明加害者確實在行為時喪失辨識能力，否則精神病只會成為加害人的萬能保護傘，任何人都可以加以仿效來規避刑責。故靜敏在此沉痛呼籲，檢察官應進行後續上訴。
事實上，近期還有多起精神病患者做出暴力行為的社會案件，也一併凸顯出醫護人員在執業時的人身安全問題。2019年2月15日也發生過病患大鬧高雄榮民總醫院的事件，該名病患認為醫師的看診時間有所延誤，便帶著家人直接打開診療間大門，對著醫師咆哮「你醫生最大啊？老百姓最大！」
根據醫療法第24條及第106條，對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨礙其執行醫療或救護業務者，尤其是致重傷者，得處三年以下，十年以下的有期徒刑。身為護理代表的立法委員，我有責任與義務要維護醫護人員的執業安全，同時這也是對醫療品質的一種保障，以及對一般民眾就診權利的保護。
精神病患者一直都是社會安全網的漏洞之一，比起悲劇發生後的治療與追蹤，落實精神護理於社區，並強化預防通報，尤為重要。靜敏在此呼籲，法務部應重視人民的擔憂，別讓「精神鑑定」變成「免責條款」，並建議法務部參考德國的保護管束規定，要求行為人進入特定機關接受治療與管束，並研議修法「保護管護處分」，以達到預防跟治療的目的。
完整影片網址：https://www.youtube.com/watch?v=4RLKP4XrJmY
＃醫療暴力零容忍
＃避免精神鑑定被濫用
＃捍衛醫護人員執業安全
