Search
食安論壇第二發：面對問題，解析關鍵才能找到方法
先別管哪個委員中不中立了，問題在哪裏我們還是要先搞清楚：食安風暴的關鍵原因有兩個，第一個是「源頭控管」機制的失靈，第二個是「添加物的黑箱」讓消費者無法放心。
所謂源頭控管，指的是對於廠商的稽查與食品加工流向的掌握，特別是針對上游廠商，雖然我們會直觀地責怪第一線的商家是黑心食品的共犯結構，但是其實零售端的許多小店、攤商，都是風暴的受害人！只要對於源頭大廠的稽查管控做好，就能有效壓制問題。
添加物則是現代食品的不安定因素，衍生出的問題是標示不明確，即便表示明確，一般消費者也有看沒有懂…更麻煩的是，無論是消費者或是零售商，碰到疑問而想要了解食品的組成時，絕對是求助無門，沒有專責機構，這種案件只能為繁瑣的行政程序所吞噬！
那麼我們到底應該怎麼辦？請持續追蹤，景文報給你知！
#食安政策論壇
#景文上菜
#解析問題
#找回中壢人
上週末，小英主席造訪桃園，她提出「五大社會安定計畫」包含社會住宅、食品安全、反毒反詐騙維護治安、年金改革等等(全文詳參 http://iing.tw/posts/76) ，徐景文在這個場合沒有機會多說，但是心裡其實很高興。
粉絲團裡面的「食品安全系列」才剛剛結束不久，在談食品安全之前，主題則是將「反毒」提升到「內戰層次」，更早以前，我曾強力主張，詐騙破壞社會的信任，絕對要修法重罰…
景文和 蔡英文 Tsai Ing-wen 主席真的沒有「套好招」，這些題目，都是百姓最有感的題目，也是執政黨讓人失望的原因，爭取百姓信任、追求執政，重視民生議題，才是硬道理！
至於「社會住宅」，更是徐景文過去擔任議員時，最重視的總質詢主題！
我說吳縣長的住宅政策，不『合宜』！徐景文強烈要求，應該以「只租不賣」的社會住宅，取代實質圖利建商的合宜住宅，各位朋友，想知道吳志揚縣長當初回應什麼嗎？
請繼續關注徐景文粉絲專頁，明日說完故事後，我們還得接著談政策！
#居住正義 #社會住宅 #景文上菜 #政見 #找回中壢人
食安論壇第三發：解決問題之「落實源頭控管」
面對食安風暴，現實狀況是什麼？衛福部根本「不編列稽查相關預算」，意思是：我們不做，地方政府自己想辦法！地方政府既沒資源、也沒能力，如何出手打擊黑心廠商？所以我們的源頭控管只能是口號，沒有實效
而現行的「食品安全衛生管理法」，從原本的三十二條增修到六十條，都是發生事件的補救措施，事涉根本的「政府權責分工」，也就是誰來處理？依據哪一條法律來處理？並沒有辦法建立完整的配套，單憑增修，也沒辦法跟上現代快速變遷的食品產業狀況。
如何解決？徐景文期待未來的新政府設置獨立於衛福部架構以外的食品安全風險評估機構，以及仿照日本模式，提出食品安全的最上位法令：《食品安全基本法》，制定食品安全方針，做為未來各項食品安全與廠商輔導管理政策之依據，以確保食安，並提升食品產業市場競爭力。
徐景文的政見是：我將力主推動《食品安全基本法》立法，並嚴格監督行政單位的執行績效！在法律基礎完備的情形下，我們絕不會讓行政機關逃避責任，我們將嚴格把關，重新贏得百姓對政府的信任！
請將徐景文送入國會，扮演人民的「食安急先鋒」！
#食安政策論壇
#景文上菜
#政見
#找回中壢人
