在劉志偉的《美援年代的鳥事並不如煙》讀到一個台灣水產實驗所南極捕抓南極蝦的故事,非常的瞎。
故事是這樣的,約莫是一九七三,七四年,中華民國退出聯合國,國際地位風雨飄搖,兼以遭逢世界糧食危機,水產實驗所不知道哪裡讀來的日本資料後,發現南極有肥美的南極蝦,當時只有蘇聯和日本少數國家成功探勘南極魚場,若能成功挺進南極洋,抓蝦計畫成功,國人未來不怕餓肚子,又可宣揚國威,必然士氣大振。
行政院和國科會歷時兩年,砸了三千萬,在一九五年打造了海功號,並於一九七六年十二月二日起航,除了船員二十名,還有中國時報聯合報中央社等記者,共計三十七人,台灣省水產試驗所所長鄧火土還親手將寫在宣紙上的一篇《禮運大同篇》封進玻璃瓶,要領隊將此手書埋藏南極大陸冰層底下:「中華民國台灣省水產試驗所海功號試驗船開發南極漁場至此作業,用誌鴻爪,永留紀念。」
歷經一個月抵達南非開普頓,問題來了,南非漁業局發現海功號只是遠洋漁船,並非極地探險船,加上研究人員蒐集的資訊很過時了,前往南極等於是送死。但船員心想,抵達不了南極大陸,在南極外海過過水也算到此一遊了,一月五號海功號英勇地航向南極洋,於一月二十五日抵達恩德比海,開始撒網捕蝦,但海象惡劣,船員暈船的暈船,拉肚子的拉肚子,船隻機械也相繼故障,食物也沒了,所以一群人只好又折返南非,稍事休息幾天,海功號於該年三月二十六號抵達基隆港。
海功號凱旋歸來,受到英雄式的熱烈歡迎。但主角是肉質肥美的大蝦,蝦子呢?喔,不知道是水產實驗所的日文資料翻譯有錯還是專家忘了明講,所謂南極磷蝦只是南極洋的浮游生物,成蝦只有一到兩公分,人客啊,花了好幾年的開發研究,結果捕撈一堆浮游生物,拿來當魚餌釣魚綽綽有餘,但端午節包粽子都還太寒酸啊。
這個故事非常有台灣官僚形式的作風,昨夜讀來又悲哀又開懷。
意猶未盡想追究這個海功號的資料,沒想到這個南極任務還藏著一個驚天大陰謀,海功號不是回程返回南非嗎? 只見維基百科寫道,離開前夕,中華民國駐南非大使突然現身,請水試所幫忙,協助運送一件包裹回台灣。大使未說明包裹裡裝的是什麼,只是千叮嚀萬囑咐:「回程時,絕對不能再靠泊任何港口。」
大使館運來一隻木條箱子,直接放進海功號試驗船的實驗室。為了不讓人知道大使館托運包裹的事,海功號在啟航前夕放船員和研究人員休假上岸。
目睹木條箱上船的某船員說道,這只木條箱長約三公尺、高約四十公分,透過木條箱的間隙,看到一件用黑膠布包住的物品;看不出來是什麼東西,只知道是大使館托運的包裹,船上人還被交代嚴禁進入實驗室。
箱子是甚麼呢?沒人知道,答案在2001年出版的前外交官劉瑛回憶錄《您好,大使閣下!》揭曉,書中所述,當年安哥拉內戰期間,南非成功擄獲了一些蘇聯製造的飛彈,中華民國駐南非大使館成功索取到1枚型號不明的飛彈,中華民國政府先派遣專家至南非將炸藥蒸餾出彈體,再將飛彈本體藉由海功號運回台灣。在民國70年中華民國國慶閱兵時出現的昆吾飛彈,很有可能就是這些秘密任務獲得的成果。
這故事太厲害了,一群蝦兵蟹將胡搞瞎搞,結果成就了不起的任務。
這就是豆豆先生去抓蝦的故事。
昆吾飛彈 在 AT3反戰車飛彈居然現代還有人用! (第2頁) - Mobile01 的八卦
昆吾飛彈 來自9M14這點可能性頗高,但是在閱兵中並沒有看到導引系統,在發射車上擺放的位置也不合理,參與校閱的車隊在營區內任意停放在營區停車場,曝曬在 ... ... <看更多>
昆吾飛彈 在 [提問] 台灣為何沒有開發自己的肩射式防空飛彈 的八卦
看到這幾天新聞都是有關外援烏克蘭刺針飛彈的方式來幫助烏克蘭就想到我們台灣為何 ... 50 F 推suanruei: 昆吾飛彈都沒後續了,你怎麼會期待自製防空的? ... <看更多>
昆吾飛彈 在 [討論] 拖式、昆吾飛彈列裝討論- 看板Military - 批踢踢實業坊 的八卦
本討論延伸自:
#1Px0Kxx2 (Military)
首先跟各位版友先說聲道歉,前述較為陰謀的說法過為『關鍵』化了,實際上昆吾跟拖式
反甲飛彈是要分開來看的。
我查找了一下兩篇網路文章:
1. 陸軍「天馬計畫」解密-拖式飛彈成軍與技術秘辛
https://blog.xuite.net/naijih/twblog/148053112
(短網址) https://goo.gl/TZtxrT
2. https://goo.gl/SefNDm
第二個連結是我之前看的,第一個連結是我這次想討論的問題。
以資料來看,國軍獲得Tow的時間點為1978年,
當時建議以M113作為發射載具,無奈採購不到,而V-150採購時程至少要拖兩年所以只能
等自製甲車上來作為載具,後來CM21原型車在1979年出廠,解決了發射載具的需求。
回到昆吾,我引用第二個連結的圖片:
這張照片是我看錯,還是只有彈體排四個在後面而已?
疑問有幾個,
1. 當時的情況,Tow建議發射載具為M113是出於何種考量?M151有能力作為發射載具嗎?
2. 這個問題跟前者很像,昆吾飛彈能以M151作為發射載具嗎?
當時考慮發展編裝昆吾飛彈,除了情勢跟環境考量,會不會包含發射載具的問題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.1.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1508662032.A.3B5.html
※ 編輯: eszerfrm (115.82.1.3), 10/22/2017 16:51:56
※ 編輯: eszerfrm (115.82.1.3), 10/22/2017 16:56:16
阿!看到了
謝謝各位的資訊
※ 編輯: eszerfrm (101.15.226.198), 10/22/2017 19:16:55
※ 編輯: eszerfrm (101.15.226.198), 10/22/2017 20:16:22
... <看更多>