【富邦資產在中國 不得不低頭?】
富邦金高價併購日盛金引發嘩然,各種風聲四起,甚至傳出富邦金在中國投資多家金融機構,都與日盛金背後大股東明天系肖建華有關。
這宗併購案,怎麼看都不是划算的交易,不僅高於市場行情溢價收購,甚至富邦還要拿出最高490億元現金收購,是什麽隱情或壓力逼得富邦金即使虧本也硬要收購毫無效益,甚至有中資疑雲的日盛金?
再回顧一下近半年富邦的「中國關聯」投資,高價認購阿里巴巴、高價認購螞蟻金服股票,如今又高價認購日盛金股票,這背後是否跟富邦在中國特許投資的哈爾濱銀行、華一銀行、廈門銀行以及港基銀行(改為香港富邦)相關?
根據報導,富邦銀行在中國投資、授信及資金拆存占淨值比重達72%,高居國銀之冠,也大幅超過平均值的49%,富邦過去仰賴的明天系肖建華失勢後,更被迫必須向中國輸誠、表態,甚至唯命是從?因為資產在中國,不得不跟共產黨妥協?甚至必須唯命是從?
富邦金跟肖建華的共通點就是吳榮輝,吳榮輝曾代表肖建華標購南山人壽,也曾牽線花旗銀行投資富邦,富邦更延攬吳榮輝擔任策略長。吳榮輝甚至負責牽線蔡明忠家族,與肖建華合作洽談AIG旗下飛機租賃事業ILFC(International Lease Finance Corp),2015年蔡家兄弟入股康宏環球後,也派吳榮輝擔任董事。
如今,肖建華失勢,富邦不僅高價公開收購,甚至發動「敵意併購」,如此大費周章,不合情、不合理更是無利可圖,外界都質疑富邦一面幫肖建華脫產,一面又要向中國輸誠、表態,真是「資產在中國、不得不低頭」!
最近接連爆出私人投資公司,把股票倒貨給投信、政府基金!建商倒貨給國營壽險公司!中資股東,倒貨給國內金控集團!這種「年終倒貨潮」一波接一波,金管會(證期局、保險局、銀行局,3大金融事業局)竟視若無睹,事不關己?甚至(證期局還兩度)具函背書?日常作業,查無異常?監理主管機關還出來幫富邦、財團等背書?金管會是好傻好天真還是睜隻眼閉隻眼的共犯結構?
嘉瑜也要求相關單位應積極了解富邦金併購日盛金的爭議及問題:
1、金管會應該比照大同公司的個案,進一步確認日盛大股東建群的股份是否為中資?如果是中資?要不要命令其限期出場?或者是,不應該享有經營的投票權?
2、身為台北市的市民,台北市政府在富邦金控仍然有董事席次,應該對富邦金近半年積極投資中國,甚至有許多爭議的投資案件在董事會表達立場及態度!畢竟,富邦金的這個決議,是否有顧及股東及台北市政府的權益?也就是台北市民的權益?
3、國安會也該了解此案背後是否有台灣金控被國際洗錢組織認定協助中資、中共脫產的疑慮!
延伸閱讀:
曾投資肖建華旗下銀行 富邦金上場收購日盛金
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3386604
為何選在此刻出手?
https://www.chinatimes.com/newspapers/20201219000128-260202
肖建華哈爾濱銀行遭接管
富邦600億中國銀行投資陷泥淖
https://www.mirrormedia.mg/story/20191126fin001/
台資金控最完整!富邦金布局中國大陸全揭露
https://www.nownews.com/news/3787077
富邦人壽認購阿里巴巴5億美元 大動作背後藏玄機
https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/headline/107344
富邦壽砸360億認阿里巴巴 業界咋舌 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/814597
螞蟻科技IPO 富邦人壽擬以最高7億美元申購
https://www.storm.mg/article/3154027
明天系銀行被接管 富邦600億投資蒙陰影 認購阿里爲輸誠?
https://m.soundofhope.org/post/317003?lang=b5
「日盛金併購股票」的推薦目錄:
- 關於日盛金併購股票 在 高嘉瑜 Facebook
- 關於日盛金併購股票 在 黃國昌 Facebook
- 關於日盛金併購股票 在 高嘉瑜 Facebook
- 關於日盛金併購股票 在 [新聞] 富邦金併日盛金金管會過了! - 看板Stock - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於日盛金併購股票 在 股市金金併購案獲利 - Mobile01 的評價
- 關於日盛金併購股票 在 日盛金併購後股票2023-精選在Youtube/網路影片/Dcard上的 ... 的評價
- 關於日盛金併購股票 在 日盛金併購後股票2023-精選在Youtube/網路影片/Dcard上的 ... 的評價
- 關於日盛金併購股票 在 [股票][請益] 為什麼元大證券市占第一? - PTT鄉民日記 的評價
日盛金併購股票 在 黃國昌 Facebook 八卦
日盛金與明天系肖建華的連結
⛔️背景
「中共明天系掌門人肖建華是日盛金背後的大股東。」
這個傳聞,從2009年「香港建群投資」參與日盛金的私募增資案並順利入主之後,就沒有斷過。
當年,媒體報導在吳敦義之子吳子廉為肖建華奔走協助下,當時金管會主委陳冲「思慮欠周」、「未能仔細分辨大股東的背景」,匆匆許可了這個讓「香港建群投資」入主日盛金的交易案,導致後來的金管會主委陳裕璋「尷尬難言」。
這個尷尬,持續了十多年。每次出現有人想併購「日盛金」的計劃時,「日盛金背後是肖建華」的傳聞,就會再次浮上媒體版面,一點也不希奇。特別是肖建華這個金融大鱷於2017年遭中共自香港綁回北京之後,肖建華想要獲利出場的傳言,就從來沒有停過。
問題是:儘管媒體不斷繪聲繪影,甚至出現有人拿肖建華的授權書四處尋找買家的報導,但始終沒有提出「日盛金」背後是「明天系肖建華」的證據。
最近幾個月,由於泰國卜蜂正大集團與臺灣富邦金控,先後向金管會提出入主日盛金的申請,導致這個問題再次造成熱議。
其實,我可以理解金管會主委黃天牧自覺無辜的心情,畢竟這是過去政府留下的爛攤子。不過,換個角度想,利用這次機會,把相關爭議釐清,其實不是壞事。因為,無論買家是誰,都會面臨相同的歷史問題。
⛔️以下資訊,提供給有興趣的朋友參考(參附圖)。
關於「日盛金」與「明天系肖建華」的連結,一直為相關討論所忽略的,是「郭銳」的角色。
➡️掌握股權的關鍵人物:郭銳
掌握日盛金股票的「香港建群投資」,係由「香港兆發投資有限公司」100%所持有,而兆發只有一名董事「郭銳」為代表人。在法律上,只要郭銳一人同意簽名,就可以完全移轉「香港建群投資」的股權(當然,郭銳也可以指定建群投資的董事),郭銳可謂係居於控制日盛金股權的關鍵角色。
➡️誰是郭銳?
簡單說,郭銳是明天系集團中的重要人物,是肖建華的核心屬下。
郭銳與肖建華於1986年至1990年,同時在北京大學求學。
1994年,肖建華妻子周虹文擔任「北京北大明天資源公司」總裁時,郭銳即進入該公司服務;嗣後,郭銳亦進入由肖建華擔任董事長的「明天控股集團」。
2000年,由肖建華擔任董事長的「包頭明天科技股份有限公司」,派任郭銳至「北京明天浩海科技發展有限公司」擔任法人董事;同年,在明天控股成為「上海愛使股份有限公司」的第一大股東後,郭銳與肖建華、周虹文共同進入董事會。
自此,郭銳成為明天系集團的核心成員,負責不少明天系金融機構的經營。
➡️兆發投資的上層股東,為何指派郭銳成為最關鍵的唯一董事?
目前,兆發投資的名義上層股東,係美商建高集團的董事長陳銘達,(還有另一家英屬維京群島紙上公司NBS;不過,實質上兆發係受陳銘達控制)。
遭媒體指為肖建華人頭的陳銘達,為何指定「郭銳」為兆發投資的唯一董事?肖建華在此之間所扮演的角色?彼此之間是否有抽屜協議?應該是金管會接下來必須查明的重點。
日盛金併購股票 在 高嘉瑜 Facebook 八卦
高嘉瑜委員109年度第二會期問政報告:
(一)權證大當機,籲請證交所檢討系統漏洞、維護投資人權益
證交所說權證系統當機是由於部分券商違反委託筆數規定,瞬間輸入大量權證委託所致,嘉瑜認為若券商能單方面透過大量輸入委託來癱瘓證交所系統,則當投資人要獲利時,券商來不及避險就乾脆直接把系統弄崩,豈不成為券商的最佳避險保障?故要求證交所檢討改進!
(二)嘉瑜成功呼籲關務署詳查冒名報關,但仍有不足之處!
嘉瑜於去年12月9日質詢時警示關務署,應盡速詳查部分報關行冒名報關頻繁、民眾透過「易利委」APP點選申報不符之疑慮及APP內聯繫窗口等情事,而關務署也於日前正式回應嘉瑜的呼籲。
但針對嚴重累犯報關行應處確實為停業處分、「易利委」APP應加強宣導民眾積極回報冒名報關等情事仍未能有效執行,嘉瑜也將持續督促!
(三)淘帝案提前預警金管會,並呼籲嚴禁中資徵求委託書
淘帝KY被指涉及掏空、財報不實、內線交易等案,嘉瑜早在1月7日即去函預警金管會,並於函中呼籲金管會加強對KY公司之中資限制管控,並應立法嚴禁中資背景公司於市場上徵求委託書。
(四)金管會、證交所擺爛爭議一籮筐,嘉瑜持續監督金管會、證交所!
1. 理專A錢案、康友淘帝KY、TDR坑殺小股民,多次發生金融市場監理失靈、失效,金管會卻毫無作為。再從石油正二、TDR之亂及KY股淘空案等,也顯示出金管會與證交所內部管理紊亂,標準不一,嘉瑜強烈呼籲整頓金融監理亂象。
2. 日盛金中資爭議未解,金管會執意護航富邦!
109年12月初富邦金公告將採敵意併購方式,公開收購日盛金50%-100%日盛金股權,但日盛金涉及中資爭議已久,嘉瑜揭露富邦金於公開收購前,早就先行在10月中就開始與金管會高層「溝通」,送件後僅花9天核准,在未釐清日盛金背後是否為中資之前,金管會核准富邦金與其公開收購案,並於收購大限將至之際,無視行政中立、日盛金員工權益,同意富邦金延長收購時間,共長達90天!
嘉瑜長期關注中資議題,多次去函詢問金管會關於日盛金實質受益人處理方式及後續,也都不了了之,金管會也都無動於衷。嘉瑜對金管會抓小放大的裁罰標準及其態度,深感遺憾!嘉瑜會鍥而不捨地監督金管會,以及金金併中資爭議。
(五)嘉瑜積極協調、成功爭取放寬創新板、戰略新板專業投資人門檻
1. 自金管會有意推行新板後,嘉瑜就多次與金管會溝通,並於去年9月舉辦公聽會彙整產業界人士經驗與建言後,認為金管會擬推行僅專業投資人(總資產3,000萬元)及法人(總資產5,000萬元),才能夠在新創版投資門檻過高。
2. 成功爭取放寬專業投資人資格限制,增列近 2年度平均所得達 150 萬元之自然人,讓更多人能參與新創產業的股市成長歷程。
(六)居住正義-正視高房價、高公設比事實,嘉瑜持續推動實坪制!
1. 房價屢創新高,但更讓民眾深惡痛絕的是辛苦花錢買的房子,實際坪數卻是被灌水!民眾花大錢買到的是居住空間還是高比例的公設?嘉瑜長期關注高房價、高公設比議題,嘉瑜在會期中提案要求研議對公設比的限制,並要求內政部檢視現今法規,強制規範建商於銷售廣告中刊登主建物及公設面積!
2. 嘉瑜於總質詢中向行政院爭取、提案要求研議實坪制之可行性,並在內政委員會中提案正視炒紅單亂象,加強聯合稽查及取締等措施,要求內政部釐清紅單之適法性。
(七)居住正義-嘉瑜促選擇性信用管制
央行總算出手!籲請中央落實囤房稅!
1. 嘉瑜會期中多次向央行楊總裁、財政部蘇部長對於何時實施選擇性信用管制,提出質詢、臨時提案等,要求部會審議各管制措施的可行性與影響。而於109年12月2日嘉瑜質詢央行,何時實施選擇性信用管制?隨即於12月3日行政院、國發會提出了#抑制炒房五大面向、九大房市健全方案,12月7日央行提出選擇性信用管制辦法。
2. 其中包括取締預售屋紅單、遏止過多資金流向房市、選擇性信用管制等,但這健全房市方案中卻不見囤房稅,而外界認為最有力度的選擇性信用管制,也只是在中長期規劃中。因此這九大方案的效果究竟能發揮到怎樣的程度,嘉瑜會不斷追蹤、監督後續抑制房價施政成效!
3. 嘉瑜籲請各部會持續檢討房市健全不足之處
● 實坪制仍被忽略、並未重視!
● 囤房稅、房地合一稅仍未落實完全。房屋稅地價稅合併課徵不動產持有稅自2014研議至今仍無下文!房屋評定現值與市價不符,應落實稅基以實價為原則。
● 公設比浮濫灌水,完全沒有處理。
● 建商銷售廣告應刊登主建物與公設面積
4. 針對居住正義,嘉瑜主張:
● 推動實坪計價、實坪制。
● 實價登錄網站應簡單、清楚載明實坪市價。
● 強制規範建商銷售廣告應刊登主建物與公設面積。
● 高公設比,中央應盡速盤點檢討法律中關於公設相關規定,並研議是否針對公設比設定限制。
● 重新檢討不動產登記制度,嘉瑜提出不動產登記法應盡速立法。
● 中央應整合地方落實囤房稅、房地合一稅課徵。
● 推動房屋稅地價稅合一之不動產持有稅。
● 落實房屋評定現值以實價為原則。
(八) 少子化成國安危機,
籲請中央解決公托、公幼資源不足問題
1. 擴大公共化幼兒園預算逐年提升,但實際就讀公共幼兒園比率卻連年維持在31%,全國更有高達172個行政區公共化幼兒園核定比例未達4成,顯見量能嚴重不足
2. 嘉瑜於總質詢中向行政院爭取,希望中央投入資源活化現有閒置校舍,以擴大公托、公幼量能,將政策目標設立為公托、公幼免抽籤,避免家長需在就業與孩童托育間不斷奔波,造成國人不敢生養
3. 獲教育部承諾育兒津貼由2500元加碼至5000元政策,將於110年初如期執行,在公托、公幼資源仍不充足的過渡期間,希望透過育兒津貼加碼政策,減輕家長生兒育女的經濟壓力
4. 揭露「托育媒合平台」違法資訊揭露程度嚴重不足,要求衛福部需確實整合機構資訊與違法裁罰紀錄,以協助家長挑選合格、安全、可信賴的托育中心。
(九) 持續追蹤勞動基金局弊案
1. 勞動部忽視檢舉,卻不敢面對行政疏失!
2014年12月至今,游迺文遭匿名檢舉高達4次,檢舉內容諸如「行事跋扈霸凌部屬,對龐大基金操作不公,且利用職權運作,選擇特定券商作為基金操作之合作廠商,且多次與券商飲宴應酬等情事。」等誇張行徑,游組長甚至囂張到將與券商飲宴、夫妻登遊艇的相片PO臉書,而此些違反廉政規範的鐵證,勞動部卻都說已善盡行政調查之能事、查無不法等語,根本是在睜眼說瞎話!
2. 責任通通推給檢調,金管會卻坐以待斃!
在勞金弊案爆出投信涉案前,嘉瑜早已致電提醒金管會:這其中可能涉及圖利券商、拉抬特定股票等疑慮,請金管會盡速調查!
投信涉案後嘉瑜持續追蹤金管會調查進度,金管會卻一概回應:「檢調現正調查中,我們會配合」,擺出一副事不關己的態度,卻忽略在刑事司法追訴之外,金管會針對此弊案,「依法」仍有繼續踐行行政調查與監理之職責。
3. 曾欲調職游迺文又撤回理由矛盾,簽呈紀錄卻全都消失?
勞金局3年前「曾出公文」,欲將國內投資組游前組長調離現職,之後卻不了了之, 嘉瑜當時曾質疑勞金局局長當初為何決定要調職,後來又撤回?
嘉瑜並曾去函詢問勞金局,請求提供當時調職後又撤回的簽呈公文,藉以釐清上述嘉瑜對撤回理由的質疑,想不到勞金局竟回覆稱:「未有正式發文紀錄,並已辦理註銷事宜。」拒絕提供,但據當時新聞報導,均稱局長確實是「曾出調職公文」,其中究竟是誰在說謊?消失的公文又是否在隱瞞什麼?嘉瑜定於未來持續監督勞動部行政調查,確實做到毋枉毋縱!
(十) 倡議開放勞退自選+TISA
1. 嘉瑜在109年10月質詢勞保年金改革議題時,就勞保基金財務狀況不佳一事,向勞動部建議應參採私校退撫儲金,提供自選投資組合,為勞保基金運用增加彈性空間,並能提升長期投資績效
2. 109年11月底驚爆勞退基金炒股弊案,顯見勞動基金內控機制有待檢討,同時,嘉瑜再次倡議,退休金制度應順應民意,朝開放勞工自選投資方向改革,讓政府角色由操盤手轉為監督者,籲請勞動部回應民眾對於開放勞工退休金自選投資平台的呼聲,並邀集各界進行研討,朝開放勞退自選平台的方向改革。
3. 此外,嘉瑜也致力於推行TISA個人投資免稅帳戶,預估TISA上路後將會有六、七十萬人參與,可讓台股基金年增160億元規模,證交稅稅收每年可增加80億元。嘉瑜呼籲財政部應審酌推行TISA的必要性,並於將來直接推動修法,使勞工自選投資的權益能更進一步!
(十一)
成功爭取區間測速納國家標準檢定
1. 第一會期提案要求經濟部將區間測速系統納入法定度量衡器,經濟部於109年10月正式公告納檢,自110年1月1日起,公務用區間測速系統需經國家標準檢驗合格後,方可作為執法開罰依據,以維護執法正當性與公信力,避免準確度不足之儀器使民眾妄遭開罰。
2. 引述台北地方法院判決,證實未經國家標準檢驗之區間測速系統,竟有高達64%之測速資料精準度不足,導致測速結果難以認定民眾是否有超速駕駛,再次要求交通部及警政署應全面撤銷罰單,以落實國家行政行為信賴保護原則。
(十二) 和泰汽車爭議案件連連,強力監督
1. 於109年9月揭露TOYOTA油電車煞車零件瑕疵案,透過記者會、質詢、委員會提案等各種形式,持續要求交通部積極處理該案,並呼籲和泰汽車應提供車主顧客服務活動,為車主免費檢修、更換瑕疵零件,歷經三個多月強力監督,TOYOTA終在109年12月中公告免費服務活動訊息,成功為車主爭取權益並保護用路人交通安全。
2. 於109年10月再度接獲數百名TOYOTA車主連署陳情,揭露TOYOTA RAV4相關車型出現漏水災情,同樣以記者會、質詢、委員會提案等各種形式,要求交通部積極處理,TOYOTA後於109年12月底發布聲明,將主動聯繫車主回廠檢測,並提供相關零件免費更換,嘉瑜迄今仍持續追蹤此案零件更新情形,希望盡最大所能保護車主權益。
(十三) 倡議機車汰舊換新資格放寬,獲政院採納
於109年11月於委員會質詢,向財政部提出機車汰舊換新政策應放寬適用資格,包含擴大親等限制、將首購族納入補助對象,並於109年12月提出法律修正案,政策倡議獲行政院採納,110年1月初所公布之汰舊換新修正草案中,直接取消了機車舊車登記期及親等限制,使得首購族亦能享有機車汰舊換新補助,除了降低國人購入機車的經濟負擔,亦可有效汰除老舊車輛,減輕環境負擔。
(十四) 推動檸檬車法成功,並要求縮短緩衝期!
1. 嘉瑜於109年12月召開記者會,呼籲我國應盡速比照美國「汽車瑕疵擔保」的特殊規定:「新車交付一定期限或里程內有瑕疵情形,車主可要求車商更換新車或解約退款」,這就是俗稱的「檸檬車條款」!
2. 在嘉瑜持續監督力倡下,檸檬車條款將在7月1日上路,但嘉瑜認為還有許多不足,也會持續監督修法。
(十五) 揭露民眾被迫花萬元換天然氣抄表裝置,呼籲經濟部約束業者
於109年8月接獲民眾投訴,召開記者會踢爆天然氣業者利用民眾資訊不對等,先要求用戶更換裝微電腦瓦斯表,再自費上萬元加裝無線抄表裝置,要求經濟部應約束業者,為用戶更換瓦斯表前應清楚說明可選裝傳統機械表或微電腦瓦斯表,而無線抄表裝置費用應比照水、電業,由業者自行從盈餘中負擔,不應將設備成本轉嫁給消費者。
(十六) 持續關注內湖、南港相關議題
1. 成功爭取【1881圓山-礁溪】增設南港轉運站站點
嘉瑜上任後多次與交通部公路總局協調,爭取國道客運【1881圓山-礁溪直達車】增設南港轉運站站點,歷經兩個會期的努力,在109年12月底起,南港居民已經可以在南港轉運站西站搭乘【1881A】路線往返宜蘭!
2. 倡議松湖變電所改作社會住宅
松湖超高壓變電所建案延宕近20年,嘉瑜多次向台電、內政部及住都中心倡議,應將該用地改作社會住宅,讓在內湖科學園區工作的青年族群可就近居住,更可一併舒緩內科地區塞車問題,可謂一舉數得!
3. 督促交通部推動捷運汐東線、基隆捷運,路網整合問題
持續關注港湖地區捷運路網辦理進度,原汐止民生線與基隆輕軌改為汐東線與基隆捷運,要求交通部加速相關作業,讓各項軌道建設能在原訂期程內完成綜合規畫,早日提供基隆、汐止地區居民更便利的大眾運輸系統,以減少從此兩地區開車到台北上班的車流,緩解內湖、南港地區長久以來的塞車情形。
4. 國道五號塞車問題
國道五號塞車問題日益嚴重,造成車流從南港聯絡道一路回堵至環東大道,嘉瑜透過質詢、協調會等形式,邀集交通部高公局、台北市交通局及新北市交通局等單位研商改善方案,並分別請交通部高公局研擬國三、國五匝道分流辦法、台北市政府評估增設匝道可行性,嘉瑜也會在交通委員會追蹤後續進度,希望能盡早改善南港地區聯外交通壅塞問題。
日盛金併購股票 在 股市金金併購案獲利 - Mobile01 的八卦
富邦金吸收合併日盛金控案2家金控董事長將共同決定合併基準日金管會9/20同意最快今年11月下旬完成合併合併對價為每股11.71元日盛金將終止上櫃富邦金 ... ... <看更多>
日盛金併購股票 在 日盛金併購後股票2023-精選在Youtube/網路影片/Dcard上的 ... 的八卦
日盛金併購 後股票2023-精選在Youtube/網路影片/Dcard上的焦點新聞和熱門話題資訊,找日盛金併購後股票,日盛金控,日盛金併購後股票,日盛證券富邦證券 ... ... <看更多>
日盛金併購股票 在 [新聞] 富邦金併日盛金金管會過了! - 看板Stock - 批踢踢實業坊 的八卦
原文標題:富邦金併日盛金 金管會過了!
※請勿刪減原文標題
原文連結:https://reurl.cc/QbGOAM
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:2022年09月20日 16:44
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:記者吳珍儀/台北報導
※原文無記載者得留空
原文內容:
金控民民併再往前推一步!金管會今日同意富邦金控(2881)合併日盛金控(5820)。
金管會表示,兩家公司合併案於去年9月16日經富邦金控及日盛金控董事會決議通過,並
於去年11月5日經雙方股東臨時會表決通過,富邦金控以現金為對價支付富邦金控以外的
日盛金控其他所有股東,並於今年6月17日經雙方股東會同意通過調整合併對價。
這宗合併案由富邦金及日盛金依金融控股公司法、金融機構合併法等相關規定,共同向金
管會申請合併許可。合併後富邦金控為存續公司,日盛金控為消滅公司,待雙方完成合併
後,日盛金控各項業務、資產負債將由富邦金控承受。
依富邦金控之規劃,於取得金管會同意旨揭合併案後,由兩家金控公司董事長共同決定合
併基準日、公告,並依規於合併基準日前30個營業日前向財團法人中華民國證券櫃檯買賣
中心申請日盛金控終止上櫃。
心得/評論:富邦金併日盛金金管會點頭啦,這可是金融界的大事,未來日盛金也會終止
上櫃了,懷念存股日盛金的日子。
※必需填寫滿30字,無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.175.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1663664928.A.8DE.html
※ 編輯: randy225 (223.140.175.229 臺灣), 09/20/2022 17:10:13
... <看更多>