友人寫這篇分析中美日三角關係的文章，借分享。
HT #流水帳
第二百六十三帳：老虎背後的狐狸
開課後，一連串教學和行政工作纏身，忙得無暇靜靜地思考，John 教授想「連主要工作是閱讀、思考和教學的人都無暇思考，何況其他營營役役為生計的老百性！😞」心想不能這樣啦！決心給自己一點時間「放空」下，去了Richard 的Cafe Field (CF) 享受一個能寧靜下來的下午。
入到CF ，滿寧靜的氣氛和淡淡的咖啡香，跟著見到醫生KC的微笑😏，KC真是「常客」！
KC：John，為甚麼來CF都不約我啊？🤨
John：那麼，你來，又不找我？😏
KC：我常來喝杯咖啡才回診所的，但星期四開半天，下午就來看看書，靜下！知你忙，就不找你啦，待你有空約我tea time!😊
John：是喎！你現在逢星期二、四開半天，比之前只是星期三半天工作，多了點空閒時間，真好！
KC😄：是啊！不想太辛苦了！為了病人需要，才星期六開長點時間，否則星期六也想開半天😄😄。
John😄，老闆Richard過來打招呼：教授，好幾星期不見啦！😄
John：老闆，都是兩星期無來啫！😄
Richard：教授，想飲甚麼？
John：老闆，給我杯凍的無花果蜜桃咖啡，少甜的！
Richard：好的，教授！一陣給你們一些炸魚仔送咖啡！
John：多謝老闆！😄
KC：John，最近忙甚麼？
John：除了每星期要更新授課的筆記，準備一個教材撥款資助的申請文件。
KC：甚麼教材？
John：關於「一帶一路」的教材，除了有關計劃的緣起探討，這計劃的政經意義，「一帶一路」沿途各國的政經整理，我還想加入國際政經博弈的元素，談談計劃的困難和對全球局勢可能帶來的影響，給老師和學生參考。
KC：嘩！大project喎！
John：是！😄，特別是美國在當中博弈。不過，要研究中美博弈，我自己有個「看法」，就是以中日關係變化作為「參考值」，作中美博弈的「領先指數」。
KC😮：哦！無聽過這說法！
John：KC，其實，這也不是甚麼獨特看法，類近看法的學者也有的。如日本著名的思想家和文化評論家，東京大學法語系名譽教授，內田樹，就有相近的想法，他在2009年寫了一本《日本邊境論》的暢銷書，描述了日本人的民族特性，被評為「日本人論」的巔峰之作！
視為繼美國人類學家露絲．潘乃德 (Ruth Fulton Benedict，1887 - 1948)在1946出版《菊與刀》(The Chrysanthemum and the Sword)後重新認識日本和日本人的重要著作！
KC😂😄：John，你又說了些，我聽不明的「外星話」啦！😄甚麼是「菊與刀」？又甚麼是「日本邊境論」？
John😂：好的！簡單點說，「菊」是日本皇室徽號，代表了高貴、恬靜、和諧的特質，一種優雅的美學和禮儀文化；「刀」是武士道文化象徵，代表了尚武、勇氣、敢於挑戰和好鬥的上進精神。潘乃德在這本書，展示了日本人雙重而矛盾的民族性格，被視為對日本人論的奠基之作。
其實，這研究是美國政府二戰晚期委托潘乃德透過當時日本宣傳電影，文學作品，民間刊物和被困在美國集中營的日本人進行訪談研究 （據前英國上議院首席大法官 Tom Bingham 的資料，偷襲珍珠港後，美國拘禁11萬名美籍日裔，從中美洲綁架了2264日本人），作為美國計劃戰後(當時二戰未結束，日本未投降) 如何處理日本問題的重要情報，製定日後對日本的政策。
這「菊與刀」的日本人論述已經超過60年，直到內田樹著的《日本邊境論》出現，才開啟了世界對日本另一面的了解。
在我來看，這面的了解是從「地緣政治」為切入點對一個民族性格形成為前設的論述觀點。從一個自古以來處於大國邊陲小國的「邊緣」地帶，在思想和文化上長期是「從外輸入」的文明，早年是「華夏文化」輸入，到明治維新改行「脫亞入歐」的西方文化殖入，卻沒有一套完整自我獨有文化風範，造成「邊境人」民族性格。
KC：John，說了這麼多，其實，即是甚麼民族特點？😂
John：一個希望自己成為剛柔並重的文化追求者 (菊與刀)，卻可能被美國政府發現看似矛盾的雙重性格下存在一個共通點！
KC：甚麼共通點？
John：服從！服從權威，服從強者！這就是長期輸入「強者文化」形成「邊境人」的國家特性。
KC😮😳：即是甚麼？
John：「從強」文化！無論在外交或經濟合作都是以「與強者為伍」為政策方向的價值觀。
這是超越理性思考的價值取向判斷和取捨，無論在地緣政治布局選擇或外交操作。
KC😮：即時嘜？
John：現在的經濟學、政治學等社會科學都太強調西方那套「物理機械式成本利益理論」，對民族性格形成構成「非物理性的理性」和「非連續難量化的價值取向」缺乏認識和了解，導致對國際政治經濟預測的誤判。
KC：John，講番「人話」！Please!
John😂：不如說說，內田樹在《日本邊境論》其中一個描述日本外交文化的故事給你聽！😉
KC：甚麼故事？
John：躲在老虎背後，狐假虎威的狐狸心態！😉
KC：聽落有趣得多了！😄
John：KC，一隻借老虎威風作事的狐狸，你覺得會是一種怎樣的行為心態？
KC：馬首是瞻，先觀察，看看老虎的意願，不要做出老虎不高興的事，否則，狐狸擁有的威風可以一夜「煙消雲散」！
John：KC，完全準確！
KC😄：真是很易明的比喻！這樣學國際政經才是嘛！
John😂：對一隻借老虎威風的狐狸進行談判，其實，狐狸很難有牠自身判斷，很難獨立思考跟你如何「交易」，因為狐狸不是「自己的主人」，牠是「老虎的影子」，既然是影子就不能離開「主體」的獨立存在。
作為「邊境人」身份認同(從國際政經角度)的「從強哲學」的國家，她是「強國」的影子，我的說法是「領先指標」。日本對華外交政策，應是判斷了美國對華外交的「影子」行為。事實上，美國也不會讓日本「亂來」影響她對華的外交方略！
KC😳😮：如來原此！
John：KC，你可回顧比較下每次中日關係變化後，中美關係的變化！😉
中日正式建交是1972年9月，在1972年2月時任美國統總尼克遜 (Richard Milhous Nixon，1913 - 1994)訪華後，但中美正式建交是1979年1月，日本已經判斷事件不會變，就算當時還是「文革」多變時期，中美必建交，結果日本早了六年跟中國建交。
2012年，日本單方面改變釣魚台(日本稱尖閣諸島)狀況，購島進行「國有化」，即使2012年5月中美兩國進行第四論「中美戰略和經濟對話」，美方公開同意中方提出的「C2」概念，即兩國共融協調為「命運共同體」概念(2 Cooperation) 替代美國學界倡議的「G2」(Group of Two，兩國集團主宰世界) 模式和概念。以「互利合作共贏」取代「互相競爭制衡」的倡議。但日本判斷中美關係必定惡化，到2018年中美貿易戰開打，日本早了六年跟中國開打！
狐狸是判斷老虎意志的高手，因為牠是影子！
KC😳😮
John：現在日本對華政策又似乎開始轉變 (自2012年因釣魚台問題停止了的中日戰略對話，最近兩國外交部的副部級官員恢復了對話，這些是專業外交人員的互動，有別前年兩國領袖見面，他們的對話是具體事務的對話，反映情況開始轉變) ，這可能是中美關係修好的先兆！也可能是狐狸變換「主人」的開始，當然現在來看這機會是很低，但這就是「從強原則」的「邊境人」性格。😉
KC😮😳：吓！
註：附圖是來自日本的《日本經濟新聞》(日經新聞)中文網，2016年11月14日，對中美日關係的分析，反映日本知識界對日本外交政策如何反制美國的「喊話」！
