為什麼我們要吃力不討好，提出「落實18歲公民權」的議題？
因為我們只考慮一件事情應不應該做，而不是它困不困難。
在台灣，年滿18歲就必須負起完全的刑事責任，男性也必須服兵役。但年輕人卻必須滿20歲才有投票權。
這是義務與權利的不對等。
如果18歲的年輕人要為自己的行為負起全責、要承擔保家衛國的責任，那18歲的年輕人，也應該要有權利決定自己的未來。
1990年代後半期，民主進步黨在周奕成等人的倡議下，通過相關修憲案，正式將18歲公民權納入憲改的議程。但是經過二十多年的醞釀與討論，直到今日依然原地踏步。
去年底，立法院通過公投法修正案，將公投的年齡限制下修至18歲——代表我們對18歲投票權已經有足夠的共識。但總統及各項公職人員的選舉，目前仍受限於憲法，停留在20歲的門檻。儘管立法院過去有過幾次關於修憲的討論，卻礙於其他議題，使得下修投票年齡的修正案連帶被延宕至今。
修改憲法的確不容易：必須先由 1/4 的立法委員提議，有 3/4 的立委出席，然後獲得 3/4 出席委員的決議；最後，需要經過公民投票的複決。
修憲正是立法委員的職權，也是立委的職責。有權力的時候，就必須盡到責任；做對的事，無論它有多困難。立法委員在最關鍵的議題上，更需要主動凝聚社會的共識。
明年，我們即將產生新的國會，我們希望這是一個更勇敢的國會——能夠為了正確的價值，放下政治上的競爭，不分黨派，共同建立新的典範。
民主國家的選舉中，難免會有碰撞與辯論，但這不代表我們之間沒有共識的可能。日本朝野的主要六個政黨，就在2015年共同提案，將投票年齡從20歲降為18歲。不同政黨之間為了國家的未來攜手合作，走往新的民主里程碑。
現在是行動的時刻。我在此邀請 蔣萬安委員、 林昶佐 Freddy Lim委員、 羅致政粉絲團、 范雲 FAN, Yun老師、 阮昭雄候選人，一起啟動「修憲落實18歲公民權」運動，實現我們長期以來對年輕朋友的承諾，開創台灣民主的新典範。
日本修憲門檻 在 Re: [討論] 從什麼時候發現台獨是一場騙局的? - 看板HatePolitics 的八卦