#政客們所作所為是為了下一次的選舉
#政治家卻是為了下一代著想
A politician thinks of the next election; a statesman, of the next generations.
— James Freeman Clarke,美國作家
🔷 「蔡英文賭上個人政治生涯的理念之戰」—彭博社頭條
蘋果日報在近期,分別是5/7-5/11還有5/16-5/26兩段期間,做了三次民調,結果都顯示小英總統在同婚法案通過後,民調數字掉了5%之多。
「同婚」是台灣在人權領域上的重大里程碑,在選舉裡卻往往是票房毒藥。
「滷肉飯配礦泉水」的韓國瑜市長與反同宗教界領袖走得很近,卻也不敢在公開場域大聲宣傳自己的反同立場。而智商157的柯文哲市長,則刻意保持模稜兩可:對同婚公投不明確表態;在美國參訪期間又公開說自己「投了反對票」;立院三讀通過專法以後,又重提北市府與祁家威提出釋憲案的「豐功偉業」,劫收同婚的高新聞話題性。
同婚表決通過後,韓柯兩人民調一致上升,似乎坐實了彭博社的預測。更糟糕的是,民進營黨內正在上演一場原本不應該發生的初選,而同婚成了黨內不滿派攻擊小英總統的大痛腳。
在理念與選舉之間,小英總統選擇了理念,卻讓自己在選舉裡陷入了困境。
🔷 偉大的政治家令人們長久感念;政客卻將消逝在歷史洪流當中
台灣在人權議題上走得很快,但,人權的進步未必能換成選票。
民主先進國美國,也不是一開始就人人平等的。
👉 1776年美國建國
👉 經歷近百年與血腥的南北內戰,1870才透過憲法第十五修正案,讓黑人才開始初步擁有投票權
👉 又再過了50年,1920年,原本連訴訟權都沒有的婦女才開始擁有了投票權
👉 直到美國建國快兩百年的1960-1970年代,黑人才真正破除了種族隔離制度
而台灣在短短的數十年內,即廢除了「萬年國會」,實施總統全民直選。今年五月,更通過了亞洲第一的同婚法案。
這些都有賴數十年來,無數不分黨派的有志人士的努力奔走。但也需要走在時代前端的執政者,做出睿智的決定。每次做決定的當下,沒有例外,都會遇到了極大的既得利益者與社會保守派的壓力。
真正的「政治家」,總是在理念與妥協之間拉扯,最終勇敢而睿智地將局勢引導到對的道路上。
而政客總是坐觀風向,在激烈論戰的過程中模稜兩可、不做表態,待到民權政策上路,獲得民眾的肯定後,又出來沾光,坐收他人血淚的果實。在政治家努力的過程中,政客極盡嘲諷之能事,只為了讓自己顯得比那些傻傻幹活的人更「聰明」一些。
但歷史是擁有記憶與溫度的。許多年後,人們會記得為了理念付出的政治家,而政客將隨歷史洪流消逝。只是這歷史的肯定有時來的太晚。政治家有時就像藝術家一樣,總要時空與年華匆匆飛逝了,才能得到公允的評價。
🔷 台灣要的是政治家還是政客?
民主選舉制度下,鮮少有執政者願意在第一個任期內,實施大幅度的改革舉措;更多的是,第一任內大量預支未來的資源,來盡可能地用「肉桶政治」滿足民眾與地方派系。什麼理念、什麼價值,都放到第二任再說,一切以連任為目標。
台灣有一個更特別的現象,就是很多選上縣市首長的政客,都迫不及待像把縣市長位置作為更上一層樓的跳板;在地方選舉中做出的承諾如同浮雲,而理念論述早不知被丟到哪裡了。反正只要能夠配合媒體炒作話題,再略施小利收買地方派系支持,在選舉場上無往不利。
小英總統在第一任幾乎都挑最難的做:年改、同婚、稅改、大戰略上的國防外交。這些事情對台灣都是最重要的,卻也是最沒有選票的。改革過程無可避免的紛擾,也大大傷害了小英總統的威望與連任聲勢。
更有甚者,小英總統也概括承受了整個社會對民進黨的不滿砲火。而當初執政團隊的重要成員,卻躲在一邊看好戲、伺機奪權。
小英總統的「#新南向政策」與台商回流主張,在兩三年前來看,業界抨擊不斷;現在美中貿易戰開打,大家才驚覺小英總統深刻的戰略眼光。
#年金改革 注定要讓廣大的既得利益軍公教族群對小英恨之入骨,卻也保證了政府財政的穩定與年輕軍公教退休金給付的可能。
#稅改 將稅收責任移到了大企業大財團身上,對國家最大的意義卻在於降低年輕人的負擔。
#台商回流 讓廠商在就業市場上發生搶人大戰,間接提高受薪階級的薪資水平,自然而然地產生產業轉型。
所有一切的改革,都無法一夜之間發酵,更不可能今天做、明天就見效。改革,可能要一年兩年甚至更久,大家才能感受到改變。
林全行政院長任內的稅改,醞釀三年,今年大家才感受到「有感減稅」。
新南向政策也醞釀了三年,直到美中貿易戰打到白熱化,大家才開始覺察到東南亞的崛起,認識到「分散投資」與經濟對中國斷奶的重要性。
年改呢?等到我們這輩人用到退休金,已是二三十年後的事情了。到那時,大家會感謝誰呢?
「政治家」與「政客」的分野,台灣人在課堂上唸得朗朗上口,在實際生活中卻始終看不清。
台灣人,您要的國家領導人,是流芳百世的「政治家」,還是會被歷史洪流沖走的「政客」呢?
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過7,440的網紅脖子解說 Mr. Neck,也在其Youtube影片中提到,【脖子哥廠商提供優惠購買連結-Sample車用吸塵器】 https://bit.ly/samplemrneckcar https://bit.ly/samplemrneckcar https://bit.ly/samplemrneckcar (因車友大量需求,此數量有限喔!) *另有加購優惠商品 :...
施偉立評價 在 蕪菁雜誌 Facebook 八卦
#政客們所作所為是為了下一次的選舉
#政治家卻是為了下一代著想
A politician thinks of the next election; a statesman, of the next generations.
— James Freeman Clarke,美國作家
🔷 「蔡英文賭上個人政治生涯的理念之戰」—彭博社頭條
蘋果日報在近期,分別是5/7-5/11還有5/16-5/26兩段期間,做了三次民調,結果都顯示小英總統在同婚法案通過後,民調數字掉了5%之多。
「同婚」是台灣在人權領域上的重大里程碑,在選舉裡卻往往是票房毒藥。
「滷肉飯配礦泉水」的韓國瑜市長與反同宗教界領袖走得很近,卻也不敢在公開場域大聲宣傳自己的反同立場。而智商157的柯文哲市長,則刻意保持模稜兩可:對同婚公投不明確表態;在美國參訪期間又公開說自己「投了反對票」;立院三讀通過專法以後,又重提北市府與祁家威提出釋憲案的「豐功偉業」,劫收同婚的高新聞話題性。
同婚表決通過後,韓柯兩人民調一致上升,似乎坐實了彭博社的預測。更糟糕的是,民進營黨內正在上演一場原本不應該發生的初選,而同婚成了黨內不滿派攻擊小英總統的大痛腳。
在理念與選舉之間,小英總統選擇了理念,卻讓自己在選舉裡陷入了困境。
🔷 偉大的政治家令人們長久感念;政客卻將消逝在歷史洪流當中
台灣在人權議題上走得很快,但,人權的進步未必能換成選票。
民主先進國美國,也不是一開始就人人平等的。
👉 1776年美國建國
👉 經歷近百年與血腥的南北內戰,1870才透過憲法第十五修正案,讓黑人才開始初步擁有投票權
👉 又再過了50年,1920年,原本連訴訟權都沒有的婦女才開始擁有了投票權
👉 直到美國建國快兩百年的1960-1970年代,黑人才真正破除了種族隔離制度
而台灣在短短的數十年內,即廢除了「萬年國會」,實施總統全民直選。今年五月,更通過了亞洲第一的同婚法案。
這些都有賴數十年來,無數不分黨派的有志人士的努力奔走。但也需要走在時代前端的執政者,做出睿智的決定。每次做決定的當下,沒有例外,都會遇到了極大的既得利益者與社會保守派的壓力。
真正的「政治家」,總是在理念與妥協之間拉扯,最終勇敢而睿智地將局勢引導到對的道路上。
而政客總是坐觀風向,在激烈論戰的過程中模稜兩可、不做表態,待到民權政策上路,獲得民眾的肯定後,又出來沾光,坐收他人血淚的果實。在政治家努力的過程中,政客極盡嘲諷之能事,只為了讓自己顯得比那些傻傻幹活的人更「聰明」一些。
但歷史是擁有記憶與溫度的。許多年後,人們會記得為了理念付出的政治家,而政客將隨歷史洪流消逝。只是這歷史的肯定有時來的太晚。政治家有時就像藝術家一樣,總要時空與年華匆匆飛逝了,才能得到公允的評價。
🔷 台灣要的是政治家還是政客?
民主選舉制度下,鮮少有執政者願意在第一個任期內,實施大幅度的改革舉措;更多的是,第一任內大量預支未來的資源,來盡可能地用「肉桶政治」滿足民眾與地方派系。什麼理念、什麼價值,都放到第二任再說,一切以連任為目標。
台灣有一個更特別的現象,就是很多選上縣市首長的政客,都迫不及待像把縣市長位置作為更上一層樓的跳板;在地方選舉中做出的承諾如同浮雲,而理念論述早不知被丟到哪裡了。反正只要能夠配合媒體炒作話題,再略施小利收買地方派系支持,在選舉場上無往不利。
小英總統在第一任幾乎都挑最難的做:年改、同婚、稅改、大戰略上的國防外交。這些事情對台灣都是最重要的,卻也是最沒有選票的。改革過程無可避免的紛擾,也大大傷害了小英總統的威望與連任聲勢。
更有甚者,小英總統也概括承受了整個社會對民進黨的不滿砲火。而當初執政團隊的重要成員,卻躲在一邊看好戲、伺機奪權。
小英總統的「#新南向政策」與台商回流主張,在兩三年前來看,業界抨擊不斷;現在美中貿易戰開打,大家才驚覺小英總統深刻的戰略眼光。
#年金改革 注定要讓廣大的既得利益軍公教族群對小英恨之入骨,卻也保證了政府財政的穩定與年輕軍公教退休金給付的可能。
#稅改 將稅收責任移到了大企業大財團身上,對國家最大的意義卻在於降低年輕人的負擔。
#台商回流 讓廠商在就業市場上發生搶人大戰,間接提高受薪階級的薪資水平,自然而然地產生產業轉型。
所有一切的改革,都無法一夜之間發酵,更不可能今天做、明天就見效。改革,可能要一年兩年甚至更久,大家才能感受到改變。
林全行政院長任內的稅改,醞釀三年,今年大家才感受到「有感減稅」。
新南向政策也醞釀了三年,直到美中貿易戰打到白熱化,大家才開始覺察到東南亞的崛起,認識到「分散投資」與經濟對中國斷奶的重要性。
年改呢?等到我們這輩人用到退休金,已是二三十年後的事情了。到那時,大家會感謝誰呢?
「政治家」與「政客」的分野,台灣人在課堂上唸得朗朗上口,在實際生活中卻始終看不清。
台灣人,您要的國家領導人,是流芳百世的「政治家」,還是會被歷史洪流沖走的「政客」呢?
施偉立評價 在 Facebook 八卦
防疫的敵人,不是藍綠,是病毒!
週三夜,是傳說夜,原本該是打傳說對決的時候,但早上的廣播節目,留言太多,我才剛看完,忙到現在。
YT 762 則,臉書 1324 則,加起來超過兩千則的留言,我都努力看完了。連言串很久沒有這麼長,除了針對留言一一回應,我通常會在留言數特別多的時候,再另外發一篇回應。
1 陳以信應該跟第一線醫護獻花,而不是蘇院長跟陳部長。
直接跟醫護獻花,我舉雙手贊成,比起跟院長部長致敬,更該致敬的是醫護,這點我完全同意啊!但你會因為看到有學生家長感謝校長(更應該感謝老師),看到病人家屬感謝院長(更應該感謝醫師)的時候,跑去把家長痛罵一頓,還處以極刑嗎?
感謝第一線的醫護當然好,但感謝院長,感謝疫情指揮官,又怎麼了嗎?不能謝謝院長?謝謝指揮官嗎?值得大家罵成這樣?
2 因為是在野黨的不分區立委,所以不可以感謝執政黨。
不分區立委,得執行「黨意」這我2015年就寫文章談過了。不分區立委的「政策、辯論、表決、投票」,都應該站在黨的立場,這是自然。但「獻花」算是違反了黨紀的哪一條?藍營支持者,可以覺得陳以信獻花「多餘」甚至「愚蠢」,這是感受層次,但不認同歸不認同,把獻花感謝的立委,直接拔掉召委,送考紀會,還要他辭職下台,這就不一樣了。
這會讓外界解讀,陳以信做了等同「貪贓枉法、損害黨譽」的事情,而這事,居然是感謝醫護,感謝院長跟指揮官。
3 陳以信獻花,會幫國民黨爭取到多少票嗎?
陳以信獻花,是因為他體驗過防疫措施,表示肯定,所以獻花,他的獻花,當然不會幫國民黨實質帶來多少選票。但陳以信的動作,卻可以向外界傳達,國民黨在強力監督執政黨的同時,依舊願意對於「做得好的部分」,給予肯定,會傳遞國民黨「理性、溫和、愛台灣」的形象。
「選票」跟「支持度」確實不見得會增加,但民眾的「惡感度」,有可能因此降低。反之,送考紀會的動作,太過大張旗鼓,除了趕走中選間民之外,沒有任何好處,這才是我做出「沒有最蠢、只有更蠢」評價的原因。
4 陳以信肯定綠營當然錯,如果前軍對前方打仗,有人突然到敵營說你做的很好,你叫這些打仗的人怎麼辦?
藍綠在台灣,各自爭取選民的認同,在選舉上,確實有如打仗。但防疫的戰爭,敵人是「病毒」,並不是「政敵」。民進黨不該是國民黨的「敵人」,藍綠反而應該是「隊友」才是。所以,看到先發的隊友得分,等於是球隊得分,沒有上場的板凳球員,是該高興喝彩?還是在鞋底埋針呢?
這個立場上的差異,是今天我與多數網友,看法不同的主要原因。
5 暐瀚哥你不要國民黨「為反而反」,但民進黨在野時,一直為反而反啊!
提出這種論述的人,自己捫心問問,講得有道理嗎?
因為看到隔壁的同學,考試作弊,所以我也覺得自己應該考試作弊?人的言行態度,要對得起自己,而不是跟別人比爛。如果防疫確實值得鼓勵,那就應該給予鼓勵,就事論事,其實不難。
6 暐瀚哥,我聽朱學恒直播說,你以前是新潮流的,後來退出了,是真的嗎?
這是我今天看到最哭笑不得的留言,我手刀截圖,傳去問了學恒,到底什麼鬼?學恒回我:「乾~我是說黃偉哲啦!」
「就事論事,理直氣和」,是我評論政治,一貫的態度。「言我所信、無所畏懼」,更是我堅持的信念,今天的兩千多則留言,基本上不認同我,甚至辱罵我的,大概佔了1800則以上。有網友揶揄:「這麼多人罵,他很快就會轉彎了」。
我跟大家說,我不會轉彎,我對於陳以信事件的態度跟看法,已經寫在我早上的文章裡面。我不是看風向評論,或挑選「多數人喜歡」的講法來寫。我寫我相信的,就算兩千則留言,兩千則都反對,我還是會堅持我的看法與信念。
謝謝大家!
暐瀚 2021-3-10 de 台北
施偉立評價 在 脖子解說 Mr. Neck Youtube 的評價
【脖子哥廠商提供優惠購買連結-Sample車用吸塵器】
https://bit.ly/samplemrneckcar
https://bit.ly/samplemrneckcar
https://bit.ly/samplemrneckcar
(因車友大量需求,此數量有限喔!)
*另有加購優惠商品 : 酒精噴霧+夏天必備手持電風扇
【脖子解說 Focus車友群】
LINE社團爆滿了,加社群吧!https://bit.ly/3k6Tzbx
【脖子解說Mr. Neck FB粉專】
https://bit.ly/3kmP1y3
【脖子解說的Podcast上架囉】
Apple Podcast : https://apple.co/2PWnQx0
Spotify : https://spoti.fi/313Ysfh
Google Podcast : https://bit.ly/2DR2j6F
SoundOn : https://bit.ly/2Fqw6Dq
當初的我會想建立此頻道,
是因為看到不少focus車友在FB群組,
常看到在討論這台車的所有東西,
所以我希望藉由我從交車到開車,
一路上發現到的大小事分享給大家
也希望藉由LINE群大家能一起交朋友!
未來更籌畫一起辦車聚聊聊天認識。
播放清單系列影片~~
Focusmk4 冷知識 https://bit.ly/2ZiqliK
Focusmk4 配備解說 https://bit.ly/3gNSHY7
Focusmk4 音樂測試 https://bit.ly/32aRjKQ
中階、入門款喇叭音質 https://bit.ly/2ZnRWPI
合作邀約 : mrneckcar@gmail.com
#FSK #舒熱佳 #3M #極黑 #VKOOL #隔熱紙推薦 #福特隔熱紙 #福特 #福特focus #福特kuga #福特active #focus隔熱紙 #Solar Gard舒熱佳 #無毒隔熱紙 #桃園隔熱紙 #汽車隔熱紙 #汽車隔熱紙比較 #汽車隔熱紙推薦2021 #陶瓷隔熱紙挑選 #金屬隔熱紙比較 #隔熱紙挑選 #隔熱紙效果 #防曬隔熱紙
#量子膜隔熱紙
施偉立評價 在 高松傑高Sir正能量 Youtube 的評價
【全城慶祝】黃絲政棍錯信大狀偉論和戴妖搞初選被一網打盡?國安處仲漏咗邊個?|高Sir正能量06012021
請大家幫幫手填寫:
*青年人眼中的區議會*
*問卷調查*
https://survey.oh-web.com/survey.php?sv08PTI=Zm9ybWlk
「青年人眼中的區議會」問卷調查希望邀請香港市民參與是次活動。旨在了解在青年人心目中,對第六屆區議會表現的評價及期望,特別在香港經歷了社會運動和疫情的重創後。
YT技術限流和自動退粉,離封台不遠,請幫忙高Sir正能量?訂閱?分享影片救亡:https://www.youtube.com/jackyko1109kosir?sub_confirmation=1
————————————————————
#現代版雷鋒
#小市民憑良心
#做實事講真相
#支持國安法
#男人幫大聯盟
#KOL100
#青年快閃社區清潔大行動
#人間記者會
#青年護旗手
——————————————————
五星正能量? 真係爆哂燈?
高Sir疑遭技術限流,請大家幫幫手:
1. 訂閱「高松傑 - 高Sir正能量」youtube 頻道 (訂閱係免費架) https://www.youtube.com/jackyko1109kosir?sub_confirmation=1 ;
2. 撳?搶先睇;
3. 贊好並留言支持;
4. 將影片分享開去;
5. 關注好高Sir微博/抖音: https://weibo.com/jackyko1109
https://v.douyin.com/Jgbqjor/
施偉立評價 在 Cosmopolitan HK Youtube 的評價
提起 #胡定欣,大家會諗起啲咩?#視后?#胡說八道會?呢啲太表面喇!今次要定欣評價嘅Hashtag充滿驚喜!仲提到同 #馬國明 拍戲零尷尬!難得嘅係我地大膽Tag,定欣又大膽評,夠晒真性情呀!
立即訂閱 → https://bit.ly/SubscribeToCOSMOHK
Cosmopolitan HK: https://www.Cosmopolitan.com.hk
Facebook: http://fb.com/CosmoHK
Instagram: https://www.instagram.com/Cosmopolitan_HK
施偉立評價 在 講文史污辱死人學者被訴- 社會- 自由時報電子報 的相關結果
... 施坤山外曾孫、台大醫院復健部主治醫師施偉立輾轉得知,提出控告, ... 文獻中並稱讚施坤山極有生意頭腦,均為正面評價,未有謝講授的傳說事實。 ... <看更多>
施偉立評價 在 論文被退告編修台大醫師判賠20萬 的相關結果
施偉立 訴訟2 · BACK. Tel.+886-(0)7-221-1336, Mobile.+886-(0)920-155-900, Email: [email protected]. medical and scientific research english ... ... <看更多>
施偉立評價 在 復健部- 專任主治醫師 的相關結果
施偉立 Wei-Li Hsi 我要掛號 回列表. 主治醫師. 足底壓力測量足部復健鞋墊足具. 現職; 學歷; 經歷; 學術著作. 中華民國復健醫學會, 專科醫師, --迄今. ... <看更多>