方識欽學歷的八卦，PTT、MOBILE01、DCARD、YOUTUBE和Yahoo名人娛樂都在討論

我們很開心在今天媽媽的生日能跟媽媽又渡過了一年。 過去這一年她因為生病過得非常辛苦。真的非常非常辛苦。

這集podcast《腦闆的媽媽想什麼》是我媽媽送給大家的生日禮物，希望能把她的人生智慧傳承給更多女性們。用講的給大家聽

能錄這一集我很開心，因為這是我們母子第一次用這樣錄音的方式留下對話的記錄，彷彿是用來證明她人生真的有來過這一回。也有點感傷，因為也知道她能陪我們的時間越來越少了。

她的聲音慢慢的，有點虛弱，但她既強靭又樂觀，聽她娓娓道來她人生如何克服困境的故事，還是對她的精彩生命覺得欽佩不已。

過去一年來，我的粉專多了三萬多個新粉，所以有些人對我媽跟我的過去不太了解，所以我給新粉了解一下我們的過去。 她年幼喪母，從小被寄養在別人家裡，在很年輕的時候就看穿了人情冷暖，所以當她生下我時，心中就只有一個信念，一定要把她的兒子保護得好好的。

王秀麗九歲就開始被迫做童工編織竹籃為家裡賺錢，她因為小學只讀到五年級，所以她了解被歧視學歷的痛苦，堅持我一定要把書讀好，一定要養成看書的習慣。 而她自己也以身作則，是我認識長輩中最愛看書的人，每個週未一定會帶我們去青年書局看書

她是一個勇於改變的偉大女姓，當我爸的事業漸漸起飛時，卻認為小孩的教育發展永遠比賺錢更重要，她堅持一定要移民去澳洲，強迫我爸在39歲事業巔峰就必須急流勇退（否則就離婚），全家人的身心狀況才能得到更好的可能。

「媽媽，當初你是什麼樣的心態去養育我們的啊？」我曾經這樣問她

「我只有一個想法，就是離開那樣的環境，讓我們家更好。」我媽語重心長的說。

對我來說，我媽是逆轉宿命的最佳代言人。 跟這樣的人對話，總是特別過癮。

尤其在教育上是如此的用盡心思去誘導我自發向上，去規範我不要做奸犯科，但同時又給我足夠的自由去探索世界，養成我勇於打破框架的個性。

我發現我媽才是那個最有智慧的長者，古代人對於失敗的恐懼比我們現代人少很多。這是我們該學習的地方

她用她精采的生命故事來讓大家知道，只要你有信念，任何事情都能做得到。媽媽一直讓我知道，人生永遠可以有更好的選擇，她的靈魂一直是如此的自由

她選擇了離開壓榨她的原生家庭，她選擇跟窮小子結婚白手起家，

我們家在移民澳洲時，搬了好幾千本的中文書來澳洲，是布里斯本擁有最多書的華人家庭。每個月都還會固定請台灣朋友寄書過來，讓我跟妹妹的中文不會退步。 但同時她卻又選擇住在全部都是澳洲人的地區，認為這樣才能融入澳洲文化。

她一直知道自己要的是什麼，所以在四十歲時拋家棄子，跟她的好朋友二人相約去爬喜馬拉雅山，雖然其他人在當時無法理解，但這卻成為了她這一輩子最驕傲的事跡。

她一直知道自由才是一個人最大的禮物，所以她在我十歲時，就訓練我自己坐二小時的公車去燕巢朋友家抓螳螂，然後再自己坐公車回高雄。

在我十五歲時，安排我去住德國寄宿家庭當連續三年暑假的交換學生。

在我十八歲時考上大學時，鼓勵我先去歐洲自助旅行二個月再回來上大學。

在我拿到博士學位後，叫我先不要急著工作賺錢，鼓勵我先去環遊世界。

我現在所擁有的心靈自由，以及勇於改變現況的勇氣，都是我媽用心教育的成果。

而對女兒的教育，則是完全不一樣卻又核心理念相同。

她只希望我妹快樂就好，我妹跟她的澳洲男朋友生了三個小孩，一起在墨爾本養育小孩快十年卻從沒有結婚。而我媽也認為沒有結婚的必要。

因為這樣才會達到自由。

她跟她的孫女說：「以後妳也要像姑姑一樣，有能力養活自己，不要結婚，才能得到真正的自由」

「那為什麼當時妳堅持要我結婚？」我好笑的問我媽

「哦～兒子不一樣，兒子一定要結婚，才能學會承擔責任，才能成長。

更何況結婚後會有新的女人來承接我的苦難，我才能解脱，我才能自由」

這是多麼充滿智慧的想法，我想在三八婦女節跟全天下的女性朋友們分享。

希望全天下的女人可以得到自由，好好的放鬆自由的做自己，

我想要在接下來每年的這個節日，來做為全年唯一可以自由選擇你最想要的搭配優惠活動，來向媽媽致敬

如果沒有她那自由的靈魂影響了我，今天就不會有提提研團隊做出如此自由的史詩美人節（購買連結在底下留言）

這是我的媽媽想要送給大家的禮物，希望大家可以自由選擇自己所要的。

明天就是三八婦女節，今天也剛好是我媽的生日，我想要用我媽的名字「王秀麗」來當提提研史詩美人節的折扣碼，來表達我的孝心。

輸入「王秀麗」可以折150元啦！！！

這幾天我一直在思考一個問題：「柯文哲的政治話術是什麼？」
　　
相對於韓國瑜講話天花亂墜、偏離事實，處處都是吐嘈點；柯文哲的政治話術，看似直白，其實經過很深的計算，並不容易找到批判的切入點。
　　
但是，仔細推敲柯文哲的政治語言，我們還是可以找到其話術的幾個特徵。
　　
1️⃣ 第一，是以「#務實」為口號，來包裝 #恐懼、#怯懦 與 #消極。我們不只一次聽到柯文哲，在台灣應該挺身而出、勇敢表達立場的時候，大唱反調。「不要去理他就好了，不回答就是最好的回答」「實力不夠不要跟人家大小聲」言猶在耳，最近的「藏人自焚造成中共很大的困擾」也是這種話術。
　　
柯文哲很高明地用「務實」的形象，來包裝這一類的語言，也得到很多支持者的衷心追捧。然而，仔細往下看，就不難發現，這類的語言背後的潛台詞，是恐懼、怯懦與消極。全盤否定勇氣、反抗與獻身，認為這些素質都只會帶來麻煩與困擾，我們只要乖乖蜷縮在殖民統治者安排好的一方小天地裡就舒舒服服了。
　　
2️⃣ 第二，對於重要的議題 #模稜兩可、不明確表態。柯文哲平常常常「失言」，給自己打造敢講真話、直白不諱的形象。然而，仔細往下看，就不難發現，在真正需要做價值抉擇的時候，柯文哲都是模稜兩可、不明確表態，就算表態也隨時準備反悔的。
　　
例如說，美中對抗的世界大格局下，留給台灣的游移空間已經愈來愈少。蔡英文政府很明智地選擇了聯合美國來抵抗中國的壓迫，而韓國瑜也很配合其選票市場走向了親中路線。柯文哲則中途半端地丟出了「親美友中」的口號。
　　
在同婚議題上面，１１２４大選後，柯模稜兩可地表示「我投票反對你，但是我允許你們上街」；而當民進黨押上整黨的命運通過同婚專法時，柯文哲又是第一個跳出來表功，說釋憲案是北市府推動的結果。柯在重要人權議題上，從來就不打算明確表態，麻煩都不沾，功勞卻都要享，充份顯示其投機倒把的個性。
　　
3️⃣ 第三，對會做事的人 #貼標籤、#吹毛求疵、#人身攻擊 與 #全盤否定。身為高雄人，陳菊是我最欽佩的市長之一。並不是我認為陳菊的施政無懈可擊、盡善盡美；陳菊團隊十二年的高雄市政，也有未竟全功之處，和若干腐敗的插曲。但整體而言，正如我們過去不厭其煩地討論的，高雄是一個處境艱難的城市，而陳菊在艱難的處境中，幫高雄找到了發展的新方向，並運用有限的資源盡可能地執行它。
　　
然而，在柯文哲的政治語言中，陳菊被全盤否定。有時是去脈絡化的貼標籤，例如「陳菊負債三千億」的標籤就被韓粉樂此不疲地拿去用，但姑且不論三千億的數字正不正確，舉債是為了充實基礎建設，讓高雄能夠逐漸跟上台北與全球化競爭的腳步，卻被柯文哲斷章取義，當做自己「很會還債」論述的墊腳石。
　　
當論述不足以影響他人的時候，柯文哲就訴諸人身攻擊。之前針對陳菊的「比較肥的韓國瑜」就是一例。這樣粗鄙不文的人身攻擊，固然並不高明，但是在新聞操作上就能把對象有效地拖入「豬在泥巴中打架」的話題泥淖，而讓神經比較敏感的選民退避三舍。
　　
柯文哲「批評別人不會讓自己變得更好」言猶在耳，但是自己的所做所為，卻是最反面的例子。有人說「最大的柯黑就是柯文哲本人」，大哉斯言也！
　　
✩　　　　✩　　　　✩
　　
我非常反對柯文哲，但是我同溫層裡面有很多高學歷柯粉。我可以理解為什麼柯文哲的政治話術會吸引到一大票粉絲。
　　
因為柯文哲的政治話術，是針對著一些人性弱點而來的。是哪些人性弱點？是怠惰、是怯懦、是愛投機而畏於做選擇、是只享成果不愛付出、是對優秀者的嫉妒與偏見。
　　
👎 該挺身而出表達意見卻說「不要去理他就好了嘛」，這是怠惰。
　　
👎 認為「實力不夠不要跟人大小聲」，這是怯懦。
　　
👎 講話模稜兩可，既討好反同，又邀同婚的功，這是愛投機而畏於做還擇。
　　
👎 在美中對決的大局之下，高唱親美友中、兩邊好處都要拿、兩邊的盟友責任都不負，這是只享成果而不愛付出。
　　
👎 對陳菊的貼標籤、全盤否定、人身攻擊，這是對優秀者的嫉妒與偏見。
　　
遇問題不做決定、遇事不投入本錢、遇困難不挺身而出、遇賢者不虛心學習…但是這些人性弱點疊加起來，用媒體的力量粉飾、包裝，就會給人一種「優越」的錯覺。
　　
我個人學歷也不低，雖然不覺得自己有多厲害，但能夠理解高學歷者那種喜歡站在一旁睥睨全局，眼高手低卻害怕失敗、害怕挨批評而失去道德優越性的阿Ｑ心態。
　　
沒有什麼比站在高處指揮人家做事，自己卻不下場，看起來更身段優雅的了。沒有什麼比遇事模稜兩可、講話老是給自己留餘地，看起來更睿智聰明的了。沒有什麼比嘴別人、酸別人、嫌別人不做事、罵別人為非作歹，看起來更高人一等的了。
　　
也無怪乎知識份子喜歡柯文哲，因為他的粉飾、他的包裝，總是可以讓自己看起來仙氣十足。
　　
問題是，這樣的身段優雅、這樣的睿智聰明、這樣的自命清高，成不了任何事業。做事就是要弄髒手，做大事就是要在泥淖裡連滾帶爬。
　　
真正做改革的，是像蔡英文和陳菊這樣不怕熱、不怕進廚房、不怕打泥巴戰、不怕被人明槍暗箭、不怕在關鍵時刻做出決定的人。柯文哲的政治語言，只不過是滿足柯粉的精神勝利而已，治國處事，百無一用。
　　
（圖片來源：自由時報）

這幾天我一直在思考一個問題：「柯文哲的政治話術是什麼？」
　　
相對於韓國瑜講話天花亂墜、偏離事實，處處都是吐嘈點；柯文哲的政治話術，看似直白，其實經過很深的計算，並不容易找到批判的切入點。
　　
但是，仔細推敲柯文哲的政治語言，我們還是可以找到其話術的幾個特徵。
　　
1️⃣ 第一，是以「#務實」為口號，來包裝 #恐懼、#怯懦 與 #消極。我們不只一次聽到柯文哲，在台灣應該挺身而出、勇敢表達立場的時候，大唱反調。「不要去理他就好了，不回答就是最好的回答」「實力不夠不要跟人家大小聲」言猶在耳，最近的「藏人自焚造成中共很大的困擾」也是這種話術。
　　
柯文哲很高明地用「務實」的形象，來包裝這一類的語言，也得到很多支持者的衷心追捧。然而，仔細往下看，就不難發現，這類的語言背後的潛台詞，是恐懼、怯懦與消極。全盤否定勇氣、反抗與獻身，認為這些素質都只會帶來麻煩與困擾，我們只要乖乖蜷縮在殖民統治者安排好的一方小天地裡就舒舒服服了。
　　
2️⃣ 第二，對於重要的議題 #模稜兩可、不明確表態。柯文哲平常常常「失言」，給自己打造敢講真話、直白不諱的形象。然而，仔細往下看，就不難發現，在真正需要做價值抉擇的時候，柯文哲都是模稜兩可、不明確表態，就算表態也隨時準備反悔的。
　　
例如說，美中對抗的世界大格局下，留給台灣的游移空間已經愈來愈少。蔡英文政府很明智地選擇了聯合美國來抵抗中國的壓迫，而韓國瑜也很配合其選票市場走向了親中路線。柯文哲則中途半端地丟出了「親美友中」的口號。
　　
在同婚議題上面，１１２４大選後，柯模稜兩可地表示「我投票反對你，但是我允許你們上街」；而當民進黨押上整黨的命運通過同婚專法時，柯文哲又是第一個跳出來表功，說釋憲案是北市府推動的結果。柯在重要人權議題上，從來就不打算明確表態，麻煩都不沾，功勞卻都要享，充份顯示其投機倒把的個性。
　　
3️⃣ 第三，對會做事的人 #貼標籤、#吹毛求疵、#人身攻擊 與 #全盤否定。身為高雄人，陳菊是我最欽佩的市長之一。並不是我認為陳菊的施政無懈可擊、盡善盡美；陳菊團隊十二年的高雄市政，也有未竟全功之處，和若干腐敗的插曲。但整體而言，正如我們過去不厭其煩地討論的，高雄是一個處境艱難的城市，而陳菊在艱難的處境中，幫高雄找到了發展的新方向，並運用有限的資源盡可能地執行它。
　　
然而，在柯文哲的政治語言中，陳菊被全盤否定。有時是去脈絡化的貼標籤，例如「陳菊負債三千億」的標籤就被韓粉樂此不疲地拿去用，但姑且不論三千億的數字正不正確，舉債是為了充實基礎建設，讓高雄能夠逐漸跟上台北與全球化競爭的腳步，卻被柯文哲斷章取義，當做自己「很會還債」論述的墊腳石。
　　
當論述不足以影響他人的時候，柯文哲就訴諸人身攻擊。之前針對陳菊的「比較肥的韓國瑜」就是一例。這樣粗鄙不文的人身攻擊，固然並不高明，但是在新聞操作上就能把對象有效地拖入「豬在泥巴中打架」的話題泥淖，而讓神經比較敏感的選民退避三舍。
　　
柯文哲「批評別人不會讓自己變得更好」言猶在耳，但是自己的所做所為，卻是最反面的例子。有人說「最大的柯黑就是柯文哲本人」，大哉斯言也！
　　
✩　　　　✩　　　　✩
　　
我非常反對柯文哲，但是我同溫層裡面有很多高學歷柯粉。我可以理解為什麼柯文哲的政治話術會吸引到一大票粉絲。
　　
因為柯文哲的政治話術，是針對著一些人性弱點而來的。是哪些人性弱點？是怠惰、是怯懦、是愛投機而畏於做選擇、是只享成果不愛付出、是對優秀者的嫉妒與偏見。
　　
👎 該挺身而出表達意見卻說「不要去理他就好了嘛」，這是怠惰。
　　
👎 認為「實力不夠不要跟人大小聲」，這是怯懦。
　　
👎 講話模稜兩可，既討好反同，又邀同婚的功，這是愛投機而畏於做還擇。
　　
👎 在美中對決的大局之下，高唱親美友中、兩邊好處都要拿、兩邊的盟友責任都不負，這是只享成果而不愛付出。
　　
👎 對陳菊的貼標籤、全盤否定、人身攻擊，這是對優秀者的嫉妒與偏見。
　　
遇問題不做決定、遇事不投入本錢、遇困難不挺身而出、遇賢者不虛心學習…但是這些人性弱點疊加起來，用媒體的力量粉飾、包裝，就會給人一種「優越」的錯覺。
　　
我個人學歷也不低，雖然不覺得自己有多厲害，但能夠理解高學歷者那種喜歡站在一旁睥睨全局，眼高手低卻害怕失敗、害怕挨批評而失去道德優越性的阿Ｑ心態。
　　
沒有什麼比站在高處指揮人家做事，自己卻不下場，看起來更身段優雅的了。沒有什麼比遇事模稜兩可、講話老是給自己留餘地，看起來更睿智聰明的了。沒有什麼比嘴別人、酸別人、嫌別人不做事、罵別人為非作歹，看起來更高人一等的了。
　　
也無怪乎知識份子喜歡柯文哲，因為他的粉飾、他的包裝，總是可以讓自己看起來仙氣十足。
　　
問題是，這樣的身段優雅、這樣的睿智聰明、這樣的自命清高，成不了任何事業。做事就是要弄髒手，做大事就是要在泥淖裡連滾帶爬。
　　
真正做改革的，是像蔡英文和陳菊這樣不怕熱、不怕進廚房、不怕打泥巴戰、不怕被人明槍暗箭、不怕在關鍵時刻做出決定的人。柯文哲的政治語言，只不過是滿足柯粉的精神勝利而已，治國處事，百無一用。
　　
（圖片來源：自由時報）