【總統勘災指南】
一場天災之後可以拿出來講的資料數據可以很多。不論政治立場如何,沒有科學根據的批判,都只是直覺的情感抒發,如此而已。
天災堪災,除了觀察執政者當下的緊急處置之外,就是檢視他從中記起學到什麼經驗,日後做了什麼防災規劃。
幾個指標性的天災和防災工程關鍵字:
納莉颱風
八八風災
然後,去查查什麼是「員山子分洪道」,誰規劃的建設。
[問卦] 有沒有員山子分洪道又救了台北的八卦?
時間 2017-06-02
https://disp.cc/b/163-a4BB
它造福台北的功績遠不只上面這個連結,可以多多google
不只是政治人物要從天災記取教訓,人民也是一樣,要從政策落實、外交、經濟成績和天災疫情的因應作為,去審視誰是會做事的,誰是無能的花瓶。不要把有能力的打成過街老鼠,把無能者捧成大明星。
現在看到現在一堆人,每天被媒體輿論在每一件時事議題上帶的團團轉,打落水狗打得很爽,並且開始緬懷馬英九執政多「美好」…
就知道很多人民並沒有記取教訓。
台灣已經經歷了三次政黨輪替,真的足以看清很多事實和脈絡。很多人對「政治」的想像,還是停留在:不用一樣的力道批評輪替後的執政黨,就是某某陣營的網軍,就是雙重標準在幫誰誰誰護航。我真的沒興趣去對明明不同的施政品質,卻硬要兩邊各打五十大板,去向某些意識形態證明自己是中立客觀理性的社會倡議者。
===
再轉一些數據和脈絡:
(引述中央氣象局的歷年資料)
【48小時下了將近半年份的雨量】
https://goo.gl/Z786WB
節錄:
好像沒個對照組看不出來淹水是因為天災還是治水不利
拿台北降雨最高紀錄納莉颱風來比好了(圖三)
每小時最大雨量86mm
約85小時累積降雨量854.4mm
捷運成了最大蓄洪池被津津樂道至今
ptt還有描述當年恐怖情況的文章
https://disp.cc/b/163-6ohX
再舉日本為例
一週累積雨量破千是這個樣子
(台南第一天就下超過700耶幹)
http://www.storm.mg/article/460039
一小時雨量破百是這個樣子
(日本關東暴雨 練馬時雨量破百釀災)
https://goo.gl/BLzoyY
有地下神殿保護的東京一小時下73mm照淹給你看
https://news.tvbs.com.tw/local/177403
只要降雨超過排水系統極限,再好的排水系統都會淹
治水是否有效並不是看會不會淹,在於水是否能在雨勢轉小等喘息時間下快速排出,今天(24)中午後雨勢轉小,很多新聞瘋狂撥送的淹水地區水已經逐漸消退,在這幾年治水之前可是兩三天都不會退,淹很凶的大灣昨晚水就退了
先不管國民黨擋了十幾年的治水預算啦,也不管真正有錢動工治水僅僅是這2.3年的事,這兩天下這種雨還僅是各地積水、沒出現像88或納莉這種嚴重災害,所以你說說台南高雄這兩天淹水是天災還是治水不利?你說看看嘛
===
「河都滿出來了」是要水往哪排?
簡單說,任何排水防洪建設都有其設計的最大處理極限,超過了,就沒辦法處理,阿不然要怎樣?日本東京室地下那個科幻片等級巨大神殿洩洪池也是一樣,還是有它的極限,超過了就是水災,阿不然要怎樣?把做建設的人抓出來鞭屍?還是叫當時的日本首相來泡水?奇怪了水又不是他倒的…
嘉義這次一天的雨量,就已經超過過去30年來,平均年雨量的一半。一天下滿半年的雨水,淹水是無可避免的。
.
希望媒體可以把重心放在關心救災和災民,並傳達正確資訊。幸災樂禍笑稱「這種淹水場景根本在演神隱少女~」或趁機批鬥中南部縣市治理不當,都是非常惡劣扭曲事實的。
.
北部的員山子分洪道,預算千億,是中南部所能分配的治水預算5倍以上。不是不能檢討,但檢討要根據事實
去看人家在嘉義第一線勘災的後續,第二天,同樣的位置,水不就排光了。(連結看照片)
https://goo.gl/esJa8V
反觀納莉颱風,北捷全泡水,癱瘓幾天了?有經歷過得都知道吧,全台北多少個抽水站沒有運作,馬英九在幹麻?再看看八八風災,地方官,總統在幹麻?官方一週才進入災區…一堆輿論在那邊懷念馬英九…
蔡松伯(2018.08.26):
要批評南部水患問題,請拿出實際對策,並且考量以下條件:
一、淡水河治理、員山子分洪道均是千億等級,南部都只有百億等級。例如台南市只有200初頭億,而且是過去12年的總和。前瞻的治水預算也還沒完全投入。
二、在氣象預測均未發布警報時就已開始急降雨,大約達到排洪臨界點時,才發布陸上警報並證實有颱風。同一個颱風後來把中國的潛艇基地吹垮。
三、降雨規模是將全年1/3的雨量灌注在一天,大部分的水患不是來自於外部的水淹入,而是區域內的水排出速度太慢造成的積淹,就像一個海綿的吸水量已經飽和。南科之所以沒淹水是因為政府規劃多設滯洪池。
在上述三個條件之下,不論你談流域治理、海綿城市還是什麼大數據智慧城市之類的,都沒辦法應對前兩日的狀況。
===
過去30年間八月平均降雨量:
嘉義,380.2mm,過去48小時就有868mm,超過一倍⋯⋯
台南,395.1mm,過去48小時達到903.5mm,超過兩倍有找⋯⋯
高雄,416.7mm,過去48小時旗山有636mm。
楠梓,有523mm⋯⋯曾經有一小時降下100mm以上的紀錄⋯⋯
最好是不會淹啦⋯⋯
===
高雄的都市排水系統設計標準是70mm,台北是78mm
這幾天導致淹水的累積雨量是100mm/h
意思就是,今天換誰都會淹水,只是剛好不是你。
進行36年來,台北的治水總經費是1,488億。
進行12年來,高雄的治水總經費是300億。
===再來就是這兩年無限制的政治潑糞和澄清===
一張圖秒懂這次水災和造謠
https://goo.gl/CLQHLL
【台灣總統忙勘災 有人忙抹黑唱衰】
https://goo.gl/XGTFMJ
事實一:為隨時準備涉水了解災情,蔡總統全天穿著雨鞋。
事實二:總統抵達堪災點,探視受災民眾,多次涉水進入民眾住所,了解災損情形。
事實三:為儘速抵達勘災點,依照救災單位建議,總統及媒體記者以底盤大型軍卡以及輪型甲車前往,抵達後即涉水步行。
連勘災都要忙著抹黑唱衰,不能同心救災,這群人的心態真的難以理解...
有些人說,中國國民黨執政的時候,也是被酸得很慘。那真的可以了解一下八八風災和納莉颱風,任何一位有記憶的人,都不會認為那些災情和政府作為的失能層次,與今日南部水災可以相提並論。再說到新北朱立倫執政時期的颱風、土石流、登革熱等災情…為什麼他就可以躲好躲滿?完全沒有媒體要去堵他麥,也不會被民眾圍著罵。不要覺得「藍綠」各打五十大板,就叫做公正。
===中元普渡系列新衣上架!===
鬼門關(國曆9月9號)前輸入優惠碼
20180909
折抵50元,nagee全商品適用!
Model試穿請見相簿
https://goo.gl/2dsg6C
有兩款喔~
http://bit.ly/中元普肚
http://bit.ly/中元普妹
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過24萬的網紅暗網仔 2.0,也在其Youtube影片中提到,Rest in peace. 案例影片: https://www.youtube.com/watch?v=Fx7l-Tjjbhk&t=131s Instagram: https://www.instagram.com/dw_kid12/ Facebook: https://www.facebo...
「新澄設計ptt」的推薦目錄:
- 關於新澄設計ptt 在 nagee Facebook
- 關於新澄設計ptt 在 nagee Facebook
- 關於新澄設計ptt 在 樂高 Tommy 湯米 Facebook
- 關於新澄設計ptt 在 暗網仔 2.0 Youtube
- 關於新澄設計ptt 在 [問題] 台中新澄設計評價- 看板Interior - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於新澄設計ptt 在 [閒聊] 新澄設計評價如何- 看板TaichungBun | PTT台灣在地區 的評價
- 關於新澄設計ptt 在 [閒聊] 新澄設計評價如何- 台中 - PTT Web 的評價
- 關於新澄設計ptt 在 新澄設計ptt,大家都在找解答。第1頁 的評價
- 關於新澄設計ptt 在 [問題] 台中室內設計口袋名單選擇 的評價
- 關於新澄設計ptt 在 新澄設計ptt 的評價
- 關於新澄設計ptt 在 [問題] 室內裝潢碰到設計師擺爛怎麼辦? | 室內設計推薦ptt 的評價
- 關於新澄設計ptt 在 [徵求] 求推薦室內設計師 的評價
- 關於新澄設計ptt 在 創空間ptt :: 美容美髮公開資訊 的評價
- 關於新澄設計ptt 在 新澄設計ptt 作者 - Vfjopt 的評價
- 關於新澄設計ptt 在 [問題] 有推薦台南室內設計的公司(內有選手) | PTT 問答 的評價
- 關於新澄設計ptt 在 [問題] 設計師比較- Interior - PTT生活資訊討論 的評價
- 關於新澄設計ptt 在 法喜室內設計ptt - 靠北上班族 的評價
- 關於新澄設計ptt 在 [徵求] 求推薦室內設計師- 看板TaichungBun | PTT台灣在地區 的評價
- 關於新澄設計ptt 在 李勝雄設計師ptt-室內設計|快速找到專家為您服務 - PRO360 的評價
- 關於新澄設計ptt 在 離譜的春雨設計 - Mobile01 的評價
- 關於新澄設計ptt 在 【問題】 竹北室內設計山澄評價如何啊- 新竹板 - WEB批踢踢 ... 的評價
- 關於新澄設計ptt 在 新澄設計ptt 的評價
- 關於新澄設計ptt 在 嶼根設計mobile01的推薦與評價 的評價
- 關於新澄設計ptt 在 春雨設計ptt 裝潢不NG-土城日月光-聰明收納-春雨空間設計-周建志 的評價
- 關於新澄設計ptt 在 春雨設計ptt 的評價
- 關於新澄設計ptt 在 老屋翻新預算ptt [問題] - Bosswu 的評價
新澄設計ptt 在 nagee Facebook 八卦
【總統勘災指南】
一場天災之後可以拿出來講的資料數據可以很多。不論政治立場如何,沒有科學根據的批判,都只是直覺的情感抒發,如此而已。
天災堪災,除了觀察執政者當下的緊急處置之外,就是檢視他從中記起學到什麼經驗,日後做了什麼防災規劃。
幾個指標性的天災和防災工程關鍵字:
納莉颱風
八八風災
然後,去查查什麼是「員山子分洪道」,誰規劃的建設。
[問卦] 有沒有員山子分洪道又救了台北的八卦?
時間 2017-06-02
https://disp.cc/b/163-a4BB
它造福台北的功績遠不只上面這個連結,可以多多google
不只是政治人物要從天災記取教訓,人民也是一樣,要從政策落實、外交、經濟成績和天災疫情的因應作為,去審視誰是會做事的,誰是無能的花瓶。不要把有能力的打成過街老鼠,把無能者捧成大明星。
現在看到現在一堆人,每天被媒體輿論在每一件時事議題上帶的團團轉,打落水狗打得很爽,並且開始緬懷馬英九執政多「美好」…
就知道很多人民並沒有記取教訓。
台灣已經經歷了三次政黨輪替,真的足以看清很多事實和脈絡。很多人對「政治」的想像,還是停留在:不用一樣的力道批評輪替後的執政黨,就是某某陣營的網軍,就是雙重標準在幫誰誰誰護航。我真的沒興趣去對明明不同的施政品質,卻硬要兩邊各打五十大板,去向某些意識形態證明自己是中立客觀理性的社會倡議者。
===
再轉一些數據和脈絡:
(引述中央氣象局的歷年資料)
【48小時下了將近半年份的雨量】
https://goo.gl/Z786WB
節錄:
好像沒個對照組看不出來淹水是因為天災還是治水不利
拿台北降雨最高紀錄納莉颱風來比好了(圖三)
每小時最大雨量86mm
約85小時累積降雨量854.4mm
捷運成了最大蓄洪池被津津樂道至今
ptt還有描述當年恐怖情況的文章
https://disp.cc/b/163-6ohX
再舉日本為例
一週累積雨量破千是這個樣子
(台南第一天就下超過700耶幹)
http://www.storm.mg/article/460039
一小時雨量破百是這個樣子
(日本關東暴雨 練馬時雨量破百釀災)
https://goo.gl/BLzoyY
有地下神殿保護的東京一小時下73mm照淹給你看
https://news.tvbs.com.tw/local/177403
只要降雨超過排水系統極限,再好的排水系統都會淹
治水是否有效並不是看會不會淹,在於水是否能在雨勢轉小等喘息時間下快速排出,今天(24)中午後雨勢轉小,很多新聞瘋狂撥送的淹水地區水已經逐漸消退,在這幾年治水之前可是兩三天都不會退,淹很凶的大灣昨晚水就退了
先不管國民黨擋了十幾年的治水預算啦,也不管真正有錢動工治水僅僅是這2.3年的事,這兩天下這種雨還僅是各地積水、沒出現像88或納莉這種嚴重災害,所以你說說台南高雄這兩天淹水是天災還是治水不利?你說看看嘛
===
「河都滿出來了」是要水往哪排?
簡單說,任何排水防洪建設都有其設計的最大處理極限,超過了,就沒辦法處理,阿不然要怎樣?日本東京室地下那個科幻片等級巨大神殿洩洪池也是一樣,還是有它的極限,超過了就是水災,阿不然要怎樣?把做建設的人抓出來鞭屍?還是叫當時的日本首相來泡水?奇怪了水又不是他倒的…
嘉義這次一天的雨量,就已經超過過去30年來,平均年雨量的一半。一天下滿半年的雨水,淹水是無可避免的。
.
希望媒體可以把重心放在關心救災和災民,並傳達正確資訊。幸災樂禍笑稱「這種淹水場景根本在演神隱少女~」或趁機批鬥中南部縣市治理不當,都是非常惡劣扭曲事實的。
.
北部的員山子分洪道,預算千億,是中南部所能分配的治水預算5倍以上。不是不能檢討,但檢討要根據事實
去看人家在嘉義第一線勘災的後續,第二天,同樣的位置,水不就排光了。(連結看照片)
https://goo.gl/esJa8V
反觀納莉颱風,北捷全泡水,癱瘓幾天了?有經歷過得都知道吧,全台北多少個抽水站沒有運作,馬英九在幹麻?再看看八八風災,地方官,總統在幹麻?官方一週才進入災區…一堆輿論在那邊懷念馬英九…
蔡松伯(2018.08.26):
要批評南部水患問題,請拿出實際對策,並且考量以下條件:
一、淡水河治理、員山子分洪道均是千億等級,南部都只有百億等級。例如台南市只有200初頭億,而且是過去12年的總和。前瞻的治水預算也還沒完全投入。
二、在氣象預測均未發布警報時就已開始急降雨,大約達到排洪臨界點時,才發布陸上警報並證實有颱風。同一個颱風後來把中國的潛艇基地吹垮。
三、降雨規模是將全年1/3的雨量灌注在一天,大部分的水患不是來自於外部的水淹入,而是區域內的水排出速度太慢造成的積淹,就像一個海綿的吸水量已經飽和。南科之所以沒淹水是因為政府規劃多設滯洪池。
在上述三個條件之下,不論你談流域治理、海綿城市還是什麼大數據智慧城市之類的,都沒辦法應對前兩日的狀況。
===
過去30年間八月平均降雨量:
嘉義,380.2mm,過去48小時就有868mm,超過一倍⋯⋯
台南,395.1mm,過去48小時達到903.5mm,超過兩倍有找⋯⋯
高雄,416.7mm,過去48小時旗山有636mm。
楠梓,有523mm⋯⋯曾經有一小時降下100mm以上的紀錄⋯⋯
最好是不會淹啦⋯⋯
===
高雄的都市排水系統設計標準是70mm,台北是78mm
這幾天導致淹水的累積雨量是100mm/h
意思就是,今天換誰都會淹水,只是剛好不是你。
進行36年來,台北的治水總經費是1,488億。
進行12年來,高雄的治水總經費是300億。
===再來就是這兩年無限制的政治潑糞和澄清===
一張圖秒懂這次水災和造謠
https://goo.gl/CLQHLL
【台灣總統忙勘災 有人忙抹黑唱衰】
https://goo.gl/XGTFMJ
事實一:為隨時準備涉水了解災情,蔡總統全天穿著雨鞋。
事實二:總統抵達堪災點,探視受災民眾,多次涉水進入民眾住所,了解災損情形。
事實三:為儘速抵達勘災點,依照救災單位建議,總統及媒體記者以底盤大型軍卡以及輪型甲車前往,抵達後即涉水步行。
連勘災都要忙著抹黑唱衰,不能同心救災,這群人的心態真的難以理解...
有些人說,中國國民黨執政的時候,也是被酸得很慘。那真的可以了解一下八八風災和納莉颱風,任何一位有記憶的人,都不會認為那些災情和政府作為的失能層次,與今日南部水災可以相提並論。再說到新北朱立倫執政時期的颱風、土石流、登革熱等災情…為什麼他就可以躲好躲滿?完全沒有媒體要去堵他麥,也不會被民眾圍著罵。不要覺得「藍綠」各打五十大板,就叫做公正。
===中元普渡系列新衣上架!===
鬼門關(國曆9月9號)前輸入優惠碼
20180909
折抵50元,nagee全商品適用!
Model試穿請見相簿
https://goo.gl/2dsg6C
有兩款喔~
http://bit.ly/中元普肚
http://bit.ly/中元普妹
新澄設計ptt 在 樂高 Tommy 湯米 Facebook 八卦
🤔原神 黃山料 新竹獸,抄襲爭議吵不完?
抄襲怎麼界定,致敬怎樣不算抄襲?挪用他人的想法去執行算不算侵權?這個議題已經被討論無數次,在網路發達資訊更容易取得的狀態下,抄襲更是屢見不鮮。
例如近期被討論的沸沸揚揚的黃山料貼文事件,被指出抄襲自網路論壇,而作者也另外發文澄清,自己是引用。
另外,中國最近火紅的手遊《原神》也被網友罵爆,有網友指出抄襲日本《薩爾達傳說》故事原型。
歷史上偉大的進步,都是在歷史匯聚前人的思想上,試圖更近一步,創意本來就是匯聚許多學習經驗與思考的過程,將想法提升到新的層次,也因此有創意的想法公諸於世時,能夠得到大眾的喜愛與讚賞。
近年台灣社會也逐漸能接受、支持 #二創 概念,事實上,引用或是借鑑,原本就是學習和提升能力的方式,但若將學習對象的概念原封不動的挪用,把他人的想法或成果當成是自己的見解或是作品,就很容易引發爭議。
👉近期發生的抄襲事件,哪件最讓你印象深刻呢?你對模仿與致敬有什麼看法,歡迎留言與我們分享。
#引用請愛用引號 #引用請附上出處 #商用必定取得授權 #懷疑自己是否侵權請先請教前輩或智慧財產局 #致敬抄襲一線間
圖片:樂高 Tommy 湯米|EDITOR:Q
👉相關新聞:
#黃山料 月薪25萬雞湯文爆涉抄襲 網友抓包PTT 8月已發文 https://reurl.cc/9Xb67v
西班牙肯德基酸中國《#原神》是 #山寨 抄襲《#薩爾達傳說》 https://reurl.cc/zzKplp
#台灣設計展 陷剽竊風波?「#新竹獸」前期原創怒控總策展人 https://reurl.cc/8nb60b
抄襲、致敬、戲仿? 都是二創差別在哪裡?
https://reurl.cc/avMZLX
新澄設計ptt 在 暗網仔 2.0 Youtube 的評價
Rest in peace.
案例影片: https://www.youtube.com/watch?v=Fx7l-Tjjbhk&t=131s
Instagram: https://www.instagram.com/dw_kid12/
Facebook: https://www.facebook.com/deepwebkid/?modal=admin_todo_tour
Subscribe: https://www.youtube.com/channel/UC8vabPSRIBpwSJEMAPCnzVQ?sub_confirmation=1
15歲死亡少女. 香港陳彥霖事件, 我們要做的事.
很多暗友都叫我講解對最近悲劇‘陳彥霖’ 事件的看法. 網上有多大大小小的Youtuber已經對此事件表示出自己的疑問.
首先表示: 我今天的影片不是想作出一個結論. 我覺得事件到了有死者的地步, 作為一個influencer我不便影響暗友們對此事的看法. 因為事件太多資訊不知道是真是假, 為了公平我只能講對此案件能夠收集到的有限資料
描述: 15歳的陳彥霖就讀於香港知專設計學院, 並是一位跳水運動員.
9月19號兩點, 美孚, 陳彥霖跟朋友分開, 大約兩點25分傳訊息給朋友說自己正在回家.
她沒有回家. 9月21號她的家人報警她正式矢蹤.
9月22號在新界東部名魔鬼山的地方一名男子釣魚發現海?有全祼女浮屍.
蘋果日報於10月5號, 9號兩度確認女浮屍正是陳彥霖. 蘋果10月11號報道陳彥霖死訊. 同日警方正式澄清陳彥霖是自殺, 死因無可疑.
消息出了之後得到巿民大量迴響. 覺得死因有很大可能是被自殺. 甚至被殺後才掉到大海. 亦拉上陳彥霖之前參與過運動行為被指跟最近社會上的政治事情有關.
疑點:
2019年9月25號Telegram群組及連登討論區出示了尋人啟事. 至今可看到多頁的內容是網友想查明此事件的一切. 並對官方解釋感到不相信.
陳彥霖是學校跳水隊的成員. 作為一個游水那麼好的人怎麼會選擇溺水去了結自己生命呢? 而一位15歲的小妺妹會因爲什麼事情使她去做出了結自己生命的行為.
陳彥霖被發現時是脫去身上所有衣服. 為什麼一個人死之前要脫去衣服呢? 海水的衝擊也沒可能讓一個人這樣吧! 很多網友也相信是給強姦的跡象.
陳彥霖死訊被正式公佈的10月11號之前, 10月10號已有指死者母親已將女兒的屍體‘倉卒’ 火化. 多位網民覺得事情有疑問. 但根據香港01寫出的另一個事件Timeline, 死者其實在9月26號, 即是浮屍被發現4日後, 屍體已被確認是陳彥霖. 如果根據這個Timeline 9月26號至她火化的10月10號的日期也隔了大約兩個星期的時間. 應該足夠時間辨她的身後事了.
當初‘油塘女浮屍’ 被發現時死者好像被認為是一位25至30歲的女子. 多位網友相信此細節含有陰謀. 由其因為陳母親當時有否認該名浮屍是她失蹤的15歲女兒. 但有可能是陳母不想被媒體知道太多有關女兒的事情才會這樣講. 但最後也沒有用. 大家也是知道的.
除了這幾大疑點外, 討論區也有一些其他的疑點被指出. 例如: 陳在學校脫鞋討論區, 陳彥霖自己的朋友出來講話, 或有人說在那裡見到過陳彥霖, 等等.
後果:
10月14號大批市民到香港知專設計學院悼念死者. 亦有大批人士要求學校交出9月16號, 陳開始在香港知專設計學院上學的CCTV. 當日因為校方把影片跳前跳後學生要求交出原片. 數小時後校方仍然拖遲, 開始遭人破壞. 14號當晚學校決定停課幾天.
案例分析:
研究這個陳彥霖案件後我發現跟我之前拍的‘網路世界最破解不到的失踪血案’ Kenneka Jenkins影片有多個相似位置. 兩位受害者都是年輕少女. 兩位都是死於意外. 兩位也衣服不整齊, 有懷疑死前是有被強姦過. 由其兩位的CCTV片段也是事件焦點. 而兩個事件也是令到當地網民極爲緊張. 看這個案例, 8個月前所拍的Kenneka Jenkins影片至今仍然沒有被破解到的案件. 由案發到如今已有兩年多的時間. 結論只是多了一大堆的陰謀論和都市傳說. 至今仍然是一個迷.
其實美國歷來多次發生類似的情況. 年輕女子失蹤或被殺, 之後事件出了多個陰謀論或故事. 最後也是不了了之. 也是沒有結果的.
近日, 陳彥霖的媽媽在Facebook發了一行聲明. (請保護我女兒私隱及還我們一個寧靜)
這位小朋友只有15歲. 好有可能她媽媽是知道自己女兒去世的真相. 可能是跟大家的疑點是有關的. 亦可能是另有原因. 無論如何, 我不懂太多大事件, 我暗網仔很對不起. 我只用一個人性角度去講, 如果你是陳媽媽, 當你寫出這一段文字的時候, 你是什麼感受啊?
新澄設計ptt 在 [閒聊] 新澄設計評價如何- 看板TaichungBun | PTT台灣在地區 的八卦
哈囉各位台中鄉民請問有人在東海那邊的新澄設計做過裝潢嗎? ... 評價謝謝----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ... ... <看更多>
新澄設計ptt 在 [閒聊] 新澄設計評價如何- 台中 - PTT Web 的八卦
[閒聊]新澄設計評價如何@taichungbun,共有2則留言,1人參與討論,1推0噓1→, 哈囉各位台中鄉民請問有人在東海那邊的新澄設計做過裝潢嗎? ... <看更多>
新澄設計ptt 在 [問題] 台中新澄設計評價- 看板Interior - 批踢踢實業坊 的八卦
哈囉各位大大
請問有人在台中東海那邊的 新澄設計 做過裝潢嗎
官網作品看起來喜歡,但很難查到鄉民們的實際評價
有人有完成後心得分享嗎
謝謝!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.76.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1602503770.A.00A.html
... <看更多>
相關內容