政府推動二二八事件平反工作共分三個階段,第一步是進行二二八事件的調查與出版報告以及建碑工作,同時政府認錯、道歉;第二步是推動「二二八事件處理及賠償條例」立法工作,這是我在法務部長任內推動的工作,民國84年立法完成後,成立二二八基金會,開始辦理賠償工作,至民國99年已完全結束。同時,將2月28日訂定為紀念日,放假一天,並辦理恢復受難者名譽的工作;第三個階段就是成立國家級二二八紀念館,在去年今天落成後,為台灣社會提供紀念亡者、撫慰家屬、以及人權教育的功能。
我從第一個階段就參與工作,一直到現在,前後長達20年。就是因為與受難者與家屬接觸多,瞭解他們失去至愛親人那種數十年刻骨銘心的痛苦與悲憤,絕對不是政府認錯、道歉、賠償可以化解。這些工作都是必要的,但還需要繼續發掘真相、還原歷史,並防範類似事件的重演。所以我在二月24日參觀台北市二二八紀念館舉辦的「二二八事件司法人員受難者特展」時就說過,面對二二八事件,關鍵是我們的態度,能不能做到「面對歷史,就事論事;面對家屬,將心比心」。因為「歷史的錯誤或可原諒,歷史的教訓不能遺忘」
在去年七月「戒嚴時期政治受難者紀念追思儀式」上,我將政治受難者黃溫恭先生的家書歸還家屬。當時,我也要求行政院研考會及檔案管理局清查國家檔案,將類似文書儘量歸還家屬。清查檔案的工作已於去年11月完成,共清查約800萬頁國家檔案,查得可返還的私人文書776頁,涉及當事人287人,有6位是二二八事件紀念基金會審查認定的受難者。今天,除了將4個家庭的受難者私人文書返還家屬之外,我也頒發了9個家庭共17份回復名譽證書。
二二八國家紀念館銘記了一段發人深省的話:「歷史曾經幽暗難明,恐懼亦曾深深籠罩,但民主為光源,照進塵封的檔案,揭露真相,銘刻歷史」。今天,我們紀念二二八事件六十五週年,最重要的意義莫過於彰顯「人權治國」的理念。希望我們攜手同心,相互扶持,透過我們這一代的努力,讓上一代的損失,成為下一代的資產。
德國人在二戰之後,在學校、教會、社區開始推動針對納粹暴行的檢討工作,並創造了一個26個字母的字vergangenheitsbewaeltigung(大意是:痛定思痛、認錯改過、從新出發)。臺灣解嚴之後,政府就二二八事件與白色恐怖時期的冤案、假案、錯案進行平反,展現了轉型正義與反省能力的格局。世界上只有實施民主、保障人權的國家才會如此做,也才會做成功。這是臺灣人民值得驕傲之處。但是我們的工作尚未結束,還需要大家繼續努力,邁向「人權治國」的目標。
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過38的網紅桃園市議員褚春來官方TV,也在其Youtube影片中提到,【桃園市民卡真實用?】 人力精運用 · 一卡多方用 研考會、資訊科技局為市府幕僚單位,掌管相關文書資訊綜合建檔、考評、整理大數據。 對此,研考會所屬業務1999,每年10萬通電話,26人輪值3班,約有20.25%電話轉接相關局處,實屬繁重。針對人力精用部分,春來籲請建議評估作業方式,讓人力實質...
文書 研考 在 呱吉 Facebook 八卦
我擔任市議員的第一個會期質詢研考會時,我提出了一個觀點:希望公開議員索資內容。
當時研考會主委面露尷尬的神情說,這應該要由議員內部討論來決定。時隔快一年,沒想到這項政策真的要落實了。我的許多同事未必認同這個做法,但作為最早的倡議者,我想講講我的觀點。
什麼是議員索資?就是議員基於執行公務或質詢市府官員的需求,而向各單位索取資料。依照台灣資料公開法的精神,只要是政府文書,除了國家機密或牽涉隱私,都必須公開透明。
只是這類文件數量非常龐大,就算全部上網,一般市民或民代也很難從海量資訊中找到自己需要的內容,所以一般都會透過發公文的形式去向公務人員索取。
舉例來說,當我要推動機車路權時,我就會向台北市交通局調閱過去十年各個路口的事故率和其他相關資料,做為未來質詢交通局時的素材。
護樹和環保團體過去針對大巨蛋發動了許多來自民間的調查活動,向體育局索資遇到困難時,2018年以前都是李慶峰議員負責幫忙。2019年我上任後,就由我繼承這項工作。
索資是議員執行工作相當重要的一個部分,也是公部門面對議員質詢時最常使用的抵抗手段。透過拒絕、拖延、或者給予不確實的資料,讓議員(或立委)很難達成監督的目標。
我必須慶幸,台北市政府絕大多數的部門與公務員都非常守法,只要公文內容明確,通常都可以取得對應的資料。但其他縣市就未必那麼幸運,你可以問問苗栗的 曾玟學 苗栗縣議員 或雲林的 廖郁賢-時代力量雲林縣議員 就知道。
但是在我擔任市議員後,我觀察到一個現象,因為議員索資不是公開透明,所以有部分市議員利用索資行為來造成公務人員困擾。就像是奧客去騷擾便利商店店員那樣。
而且議員常常因為某個熱點新聞,例如防疫,而去發文索資。常常十幾個議員都會在同一時間索取相同或類似的資料。
所以我當時建議兩點:
1) 讓議員索資內容也公開透明,讓議員索資行為本身也可以受到監督。
2) 將議員索資內容建立在系統之內,便於查詢,降低公部門重複性動作、減少人力與資源的浪費。
當時台北市政府沒有給予正面的答覆,我也沒有強力要求。因為我知道這是個高度政治性的行動。
如今,這項政策終於獲得台北市政府的認同,準備開始推行,我必須給他們鼓掌以及表示感謝。
的確,公開索資內容是有負面效應的,有可能會讓議員正在追查的弊案提早曝光。例如我索取虎林街都更案的資料,就可能讓推動此案的建商產生警覺,甚至做出阻擾的行為。
但是在市政府承諾,索資內容一年內不會公開的情況下,我認為這項弊病應該不是太大的問題。市議員的索資本來就該依照資料公開法的精神,讓大眾得以檢視。建立更進步的資訊系統,也是政府該努力的方向。
我認為很多市議員同僚一時間難以接受的情緒是可以理解的,但我也相信政治該隨著時代進步,更加地合理與貼近日常的需求。
這篇文章很長,但我覺得我必須分享我的看法。謝謝大家。
文書 研考 在 中國國民黨 KMT Facebook 八卦
政府推動二二八事件平反工作共分三個階段,第一步是進行二二八事件的調查與出版報告以及建碑工作,同時政府認錯、道歉;第二步是推動「二二八事件處理及賠償條例」立法工作,這是我在法務部長任內推動的工作,民國84年立法完成後,成立二二八基金會,開始辦理賠償工作,至民國99年已完全結束。同時,將2月28日訂定為紀念日,放假一天,並辦理恢復受難者名譽的工作;第三個階段就是成立國家級二二八紀念館,在去年今天落成後,為台灣社會提供紀念亡者、撫慰家屬、以及人權教育的功能。
我從第一個階段就參與工作,一直到現在,前後長達20年。就是因為與受難者與家屬接觸多,瞭解他們失去至愛親人那種數十年刻骨銘心的痛苦與悲憤,絕對不是政府認錯、道歉、賠償可以化解。這些工作都是必要的,但還需要繼續發掘真相、還原歷史,並防範類似事件的重演。所以我在二月24日參觀台北市二二八紀念館舉辦的「二二八事件司法人員受難者特展」時就說過,面對二二八事件,關鍵是我們的態度,能不能做到「面對歷史,就事論事;面對家屬,將心比心」。因為「歷史的錯誤或可原諒,歷史的教訓不能遺忘」
在去年七月「戒嚴時期政治受難者紀念追思儀式」上,我將政治受難者黃溫恭先生的家書歸還家屬。當時,我也要求行政院研考會及檔案管理局清查國家檔案,將類似文書儘量歸還家屬。清查檔案的工作已於去年11月完成,共清查約800萬頁國家檔案,查得可返還的私人文書776頁,涉及當事人287人,有6位是二二八事件紀念基金會審查認定的受難者。今天,除了將4個家庭的受難者私人文書返還家屬之外,我也頒發了9個家庭共17份回復名譽證書。
二二八國家紀念館銘記了一段發人深省的話:「歷史曾經幽暗難明,恐懼亦曾深深籠罩,但民主為光源,照進塵封的檔案,揭露真相,銘刻歷史」。今天,我們紀念二二八事件六十五週年,最重要的意義莫過於彰顯「人權治國」的理念。希望我們攜手同心,相互扶持,透過我們這一代的努力,讓上一代的損失,成為下一代的資產。
德國人在二戰之後,在學校、教會、社區開始推動針對納粹暴行的檢討工作,並創造了一個26個字母的字vergangenheitsbewaeltigung(大意是:痛定思痛、認錯改過、從新出發)。臺灣解嚴之後,政府就二二八事件與白色恐怖時期的冤案、假案、錯案進行平反,展現了轉型正義與反省能力的格局。世界上只有實施民主、保障人權的國家才會如此做,也才會做成功。這是臺灣人民值得驕傲之處。但是我們的工作尚未結束,還需要大家繼續努力,邁向「人權治國」的目標。
文書 研考 在 桃園市議員褚春來官方TV Youtube 的評價
【桃園市民卡真實用?】
人力精運用 · 一卡多方用
研考會、資訊科技局為市府幕僚單位,掌管相關文書資訊綜合建檔、考評、整理大數據。
對此,研考會所屬業務1999,每年10萬通電話,26人輪值3班,約有20.25%電話轉接相關局處,實屬繁重。針對人力精用部分,春來籲請建議評估作業方式,讓人力實質運用,工作更具效率。
再者,156萬張桃園市民卡及聯名卡,對此,春來籲請資訊科技局開發全功能使用,讓市民卡實際使用更方便更有成效,以符合桃園ICF智慧城市美名。
感謝研考會、資訊科技局同仁努力,讓桃園不斷提升!
──
🔎 加入我的Telegram,接收春來最新訊息:
https://t.me/chuchunlai
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/f5qfOfMGweE/hqdefault.jpg)
文書 研考 在 桃園市議員謝美英 Youtube 的評價
1999的陳情回覆應該避免制式回答,改採有效度、有溫度、有進度的回覆。另外,針對重複、匿名、挾怨的陳情事項,應該加以防範。為了增加文書往來效率以及環保考量,公文電子交換系統推動情形為何?「桃園活動通APP」,還有一些已經被下架的APP顯示在上面,資科局應該要即時更新,維持APP 的即時性。
20200901桃園市議會第2屆第4次定期會
中壢區市議員謝美英質詢【研考會】【資科局】
#1999 #電子公文 #APP
#市民麥克風 #謝美英 #議會質詢
#研考會 #資訊 #科技 #消防
#公文 #桃園 #下架 #平台
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/Ih2jPUjwHOg/hqdefault.jpg)