在全球供應鏈重組,台灣必須加快接軌國際腳步的關鍵時刻,政府決定依照國際標準,採取嚴格的科學證據,開放美國豬牛肉品進口,這不是個容易的決定,但卻是關鍵國家競爭力的未來。
開放的同時,為了確保國人的健康,還有養豬產業的永續,政府也積極的做好各項配套,包括比照日韓等食安先進國家,訂定嚴格標準,確保國人的健康;設立百億的產業基金,協助相關產業因應新的情勢,更將幫台灣的豬肉打出國際市場。
這項決定攸關國家鏈結世界的市場,加快加入如CPTPP等國際經濟整合組織。當然台灣也必然要採取國際標準及遵循國際規範。包括日本、韓國、紐西蘭、澳洲等也都已採CODEX國際標準。科學的証據及政府的健康風險評估,也確保民眾能吃得安心。
另外,現在跟過去不同的是,台灣從非洲豬瘟的成功防疫,到終止四分之一個世紀的口蹄疫成功拔針,台灣的豬肉已經可以出口!
因此我們會與中央合作,共同因應挑戰,強化台灣豬的競爭力,擴大外銷市場。
.
高雄市政府也會從食安的把關到產業的協助強化,讓市民吃得安心,保障豬農收益。
我也要求市府團隊務必做好:
1. 嚴格標示:所有散裝、有容器或包裝食品以及飲食店都將落實強制標示,保障市民消費權益。
2. 積極檢驗:衛生局將積極查察進口豬牛的生產履歷,増加進口豬牛肉的檢驗頻率十倍以上,確保市面流通產品符合相關法規。
3. 安心校園:依據學校衛生法以及教育部規定,學生營養午餐只使用國產豬牛,讓家長安心。並鼓勵團膳使用國產品,落實地產地銷。
4. 強化產業:協助豬農爭取百億養豬基金,提升豬農競爭力,將高品質的國產豬肉打進國際市場。
散裝食品營養標示 在 黃捷 高雄市議員 Facebook 八卦
#因應美牛美豬開放我們須盡責監督
#底線是健康不能被交換
爭取國際地位、加強經貿交流是台灣當前不得不的選擇,但在國防外交上的推進,不代表我們必須完全犧牲健康和產業。站在希望台灣被國際看見、但又同時照顧到國人幸福的立場,我們就是必須務實地監督政府攤開數字,把關萊克多巴胺的健康風險數值和畜牧業的經濟衝擊,而不是將責任落在人民,讓人民自行依照「肉質」和「口感」來辨別市面上的肉品。
針對政府表定於明年1月1日起開放含萊克多巴胺的美豬跟月齡30個月以上的美牛,陳其邁市長於8/29也提出四項把關機制:
1. 嚴格標示:所有散裝、有容器或包裝食品以及飲食店都將落實強制標示,保障市民消費權益。
2. 積極檢驗:衛生局將積極查察進口豬牛的生產履歷,増加進口豬牛肉的檢驗頻率十倍以上,確保市面流通產品符合相關法規。
3. 安心校園:依據學校衛生法以及教育部規定,學生營養午餐只使用國產豬牛,讓家長安心。並鼓勵團膳使用國產品,落實地產地銷。
4. 強化產業:協助豬農爭取百億養豬基金,提升豬農競爭力,將高品質的國產豬肉打進國際市場。
針對以上政策,我提出幾點問題:
一、針對「嚴格標示」政策,依照目前《食安法》22條,僅規範到食品及食品原料之容器或外包裝的標示,傳統市場的肉品及餐飲業使用的牛豬標示及辦法須在25條中另行公告,對於散裝、傳統市場及小吃店的規範勢必得大舉改變業者及消費者的習慣。且目前現在使用外送平台的外食族越來越多,外送平台上也應寫明牛豬的產地。另外,雖然政府要求萊克多巴胺的安全容許值符合CODEX,但接下來的檢驗責任全權落在地方衛生局上,對衛生局將是一大負擔。市府要求「增加十倍的檢驗頻率」,衛生局的人力將如何分配?提高的人事預算是否由中央補助?是否排擠到衛生局在處理肺炎疫情及登革熱防疫工作的能量?這些都是必須進一步考量的。
二、談及食品安全,孩童等易感性族群的健康必須特別注意。市長雖說根據學校衛生法規定「營養午餐使用國產豬牛」。然而,辦理團膳的學校,市長卻只說「鼓勵使用國產品」。根據教育部校園食材登錄平台的資料,高雄市供應學校午餐的團膳業者,就多達27家。國小的午餐雖多為公辦公營或公辦民營,但國高中有五成以上的學校,都是依賴團膳業者,在學校「最有利標」的前提,加上一餐預算只有40塊,扣除人事成本只剩30塊不到的情況下,廠商無不壓低成本,含有萊克多巴胺的美豬進口後,成本比目前已流通的美豬更低,勢必成為廠商的首選。屆時,即使市長要「鼓勵使用國產品」,恐怕也是巧婦難為無米之炊。此外,部分高中職也都有開放學生外訂午餐,學生要吃什麼連學校都管不到,這些其實都是開放後市場流通的漏洞。
議會十月開議後,我會提案給教育局,在各校辦理營養午餐團膳招標的制式合約中,明訂「食材不可使用含有萊克多巴胺的美豬及其加工品」。也會請教育局提供,目前有使用美豬的團膳業者,並請教育局與衛生局加強稽查這些業者的生產履歷,保障高雄學子吃的安全。
三、最後則是養豬產業高值化問題,自從台灣1997年爆發口蹄疫後,已23年未外銷出口,儘管國產豬肉品良好,但在生產技術及安全衛生要求已逐漸與國際脫節。舉丹麥的繁殖技術為例,一頭母豬一年可產出30餘頭小豬,遠高於台灣的15頭,最大的差距就是標準化生產流程,包括:人工授精、衛生消毒、屠體評級、品種改良......等各項技術,都有未逮之處,而這些紮實需要面對的問題,都不是今年拔針「改列不打疫苗非疫區」就可以解決的。
其實去年農委會與農科院便攜手規劃《三級化產業升級管理計畫》,便是希望透過成立「養豬專區」,整合養豬業者,輔導進行「高生物防疫」、「標準化育種」、「動物福利」、「循環農業」、「肉品外銷」等概念更新與技術提升。
接下來,我也會與陳其邁市長討論,如何透過這次農委會產業升級計畫,不只是資金投入,而是在人才培育及制度改革部分有所成長,這才是真正強化台灣養豬產業競爭力的方式。
我們樂見台美之間深化經貿合作,我不會一味地反對或支持,但在「台灣要贏」的目標下,政府務必以人民的福祉為最大考量,做好完整的配套措施與溝通,保障人民的健康與經濟。
散裝食品營養標示 在 陳亭妃 Facebook 八卦
國民黨不要再帶風向了!
堅守健康風險評估
保障養豬戶生存權及食品健康安全
堅持不變!
-
今天,小英總統宣布開放美豬美牛進口,明年1月1日生效,這和過去我們在立法院黨團的主張,並沒有相違背,身為民意代表,我們會更努力監督行政部門開放的各步驟過程。經貿環境的改變,促使台灣必須把握這一波和國際接軌的機會,但是對於保障養豬戶的生存權、食安的堅持,絕對不會改變。
-
【經貿環境的改變】
台灣在中美貿易戰和疫情蔓延全球時刻,在國際上的能見度增加,被重視的程度翻倍成長,這也是台灣突破貿易協議障礙,以及加入各國際經貿組織的最好時機。在科學、不用健康交換的前提下,我們要接軌國際。
-
【健康風險評估的演變】
2008年到2012年民進黨在野前期,國際食品法典委員會(CODEX)還沒訂出標準,台灣也並沒有完整的「健康風險評估」,因此當時國民黨政府自行訂出10ppb的標準,我們認為它沒有參考依據,因此以零檢出為訴求。2012年7月5日,CODEX通過瘦肉精萊克多巴胺之最大殘留容許量標準,成為管理「萊克多巴胺」的國際準則。
有了準則之後,我們修正立場,嚴格監督國民黨政府開放「萊劑牛肉」的進口,至今已過了8年,美國牛肉並沒有在台灣構成任何食安問題。另外,2013年世界動物衛生組織(OIE),也已經把美國牛肉從「風險可控制」改歸類為「風險可忽略」,這都是事實上的改變。
-
【參照各國最嚴格標準】
台灣要走向自由貿易貨品進口,最大的兩個競爭國家日本、韓國都開放「萊豬」多年,這次要開放的「萊豬」,我們也將比照最嚴格的日韓標準。事實上,所有參與「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP)的會員國,包括澳洲、紐西蘭、印尼、菲律賓、香港、越南等國,都有開放「萊豬」進口。
-
【不變的堅持】
我們尊重行政機關對擴大開放美豬美牛的判斷,但我最關切的堅持是「養豬戶的生存權」及「食品健康安全」絕對沒有任何退縮的空間。
因為美豬的進口絕對不能造成養豬戶的衝擊,要保障他們的生存權,因此農委會提出配套方案,準備了100億的養豬產業基金,升級養豬產業,減低衝擊,包括學校營養午餐全使用國產豬肉、獎勵餐廳使用國產畜產品、豬隻死亡強制保險增加保費補助等等,未來也會打造台灣國家隊,增加台灣豬的出口量。而食安部分,從散裝、包裝食品,到便當業、餐廳,無論是豬肉或是加工品,全部強制標示肉品產地,陳時中部長絕對為我們的食安把關。
-
民進黨是負責任的政黨,以科學、理性、食安至上的態度,來面對台灣和國際接軌的必要過程。但我最關切的「養豬戶的生存權」及「食品健康安全」,絕對是和人民站在一起監督政府。
散裝食品營養標示 在 食品營養標示項目有哪些?食品營養標示成份分析介紹 的相關結果
雖然「未有營養宣稱之下列包裝食品」、「非直接販售予消費者之食品及食品原料」及「散裝食品」三類的食品並未強制營養標示,但如果販售業者自願提供, ... ... <看更多>
散裝食品營養標示 在 食品標籤面面觀 - BSI 的相關結果
但散裝食品則不需要標示,除非是針對特定散裝食品有特別規定,例如:含基因改造食品原料散裝 ... 散裝食品不需營養標示,包裝食品強制標示營養標示。 ... <看更多>
散裝食品營養標示 在 散裝食品標示Q &A 的相關結果
二、標示事項:. (一)食品販賣業者已辦理公司登記或商業登記者:. 1.未以牛肉及牛可食部位為原料之散裝食品,應標示品名及原產地. (國)或 ... ... <看更多>