民眾黨主席柯文哲這兩天一下子說社會民主黨被「斬首」,被搞掉、不見了;一下子說范雲 FAN, Yun被收買。有人問我意見。
我對他的言論毫不意外。
因為柯主席一路走來的從政風格就是這樣。面對越強大的對手,他姿態越軟;面對力量比自己小的,只要有好處,他一定第一個踩。
所以,討好共產黨、不理國民黨、打擊民進黨、踩踏其他小黨,就是民眾黨爭取政黨票的路線。
連支持者大量重疊的時代力量,都不時被柯主席揶揄嘲諷「黃國昌也許能騙一些選票但救不起來」,柯主席當然很樂於羞辱時常得罪柯市長的社民黨,當然很樂意踐踏范雲以標榜自己的清高。
或許有人覺得這就是智商157的謀略,我不予置評。
只能說,柯市長很幸運,因為社民黨籍的台北市議員覺得審預算比較重要,昨天沒有在議會擋下你已經延宕三週的總預算付委,也沒有比照大黨的議員用程序發言罵你、要求你公開道歉否則不審預算。
任何政客都有機會在短時間內愚弄所有人,或者永遠欺騙某些人。但我們都無法永遠欺瞞所有人。
比起那些耍嘴皮子的小聰明,台北市還有很多更重要的事。
昨天臺北市議會大會有一個很重要的案子:
#台北市與布拉格締結姐妹市協定二讀案
布拉格市長對台灣非常友善,不但因拒絕中共的一國兩制和北京解除姐妹市關係,還主動要與我們締結姐妹市。
這個案子我一直非常重視,先前就曾以書面質詢追蹤過進度。在外交部和市府同仁的努力下,好不容易有了雙方協定的草案。
但,協定草案送議會審查時,因布拉格建議我方用「Taipei, Taiwan」為締約名義,在民政委員會遭國民黨議員群起質疑,被擋下一次。
11月11日,第二次審查時,我雖然不是民政委員會成員(我這會期在教育),還是列席發言,爭取以「Taipei, Taiwan」照案通過,為市政府的案子護航(沒錯,對的案子,我當然會護航)。
我列席的發言重點有二:
1️⃣ 根據外交部的規定,ROC、ROC(Taiwan)、Taiwan都是我們可以在正式場合使用的英文國名。
Taipei, Taiwan絕無藍營所說的矮化問題。
2️⃣ 布拉格市議會已經通過這份協定草案。若台北市議會要求修改任何一個字,布拉格市議會都要重新審查。屆時會導致很大的變數(捷克也有為數眾多的親中共政客)。
若因為市議會堅持要用ROC導致簽約延宕或失敗,我們對不起市民。
那次審查,佔席次多數的藍營議員,還是一直要求市府向捷克爭取用ROC。
後來,在民政委員會梁文傑議員、周威佑議員、陳怡君議員、林國成議員的共同努力之下,終於委員會審查同意通過。
接著,案子送交大會二讀。
11月13日,姐妹市案大會二讀闖關,國民黨議員有意見,遭到暫擱。
11月20日,再次挑戰二讀。
國民黨議員主張:因為市府負責此案的官員沒來,不能代表市府說明提案,無法討論,必須暫擱。接著議長同意裁示暫擱至下次大會。
昨天暫擱後,下次布拉格姐妹市案二讀的機會,將拖延到12月4日的大會(因本週和下週議程皆是委員會分組審查預算,無大會議程)。
雙方遲遲未能換約,就給予中共更多運作的時間,為案子增添更多變數。
國民黨逢台必反,可想而知。
但我不能理解,這麼重要的案子,明知市議會的多數黨有意阻擋,市府負責的官員竟然沒有出席???導致國民黨不費吹灰之力成功暫擱!!!
市府不是很自豪每天都七點半嗡嗡嗡嗎?是嗡到哪裡去了?
贊成的議員都準備好要幫市府護航,但市府的人自己沒來!
布拉格姐妹市案因市府官員缺席,被國民黨成功暫擱的那天,柯市長在幹嘛呢?
早上八點,接受廣播電台專訪,說社民黨被斬首、時力救不起來
九點半,接受媒體聯訪
接著,出席活動,說「搞台獨的子孫都在國外,都是騙子」
⚠️ 經民眾黨發言人指正,柯文哲市長接受專訪時間,不是早上8點,是11點,特此更正並致歉。不過,8點和11點的差異,會不會影響我的論證內容,就交由人民公評⚠️
柯市長的市府團隊,有沒有為了布拉格姐妹市案,去遊說反對的議員?我不知道,因為我本人從來沒有被遊說過,是自發支持的。
不遊說議員不打緊。明知布拉格姐妹市案不宜再拖,明知議會下午排議程有機會二讀,請負責的官員務必赴議會說明,有很難嗎?
如果這不是螺絲掉滿地,什麼才是螺絲掉滿地?
若屆時因拖延導致功敗垂成,怎麼對得起市民?
在洋洋得意嘴砲其他小黨之前,先把市政團隊螺絲鎖緊吧!
——
我的問政影片,都放這裡,請訂閱
👉http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
記得開小鈴鐺喔🔔
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2935-2855
市政建議電話
☎️ (02)2729-7708#7051
⚠️上列電話服務時間
星期一至五,10:00-17:00
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
同時也有7部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅苗博雅,也在其Youtube影片中提到,【臺北市性平教育委員,竟涉嫌非法人力仲介?!】 事情是這樣的: 近年來,由於保守團體不斷要求介入性平教育,臺北市政府先前也修改了性平教育委員會的組織和遴選辦法,讓「家長會團體」可以推派更多代表進入性平教育委員會。 依照遴選規則,性平教育委員會委員必須要有性平教育相關專業或經歷。但家長會團體指派...
教育 委員會 台北市議會 在 苗博雅 MiaoPoya Facebook 八卦
民眾黨主席柯文哲這兩天一下子說社會民主黨被「斬首」,被搞掉、不見了;一下子說范雲 FAN, Yun被收買。有人問我意見。
我對他的言論毫不意外。
因為柯主席一路走來的從政風格就是這樣。面對越強大的對手,他姿態越軟;面對力量比自己小的,只要有好處,他一定第一個踩。
所以,討好共產黨、不理國民黨、打擊民進黨、踩踏其他小黨,就是民眾黨爭取政黨票的路線。
連支持者大量重疊的時代力量,都不時被柯主席揶揄嘲諷「黃國昌也許能騙一些選票但救不起來」,柯主席當然很樂於羞辱時常得罪柯市長的社民黨,當然很樂意踐踏范雲以標榜自己的清高。
或許有人覺得這就是智商157的謀略,我不予置評。
只能說,柯市長很幸運,因為社民黨籍的台北市議員覺得審預算比較重要,昨天沒有在議會擋下你已經延宕三週的總預算付委,也沒有比照大黨的議員用程序發言罵你、要求你公開道歉否則不審預算。
任何政客都有機會在短時間內愚弄所有人,或者永遠欺騙某些人。但我們都無法永遠欺瞞所有人。
比起那些耍嘴皮子的小聰明,台北市還有很多更重要的事。
昨天臺北市議會大會有一個很重要的案子:
#台北市與布拉格締結姐妹市協定二讀案
布拉格市長對台灣非常友善,不但因拒絕中共的一國兩制和北京解除姐妹市關係,還主動要與我們締結姐妹市。
這個案子我一直非常重視,先前就曾以書面質詢追蹤過進度。在外交部和市府同仁的努力下,好不容易有了雙方協定的草案。
但,協定草案送議會審查時,因布拉格建議我方用「Taipei, Taiwan」為締約名義,在民政委員會遭國民黨議員群起質疑,被擋下一次。
11月11日,第二次審查時,我雖然不是民政委員會成員(我這會期在教育),還是列席發言,爭取以「Taipei, Taiwan」照案通過,為市政府的案子護航(沒錯,對的案子,我當然會護航)。
我列席的發言重點有二:
1️⃣ 根據外交部的規定,ROC、ROC(Taiwan)、Taiwan都是我們可以在正式場合使用的英文國名。
Taipei, Taiwan絕無藍營所說的矮化問題。
2️⃣ 布拉格市議會已經通過這份協定草案。若台北市議會要求修改任何一個字,布拉格市議會都要重新審查。屆時會導致很大的變數(捷克也有為數眾多的親中共政客)。
若因為市議會堅持要用ROC導致簽約延宕或失敗,我們對不起市民。
那次審查,佔席次多數的藍營議員,還是一直要求市府向捷克爭取用ROC。
後來,在民政委員會梁文傑議員、周威佑議員、陳怡君議員、林國成議員的共同努力之下,終於委員會審查同意通過。
接著,案子送交大會二讀。
11月13日,姐妹市案大會二讀闖關,國民黨議員有意見,遭到暫擱。
11月20日,再次挑戰二讀。
國民黨議員主張:因為市府負責此案的官員沒來,不能代表市府說明提案,無法討論,必須暫擱。接著議長同意裁示暫擱至下次大會。
昨天暫擱後,下次布拉格姐妹市案二讀的機會,將拖延到12月4日的大會(因本週和下週議程皆是委員會分組審查預算,無大會議程)。
雙方遲遲未能換約,就給予中共更多運作的時間,為案子增添更多變數。
國民黨逢台必反,可想而知。
但我不能理解,這麼重要的案子,明知市議會的多數黨有意阻擋,市府負責的官員竟然沒有出席???導致國民黨不費吹灰之力成功暫擱!!!
市府不是很自豪每天都七點半嗡嗡嗡嗎?是嗡到哪裡去了?
贊成的議員都準備好要幫市府護航,但市府的人自己沒來!
布拉格姐妹市案因市府官員缺席,被國民黨成功暫擱的那天,柯市長在幹嘛呢?
早上八點,接受廣播電台專訪,說社民黨被斬首、時力救不起來
九點半,接受媒體聯訪
接著,出席活動,說「搞台獨的子孫都在國外,都是騙子」
⚠️ 經民眾黨發言人指正,柯文哲市長接受專訪時間,不是早上8點,是11點,特此更正並致歉。不過,8點和11點的差異,會不會影響我的論證內容,就交由人民公評⚠️
柯市長的市府團隊,有沒有為了布拉格姐妹市案,去遊說反對的議員?我不知道,因為我本人從來沒有被遊說過,是自發支持的。
不遊說議員不打緊。明知布拉格姐妹市案不宜再拖,明知議會下午排議程有機會二讀,請負責的官員務必赴議會說明,有很難嗎?
如果這不是螺絲掉滿地,什麼才是螺絲掉滿地?
若屆時因拖延導致功敗垂成,怎麼對得起市民?
在洋洋得意嘴砲其他小黨之前,先把市政團隊螺絲鎖緊吧!
——
我的問政影片,都放這裡,請訂閱
👉http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
記得開小鈴鐺喔🔔
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2935-2855
市政建議電話
☎️ (02)2729-7708#7051
⚠️上列電話服務時間
星期一至五,10:00-17:00
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
教育 委員會 台北市議會 在 羅智強 Facebook 八卦
前台北市長郝龍斌昨天在我的新書發表會説:
「要參選台北市長的人,必須對市政夠了解,一上任就能接手市政、重開機,不要先胡亂做2、3年後才進入狀況,從這角度來看,羅智強是非常適當的人選。」
郝市長還揭露了一段「秘辛」
就是為什麼我當初決定參選的是台北市議員,而不是立法委員?
當初我告訴郝市長,我的下一個目標就是選台北市長,所以我想先去台北市議會,補我的不足
我當時的想法就是為了「歷練市政」,而台北市議員,是歷練台北市政最好的地方
我的下一階段目標就是要選台北市長,我希望減少自己摸索的時間,成為一個一上手就可以拚市政的台北市長
所以,我決定參選台北市議員,而不是立法委員
而郝市長也覺得,我知自己之不足處,而能腳踏實地,這樣的想法,非常務實
2016年,我結束哈佛大學的訪問,回到台灣,經過一段努力,在自媒體上漸漸發揮聲量,當時多數的好朋友,紛紛建議我要佈局參選立法委員
經過一段時間考慮,我決定參選台北市議員
有些朋友很驚訝的說,你曾當過總統府副秘書長,理應參選立法委員,選台北市議員,是不是有點降格?
我説,台北市議員有台北市議員的責任,立法委員有立法委員的責任,並沒有誰的位階高、誰的位階低的問題
重點不在參選哪個職務,而在自己想做什麼事情
正因為我曾經當過總統府副秘書長,輔佐馬英九總統國政,兩岸國防外交經濟教育文化,很多重大政策,我都在馬英九的身邊見聞學習
論起對國政的歷練,我有自信,絕不輸給任何一個立法委員
但我欠缺的是台北市政的歷練,既然我的下一階段目標是參選台北市長,最負責任的選擇,當然是選市議員,而不是選立法委員
選上台北市議員後,我分別參加了財政建設、工務、警政衛生委員會,對台北市政的了解,與日俱增。我很高興,我做了正確的選擇
繼續向著標竿直跑
而各位好朋友,嘿嘿,別忘了訂閱我的新書喔
伊羅寓言
https://littlechiang590326.cashier.ecpay.com.tw/product/000000000136206
第290場街講今天下午5:00-5:40愛國東路羅斯福路一段(中央銀行對面)
教育 委員會 台北市議會 在 苗博雅 Youtube 的評價
【臺北市性平教育委員,竟涉嫌非法人力仲介?!】
事情是這樣的:
近年來,由於保守團體不斷要求介入性平教育,臺北市政府先前也修改了性平教育委員會的組織和遴選辦法,讓「家長會團體」可以推派更多代表進入性平教育委員會。
依照遴選規則,性平教育委員會委員必須要有性平教育相關專業或經歷。但家長會團體指派的代表,唯一需要的資格就是被家長會團體推薦,不需要再另外搭配相關專業或經歷。因此,可能出現雖然是家長代表,但未必是教育專業,也未必是性平教育專業的情形。
為了釐清臺北市性平教育委員會的運作情況,我調查了性平教育委員的名單。
一查之下,發現,其中有一位家長會團體代表委員,竟然涉嫌非法人力仲介,招攬菲律賓學生來台「假留學、真打工」。
全案已被教育部送檢調偵辦,但臺北市政府似乎毫無反應⋯⋯
處理情況,請看質詢影片
——
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/L4Rqhbp3eAU/hqdefault.jpg)
教育 委員會 台北市議會 在 公視新聞網 Youtube 的評價
台北市議會工務委員會今天上午到大巨蛋考察,對於過去79處未按圖施工的安全相當關心。台北市建管處表示已經依法完成第三次變更設計,並就不足之處要求追加相關設施,未來進行第四次變更。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/524526
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/Uv_KojA3eVk/hqdefault.jpg)
教育 委員會 台北市議會 在 林穎孟 迎夢台北大安文山 Youtube 的評價
根據性別平等教育委員會的遴選簡章規定,被推薦者應具備性別平等意識,且無違反性別平等教育法之行為,然而這屆委員被許多專業人士認為相當有問題,並進一步詢問女委會先前招開臨時會要其市府對這屆性平教育委員是否委反性平意識的行為及處置的相關報告。
我認為要判斷一個人是否具備專業,從公開發言和行為就可以明顯看出問題。然而性平會的會議紀錄中,有許多東西沒有被文字記錄一下來,臨時動議也都沒有紀錄,相當奇怪。另外有許多連任好幾屆委員的性別專業都備受質疑,例如張文昌委員在市府的會議紀錄中搞不清出SEX、GENDER、SEXUALITY之間的區別,連續好幾次會議,說不要用多元性別一詞。甚至還以「若班上有一個阿美族學生,難道全部都要學阿美族語?」的言論,來質疑同志教育真正目的是讓學生或大眾自我認同是同志的一份子。高松景則支持異性戀一夫一妻優於其他家庭價值,鍾宛蓉則認為有性騷擾等言論在性平委員會出現沒有問題,以及不應具焦同志家庭以免讓另一方不舒服等等白紙黑字會議言論及錄音內容。
這些白紙黑字以及錄音紀錄的證據,都顯示這些委員的性平專業有問題,但竟然連基本的查核都沒有,這在制度上顯然有很大的問題。另外遴選過程市政府也沒有做到利益迴避,遴選委員中的晏涵文是台灣性教育學會的名譽理事長,而張文昌及高松景來自於台灣性教育學會,因而我質疑遴選委員跟被推薦人來自同一團體難道不用迴避!?
教育局放任這種明顯有利益衝突的事情發生以及完全沒有做任何資料事實查核蒐證,教育局長必須負最大的政治責任。我也要求柯文哲市長,讓有前科紀錄、沒有專業的委員退場,並提供解職流程、後續重新遴選機制的內容。副市長蔡炳坤則說明會組成小組來對有爭議的性平委員根據他們的自白以及相關的會議記錄與錄音資料做調查。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/bmt9vcUL-o0/hqdefault.jpg)
教育 委員會 台北市議會 在 臺北市議會全球資訊網-委員會 的相關結果
民政委員會 · 財政建設委員會 · 教育委員會 · 交通委員會 · 警政衛生委員會 ... 人事處、公務人員訓練處、研究發展考核委員會、原住民族事務委員會、客家事務委員會、 ... ... <看更多>
教育 委員會 台北市議會 在 委員會分屬表 - 台北市議會 的相關結果
教育委員會. 王閔生 吳沛憶 李芳儒 李柏毅 吳世正 秦慧珠 陳重文 徐巧芯 王鴻薇 鍾沛君 許家蓓. 陳重文 ; 交通委員會. 闕枚莎 戴錫欽 汪志冰 李明賢 張斯綱 徐弘庭 陳炳甫 ... ... <看更多>
教育 委員會 台北市議會 在 教育委員會 - 台北市議會 的相關結果
教育委員會. 議案分配, 審查教育局、文化局、觀光傳播局、體育局等暨其所屬單位有關事項。 委員姓名, 王閔生,吳沛憶,李芳儒,李柏毅,吳世正,秦慧珠,陳重文,徐巧芯, ... ... <看更多>