【民事訴訟裁判費公聽會】
我國民事訴訟裁判費是採累計制，亦指訴訟標的金額越高裁判費就會越高，使得此費用無上限金額，導致司法訴訟成為高門檻的救濟管道，因此我和立委鍾孔炤、尤美女共同召開「民事訴訟裁判費修正方向公聽會」，並邀集中央部會、學者及律師進行討論。
還記得過去在當律師時，遇到受害者在申請民事索賠時，因經濟能力問題，以致受害者在面對大筆裁判費時會怯步，害怕敗訴後反而損失一筆費用，裁判費牽扯到被害人的訴訟權利，同時法院又必須有財源維持法院營運，因此兩者間有所取捨；但國家必須捍衛人民工作權，應參照德國的案例，不該將訴訟再次徵收大筆費用，讓勞工沒有伸張正義的管道。
陪審團協會鄭文龍律師表示，他本身仍是職業律師，對於被害者面臨賠大裁判費時的恐慌更是屢見不顯，甚至還曾經為了幫助弱勢受害者提告，主動借錢幫助訴訟進行，民事訴訟不能只是有錢人的申訴管道，無法作為伸張正義的法院。
長期關心勞工議題的立委鍾孔炤｜勞工，值得更好說，許多勞資爭議必須透過民事訴訟作為申訴管道，尤其面臨大規模勞工抗爭時，勞工沒領到應有薪資，還得先繳一筆費用給法院，才能有司法審判門票，未來修法應保障勞工訴訟權益，以目前勞資爭議處理法第57條能暫免裁判費二分之一，但訴訟若敗訴後，勞工仍須負擔裁判費用。
尤美女立委表示，裁判費一開始設定是為了防止濫訴、使用者付費的精神，但是實務上，訴訟請求的金額與提告人的經濟狀況不一定成正比，常常讓真正權益受害的弱勢者，被拒於法院門外。
對於各方意見皆會作為未來修法的基礎，這是司法改革的其中一部分，人民若能輕易接觸法律，未來人民對司法就會多一份信任。
敗訴不繳裁判費 在 [其他] 敗訴後賠錢給對方- 看板PttLifeLaw - 批踢踢實業坊 的八卦
事實經過：
鄰居(原告)家裡漏水所以因為告我們侵權
然後我們敗訴? (還是勝訴?= =)
法官在判決書上寫我們要給對方42263元
我本來有遞狀要上訴 但是父母說反對 結果沒去繳錢上訴駁回= =
然後今天下午收到原告的存證信函叫我們"文到七日內"匯入42263元、訴訟費
用(裁判費)6280元，還有鑑定費用58800元到鄰居戶頭。
問題：
1.請問42263元是要到法院提存還是直接匯給對方?還有前述動作是我上訴被駁回之日
當天就要做了嘛？還是會有法院書信通知?
2.訴訟費用6280在裁判書上只寫"訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。"
所以到底是依比例負擔(我方出460,剩下由原告負擔)，還是怎樣?
而且這部分費用是繳交給法院，而不是原告吧?
3.至於鑑定費用58800元，判決書沒寫要我們負擔。
4. 感覺怪怪的 所以上來請教 @@"
感謝大家閱讀 Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.247.204
※ 編輯: moocow 來自: 125.228.247.204 (11/17 19:22)
裁判類別 民事
主文 被告應給付原告新臺幣肆萬貳仟貳佰陸
拾缗元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之七，餘由原
告負擔。
本判決第一項得假執行；但被告如以新
臺幣肆萬貳仟貳佰陸拾缗元供擔保後
，得免為假執行。
宣判日期 100/05/17
... <看更多>