外傳，蔡政府有意將「國立故宮博物院」改名為「華夏博物館」，並可能在行政體系中降級由文化部管轄。啟臣完全不能認同，國民黨會在立法院安排專案報告，要求相關官員說清楚：現行編制與運作出現什麼滯礙難行的問題？為何要故宮改名，要故宮降級？
國立故宮博物院（National Palace Musuem, NPM）是全球首屈一指的博物館。「故宮」一詞，除了凸顯出其典藏主體來自清宮舊藏的歷史，折射出前人在戰亂中捍衛護送中華文化瑰寶的艱苦卓絕，其更已具備難以估計的國際識別度與品牌價值。
從品牌經營的角度，任何行之有年的品牌要變更，都是足以傷筋動骨的大事。IBM 從生產商用機器到邁入數位服務後，也從來沒把品牌中的「機器」（machine）拿掉；宏碁在2001年光是把企業識別的大寫 Acer 改小寫，就要多麼慎重其事。
「故宮」品牌從1925年的《故宮博物院臨時組織大綱》算起，已有近百年歷史。是要有多短視無知，才會考慮放棄傳承百年、舉世知名的品牌，把多年來積累的品牌價值棄若敝屣？
其次，故宮典藏有中華或華夏文明的精萃，但也涵蓋過往朝貢貿易與跨國交流中，川流的無數亞洲文明珍寶。2015年開張的故宮南院，能以故宮典藏為骨幹，去說好一個亞洲文明的故事，正是明證。
正當故宮同仁努力蒐集亞洲文明藏品，擴充故宮博物院的內涵時，回頭用「華夏」一詞去重定位，無異是對故宮格局的自我限縮與矮化！
最後，正因故宮承繼了清宮舊藏，典藏著中華文明與世界交流的軌跡，在人類文明視野中有獨特而重要的高度；因此，讓故宮直屬於行政院，能以中華民國最高行政機構整合各方資源，保護並善用這些國家重要文物資產。故宮直屬於行政院，也讓故宮院長需赴立法院備詢，其預算及業務受到國會直接監督，能確保故宮各項業務的專業運作。
不管就品牌價值或典藏內涵，故宮都不宜輕率更名，更不該降級。民進黨政府應審慎而為，切勿因政治意識型態考量，做出傻事。
