Search
覺得很幸運，可以幫一些和我一樣，討厭國民黨又對民進黨失望的人，拿出水槍射在裝睡民進黨代表的臉上。那天的直播，我的座位在姚姚旁邊的牆面而已，他的團隊對於我當來賓沒意見，大概沒有想到我這麼不客氣又沒家教吧。
民進黨上任後，排擠小黨也讓我很失望，寧願留舊敵人的命，也不發展真正的民主國家。
我的政治立場，從太陽花學運到現在沒有變過，再怎麼樣都不會投給國民黨，前兩次選舉都是投民進黨，相信手上的一票可以削弱一點點國民黨的HP。靠北然後民進黨掛機裝離線，希望民進黨高層了解，過去兩次你們得到的票數，有一大部分是為了想打倒國民黨才投給你們，不要再幻想以為自己萬人迷，照上次政黨票比例來模擬這次選戰。
有朋友看了直播，傳訊息跟我說：「他們以為妳是站在對立面，但是他們可能不知道，這些對他們不看好的發言，只是恨鐵不成鋼。」
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540432835.A.C80.html
【分子與分母】
很簡單的一個國小數學問題，28/100，分母減掉17，會變成百分之多少？
答案是33.4%
當韓導呼籲支持者民調唯一支持蔡英文登上路透社變成國際笑話的時候，其實已經達到韓導項莊舞劍意在沛公的目的。
最後擴大泛藍陣營不分區立委的席次。
--
先做好一個前題假設，就是沒有任何一個候選人會拿選票開玩笑，換句話說，每一個舉動每一句話，都有他的目的和意義。
好吧，那我大韓導為什麼甘冒變成國際笑話的風險也要這樣操作呢？
很簡單，因為不分區立委是按比例計算席次，提升比例除了拉高分子，還可以降低分母。
降低分母，就是韓導的主要目的。
要知道，到現在還會投韓的，政黨票一定是蓋國民黨，這是鐵票中的鐵票，這樣的票數，在11/27韓導發動支持蔡英文之前的民調顯示有28%這麼多。（圖1，參考東森新聞11/27民調）
但韓導之外，還有17%未表態選民，如果因為假民調降低了投票意願，假設都不去投好了，那國民黨的政黨票比例，就從28%來到34%，等於從9席變成12席，民進黨32%變39%，10席變13席，民眾黨11%變13%，有機會多增加1席。（見圖2）
但監督最認真的時代力量，5%變6%影響不大。
你會發現，鼓吹「投廢票，不投票」的方式，可以有效地把席次集中在得票前三名的政黨身上，但對民調10%以下的政黨完全沒有受到分母變小的加成。
數學真奧秘。
--
但韓導的目的不只如此，他不只想要降低不表態中間選民的投票意願，還想要降低所有泛蔡英文支持者的投票意願，所以登高一呼，唯一支持蔡英文，也就是那群不想讓台灣變香港
1. 總統投蔡，政黨也投蔡的人。
2. 總統投蔡，政黨票投民眾黨親民黨新黨以外小黨的人。
為什麼把民眾黨排除勒？
拜託柯師父整天罵蔡英文，加上二把手蔡壁如也跟進呼籲投廢票（咦？有沒有很巧合？）總統會蓋蔡的柯粉，應該不夠純。
就是這麼巧，民眾黨就這樣閃過了韓導的Debuff。
我們簡單估算一下，民進黨掉個3%，時力掉個1%，國民黨就有多出來的扣打可以配票給新黨，邱毅的不分區第一名穩穩進，泛藍陣營國會輕鬆過半。（圖3）
再加上今天蔡壁如在專訪說的：「黃國昌不會上，不要浪費票，集中選票給民眾黨。」
你覺得明年的國會還看得到時代力量嗎？
--
我認為認真做事的人，不應該受到這樣的對待。這四年來各種弊端，都是因為有黃國昌我們才看得見。
同時我更認為，一個喊著超越藍綠，打造國會第三勢力的政黨，應該是攜手已經有績效的第三勢力鼓勵大家多出來投票吧？
不去反擊敵人的Debuff，反而跟著敵人背刺自己盟友，原來這就是新政治，就是超越藍綠。
記得以前有柯粉留言：「不要用別人的血來暖自己。」
我原句奉還。
最後，引述黃國昌今天說的話：「在台灣民主政治中，什麼樣的人應在國會裡面，這完全是由選民決定」
立委是人民公僕，一樣要打造第三勢力，是要有資歷三年績效佳的員工，還是還在面試就攻擊未來同事的應徵者呢？
#不要讓自己成為消失的分母
#返鄉投票
就算是我，都覺得國民黨的支持者值得擁有更好的國民黨。
今天國民黨的不分區立委名單出來，一眼望去，還真不知道是國民黨排的不分區立委名單、還是中國共產黨國台辦排的不分區立委名單。
其他我都先不講，大家有喜歡可以自行補充，先講這四位就飽了。
🖤葉毓蘭-支持送中條例、挺香港警察、罵香港人是暴民
🖤吳斯懷-曾赴中聽習近平訓話的退休將領，曾說「支持統一難道是犯罪？」
🖤邱毅-公開說過：「留在台灣為祖國統一繼續奮鬥」
🖤吳敦義-放話國民黨執政要跟中國簽和平協議（對，就是西藏簽了以後被坦克開進去的和平協議）
熱愛國民黨的鄉親啊～如果你愛中華民國，你要的是這些熱烈支持被中國統一的國民黨？
他們賣中華民國的速度比其他泛綠政黨還快很多內，這樣好嗎？
你們覺得如果介石地下有知，會開心嗎？
啊對了，為平常沒有在關心任何事的人補充一下，「不分區立委」共34席，由政黨票比例按最大餘額方法分配席次，政黨得票率須達到5%才能獲得不分區席次。
然後要再次提醒的是，目前國民黨每一次政黨票都是票數最高的喔^.<
所以我們一定會看到以上這些急著想把台灣送出去的人，進立法院繼續把台灣送出去。
我還能說什麼，大家加油吧！家中長輩的身分證藏一藏，有財力的就送他們出國玩，我已經放棄說服他們了。
⚠️政黨法2017年修法，將補助款門檻下修為3%，節目中誤植為3.5%。
11月22號就是2020立委選舉登記的最後期限了，從半年前吵初選，到最近各黨喬不分區名單，終於要塵埃落定了。
不過這兩個禮拜各個黨討論不分區的名單也是戲碼很多，有人哭、有人靜坐、還有人因為名單罵來罵去，不過說到這個不分區名單，這個名單上面的人是要怎樣被選進去立法院？為什麼一直要吵誰排在第幾名誰要往後排？
一般來說呢，選舉體制有分成：票數最多就當選的「多數決」、按選票比例轉換成席位的比例代表制，以及混合制這三大類。那我們2020的立委選舉就是混合制，也就是說因為我們在選立委的時候會拿到兩張票，一張投給區域立委、一張投給政黨。
投給區域立委的就是票最多的當選，很好懂，但是為什麼要多一張政黨票咧？
其實過去選立委其實是跟我們去年選地方民意代表一樣，是採「複數選區相對多數決」，複數選區涵蓋的範圍會比較大，雖然每個人還是只有一票，但會依照最後的得票數高低選出相對應人數的民意代表。但是2008年以後立委席次減半，改成「單一選區兩票制」，一個選區只會選出最高票的一位立委，所以候選人比較不會只打特定議題、標新立異，因為必須要拉攏中間選民才有機會選上。BUT！這種做法其實對小黨很不利，而且可能讓大黨獨大，高票落選的聲音也沒有辦法呈現在席次上。
那這個政黨票是用來選不分區立委的，不分區立委跟區域立委除了選法不一樣，性質也不太一樣。
因為立委就是希望各個政黨可以推出專業的、弱勢代表的、以及可代表黨的立委人選，目的是要更兼顧全國的利益來問政、修法，可是很多社會上各領域的專業人士，要叫他們去透過「地方選舉」來進入國會實在太困難了。所以他們就能夠透過這份不分區名單，走進立院。不過，不分區立委因為是政黨提名的，所以若是被「撤銷黨籍」就會跟著失去立委資格，像是前陣子時代力量的高潞以用，就因為退黨失去立委資格，但林昶佐、洪慈庸因為是區域立委，所以退黨也不會影響立委資格。
計算到底有幾位不分區立委當選，其實也有不同的做法，像我們是採並立制，也就是把不分區跟區域立委分開算，政黨得票的比例只會去乘不分區的席次。但如果是德國或紐西蘭他們採用聯立制，就是政黨票比例會先乘以全部的總席次，再扣掉該黨區域立委當選的席次。等於說政黨的得票率就會比較接近立委的總席次，所以聯立制是有利於小黨，讓小黨也能夠為民發聲，不再只有大黨獨大。
但是聯立制也有一些問題，像是如果小黨林立，可能會導致一直在換內閣、國會運作失能。像當初一戰後的德國威瑪共和國就是完全的比例代表制，也就是說不管你的黨多小、或有多極端，都可以得到席次。有部分學者認為，這也是納粹能建立他們政治勢力的一個漏洞。所以後來就設立了政黨票門檻來制衡，如果沒有超過門檻，還是不能進立院的。
這個門檻其實也很多種，像目前台灣的門檻是5%，丹麥則是2%、希臘3%，義大利、瑞典4%，土耳其則高達10%。有些國家還會加上區域席次門檻，比如說南韓是3%或分區得五席以上。
那如果投給小黨，但他們沒達到門檻，我的票不就浪費了？
其實就算你投的票沒有辦法讓他們得到席次，但如果政黨票得票率有1%，政治獻金就可以抵稅、有2%，之後可以不用提滿10席區域立委就可以提不分區立委，有3％就可以領取政黨補助款。這些都是能夠幫助小黨繼續存活經營的養分。
當然也有聽到不少呼聲，希望政黨票的這個門檻能夠下修，避免總是兩大黨在把持立法院。
你對於立委選舉的制度有什麼看法呢？快在底下留言告訴我們。
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！
政黨票比例 在 什麼是政黨票？ - YouTube 的八卦
四年一次的立委選舉在即，我們到投票所時除了拿到區域立委票之外，還會有「 政黨票 」，什麼是 政黨票 呢？台灣自2008年第七屆立法委員選舉起採用「單一 ... ... <看更多>