昨天晚上跟幾位願意誠懇溝通的獨派朋友聊了許久，了解了幾件事情，也明白同志的生命和處境距離大家多麼遙遠，所以想再分享一些想法。文長也請大家見諒。
-
似乎有蠻多朋友都把「同志團體」想成一個政黨或是某種政治勢力，覺得我們有綿密的組織，有龐大的金援，還有系統性的結構。應該要這樣這樣，那樣那樣，要思考策略，要操弄政治，老實說，台灣最大的同志組織就是同志諮詢熱線，二十年來不過就是從兩位工作人員進展到十二位，每個人都領過少的薪水，每天工作十幾個小時，服務總人口大概一年兩、三千人，還要擔心明年有沒有薪水。而這是台灣最大的同志團體。多數的同志組織有一兩個工作人員就算是很不錯了，工作條件跟心理健康其實都很差。大平台為了公投到處募款努力聘更多的人，到十二月底把所有人事費和廣告錢付出去就要用完了，一個沒有資源的民間團體，老實說就是沒有辦法做太多事情，我們還在思考要怎麼樣以有限的資源做下一步行動。
-
過去台灣的同志運動在婚姻平權運動前確實非常限縮，多數是著重在社群內的培力跟支持，許多的同志朋友由於長期被社會和家庭排除，掩飾自我造成內在的自我否定，時常導致嚴重的身心狀況，因而影響了就學、就業、親密關係等等的日常生活（我很簡化的說明，但其實每一點個人與社會結構影響交織起來都非常複雜）。同志團體們每天光是「救人」，就已經應接不暇，過去實在沒有氣力做什麼組織串連、政治結盟，同時也因為同志運動長期的被主流政治排除在外，歧視狀況屢見不鮮，同志運動其實多年來都比較呈現一種「不想被政治消費利用」的狀態，因為對主流體制強烈的缺乏信任感和安全感，我自己的觀察是，過去多數同志其實是政治冷感的，「畢竟國家沒把我當人看，我又何必在意這個國家」，這樣的心態，我認為多少長期存在於同志社群中。
-
同志團體們過去最常做的工作是社會教育和對話，同志諮詢熱線過去十年來，每年的演講場次大約是300-500場不等（今年因反同四處抗議，已降低制約100場），透過進入校園或不同的場域跟民眾對話，讓一般大眾了解同志，同時，提供給同志朋友們一個安全安心的支持系統跟資源，這也是我在2015年前的主要工作。一直到2011年的真愛聯盟事件（有興趣請google），同志團體才驚覺，我們就算覺得不想跟政治扯上關係，對政治不信任，反對同志的保守宗教團體並不會好心給我們一條生路，因此才開始更為積極的跟體制內嘗試合作。至今，我認為這都是一個學習，我自己長期學習到的是過去社運的批判位置非常重要，不能被單一政黨收買，我時時刻刻被前輩提醒，因為公民團體的責任就是監督政府跟推動我們所代表的議題。但是當我們所代表的議題被擺上現今政治議程的談判桌時，老實說，我不認為同志團體了解這件事情該怎麼完美的操作。或許，永遠也不會有一個完美的策略或方法，我們也都還在做中學。
-
而我自己對政治的想法是，一直希望是否能有一天，台灣不會被過去藍綠的意識所綁架，我當然完全明白也能了解，台灣主權對我們的重要性，我自己多次被邀請去聯合國演講被拒，台灣意識是我不會放棄的一個部分，我從小就認同台獨理念，但在我的生命經驗中，我也認識了很多外省背景的家庭，和他們產生深刻的情誼，過去的歷史悲劇讓他們來到這塊土地，我們其實都是歷史戰爭下的犧牲品，是不是有可能，我們可以從過去那種二元對立的意識形態跳脫開來，一起看見彼此的相同和思考如何共存？婚姻平權民法修正案2016年在立院委員會審議時，我看見了這樣的可能性，三黨立委放下黨派之爭，為了同一個他們都認為對的事情努力，因為他們都懂，這個議題對同志好好活下去有多麼重要，我也在那時候理解到，這就是我所期待的能夠理性看待議題跟生命的民主社會。這也是性別運動的初衷，讓所有人能在這塊土地上好好生活，而不是要打敗誰，贏過誰，或是去恨誰。
-
或許我太過理想（也可能就是理想才能做社運十幾年？），也或許是我的專業訓練背景讓我建立的多元的價值觀，我的世界很少非黑即白，或是你對我錯，所有我們看到今日的結果，背後都有許多錯綜複雜的原因跟結構性的影響。其實看到有些我蠻欣賞的朋友說我這樣很笨，不懂政治操作或結盟，一開始有點難過，但後來想想，正是因為同志運動內的多元跟嬉笑怒罵，我們才有辦法一直以來去抵抗世界的惡意活下來吧。我們確實不懂政治操作和利益性結盟，畢竟以前誰想跟同志站在一起啊（笑），大家都是避之唯恐不及的，感謝性別平等教育，年輕世代長大後世界變得好快，總是邊緣的我們其實也還在學習這些政治事。
-
也有人說，台獨沒死過人嗎？我當然知道台灣的民主運動多辛苦，過去的國民黨多可惡，但我請大家理解，同志所面對的惡意和傷是日日夜夜不分黨派的，是裡裡外外的，不只是否定你身為台灣人，而是否定你身而為人的價值，很多的同志青少年要抵抗這些內化的否定自我的想法，好好的活著是多麼的困難，所以我們不能停止給他們希望。我最重要的工作，是告訴所有同志，「這世界會好一點的」，「我們會繼續努力」，「還是會有人愛你的」，「你是值得被愛的」。就算你的爸媽在你面前說，希望同性戀都去死，我都想讓你知道，他們不是故意的，他們只是不了解，只要我們繼續努力，他們就會看見真實的我們。所以，不要現在放棄好嗎？未來一定會更好的，讓我們看向那三分之一堅定的愛，不要緊盯著那三分之二所代表的不理解與恨。我們不要恨，不要用恨意去滋養那三分之二的惡意，不然那些恨最終會吞噬我們自己，把我們變成自己所不喜歡的那種人。讓我們一起長大，成為一個能夠溫柔理解的人。
-
所以，想跟那些以為我們真的自我感覺良好的朋友們說，我知道你們的焦慮，我也了解你們的擔心，然而同志社群的當務之急，是讓大家好好的活著，讓大家的情緒平復下來，然後我們才有辦法冷靜的思考下一步的策略。昨天晚上和團體們開會，大家對一對，身邊已經有三至四個年輕人在公投前後結束自己的生命，有些民進黨支持者口中的檢討跟認輸，在很多的同志聽起來，就是「我們放棄生命吧，這世界不會愛我們的」。這是一場根本就不應該開始的戰爭，而我們裝備不全地被迫上了戰場，最後死傷慘重。同志團體不是政黨也不是宗教，沒有鉅額資金也沒有長年耕耘的地方綿密組織。但同志團體的對手是宗教團體，被比較的對象是政黨。可能因此，大家誤以為同志團體的狀態，近似於這兩者了。
-
之所以會被迫去打公投戰，完全是被動的，是反同基督徒挾帶大量的資源（金錢、組織）希望能把同志很努力爭取來的東西奪走，把同志往死裡打。而許多人真的死了。有些人就算活著，也只剩一個空殼行屍走肉。我同意我們的策略都可以更好，也有很多需要檢討的地方，畢竟這對我們所有人來說都是第一次，沒錢沒人沒組織，說要打全國選舉我自己都不好意思。但能不能現在先不要檢討或找戰犯，先好好關心你身邊的同志朋友，是不是活得下去，還有力氣在休息後一起努力，或者是，在冷靜過後，我們一起坐下來思考未來的方向跟策略？我同意我們面對到的是相似的對手，但我也相信，唯有彼此尊重不強加自己的二元價值框架在彼此身上，才是民主社會的真諦。
-
我懂有些獨派的朋友一路走來，是靠著支持對國民黨的恨意才能走到今天，所以你們就算理解，情感上也無法接受。但有許多同志朋友不也是如此嗎？支持著我們的國家主權，但只因為你們的情緒受傷，我們身而為人的權益就被全盤否定，這其實就是歧視啊，既得利益者隨時都能把你們手中的權利抽走，而身為同志的我們，似乎只能去討好所有人，才能獲得一絲絲活在這個世界的正當性。如果能嘗試彼此理解的話，我相信有很多的意見跟攻擊都不會出現，有不會有更多的傷害。身為民主社會的公民，我更期待的是我們都能反思自己的位置，和看見結構性的問題，再去思考行動方向和策略。最重要的還是自己能做什麼。
-
針對這兩日的紛擾，這是我最後想說的話，大平台和團體們都還有很多後續的工作要做，要分析投票數據，跟各地團體溝通，商討下一步的策略，還有很多受傷的孩子跟我們自己要照顧。選舉的激情過後，我們都還是得回到原本的生活。我也會好好的審慎思考，或許我自己對自己的認知，跟許多人看待我的位置跟角色差異太大，而中間的落差從何而來，讓我來好好的想一下。
-
謝謝很多為我抱不平的朋友們，我在現在的位置上的學習也還在進行中，但我希望大家不要謾罵不要恨，我自己難免也有些情緒的發洩，但台灣是我們的國家，同志是我們的親友，真的只有彼此理解跟對話，才能產生同理心，讓社會一起同行。或許，這個社會的本質還不適合我們，沒關係，讓我們慢慢努力。
政治信任感意思 在 政治信任感| 台灣政治學刊 的相關結果
因此，我們嘗試透過路徑分析模型分析民眾對公民投票此一程序的認知、民主價值、政治功效感、政治信任感、政黨認同、統獨立場等因素對於公民投票行為的影響。我們初步的發現 ... ... <看更多>