🙋♀ 第3次臨時會我參與的提案及連署有哪些呢? 🙋♂
8月14日到23日為期十天的臨時會,已於上週五結束了,我將這次有參與提案(共2案)、連署(共32案)的議案整理出來,跟各位朋友們報告!
其中,我所參與提案的「議會增設手語轉播」、「對港反人權譴責案」,也全數三讀通過了!我會在崗位上繼續努力,讓大家能夠看見更好的台南!
如果想了解更多、更詳細的議案資訊,也歡迎大家至「台南市議會議案管理檢索系統」(http://www.tncc.gov.tw/motions/default1.asp)查詢喔!
--------------------------------------
🙋♀提案
✒ 民政28號案:建請議會即時轉播增設手語轉播。
✒ 民政29號案:針對香港「反對《逃犯條例修正草案》抗議運動(「反送中」)」,對香港政府與其背後之中華人民共和國文攻武嚇操縱與介入,嚴重侵害香港居民之人權自由及人身自由權等違反國際人權公約之不人道行為,建請臺南市議會予以最嚴厲的譴責案。
🙋♂連署
✒ 教育1號案:臺南市教育局補助臺南市體育運動團參加外縣市體育競賽之經費及其內容已無法因應現在的環境,為提升選手參與比賽之專注力、確保食宿交通,應將實施要點提升為「臺南市政府教育局補助體育運動團隊參加外縣市體育競賽自治條例」。
✒ 教育4號案:請市政府於下次會排定舉辦「世界棒壘球總會 U-12 世界盃棒球賽」成果暨成效檢討專案報告。
✒ 教育7號案:建請文化局將古蹟套票與附近店家做結合,提升古蹟觀光效益同時更帶動附近店家觀光效益。
✒ 教育8號案:建請臺南市政府文化局將蕭壠兒童圖書館、臺南文化中心音樂圖書館和台江文化中心圖書館,納入公共圖書館通閱服務。
✒ 建設7號案:建請政府與民間動物收容組織合作處理動物收容之業務,以減輕公立動物收容所之負擔,達成公私合作。
✒ 建設8號案:強烈要求市府提出妥善方案協助解決柳營酪農區牛糞無法處理問題。
✒ 保安1號案:因應我國大型重機普及化,建請警察局編列預算專案採購警用大型重機,並專案辦理員警接受大型重機駕駛訓練,並輔導考取駕駛執照。
✒ 保安2號案:建請臺南市政府警察局增加巡邏警力,以因應鄰里合併後擴大的巡邏範圍。
✒ 保安7號案:建請臺南市政府觀光旅遊局協助活化關廟森林公園以提升市民休憩之空間,並連結國道三號關廟服務區促成交通活化及觀光休憩之效能。
✒ 保安11號案:建請交通局評估台南市各二線道(雙向四線道)行車狀況,並將合適的路段將內側車道改為混合車道的示範區。
✒ 保安12號案:建請交通局放寬 T-Bike 會員申請及租借限制,並加速維護 T-Bike 自行車車況。
✒ 保安14號案:針對中西區南門路段(府前路至友愛街)分隔島,嚴重影響用路人視線,建請臺南市政府研議拆除。
✒ 民政1號案:建請臺南市政府修正「臺南市政府及所屬各機關臨時人員僱用及管理考核要點」,將交通局停理處路邊停車收費管理員排除在要點所稱臨時人員之外。
✒ 民政10號案:建請民政局協助家長於新生兒出生登記時可一併申請育兒津貼,再由戶政事務所將育兒津貼申請書轉給區公所進行審查並核發育兒津貼。
✒ 民政11號案:建請臺南市政府民政局將北區成德里活動中心停車場改造成多功能活動中心,以利民眾使用。
✒ 民政13號案:建請市府盡速整修白河區賢德寶塔停車場旁階梯因年久失修及缺乏無障礙設計影響民眾使用乙案。
✒ 民政14號案:請市府於新營交通台圓環設立解說牌,讓年輕一代了解該處歷史背景及時代意義。
✒ 民政16號案:建請市府社會局在永新國宅社區活動中心增設桌球設備。
✒ 民政20號案:建請台南市政府社會局編列市府點開辦費以利社區照顧關懷據點整修或購罝老人可使用之設備。
✒ 民政21號案:針對關懷據點申請經費補助未如期核發,建請臺南市政府研議解決方案。
✒ 民政22號案:建請社會局製作中低收入戶、低收入戶津貼、福利一覽表,並公開到網路上,以提供中低收入戶、低收入戶更便利獲取相關資訊,以降低資訊落差造成的成本。
✒ 民政23號案:建請市府於溪北地區未設立私立托嬰中心的行政區,開辦小型社區化的「社區公共托育家園」。
✒ 民政30號案:建請市府優先編列預算興建佳里區第二聯合活動中心。
✒ 工務3號案:因應極端氣候來襲,建請市府研擬向中央爭取補助易積淹水區域居民設置防水閘門(板),減輕災害損失。
✒ 工務15號案:有關北區育德路與育德路 171 巷 19 弄交叉路口旁,建請臺南市政府進行路面拓寬。
✒ 工務16號案:建請臺南市政府工務局栽種或補植行道樹,能優先選擇臺灣原生種且邁向多樣性。
✒ 工務17號案:建請北區文成三路重鋪。
✒ 工務18號案:建請工務局若原有道路為倍力磚,有破損時應照原建材施作。
✒ 工務19號案:建請工務局召開公 97 公園說明會,以利市民了解公園規劃及動向。
✒ 工務20號案:建請臺南市政府協助中西區南門路段(府前路一段 218 號至南門路 41 號)整段人行道,進行改建工程。
✒ 工務22號案:建請臺南市政府水利局全面檢修抽水機,並於抽水機上列出管理單位與聯繫方式。
✒ 工務34號案:請市府儘速完成鹽水區岸內大排及鹽水大排全線整治問題,保障人民生命財產安全。
--------------------------------------
🦉易瑩 Instagram :
https://www.instagram.com/voteyiyinglin/
🐻易瑩的YOUTUBE :
https://www.youtube.com/channel/UCgczoYjChQm0d8awoA2aLIQ
🐱易瑩開放資料平台:
https://drive.google.com/open…
擴大書審實施要點第15點 在 李忠孝 Facebook 八卦
感謝網友 楊士廉 熱血分享
======= 我是分隔線 =========
非常潛力股第七章 股利雜音 書摘
投資人常把股利率提高視為受歡迎的行動,而減少或不發放則不受歡迎,這是一種似是而非的說法,投資人會混淆是因為盈餘保留與否對股東利益來說常常變化太大,保留盈餘未發股利感覺上無法提高持股價值,表面上對其沒有好處。
每次盈餘未以股利的形式發放時,應瞭解到底發生了什麼事,深入底層去觀察,並詳細討論其中差異會有幫助。
無法從保留盈餘得到好處的狀況:
一:保留的現金與流動資產遠超過目前與未來所需。有時不見得有不良動機而是需要安全感,目前稅法傾向抑制此問題,因此比以前輕微許多。
二:擴張缺乏效率的營運活動。導致持股人最後得到的利潤微乎其微。
若以上兩種問題發生就沒辦法符合費雪15要點,符合要點公司的管理階層必然會替現金尋找出路。
保留盈餘為什麼無法提高持股價值?
一:企業由於競爭必須投資在保住生意卻無法提高業務量與利潤的投資上,不投資生意可能流失,使股東看不出來保留盈餘有使持股價值增加。
二:貨幣價值的變動沒有反應在會計報表上產生的混淆,以及折舊攤提額與真實狀況的不一致。
假想一個例子:
XYZ公司四年前拿出盈餘的50%發放股利,四年來獲利提高不少,現在只需盈餘的25%,有些董事要求提高股利,有些則指出應該保留盈餘投資,雙方激烈爭辯。
這時一定有董事提出最常見的似是而非論調:XYZ公司不提高股利就是犧牲小股東圖利大股東。這句話背後是認為大股東稅率級距高,不喜歡提高股利,但小股東喜歡。
最重要的還是在於稅務與交易成本影響,發放股利需要課最低20%的所得稅,再投資也需要相對應的成本,因此,如果所投資的XYZ公司管理階層能夠正確的把增加的盈餘再去投資而不是發放股利,對股東比較有利。因資金百分百留在公司替他們效力,(編按:但這部分因有針對未分配盈餘的課稅,也要考量,但仍比股利所得稅率低)
費雪說:他看過的研究報告指出,發放高股利的股票中,價格表現不好的比發低股利的還多。如果優秀的管理階層,選擇增加股利而不把增加的盈餘在投資於企業中,犧牲美好的機會,就像農場管理人急著把能賣掉的肥壯牲畜送到市場,卻非養到能賣到最高價的時候。
傑出的公司即便碰到成長良機,依然有能力發放若干股利後,利用其餘盈餘與其他管道籌措足夠資金,來把握成長機會。每位投資人都必須決定,有多少資金能投入成長高但不發股利的公司,最重要的是,投資的公司不能只強調股利以至於限制成長實現的機會。(編按:就台股看來,不太有公司只強調股利而不重視成長機會,因將公司規模擴大是管理階層難以抗拒的誘惑,無論公司賺不賺錢,但台股投資人又如此重視股利,因此老闆們通常都會寧可少許提高債務比率藉由額外的股利建立投資人的信心,考量到公司股價不但影響徵才時的競爭力,大股東藉以質押的信用度,投資界的好名聲,只要財務結構不受太大影響,對公司影響整體來說不見得是壞事。)
相較於股利多寡,股利的規律與可靠性比較重要,因這可以便於投資人規畫他的資金運用與投資計畫;所以高明的公司思考方向是訂定固定的股利政策,股利可能調整,但政策很少調整。政策應該以盈餘保留多少比率才獲得最高成長率為基礎訂定,並且,當配發率提高時也必須先考量兩點,a.有足夠的資金,可以善用管理階層發現到的所有美好的成長機會,以及b.考慮了將來景氣轉差的所有合理可能性,或者其他成長機會出現之後,仍有充分的理由相信新的股利率可以維持下去。
管理階層如堅持十分審慎的態度提高股利,只在很有可能繼續維持下去的時候,才提高股利,這樣的股利政策,最受有眼光的投資人激賞。很多財務主管竟同意偶發一次大幅提高股利,這種做法很叫人驚訝。這種出乎意料加發股利的行動,幾乎都不能對股票市價產生永久性的影響,他們還是執意這麼做,由此看出,這種政策和大部分長期投資人的願望背道而馳。
如果管理階層按照自己的自然需求,選定某種政策,通常會吸引到一群股東,喜歡並期望此政策維繫下去,聰明的管理階層如希望公司的股票營造出投資聲望,則會尊重投資人期望政策持續下去的心聲。
訂定股利政策和餐館經營政策很像,優秀的餐館業主可能以高價政策把餐館經營得很好,也可能以低廉的價格供應美味菜色,無論賣哪種菜,都有可能經營得很好。每種菜都可能引來一批顧客群。但若他雖才能很強卻一天賣昂貴的菜,隔天出便宜的菜,無預警又賣外國菜,就很難建立顧客群,一家公司股利政策如變動不停,也很難吸引到長久的股東群。他的股票不是最好的長期投資對象。
若股利政策始終如一,投資人便能在有一些保障的情況下進行未來的規畫。投資過程裡股利變沒那麼重要,不用花精力探討各種股利政策的相對好壞。金融圈有很多人不贊成此看法,但他們無法解釋不少股票只能提供低於平均的股利,但持股人卻大嘗甜頭。Rohm-Hass公司1949年公開上市價格是41.25美元,現金股利只有1美元,另有股票股利。之後其現金股利有不斷提高,但收益率持續保持很低的水準,且股價遠高於400美金。1949~1955年此公司每年領4%股票股利,1956則是3%,資本利得高於10倍。
想要挑到出色股票的人,對股利一事的關心,應降到最低,不要花太多心思。這裡再說一次:五到十年的一段時間裡,最高的股利不是來自高股利率股票,而是來自股利率相當低的股票。只要能力突出的管理階層經營事業獲利可觀,雖然繼續實施原來的政策,只從當期盈餘配發低比率的股利,股利金額卻比高股利率股票高多了。這種合理與自然的情況,未來也應該會持續下去的。
由於台股近期也處於發放股利時期,分享費雪針對股利的看法,希望讀者不被股利雜音干擾,成為不被朝三暮四或是朝四暮三混淆的聰明投資人。
擴大書審實施要點第15點 在 惇安法律事務所 Lexcel Partners Facebook 八卦
【鬥陣來關心】內政部推動聽證制度
作者:林宛樞律師
2013年與2016年間,大法官分別作成兩則對於居住人權相當重要的大法官解釋,亦即第709號及第739號解釋。這兩則大法官解釋先後宣告「都市更新條例」及「獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法」應於都市更新事業計畫核定、實施重劃計畫核准程序中增加公開聽證之規定,方符合憲法對人民財產權及居住自由之保障、以及對行政正當程序的要求。
事實上,行政程序法第54條以下早已就「聽證程序」加以規範,然而,根據行政程序法第54條,該部份規定也僅於「依本法或其他法規舉行聽證時」方有適用,而實際上要求行政機關應當舉行公開聽證的法規卻少之又少。
例如歷經多年爭議的南鐵東移案件雖然也涉及財產權及都市規劃,卻因為法無明文而仍得在未經公開聽證下由內政部審查通過,使得南鐵東移案的程序正當性再受質疑,也使更多人民注意到我國行政程序實務上其實甚少實施聽證會。在此一背景因素催生之下,內政部於去年9月宣布將著手建立「聽證制度」,並於同年10月27日通過「內政部舉行聽證作業要點」、上路施行。
該要點係針對土地審議案件規範,內政部及所屬機關處理此類案件時,如有依法規規定應舉行聽證、依職權認定有舉行聽證必要、或新訂或擴大都市計畫案件有重大爭議者皆應於作成行政處分前舉行聽證。
主管該案件之單位或機關應擬定聽證計畫、選任聽證主持人,待計畫經內政部部長、次長核可後,先視情況所需舉行準備會議及/或預備聽證,再經通知當事人及利害關係人、為15日以上之公告並徵求書面意見及資料後,舉行聽證。最後,聽證及預備聽證之紀錄、引用之文書及資料皆應公開於內政部及主管單位,並供主管單位於作成決策時參考。
擴大書審實施要點第15點 在 111年度營利事業所得稅申報適用擴大書面審核注意事項 的相關結果
財政部臺北國稅局表示,適用「111年度營利事業所得稅結算申報案件擴大書面審核實施要點」(以下簡稱擴大書審要點)辦理營利事業所得稅結算申報之營利事業,如受嚴重 ... ... <看更多>
擴大書審實施要點第15點 在 擴大書審純益率按80%計算 - 財政部高雄國稅局 的相關結果
... 受嚴重特殊傳染性肺炎疫情影響,該年度申報適用營利事業所得稅結算申報案件擴大書面審核實施要點(以下簡稱擴大書審要點)之營利事業,依該要點第15點規定,111年度 ... ... <看更多>
擴大書審實施要點第15點 在 一百十年度營利事業所得稅結算申報案件擴大書面審核實施要點 的相關結果
一百十年度營利事業所得稅結算申報案件擴大書面審核實施要點. 一、為簡化稽徵作業,推行便民服務,特訂定本要點。 二、凡全年營業收入淨額及非營業收入【不包括土地及 ... ... <看更多>