#房屋稅不能漲的理由是什麼
#居住正義不能只是政見上的文字
日前，民進黨籍市議員許淑華攻擊了柯文哲市長的新政，表示台北市調漲房屋稅是一個繼疫情的衝擊之後，再一次對民眾造成傷害的政策。這是刻意忽視還是不清楚？
台北市的房價、居住正義早就是迫在眉睫的問題，包括許淑華及多位議員也都把解決這個問題當成是自己的政見，台北市一直都在實施囤房稅，而柯市長的新政正加強於要解決這問題。
👉只擁有一戶房子的人，稅率從1.2%降到0.6%，對市井小民來說這個稅率等於是打對折。
👉擁有兩戶房子以上的地主房東，才真正調漲到房屋稅。
在這個情況下，許淑華卻站出來反對這個明顯利於居住正義的政策，究竟是急於找藉口攻擊柯市長還是別有用心？
一直以來，我們都相信居住正義應該是不管任何黨派的政治人物，都積極推動著的議題，但卻總是有議員嘴巴上說著支持居住正義，但在實際的作為上卻不是那麼一回事，而許議員今天的種種作為，對比到民進黨對居住正義的口號與訴求，也更顯諷刺。
#財團的好朋友到底是誰呢？
這已經不是第一次民進黨與財團站在一起，口稱居住正義卻行相反之事了，
⛔️在2016年時，民進黨就有16位市議員連署了阻擋公宅興建的提案，許議員在裡面。
⛔️在2017年時，民進黨則有8位市議員連署了調降建商囤房稅的提案，許議員也剛好在裡面。
對比到許議員最近兩次的政見，這樣的內容我們真的無法接受
👉第12屆市議員選舉：推動優質青年住宅興建並以底價承租，滿足青年朋友居住需求。
👉第13屆市議員選舉：已爭取完工的健康公宅、動工中的廣慈公宅與即將發包的三興公宅及六張犁公宅規畫及興建預算超過315億元。
阻擋公宅興建、再到阻擋柯市長調漲房屋稅的新政，許淑華議員是真的在乎居住正義，還是只是需要在選舉公報上填上一條口號？
在宣稱擁有最高年輕人支持度的民進黨，希望能不分黨派一起為居住正義努力，而不是用居住正義打壓做事的人，更不要辜負了年輕人的期待！
傳送門👉
👉許淑華FB：市長堅持調漲單一自宅房屋稅？！
https://reurl.cc/Q3GWK2
擋公宅 在 [新聞] 大直蓋公宅？居民：我們很有錢不需要- 看板home-sale 的八卦
連結：https://estate.ltn.com.tw/article/3094
內文：
台北市府評估在大直北安路一處停車場興建公共住宅，同步設置社會福利設施，當地居民
憂心公宅影響環境品質，組成自救會發起連署，上呈連署書到市府列出諸多反對意見，像
是認為黃金地段不適合蓋公宅，更直言大直居民大多有錢請看護，不需要長照服務，但在
大直土生土長的內政部次長花敬群則表達贊成立場。
都發局規劃在該基地興建公宅，增加住宅供給並提升居住品質，滿足居住需求，同時規劃
區民活動中心，身障、長照、托育、社區保母等設施，上月舉辦說明會，居民多持反對意
見，認為蓋公宅不如蓋圖書館、公園，也有人擔心塞車情況會加重。當地居民接受電視台
訪問時指出，擔心政府蓋公宅的品質不好，影響整塊區域環境，甚至直言：「我們幹嘛要
公宅？這個黃金地蓋公宅，租金要多貴！誰來租啊」，連署書的居民意見則寫道，「精華
地段蓋公宅像世界奇觀，房價打85折年輕人也買不起」、「就算舉辦公聽會，也是在敷衍
居民」。
網友對此持正反意見，「mobile01房地產論壇」上就有人說，其實居民會抵制是正常的，
如果在我家旁邊蓋公宅我也會抵制；公宅就是嫌悪設施，只是不像焚化爐、電塔這麼嚴重
，因此公宅比較適合蓋在荒郊野外，沒有居民抗議的地方，說不定還能帶動當地發展一舉
兩得。另有人批評，豪宅就比較高尚？還不是常見在豪宅開性愛趴、毒品趴的新聞。
對於公宅引發爭議，出身大直的內政部次長花敬群在臉書感性表示：「我百分百認同大直
應該興建社會住宅，大直不能如此不堪的淪為豪宅代名詞，更不是讓人住進來就可自命不
凡的地方。我是大直子弟，我的故鄉與所有台灣人民的故鄉一樣，都是台灣人的台灣，歡
迎社會住宅」。
心得︰行政院公平交易委員會前委員兼台灣金聯資產管理股份有限公司董事長施俊吉公開
表明，房價上漲雖然對年輕人是負擔，但對上一輩而言，房價上漲是鼓勵，這代表上一輩
的投資，有了回報。民主進步黨臺北市前議員梁文傑公開表明︰「現在年輕人在爸媽幫忙
下買到房子或有房子可繼承的，應該比我這1970年代的多很多。有一個神話說現在年輕人
比我們那代沒希望，但其實他們的條件好很多」。bebehome在《home-sale》發表「"年輕
人"你就直說多少你買得起好了」，獲得不少鄉民支持，不少鄉民在《home-sale》紛紛開
噴時下臺灣年輕人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.72.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1674627723.A.DB4.html
... <看更多>