撤銷公文的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

衛福部昨天向各地衛生局發出公文，結果各大賣場將名單上的油品下架，官方這才發現搞錯了，這是可疑名單不是問題廠商，趕緊撤銷公文。消基會痛批，這簡直就是故意洩露風聲，讓業者有時間消毀證據，要求他們負起行政責任！

日前，姚立明先生上年代新聞的談話性節目中指出，柯文哲旗下的局處首長多人辭職走路的原因，並非是柯市長口中所說的，沒好處可撈，而是各有其原因。

姚立明指出教育局長湯志民辭職是因為蕭曉玲案，柯文哲要湯志民簽名扛責，但是柯文哲自己卻不肯簽，言下之意就是柯文哲推諉卸責，事情真相如何，我不知情，只知道我的撤銷公文到現在已經一年多了，還沒拿到，但是柯粉卻是到處替柯市長喊冤，到處放消息，跟不知情的人士說，「蕭曉玲的案子，柯文哲很用心啊！也想讓她復職啊！但是湯志民不肯啊！柯文哲沒辦法啊！」另一種說法更奇怪，柯粉說：「聽說蕭曉玲要告教育局的人，柯文哲不肯，所以事情拖延至此！」

針對上述兩點，容我做說明，並戳破柯文哲的假面具。第一，湯志民下臺了，教育局內簽的公文也簽名了，柯文哲市長的印章歷歷在目！加上發布新聞稿昭告天下要讓蕭曉玲復職，結果呢？是誰到現在一年過去了，我依然收不到公文？第二點更扯，所有的官司我全部都打輸了，要不是監委錢林慧君還我清白，糾正臺北市政府，才會有後來的聽證會和撤銷解聘處分的處理，請問我要去告誰？沒有公文，我無法復職，又能去告誰呢？

柯粉們，要挺市長不要挺到毫無理性是非好不好?從姚立明短短幾句的談話中就知道，柯文哲的真面目是說謊成性，推諉卸責，出事後要屬下扛，更可惡的還一再的消費受害者，蕭曉玲、還有228家屬，夠了吧！請適可而止，好嗎？政治人物不是靠柯粉攻擊，放話傷人，消費人而能穩坐權位的！

#柯文哲 #姚立明 #蕭曉玲

-------------------------------

更多相關資料☞

📺《年代【新聞追追追】》〈追！留不住人？與綠好緊繃？時力也說掰掰？柯P……真沒變嗎？〉➡1時34分22秒開始：http://pics.ee/v-2038705

針對228那天我與郭燕霖雙雙辭台教盟的正副理事長一事，我想在此做個說明，順便抒發一下老是被出賣的心情。

整起事件的導火線起因於去年的喜樂島聯盟總部組黨，一開始是一些獨派大老，還有阿扁，希望組成一個第三政黨，來對抗民進黨，於是有了六月底和七月初的兩場組黨會議，那兩次的會議都在社團法人台灣北社舉行，那兩次的會議催生了喜樂島聯盟政黨，但是獨派的分裂從此開始。

後來在八月中旬挺扁的一邊一國行動黨成立，但是他們的主張與喜樂島不同，我們是反英到底，這其中是因為我們不認同蔡英文在總統初選時作弊，沒收公投，關掉政經，箝制言論自由，還有論文門事件說不清楚講不明白，我們的主張是正名制憲，獨立建國，而我們也是自始至終朝著這個目標前進。

九月時喜樂島聯盟和其他的小黨共同推薦呂秀蓮副競選總統，要設置連署點，台教盟的辦公室因為是跟北社分租的，加上台教盟的主任潘威佑也是北社的秘書長，台教盟負擔潘威祐3/2的薪水。

北社社長李川信以前也是台教盟的理事長，現在是顧問，台教盟的財務，從以前就是由李川信老師掌管，基於這樣子的緣由，我把呂副的連署站設在北社，但是不敢用北社的名字，而是用台教盟的名義，當初也跟李川信社長說了，他也答應了，但是後來我知道北社有許多人非常的不滿，因為大多數人挺英，也挺扁，一邊一國的總部在八月份成立後也是設在北社，這是分裂的開始。

連署的過程中，一些志工在北社幫忙，不時的受到一些壓力，這些我都清楚，也忍耐著，原本我也是北社理事，但是自從喜樂島聯盟組黨後，我不參加理監事會議了，因為知道一定會被圍剿，只因為我是死獨，不挺英，後來呂副連署失敗，我代表喜樂島聯盟選舉，選舉的過程中我幾乎很少去北社的辦公室，因為那邊充滿敵意，加上一邊一國總部設在那邊，我幾乎很少出現。

有一天我接到監事主席溫校長的電話，要我召開理監事會議，他說我當初設置呂副連署站時沒有跟大家說明為由，必須召開會議，我答應了，召開會議時，我跟理監事說明當初的組黨過程，我一五一十的還原當初組黨的過程，也跟理監事說明我不挺蔡英文的理由，當天的理監事一律贊成，倒是李川信和溫校長一直勸我不要反英。

選舉期間，各式各樣的抹黑造謠充斥在喜樂島聯盟裡面，民進黨，跟其他所謂的獨派小黨幾乎卯足全力對付喜樂島，喜樂島在北部沒有設立總部，我的競選文宣品全部放在家裡，沒有任何一樣放在台教盟的辦公室裡面，我不會公私不分，這點相信北社的人員很清楚。

選舉結果出爐，喜樂島輸了，得票率很差，獨派被打趴，我也沒怨言，但是我開始思考我的下一步該如何走，從組黨開始到選舉短短半年內，我發現自己在所謂的獨派社團裡面好像變成了罪人，異類、被排擠、被分化，北社社長和潘威祐小動作不斷，因為這些原因，促使我辭職的決心。

我選在2/5台教盟舉辦教師研習時辭職，其實我的任期到今年的11月就屆滿了，選在此時辭職目的是要讓民主進步黨政府難看，之前的種種跡象顯示，台教盟實質的掌控者是李川信老師，他跟教育部高層還有民進黨人私交甚篤，我的不聽話，讓他們很頭痛，因此當天我宣布辭職時，他們是鬆了一口氣，雖然後來他們有慰留我，但是事後我與副理事長郭燕霖長談之後發現要慰留我的是燕霖，因為燕霖覺得我的堅持沒有錯，也沒有違背台教盟的宗旨，這三年多來台教盟在我的領導下，針貶時事，監督政府，做得有聲有色啊，因為燕霖的堅持，於是他們慰留我，但是燕霖也很清楚這些人其實是希望我離開，燕霖聽了我的分析後，決定跟我一起辭職，於是有了228的聲明稿。

結果因為我們兩人雙雙辭職，驚動了教育局，李川信和潘威祐還有溫校長在3/3火速召開理監事會議，選出李慧生當理事長，會議中溫校長宣讀一份他們2/25去找范巽綠次長的鼓勵信函大意是說希望台教盟的新任理事長能為台灣的教育努力，會在未來鼓勵我們繼續論述，繼續評論，更重要的是要幫忙政府反擊一些不利政府的言論，不論是在臉書或是網路上面，都要幫忙反擊，為政府說話。

當他們說出這些話時，證明我的猜測正確，民進黨政府早就想收編台教盟了，現在我辭職，剛好藉著換理事長後全面收編，其實潘威祐和李川信分化我孤立我的事情早在選前就開始了，我們有一個台教盟的群組，選前我常常在群組裡面轉傳呷新聞的文章，或是政經關不了的影片，李川信私下打電話給一些盟員要求他們不要附和我，接著在一月初李川信和潘威祐成立了森林之綠的群組，排除我們這些反英的盟員，自己另組挺英的群組，裡面幾乎都是以前台教盟的會員。

3/3當天晚上潘威祐成立另一個群組，叫2020台灣教師聯盟，裡面的會員我看到了傅淑麗的名字，（她的名字也出現在森林之綠的群組裡面）我終於恍然大悟自己被民進黨徹底出賣了，傅淑麗是當初柯文哲第一次當選市長後，民進黨派她來跟我接觸，她當時說要幫我跟柯文哲討撤銷公文，我很高興，把監察院的調查報告給她（詳細經過記載在我的書校園恐怖事件中）。

有一天傅淑麗跟我說，教育局的人員說要死死妳蕭曉玲一人就好，其他人不可以死，這件事情後來的演變也的確如此，2016年柯文哲昭告天下要給我撤銷公文，已經簽名蓋章了，但是當時的台北市議員梁文傑、許淑華、何志偉卻是在市議會公開反對讓我復職，並質疑我是行為不檢有損師道的老師，我的事情除了中國國民黨 KMT反對外再加上民進黨大力反對，柯文哲乾脆不給我公文，省得得罪國、民兩黨。

這一切的操作完全符合傅淑麗所說的，要死死妳一人的說法，李川信，潘威祐對我被整肅的過程一清二楚，這幾年來他們裝做同情我的事情，但是暗地裡却是孤立我，只因為我不願跟他們一樣挺英，以前讓我當理事長時是因為要利用我去打軍公教年金的議題。

其實我當台教盟理事長的過程也很曲折，有一集YouTube「台教盟茶壺裡的風暴」可以參考。

現在我反英，因此要除掉，我主動辭職，順了他們的意，於是帶這些順服的人去找范巽綠，由教育部下指導棋，表面上台教盟是獨派，但事實上因為我的離去，正式收編在民進黨下面，成為附庸，獨派所有的社團全部被收編，而這一切，李川信是影武者，潘威祐則是聽命行事，這十幾年來我幾乎都是被我所信任的人出賣，不勝唏噓，終於相信公理喚不回。

今日院會總質詢，對於婦聯會，我提出三個質疑：第一、收取勞軍捐的法源依據是甚麼？第二、若沒有法源依據，是否有行政命令？第三、當初是用甚麼理由將全民的納稅錢，交給婦聯會？收了多少錢？以上，據我的了解，其實只憑當年宋美齡一句話，就將全民納稅錢轉給了婦聯會！
　　
依照我手上拿到的公文和查得的資料，婦聯會是《人民團體法》中所謂的｢政治團體｣。依該法規定，若有違法等事項，主管機關得予以警告、撤銷其決議或停止其業務，限期令其改善。婦聯會將勞軍捐挪做私用，將全民稅捐從國庫運到黨庫，強制徵收捐款累積高達969.3億元！內政部知情不查，形同協助，顯然失職。我要求內政部立即提出說明，並請行政院院長張善政、內政部部長陳威仁允諾，在政權交接前徹查相關資料，將婦聯會財務狀況搞清楚，明明白白地把資料交接給下一任政府。
　　
面對轉型正義，讓我們繼續努力！

"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
"先前菲律賓政府將14名台籍嫌犯遣送大陸，引發國內各界的不滿，甚至更因此宣布要凍結菲勞，不過，今天就有菲律賓勞工到總統府前陳情，希望能撤銷凍結菲勞的政策。

黃色的布條寫著不要當肉砧、黑色的看板組成道歉的英文單字，臉上塗著油彩的菲律賓勞工，在總統府前跳起傳統舞蹈，要求政府撤銷凍結菲勞的政策。

勞委會指出，凍結菲勞是配合的政府，雙方政府都持續在溝通，勞委會也強調已經在台灣工作的外勞，權益都不受影響。

移工團體上週到勞委會陳情，這個星期繼續到總統府陳情，府方接下陳情書後，會在一周內以公文回覆，移工團體指出，如果政府沒有正面的回應，不排除發動更大規模的連署和陳情，爭取外籍勞工的合理權益。"

資料遺失可以當藉口，廉政真的是口號？

本日文化局業務報告，森堡針對「文化局業務」與「文化園區管理所業務」提出質詢。

▶️ 文化局部分：

森堡以「預算編列」與「工程量能」作為質詢主題貫穿，包含中心圖書館與古蹟修復，文化局在111年度將有「6.5億」的工程經費支出，其中中心圖書館中央僅補助1.5億，補助比例約26%，遠低於縣市財政劃分第三級（自籌30%，補助70%）之標準！

針對中心圖書館預算中央地方分擔比例明顯不符常例，文化局許局長並未正面回應，僅說圖書館面積係因圖書館法有樓地板面積之規範。然而，本案辦理變更時教育部長潘文忠便表示過「原本該部已同意補助1.5億元，若計畫變更未來可能有風險，建議縣府審慎評估、通盤研議」，縣府未曾檢討研議，即貿然推動執行本案，將導致縣府財政更形艱困。

再者，文化局古蹟修復預算採分年編列，主要預算集中於111年度，連同前述的中心圖書館，111年度文化局將編列高達「6億5千萬」左右的工程預算支出，屆時地方財政與文化局主辦工程量能能不能支撐，我們非常懷疑！

過去文化局在黃汴墓、陳德幸洋樓、北山古洋樓、陳期宰洋樓等案，或因規劃設計不當、招標等問題，致使案子遭撤銷或停辦，造成公帑虛擲（耗費規劃設計預算），而被審計糾正，希望文化局能秉持「零基預算」的原則，不要重蹈覆徹。

然而，許局長回應文化局的預算編列是在縣庫與工程量能可支撐狀態下才會編列，森堡在此希望未來工程不要延宕，也不要處分縣產來支應這些工程費用！

▶️ 文化園區管理所：

文管所每年花費40到50萬設置「文化園區發展諮詢委員會」，森堡要求政風處提供該委員會的「設置要點」、「歷年預算」、「委員名單」、「會議簽到紀錄」、「會議記錄」等資料，並查處是否有委員承包文管所的委託案件，不要再以「人員流動、未列入交接，造成資料遺失」作為藉口回應（上次森堡要求的空調系統相關資料，政風處便是以上述理由搪塞）！

倘若一個行政單位，連基本的驗收、公文與上述資料都無法妥善保管，這不是重大的行政違失，什麼才是重大的行政違失？

一個文化園區，空調設備可以一做再做，到底是不是品質有問題？一個品質如此不良的廠商，六年內 (2014-2020) 在縣府各所屬機關、事業，可以標到累計超過一億五千萬的空調案，到底是哪裡出了問題？（森堡質詢時口誤為「今年」，在此更正。）

廉能政府不是設置「廉政委員會」就可以證明的，如果政風處有把阿牛縣長的「廉能政府」政見放在心上，就應該徹底查核文化園區所有案子的問題，並提出改善方案，不要一年拖過一年，讓文化園區成為一個只會委託發展規劃跟換冷氣的單位！