關於學姊被市議員拉正，順便cue到我的事情，很多人私訊關心。看完這個存檔影片後，我想講個也許不是很中聽的觀點。
市議員可不可以質疑市長佔用資源自我宣傳？當然可以，要求市府提出補充資料與相關說明，也是天經地義。
民主制度不是選出一個皇帝或英雄之後，就隨便他去。設計出這麼麻煩的制衡系統，就是為了防止弊端的產生。就像摔角比賽一樣，正派與反派都得扮演好自己的角色。市議員對可疑之處要求市府提出說明，沒什麼好囉唆的地方。
當年花蓮王登上學生聯絡簿的時候，群眾不也提出相同的議論嗎？
但是辦公室主任是否可以擔任此質詢的角色，因為事情牽涉到府會運作的邏輯與默契，我就不太知道規矩是怎樣。但我認為大方向沒什麼錯誤。
至於學姊是被邀請？學姊是不請自來？還是其他。我認為光看影片是沒有結論的，大部分針對這點的批評都是依據各自立場所做的主觀判斷。我覺得沒什麼邏輯，不需要討論。認為學姊被欺負，更是無稽之談，這就是她的工作啊。
最後一點，柯文哲是濫用市政資源做自我宣傳嗎？
我不認為柯文哲在我的直播裡面有直接討論到市政問題。事實上，一開始幕僚建議的採訪大綱是討論生死議題。只是沒想到阿伯不受控制，不願意回答。那又是另外一個故事。
但我的直播是發生在晚上九點半，我也沒有收錢或利益交換，你可以說這就是阿伯利用私人時間做的事情而已。所以我覺得無關緊要。
更重要的是，所謂的宣傳有很多種。有直接銷售目的？或者品牌的建立？
所謂的市政宣傳一樣可以分成有推廣的主題，例如世大運。或者建立對市政府行政效率的好感，例如一日幕僚。
「被喜歡」這件事情在行銷上來講本來就很重要，因為「被喜歡」，說的話才有影響力。不論是在推動公宅或者其他重大議題，被信任與被喜歡的市政府才有更大揮灑的空間。
市議員跑紅白帖，送車，排解一些狗屁倒灶的糾紛，難道就不是為了獲得更多的好感嗎？
現任市長在競選連任時擁有優勢，是很自然的事情。但有沒有濫用優勢，是市議員可以質詢與討論的議題。
不過我也不覺得市政宣傳就是拍個爛廣告請市民注意交通安全而已。相較於傅崑萁把自己印刷在學生聯絡簿上，一日幕僚或者上我的直播，把自己或者市政日常讓市民更加了解，不是有意義很多嗎？
摔角比賽 在 伊倪的第一場摔角比賽！對上台灣最厲害摔角選手kazuya！伊 ... 的八卦
摔角 #比賽#kazuya #危險慎入物理超度實驗室最終章！經過了三個月的摔角訓練+運動健身少女伊伊終於迎來了與老師的第一場比賽她能否成功生存下來呢? ... <看更多>