很多人認為，離婚之後就一刀兩斷，乾乾淨淨，但事實上，如果有小孩子的話，最常牽扯不清的，就是扶養費跟探視的問題。
我自己的想法是，現在法院定的探視行情，對於本來跟小孩互動性算高的一方而言，其實還是相當不足的，可是沒辦法，兩個家庭分開，如果要常常配合探視，對雙方，對小孩，也都是折騰。
既然家庭美滿已是不可及的夢想，我們就來粗淺了解，如果真的分開，法院會怎麼判小孩的探視方式呢？
離婚之後，如果監護權是由其中一方取得，那麼另一方起碼會享有探視權，我們稱為父母與未成年子女的會面交往。通常，都是由雙方協議，並配合各自家庭的生活作息，如果雙方父母是和平分手，又能理性溝通，其實在離婚協議書裡，我們都會建議書寫「探視時間、方式由雙方協議，不得妨礙未成年子女的生活作息」等文字即可。
但如果父母雙方在分開時是處於決裂的狀態，甚至雙方各自的原生家庭也因為過度介入而水火不容，就容易出現擔任主要照顧者的一方，以各種藉口阻饒對方的探視，譬如：規定探視方不能帶孩子回去過夜、屢次到了協議好的探視時間就說孩子不舒服取消探視、不讓探視方單獨探視孩子，一定要照顧方在旁監視，或顯然不合理的探視時間像一次5～10分鐘，一個月只能見一次面等等。
遇到像這樣的狀況，探視的一方可以向法院聲請裁定與未成年子女的會面交往方式，而且如果對方不遵守的話，還可以向法院聲請強制執行，通常法院會先發函請求照顧方改善，如不改善法院可以課以怠金。
那麼通常，法院都會如何訂立會面交往的方式呢？所謂的探視的時間，是有『行情』的嗎？
如果對方給予的探視的時間顯然不如法院通常會裁定的『行情』，當然就可以考慮直接聲請法院來裁定，拒絕讓對方刁難。
一般來說，我們都會看到法院裁定的主文這麼寫：
聲請人OOO得依附表所示會面交往之方式及期間，與兩造所生子女OOO（女，民國OO年O月O日生，身分證統一編號：000000000號）會面交往。
然後整個裁定的最後面就會有個探視計畫，通常長這樣
(一)會面式交往：
1、未成年子女ＯＯＯ年滿16歲前:
(1)聲請人於每月第一週、第三週週六上午9時起至週日晚間6時止，得親自或委託親人（限父母兄弟姐妹，以下同）前往相對人住處接ＯＯＯ外出，並由聲請人照顧至週日晚間6時許，於當日晚間6時前，由聲請人親自或委託親人將子女ＯＯＯ送回相對人住處。
(2)聲請人於子女ＯＯＯ就讀小學後，除仍得維持上述(1)會面交往探視外，寒假增加4日同住期間，暑假增加14日同住期間。此項探視時間，得一次或分次探視，自何日起探視，由兩造自行協議定之。接送子女之方式同前。
(3)農曆春節期間(農曆春節放假期間依政府公告為準):
於中華民國奇數年（指中華民國107、109年，以下類推）之農曆春節期間，自除夕日上午9時起至大年初二晚間6時止，子女與聲請人過年，其餘春節期間與相對人過年；於中華民國偶數年（指中華民國106、108年，以下類推）之農曆春節期間，自大年初三上午9時起至大年初五晚間6時止，子女與聲請人過年，其餘春節期間與相對人過年。接送子女之方式同前。
2、未成年子女ＯＯＯ年滿16歲後，兩造應尊重其意願，由其決定與父親聲請人之會面交往方式及時間。
(二)非會面式交往：
聲請人於不妨礙子女生活起居作息之前提下，得於以電話、電子郵件、電腦視訊等方式與子女ＯＯＯ交往。
(三)兩造如有變更住居所及電話者，應於變更後五日內確實通知對方。
(四)兩造應本於友善父母之態度，彼此合作善盡保護教養子女之責，不得有灌輸子女反抗或仇視對方之思想，亦不得有挑撥離間子女與對方之感情或阻擾妨礙對方探視、親近子女之情形。
當然依個案狀況不同，法官會依子女的利益做調整，但就以上的格式大致可以作出以下的結論，在通案的狀況下：
►每月有兩個週末可以帶回去過夜
►寒暑假酌增探視時間，可連續或分開
►農曆年節輪流在雙方家庭過夜
►平日得以電話、訊息聯絡
因此如果探視的方式與前面的狀況相差太多的，聲請法院裁定會面交往方式都會有相當程度的改善。
參考法條：民法1055條第5項
法院得依請求或依職權，為未行使或負擔權利義務之一方酌定其與未成年
子女會面交往之方式及期間。但其會面交往有妨害子女之利益者，法院得
依請求或依職權變更之。
探視權一定要過夜嗎 在 [其他] 探視權擁有的權利- 看板PttLifeLaw 的八卦
事實經過：
與前夫離婚後經法院判決監護權在我單獨監護,前夫有探視權
當初談好的周末探視方式為隔週末,判決文書其中大概是這樣寫:
"每月第二、四週之週五18時由男方至女方住處接子女外出會面交往,
並於週日21時前將子女送回女方住所"
但小朋友週六要上課到下午
輪到他的周末他會說上課接送不便週五晚上不來接小朋友,到周六晚上才要來接朋友外出
甚至有時週六也不來接,
我想說周末整天待在家沒事做帶小朋友出去走走
他如果剛好來電說他要接小朋友但是我們在外面來不及回去
他會說我故意不讓他探視小朋友他有權利去告我
搞得現在輪到他的周末他又不準時接小朋友的話,
我要一直待在家等看他老爺心情好不好要不要來接小朋友,但明明那週不是我要顧的..
不是我不喜歡帶小朋友
是這樣本來周末規劃的私人行程都要因此耽誤掉
帶小朋友去要戰戰兢兢怕沒接到他電話,不帶小朋友一直悶在家也不對
或是有時候輪到他的周末他想帶小朋友出去玩三天兩夜的那種
他會直接打電話到學校給老師幫小朋友請假之後才跟我說他要帶小朋友出去玩
如果我說不準請假他會去跟小朋友說是我不讓他們出去玩的 (情緒勒索?)
問題：
有嘗試跟他說過也有請對方家長及共同友人向他說過該他的周末請準時帶走跟帶回
他的說法是說:
"法院文書上沒有說他一定要帶小孩外出、過夜
要不要帶小朋友去他那住或是過夜是他的探視權利,他可以不做"
有想過如果他週五晚上不來接的話那整個周末我就不給他了
但在網路上大概查過,監護權一方不能剝奪擁有探視權一方的探視權利
但是他這樣弄已經影響到我的正常生活,就只能這樣了嗎?
那好像有監護權的一方比較弱勢...
還有想問說
他只有探視權這樣他有權利打去學校幫小朋友請假帶他們外出嗎?
還是我可以跟老師說他不是"家長",所以以後沒有立場可以幫小孩做任何決定?
謝謝
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.166.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1609914284.A.594.html
另外想詢問一下
因為小朋友補習班大約都是20點才下課
他有一陣子在鬧說法院文書上寫輪到他的周末他周五18點後就有權利來"住處"接小朋友
他18點來我住處接不到小朋友是我在刁難他 所以周日也要晚兩小時才帶回來
我請他可以等小朋友下課自行去補習班接
他說法院文書上是寫 "住處" 不是補習班,所以我要去接回來再交給他
這樣因為小朋友補習的關係晚讓他探視的時間會算我的問題嗎?
爬文都只看到監護權方不給探視權方看小孩
沒有遇到探視權方要帶不帶的 有點不知道該怎麼辦
※ 編輯: foreverwhat (203.70.166.77 臺灣), 01/06/2021 15:43:11
※ 編輯: foreverwhat (203.70.166.77 臺灣), 01/14/2021 10:36:10
... <看更多>