亞拉臘山與挪亞方舟
----
照片裡的那座山叫做亞拉臘山,海拔5,137m,不是高加索地區最高峰卻超級有名,因為它是聖經創世紀裡記載挪亞方舟最後停留的地方。「七月十七日,方舟停在亞拉臘山上。(創世紀8:4)」(不過很抱歉,照片裡的那位不是挪亞本人,是一位在我拍照時硬是要入鏡的32歲禿頭背包客大叔,有點礙眼,還請各位見諒XDD)
欸,所以方舟真的在這座山上嗎?不是只有在五月天的歌詞裡嗎(誤)?
這個話題在過去兩三個世紀突然變得很熱門(特別是在美國的部分福音派基督教圈子裡),也開始有不少人組團上去找方舟;近年最知名的事件,是香港有個叫「影音使團」的基督教機構,和土耳其人以及當地庫德族嚮導合作,在2007年登上此山,並且公開表示發現了一個裡面有木造結構的洞穴,然後拍了紀錄片,並且斬釘截鐵地表示他們找到的「99.9%是挪亞方舟」,還試圖找考古學家背書。全球對於影音使團的聲稱質疑不少,特別是對於該木造結構的真實性;不過在我看來,假設那個木造結構是真的好了,要證明那是方舟本尊還有兩個最基本的邏輯問題要克服:
1. 為什麼山上找到的木造結構一定是方舟,而不是其他別有用途的建築?可沒有人規定這座山上只能蓋方舟、不能蓋其他建築物喔。
2. 在他們之前已經有無數人跑去找方舟,而且其中不少人都找到了「疑似方舟」的物體,只是這些物體座落的地點全都不一樣。要如何證明別人找到的都是假的、只有他們找到的是真的呢?
其他更多可疑之處就不加贅述了,甚至連最基本的、《創世紀》寫作時「亞拉臘山」究竟是指何山,其實學術界也無定論。
相較於這些尋找方舟的行動,向來把亞拉臘山當成聖山的亞美尼亞人似乎更值得效法。傳統上亞美尼亞人相信,方舟的確在那山頂上,因此那座山是不容侵犯的聖山,不能去爬、也不必去尋找方舟,只要每天遠遠的看著它、相信上帝正像它一樣日夜守護著亞美尼亞就好啦。亞美尼亞的教堂幾乎都以一個圓錐形的尖塔為中心,就是呼應亞拉臘山的火山口地形。(亞美尼亞的教堂建築是另一個很有趣的話題,之後會另外撰文分享。)
最後補充一下:為什麼亞美尼亞人的聖山不是在亞美尼亞、而是在土耳其境內呢?事實上亞拉臘山原本的確屬於亞美尼亞,但中世紀之後亞美尼亞被波斯與拜占庭分為東西兩半,屬於拜占庭的西半部後來被土耳其繼承並經歷大屠殺,因此現在的亞美尼亞只剩被波斯、蘇聯繼承的東半部;很不巧的是,作為精神象徵的亞拉臘山卻正好在西半部,成為亞美尼亞人永遠「可遠觀而不可褻玩」的聖山。
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過62萬的網紅Bryan Wee,也在其Youtube影片中提到,...
「挪 亞 方舟 真實性」的推薦目錄:
挪 亞 方舟 真實性 在 基督影評故事館 Facebook 八卦
【出埃及記明天即將上映】~建議基督徒不要去看,因你會大失所望!~未上映負評不斷 票房夢碎 !? http://youtu.be/S2p7NGce9Og>
電影【出埃及記:天地王者】循著導演戴倫·艾洛諾夫斯基,所執導的【挪亞方舟】模式加入大量武打元素;而不像梅爾吉勃遜的【耶穌受難記】保留聖經的精髓。這部即將上映的電影大概也無法像塞西爾·德米爾的【十誡】般大受歡迎,為什麼呢?因為內容的真實性有很大的爭議!
首先,電影中清一色的白人演員,並不符合古代埃及人的外型。他表示「我不能在這樣龐大資本的電影裡,主角還用名不經傳的中東演員。」至於選擇克里斯汀·貝爾的原因,導演雷利史考特解釋 :「要不然我拿不到資金。」換句話說,「蝙蝠俠超吸金。」
第二,你如果要翻拍聖經故事,就照著經典原著拍。【十誡】就是這樣做也照樣賺翻天
;但在雷利史考特的電影裡,連紅海一分為二的神蹟畫面,都被搞得像海嘯天災一樣。
以科學認真的角度來看,被海嘯劃開的海,大概沒20分鐘就垮了。電影不但偏離聖經原文也沒有科學根據,影片未上映負評已如排山倒海而來,想將此片當搖錢樹根本不可能。
顯然雷利史考特想靠這部電影,吸引虔誠的基督徒和喜愛武打片的觀眾,看來好萊塢,真的已經玩不出新把戲了。<https://www.youtube.com/watch?v=S2p7NGce9Og>
By~出埃及記 Exodus <https://www.facebook.com/iJesus.FaceBible.02>
挪 亞 方舟 真實性 在 基督影評故事館 Facebook 八卦
【出埃及記今天上映】~建議基督徒不要去看,因【史詩卻不合聖經真實】你會大失所望!~未上映負評不斷 票房夢碎 !? https://www.youtube.com/watch?v=tsCmHNFtQHI
電影【出埃及記:天地王者】循著導演戴倫·艾洛諾夫斯基,所執導的【挪亞方舟】模式加入大量武打元素;而不像梅爾吉勃遜的【耶穌受難記】保留聖經的精髓。這部即將上映的電影大概也無法像塞西爾·德米爾的【十誡】般大受歡迎,為什麼呢?因為內容的真實性有很大的爭議!
首先,電影中清一色的白人演員,並不符合古代埃及人的外型。他表示「我不能在這樣龐大資本的電影裡,主角還用名不經傳的中東演員。」至於選擇克里斯汀·貝爾的原因,導演雷利史考特解釋 :「要不然我拿不到資金。」換句話說,「蝙蝠俠超吸金。」
第二,你如果要翻拍聖經故事,就照著經典原著拍。【十誡】就是這樣做也照樣賺翻天
;但在雷利史考特的電影裡,連紅海一分為二的神蹟畫面,都被搞得像海嘯天災一樣。
以科學認真的角度來看,被海嘯劃開的海,大概沒20分鐘就垮了。電影不但偏離聖經原文也沒有科學根據,影片未上映負評已如排山倒海而來,想將此片當搖錢樹根本不可能。
顯然雷利史考特想靠這部電影,吸引虔誠的基督徒和喜愛武打片的觀眾,看來好萊塢,真的已經玩不出新把戲了。<https://www.youtube.com/watch?v=S2p7NGce9Og>
By~出埃及記 Exodus <https://www.facebook.com/iJesus.FaceBible.02>
基督影評故事館 <https://www.facebook.com/pages/%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E5%BD%B1%E8%A9%95%E6%95%85%E4%BA%8B%E9%A4%A8/392829547485233?ref=hl>
挪 亞 方舟 真實性 在 諾亞方舟 - 求真百科 的八卦
諾亞方舟(希伯來語:תיבת נחTeyvat Noaḥ;英語:Noah's Ark),又譯挪亞方舟,為《聖經》中諾亞製造的大船,是《希伯來聖經·創世紀》中的故事。一艘根據上帝的指示而建造 ... ... <看更多>