【那時金閣寺】
日本對中港澳旅客施行簽證與隔離政策，在美學上，對於日本維持本國精緻的文化，賺少一點快錢，同時少幾分喧嘩，不是壞事。
全世界冷靜一下，也可以想想所謂「全球化」，到底是不是一件好事。
原來沒有消費購物的「全球化」的京都和北海道，才是純凈而真正的日本。七十年代，日本經濟沒有依賴任何一兩個國家的旅遊消費收入，依然能生存，而且活得比現在更好。
「全球化」是一個誤導的觀念。全球化不帶來自由平等。當「全球化」被世界一至兩個大國騎劫，受到此一兩個霸權的金錢操縱，其他國家先失去自己的身份，繼而失去尊嚴，然後出賣靈魂。
即使如此，全球化這一兩個金主，一旦自己出現災難、搏鬥，其他國家會付出生存的代價。
香港身為國際城市，最先似乎受惠於「全球化」。20年前，我就聽到許多中環精英預告一個非常美好的香港前途：大陸的廉價勞工和十三億人口市場，加國際金融外資，香港「想窮都幾難」。
即使沒有武肺，一場送中，已經粉碎了此一神話。
然後中國政制帝皇化倒退、復行馬克思主義初心，四出亮劍，過早暴露統治世界的圖謀，引起美國警覺。
然後是一場全球瘟疫。
香港爆破在前，其他倚賴短缐的熱錢泡沫增長的國家，又豈能例外？
時光無法回頭，不等於不能改變。如何保留全球化的優點，但清除全球化帶來的污垢和病毒，保留西方文明的特色，令京都、北海道、冰島、挪威，不會變成柬埔寨的西哈努克城、深圳、香港，是西方必須思考改革的問題。
畢竟，七十年代中的日本曾是亞洲之首。那時中國人沒有參與全球化，但覺得自己生活在毛主席創建的優越的社會主義天堂。至少那時的世界並無交叉感染的全球化病毒，偶有石油危機，但兩相無事，人類並無滅亡危機。
而那時京都的金閣寺，日落時沒有人，如對中港澳旅客採取隔離之今日。
